Reacties

Vraag me serieus af hoe vaak 9/11 nog uitgemolken kan worden. Inmiddels hebben we volgens mij iedere seconde, iedere ooggetuige, iedere brandweerman en iedere vierkante meter rondom het WTC wel vanuit zes verschillende hoeken in een documentaire gezien.

Ja, het was verschrikkelijk. Ja, het heeft de wereld veranderd. Maar 25 jaar later lijkt er gewoon een complete 9/11-documentaire industrie te bestaan. En natuurlijk weer met “kijkers kunnen niet stoppen met huilen”. Want stel je voor dat we een historische gebeurtenis eens behandelen zonder er een emotionele streaminghit van te maken....

Benieuwd welke “nooit eerder vertelde verhalen” ze volgend jaar weer ergens uit een la trekken.

Eerste seizoen was leuk en fris. Tweede seizoen was de moeite niet waard.

Met alles wat er daar speelt, en dan komt Renée Vermeeren doodleuk met een promo stukje over een Israëlische actieserie alsof de wereld niet in brand staat. Terwijl er in Palestina dagelijks mensen onder het puin vandaan worden gehaald, zitten zij hier juichend een serie te verkopen die het conflict reduceert tot popcorn‑vermaak. Het is bijna knap hoe je zó wereldvreemd kunt zijn.

Het is precies dit soort domme, contextloze framing waar ik schijtziek van word: nul besef, nul verantwoordelijkheid, alleen maar kliks najagen. En dan nog over een serie die al jaren kritiek krijgt omdat het Palestijnen neerzet als decorstukken in een Israëlisch heldenverhaal. Maar hé “zeldzaam hoge score”, dus hup, promoten maar.

Bijzonder, dat dit een comedy genoemd wordt...
Prima film hoor, maar zou het gewoon een misdaadthriller noemen

Ah, geweldig. Niet alleen geen tweede seizoen, maar we krijgen er alvast bij verteld dat het einde ‘bewust wrang en onvoldaan’ moet voelen. Handig hoor, zo hoef ik zelf niet meer te ontdekken wat het verhaal met me doet. Het is bijna alsof iemand het einde van een boek niet spoilert, maar wel alvast uitlegt dat ik me rot moet voelen. Fijn dat die ervaring alvast voor me is voorgekauwd.

Is de eindredacteur met wintersport of zo?

De trailer is al zo pijnlijk voorspelbaar dat je bijna zou denken dat hij door een algoritme is samengesteld. Het acteerwerk is overdreven, voelt als een Kruidvat‑commercial. De hond lijkt vooral bedoeld om te verhullen dat er inhoudelijk niets te vertellen valt. Als dit het beste materiaal is dat ze durven tonen, dan vrees ik dat de film zelf niet veel meer is dan een uitgerekte versie van deze trailer....

Denk dat Netflix meer verrast met wederom een prijsverhoging, dan eigenlijk met hun matige content.
En dan vindt men het gek dat er tegenwoordig weer meer wordt gedownload of illegaal gestreamd....

Leonardo DiCaprio, jarenlang posterboy voor klimaatredding, en het daten van net legale fotomodel meisjes, dook onlangs op bij het huwelijk van Jeff Bezos. En nee, hij kwam niet met de trein.

Leo, die ooit tranen in zijn ogen kreeg van smeltend poolijs, stond nu glunderend tussen de superjachten, kaviaarfonteinen en de muffe geur van het Venetiaanse riool. Blijkbaar smelt niet alleen de ijskap, maar ook morele grenzen als de champagne maar duur genoeg is.

Het is ergens aandoenlijk: de man die in documentaires fluisterend waarschuwde voor CO₂-uitstoot, laat zich nu invliegen naar een fuif waar de gemiddelde ecologische voetafdruk per gast gelijkstaat aan een klein land. Ironie is duidelijk ook uitgenodigd.

Maar hé, wie zijn wij om te oordelen? Misschien was hij daar undercover om inspiratie op te doen voor zijn nieuwe captain planet film. Misschien gaf hij Bezos stiekem een gerecycled bamboerietje in plaats van een trouwcadeau. Misschien is dit allemaal onderdeel van een briljant plan dat wij gewone stervelingen gewoon nog niet snappen.

Of, waarschijnlijker: principes zijn als ijsberen op de Noordpool, ze verdwijnen langzaam zodra het geld warm genoeg is.

Wat een slappe kut film was dit. Gaan ze nog een tweede maken ook...
Echt een raadsel dat Netflix. Alles wat goed is cancelen ze, en die slappe troep en kutfilms blijven ze maar uitpoepen....

Er zijn van die films waarvan je denkt: deze hadden gewoon in het buurthuis moeten blijven. Bezuidenhout is daar het perfecte voorbeeld van. Al bij de trailer krijg je het gevoel dat je naar een registratiefilm kijkt van een amateur-toneelgroep die net iets te veel subsidie heeft gekregen. Alles ademt “cultureel verantwoord”, maar niets voelt als cinema.

De acteurs lijken vooral hun tekst te hebben onthouden, maar zijn vergeten er iets mee te doen. Elke zin klinkt alsof het net iets te hard wordt uitgesproken, zoals je op een podium zou doen, maar dan zonder publiek. De emoties? Die zitten waarschijnlijk nog ergens in de coulissen. En dan hebben we het nog niet eens over de cameravoering, die vooral lijkt te zijn gedaan door iemand die net een cursus “filmen met een filter” heeft gedaan.

De muziek probeert je te vertellen dat er spanning is, dat er drama is, dat dit diepe shit is. Maar je hersenen denken ondertussen: is dit satire? Of gewoon een lange sketch die te serieus is genomen?

Als dit een voorproefje is, dan smaakt het vooral naar karton. Maar goed, misschien dat je tante of oma het leuk vindt, omdat ze van amateur toneel houdt.

0,5 sterren – en dat is inclusief de moeite om er een trailer van te maken.

Waarom blijven mensen Johan Nijhuis geld geven om dit soort in en in slechte troep te maken?

Superspannend? Zie het IMDB cijfer... En, wellicht ook eventjes gluren bij Rotten Tomatoes.

Zou leuk zijn als jullie in plaats van populistisch is een keer gewoon echt journalistiek gaan plegen, objectief enzo.

Ja, zie IMDB en Moviemeter ratings en reviews. Alles behalve een aanrader. Dit is ook de laatste keer dat ik hier gekeken heb.

@Renéé waarom schrijf je dit soort kansloze artikelen?

Happy Single, en dan vragen mensen zich serieus af waarom Nederlandse films het in Europa en daarbuiten zo slecht doen. Waarom is er überhaupt nog budget beschikbaar voor dit soort films. Ook de recensies en bijbehorende scores zeggen toch alles? Het script lijkt van een Johan Nijenhuis-niveau te zijn, alsof je naar slecht theater zit te kijken. Wie praat er nou zo in het echt? En waarom lijkt de cast bijna altijd hetzelfde te zijn? Is dit werkelijk het enige talent wat we in Nederland hebben? Wat een verspilling van geld aan dit soort troep.

Carey Mulligan heeft helemaal gelijk... Die Dennis Harvey is gewoon een onzekere kansloze eikel. Erg bijzonder dat zulke pulp ook gewoon gepubliceerd word, en zoals hier aandacht krijgt. Zegt natuurlijk ook wel iets over de tijd en wereld waarin we momenteel leven.

https://tweakers.net/pricewatch/1331402/benq-cineprime-w2700.html

Én, wederom... 🤦🏾‍♂️👎🏽 Ik begin echt een soort haat liefde te ontwikkelen, als gaat om Netflix.

Eindelijk !! 👍🏽

Onbegrijpelijk, wat jammer.. Wat vond ik dit een onverwacht leuke serie. Origineel, verfrissend en gewoon heel erg grappig.
Ik snap de motivatie van Netflix niet, serie is populair, doet het goed in de reviews. Wat wil je nog meer, denk ik dan.

Goh! Leuk, lijkt me ... Ben er benieuwd.
Even off topic; een serie / film over de hoogtijdagen van radio Veronica (schip op zee) stukje Nederlandse geschiedenis waar écht wel wat leuks van te brouwen is. Just saying.. Dus, producenten / filmmakers! Als jullie meelezen ... 😉🙂

Vind de trailer niet heel erg overtuigend ... Het plot weinig origineel kennen we nu ook wel. Krijg er een beetje het gevoel bij, dat de uitvoering van het niveau Hoogvliegers gaat zijn.

Fysiek gezien is er over het algemeen een verschil tussen mannen en vrouwen, niets nieuws. Heeft de natuur nou eenmaal zo verzonnen. In het geval van het maken van een actiefilm, met de nodige scenes... Kan ik mij heel goed voorstellen dat er een verschil word gemaakt tussen mannen en vrouwen. Wijs had geweest als er op voorhand besproken was over hoe of wat.
Ik vind dat het verder niets moet uitmaken wat voor geslacht je bent, wat je huidskleur is of waar je in gelooft, daar zou je zelfs geen eens over na moeten denken. Dat zou vandaag de dag zelfs vanzelfsprekend moeten zijn als je het mij vraagt. In dit geval vind ik dat het vooral wat over Charlize Theron zegt ....

Ik vind echt apart dat men zo lovend is over de prestaties van deze twee gasten. Ik vond Patsers niet heel erg sterk, weinig overtuigend en eigenlijk in alles te wensen overlaten...

Bad boys for life het derde deel vond ik gewoon kwalitatief uitermate teleurstellend. Net zoals voorgaande films waar Michael Bay de touwtjes in handen had zeer actie vol, maar in tegenstelling tot die twee delen klopte bad boys for life gewoon niet. Vond de humor geforceerd en kwa timing erg slecht... Alles wat werkte in de eerste delen en het tot een kloppend geheel maakte, was nergens te bekennen in deze film.

Wat mij betreft had bad boys for life gewoon niet gemaakt moeten worden zonder Michael Bay.

Wellicht dat Adil en Bilall grond wel als een overtuigend en vermakend geheel weten neer te zetten....