f

Profiel van fschop

⭐️ Bijdrager🏆 Topgebruiker


Statistieken


Laatste 12 maandenLaatste jarenAlle jaren

Meer statistieken

Recent toegevoegd aan watchlist

Bekijk hele watchlist

Recent toegevoegd aan gezien-lijst

Bekijk hele gezien-lijst

Recent beoordeelde films en series

Bekijk alle beoordelingen

Recente reacties

Geen film over racing. Geen film over regen. Geen comedy, geen feelgood film. Geen rollercoasted van emoties, geen diepgang, geen ontwikkeling in het verhaal of in karakters of in relaties. Geen connecties tussen personen, geen connectie met de hond of met de kijker. Geen gevoel van liefde, geen gevoel van verdriet, verlies, romantiek, uitdaging, overwinning of verlies; gewoon geen gevoel.
De voice-over vertelt het verhaal, maar de film vertelt niks. Had een luisterboek kunnen zijn, voorgelezen door Kevin Costner. Maar dan een luisterboek dat ik niet zou luisteren.
En tempo... als je het dan hebt over racen, dan zou je snelheid verwachten. Maar ik heb zelden zo'n langzame film gezien.

823 dagen geleden

Goede serie met veel spanning en plot twists. Dat kan Harlan Coben toch wel erg goed! Goede verfilmd, goed geacteerd.
Sommige mensen vonden de plot twist een beetje ingewikkeld, maar ik vond het goed te volgen.
Op naar de andere Harlan Coben series, want dit belooft wel veel goeds.

71 maand geleden

Een behoorlijk raar, psychologisch spel. Het is vooral raar omdat er geen echte spelregels zijn, behalve dat de kandidaten regelmatig iemand moeten wegstemmen. De psychologie daarachter om iemand te kiezen of om te voorkomen dat je zelf gekozen wordt, leidt tot interessante psychologische verwikkelingen. Het is geen Big Brother of Bondgenoten programma, en ook geen relatie of overspel show. De kandidaten hoeven niet echt tegen elkaar te strijden. Wel kunnen ze af en toe geld of hints winnen, waarmee ze meer stemmen kunnen kopen of immuniteit kunnen winnen.

Op zich lijkt het thema dus super saai. Maar gaandeweg is het toch wel boeiend.

Achter de schermen kijkt een panel van 4 personen mee met de verwikkelingen. Ofschoon dit geen beroepspsychologen zijn (maar bekende Nederlanders), verwoorden zij wel wat je mogelijk als kijker ook zou kunnen denken of wat er mogelijk in de hoofden van de kandidaten speelt. Dat maakt het een stuk interessanter dan alleen naar de verwikkelingen van kandidaten kijken.
Ook wel leuk is dat de kandidaten verschillende karakters hebben, zoals pleasers, strebers, aso's, rustige of uitgesproken types, wat soms botst of juist goed klikt.

Op zich vond ik dit eerste seizoen leuk om naar te kijken; het was een best goed samengestelde groep kandidaten. Maar ik vraag me af of vervolgseizoenen ook interessant zouden zijn, want het risico is dat het meer van hetzelfde zal zijn.

81 maand geleden

Heel spannend met een goed verhaal. Liefst zou ik het achter elkaar door bekijken, maar je gaat een sterrenmaaltijd ook niet zitten schransen. Goed gecast en goed geacteerd.

51 maand geleden

Het viel me zwaar tegen. Het tempo was enorm traag en het verhaal vond ik ook niet erg duidelijk. Emotionele, karakter en sociale ontwikkeling was uiterst summier. Het verhaal was me ook niet duidelijk. Waarom was de hoofdverdachte eigenlijk überhaupt verdachte, bijvoorbeeld.

Bekijk alle reacties