F

Reacties


Filmwatcher heeft 598 reactie(s) geplaatst.

52 jaar geleden

Het zijn kinderen. Die moeten het nog leren. Vaak komt het voor dat kinderen maar in 1 of enkele films spelen.

52 jaar geleden

Viel me echt tegen. Het verhaal is te simpel. Er is te weinig actie. Daarom kan ik de film geen voldoende geven.

62 jaar geleden

Gisteren deze film gezien. Eigelijk zou dit verhaal het beter doen in een boek. Toch bleef ik kijken om te weten hoe het afliep. Daarom geef ik de film toch net een 6.

72 jaar geleden

Ik heb het boek niet gelezen, maar vond de film wel oke. Beter dan verwacht. Het zingen vind ik overbodig. Daarom geef ik de film een 7.

92 jaar geleden
Spoiler

Ik bedoelde eigenlijk de dood van Léon.

92 jaar geleden

Je hoeft je laatste alinea niet als spoiler te vermelden. Je vertelt daarin toch geen belangrijke informatie, zoals een specifieke gebeurtenis of een afloop.

92 jaar geleden

Een uitstekende oorlogsfilm voor de jeugd. Het laat zien wat voor een verschrikkelijke tijd de tweede wereldoorlog is geweest (bijvoorbeeld de scenes in de schuilkelder). Het enige minpunt is de trage opbouw van de film. Daarom geef ik de film een 9.

Leuk feitje: de film is gebaseerd op een waargebeurd verhaal.

42 jaar geleden

Een tegenvallende oorlogsfilm met als doelgroep de jeugd. De film heeft te weinig spanning. Daarnaast vind ik de flashbacks (dagdromen) scenes erg storend in de film. Die voegen niks toe. Om deze 2 redenen geef ik de film een 4. Er zijn veel betere oorlogsfilms voor de jeugd.

Ik geef deze film een 7, omdat deze film ruim voldoende is. De film vertelt op een begrijpelijke manier de gevolgen van een oorlog. Toda is een leuk karakter in deze film. Ze is erg creatief in het bedenken van oplossingen.

Wel vind ik het jammer dat er niet meer wordt verteld hoe het met de oma is afgelopen.

De doelgroep van deze film is duidelijk voor jonge kinderen. De film Oorlogsgeheimen (2014) is een soortgelijke film, maar dan voor de jeugd.

2 jaar geleden

Graag gedaan. De 12 van Oldenheim is ook een aanrader.

82 jaar geleden

Een zeer geslaagde film die laat zien wat de verschillen tussen rijk en arm met de mensen kan doen. In de echte wereld zie je dit ook steeds meer ontstaan, maar dan is geld de valuta in plaats van tijd.

Het verhaal zit heel goed in elkaar. De film kon iets meer actie en spanning gebruiken. Dan was de film zeker een 10 waard geweest.

De film is een aanrader.

Ja dat is een technisch nadeel. Wel beter dan eerst. Toen moest je de moderators vragen om een reactie te verwijderen.

Een goed onderhoudend verhaal. Een vermissing lijkt tot een zoektocht en die zoektocht wordt gedurende het verhaal steeds spannender.

Magna is een erg slimme meid. Een leuk personage.

Spoiler

De scene met de politie op het einde viel me tegen. Dat had beter gekund. Ook had de beginnende romance tussen Dirk en Magna verder kunnen worden ontwikkeld in het verhaal. Verder zat het verhaal goed in elkaar. Daarom geef ik deze film een 8.

102 jaar geleden

Een fantastisch verhaal. In deze film wordt autisme op een begrijpelijke manier uitgelegd (bijvoorbeeld de storende omgevingsgeluiden).

Deze film bewijst maar eens dat de Duiters betere jeugdfilms kunnen maken dan de filmmakers in Nederland.

Ik bleef geboeid kijken naar deze film. Echt goed gemaakt.

Leuk feitje: Deze film is gebaseerd op een waargebeurd verhaal.

2 jaar geleden

Klopt. Ook wel een beetje. Alleen bij schouwendam ligt de nadruk er meer op.

82 jaar geleden

Een mooie fantasiefilm over het monster van Loch Ness. Leuk dat het in deze film een waterpaard wordt genoemd. Het verhaal bouwde goed op. Regelmatig gebeurde er wat. Jammer dat het verhaal zich afspeelde in oorlogstijd. Dat is overbodig.

De film is beter dan de gemiddelde fantasiefilm voor de jeugd. Daarom geef ik de film een 8.

Een heel erg simpel verhaal. Wel stukken minder dan deel 1 en 2. Hier gebeurd gewoon te weinig. Het einde voelt daarnaast wat afgerafeld aan. Daarom geef ik de film een 5. Het is gewoon net niet voldoende.

Spoiler

Leuk dat er toch nog een liefde ontstaat tussen Ordwin en Mara.

92 jaar geleden

Ik heb eerst de film gekeken en daarna heb ik de trailer gezien op deze site. In The quake word er in de trailer wel Noors gesproken.

32 jaar geleden

Dat er Noors wordt gesproken vind ik niet storend in deze film. Al gaat mijn voorkeur wel uit naar Engels of Nederlands.

92 jaar geleden

Kan iemand mij uitleggen waarom er in de trailer wel Engels wordt gesproken. Dat heeft toch helemaal geen nut als er in de film zelf geen Engels wordt gesproken.

32 jaar geleden
Spoiler

Deze rampenfilm is zonder alarmen en hulpdiensten. Een groot minpunt vind ik dit. Vandaar dat ik de film ene 3 geef in plaats van een 4.

92 jaar geleden

Na het lezen van je reactie vraag ik me een ding af. Waarom geef je een 8 in plaats van een 10 als je 0,0 minpunten kan bedenken? Bij jouw reactie is een 8 ontzettend laag.

92 jaar geleden

Een zeer geslaagde rampenfilm. Net zoals bij de Quake ( The Quake (2018)) heerst er in het begin een gevoel van komt wel goed/er is niks aan de hand. Vlak daarna komen er toch problemen.

Het verhaal wordt goed opgebouwd. Dat had wat sneller gekund van mij. Daarnaast verloor de film wat spanning toen de tsunami voorbij was. Eigenlijk hadden het begin en het eind van de film korter gekund naar mijn mening. Vandaar dat ik de film een 9 (bijna perfect) geef in plaats van een 10.

Dat er Noors wordt gesproken in de film is niet zo storend. Het kijken waard. Veel kijkplezier.

72 jaar geleden

Leuk dat je redacteur bent. Bevalt dat? Schrijf je veel?

72 jaar geleden

Geen idee. Ik zou hem strafpunten geven.