Rakesh

Reacties


Rakesh heeft 505 reactie(s) geplaatst.

Ik weet het niet maar dit is geen echte actiefim. Meer een soort thriller met her en der wat 'nette' actie. Wel hele mooie beelden van het natuurschoon in Ierland. Ik kom niet verder dan een 6.

De film begint rommelig waardoor je het in eerste instantie gewoon wil uitzetten omdat alles nogal onduidelijk is. Daarna gaat het iets beter maar de gedachte blijft: waarom is deze film gemaakt? Monsters die met elkaar en dan samen tegen een andere monster vechten. Een motvlinder die even tot leven geroepen wordt maar toch niet alles kan en hulp nodig heeft van andere monsters en een aap. Al met al een onduidelijke film voor mij. Ik kom niet verder dan een klein 6je.

61 jaar geleden

Een nogal 'stomme' film (🫣) over een man die wraak neemt vanwege de dood van zijn zoontje. Zelfs in A Quiet Place (2018) werd er meer gesproken. Voor de rest een oké film met de nodige actie. Maar niet echt bijzonder. Een 6je van mij.

82 jaar geleden

In de Amerikaanse rechtbanken gaat het heel anders aan toe dan in Nederland. Uitbarstingen, aanvallen op verdachten, ontsnappingen, rechters die buiten hun boekje gaan, dronken advocaten...alles komt aan bod. Vermakelijk om te zien maar soms zeer indringend zoals slachtofferverklaringen. Een 8 van mij.

72 jaar geleden

Ik zeg het altijd als ik een film uit deze genre bekijk: Niet spotten met geesten/spoken/het verleden. Maar wordt er geluisterd? Nee, hoor en zie wat er gebeurt als je met het dodenrijk rommelt....alleen maar ellende. Dus 'don't talk to me' en vooral niet 'let me in'. Een 7 van mij.

62 jaar geleden

In deze reeks heb ik alleen Saw (2004), Jigsaw (2017) en Spiral: From the Legacy of Saw (2021) gezien. Ik ben er niet echt een fan van. Als je er 1 hebt gezien, heb je ze allemaal wel gezien. Het idee is in alle films wel hetzelfde. Deze film was nogal bloederig, het verhaal was voor mij wat voorspelbaar. Ik kom niet verder dan een 6.

Rommelig...ander woord heb ik er niet voor. Een zeer rommelige film met een soort verhaal die laatig te volgen is en niet echt een verhaal is. Was de eerste film gewoon leuk, goed te volgen en had het een verhaal, de tweede film was gewoon...rommelig. Een klein 6je van mij.

52 jaar geleden

Niet echt een hele bijzondere film, geen grote acteertalenten en her en der fouten in de film. Piloot belandt in een bunker nadat zij is neergeschoten. Het is niet echt pluis in de bunker. Ze wordt gevonden door een patrouille. En dan worden ze aangevallen doir wat er in de bunker zat. Zoals ik al zei, geen bijzondere film. Een 5 van mij

72 jaar geleden

Film begint rustig maar gaat in een rap tempo richting complete chaos. Twist en turns her en der en niemand is te vertrouwen. Leuke film om te bekijken met een bak popcorn op de bank. Verstand op nul en gaan, een 7 van mij.

72 jaar geleden

Haai(en) in de Seine. Waarin straks in gezwommen gaat worden tijdens de Olympische Spelen. Ik zou het niet doen maar ik ben sowieso niet iemand die in of op het water zit. Vermakelijke film, goed gemaakt waardoor de haai natuurlijk over komt en op zijn tijd spannend met een einde waarmee ik niks kan want ik ben niet zo van 'open' eindes. Maar zeer geslaagd 👍🏽🦈.

62 jaar geleden

Waar de film over gaat is mij nog steeds niet duidelijk na afloop van de film. Het is in ieder geval over de Zuid-Afrikaanse politiek. Ik denk dat je kennis van die politiek moet hebben om te weten waar het over gaat. Voor de rest is het een oké film volop actie. Spionagefilms zijn niet echt mijn ding maar ik heb wel de film afgekeken, omdat ik wilde weten hoe het afliep en in de hoop om aan het einde van de film wat duidelijkheid te krijgen waarom al die actie nodig was. De duidelijkheid kwam niet en daarom een 6 van mij.

72 jaar geleden

Een ouderwetse slasher film met een vleugje Scream en een tikkeltje Final Destination. Tot op het einde blijft het onduidelijk wie de dader is (die ik trouwens halverwege al had geraden). Ouderwets genieten, een verdiende 7 van mij.

62 jaar geleden

Deze film vertelt het verhaal van hoe Damien ter wereld is gekomen en wat de voorgeschiedenis is. Ik had meer verwacht van de film maar de film viel wat tegen. De film is niet echt eng en heeft weinig schrikmomenten. Een klein 6je van mij.

Probleem bij zulke beschuldigingen is dat de 'dader' bekend is en veel geld dus invloed heeft. Hierdoor worden de slachtoffers weg gezet als leugenaars en als iemand die om het geld te doen is. Uiteindelijk blijft het, met geen harde bewijzen, moeilijk om te zeggen dat de beschuldigingen ook daadwerkelijk hebben plaats gevonden. Dit dilemma blijkt maar weer uit deze docu.

Wat mij daarnaast ook opviel maar wat los van de beschuldigingen staat, is dat ze al jong beroemd zijn geworden. In deze periode werden de broers juist 'uitgebuit' door volwassenen ipv in bescherming te nemen.

Een 6 van mij.

Ik ben wel van de docu's die wat mysterieus hebben. Dit heeft er niks mee te maken. Social media 'sterren' hebben een manager, die daarnaast ook een soort tv-dominee is. Ik heb het idee dat de Amerikanen er meer in zien dan dat er is. De vraag blijft uiteindelijk of het een cult is of gewoon een manager die in God gelooft. Een 4 van mij.

82 jaar geleden

Deze serie is niet echt geschikt voor iedereen. De grappen hebben soms best wel wat tijd om te begrijpen. Ik vond het wel een leuke serie, leuke grappen en leuke typetjes. Wat doe je als je eerst stinkend rijk bent en daarna beland in de 'goot' van een verlopen motel in een saai dorpje? Een 8 van mij.

42 jaar geleden

Ik heb de film na 15 minuten afgezet. Storende voice-over en dialogen die gewoon te lang zijn en uiteindelijk niks toevoegen aan de film. Niet meer dan een 4 van mij.

72 jaar geleden

De film is in een andere beeldformaat gefilmd vandaar de zwarte zijbalken. Is in het begin wat storend maar valt daarna wel mee. Ik dacht eerst dat de film in de jaren 80 afspeelde maar er werd betaald met euro's. Ik vond het wel een oké film, niet al te bijzonder maar voor mij spannend genoeg om te blijven kijken. Een 7 van mij.

82 jaar geleden

Recht toe recht aan actiefilm met deze keer een bijenhouder. Een gevaarlijke bijenhouder wel te verstaan, die zonder enige genade wraak neemt op lieden die zijn buurvrouw hebben gescamt. Heerlijk van genoten, een dikke 8 van mij.

62 jaar geleden

Beetje vage film over vier levende en op hol geslagen animatronics en een bewaker die het gebouw moet bewaken. Gebeurt niet echt veel bijzonder en het is geen horror maar meer een soort persoonlijke zoektocht van de hoofdersoon en de struggles met het verleden. Niet echt bijzonder, een 6 van mij.

42 jaar geleden

Een groep top huurmoordenaars moeten Drako vermoorden. De winnaar krijgt 10 miljoen dollar. Het idee is goed, de uitvoering wat minder. Slecht geacteerd, redelijk voorspelbaar en niet echt spannend. Een 4 van mij.

52 jaar geleden

Als je een film vol met actie verwacht, kom je helaas een beetje bedrogen uit. De film laat meer het leven van een vuilnisman zien die worstelt met zijn verleden. Af en toe komt er een heftige actie en dan weer terug bij af. Ik kom niet verder dan een 5.

52 jaar geleden

Man berooft kartelleden om een levertransplantatie te bekostigen voor zijn moeder. Beetje een vage film waarbij het acteren niet echt op hoog niveau gebeurd. Kon niet echt mijn gedachten bij houden maar toch uit kunnen kijken, een klein 5je van mij.

82 jaar geleden

Harde en rauwe serie over de gang van zaken na de dood van de maffiabaas. Hard, bloederig en bingewaardig. Ik heb er in ieder geval van genoten. Wat wel tegenviel is dat seizoen 1 echt top was, goed geacteerd en duidelijk verhaal. Seizoen 2 is minder goed opgebouwd, komt wat warrig over en zelfs de hoofdrolspeler valt tegen terwijl hij in het 1e seizoen een ijzersterk acteer prestatie neer zette. Toch blijft het een goede en spannende serie, een 8 van mij.

42 jaar geleden

Na een half uur maar weg gezapt. Film kon mij niet boeien, vaag verhaal en slechte special fx. Op IMDb zag ik dat het budget slechts 1,3 miljoen dollar was en dat is te zien. Ik kom niet verder dan een 4.