Reacties

Ik vond seizoen 1 zeer verslavend, maar ik zie nu aan het eind van seizoen 1 en begin van seizoen 2 wel een gelijkenis met hoe snel de kwaliteit van de serie Westworld (2016) achteruit ging. Desondanks krijgt seizoen 1 een dikke 10 van mij.

Ik heb nu 3 afleveringen gezien omdat het een 8 krijgt op IMDb, maar ik snap de waardering niet. Reacher is tot nu toe veel te perfect. Sportschool spieren, perfect schoonzoongedrag, Irritant onwaarschijnlijk observerende details zien. (Net zoals dat verschrikkelijke mens van High Potential wat ook een hoog cijfer kreeg). Als hij mot zoekt met mensen is hij ook vervelend goed, wat alleen maar saaie scènes oplevert. Het acteerwerk van deze serie is ook matig.

De eerste helft is een beetje flauw. Ik had meer verwacht van de scènes met exen en hoe ze later zijn. Tegen het einde loopt de film wat beter.

Deze film is trouwens NIET handig als je niet wilt weten hoeveel bedpartners je SO heeft gehad. Er is een scène waarin de vriendinnengroep allemaal afgaat hoeveel ze hebben gehad en daarbij onstaat al snel thuis de discussie wat veel en weinig is en zo niet dan zie je dat wel aan iemands gezicht of hoor je een angstvallige stilte.

De eerste film was erg leuk. Grappige scènes en het verhaal was ook toe te passen op iets anders dan de modewereld. Hoeveel van je leven offer je op voor je baan? Deel twee is vrij slecht. Ik heb nul keer gelachen. Meryl Streep acteert de eerste driekwart van de film alsof ze geen zin heeft. Verder worden er veel dure steden en rijke excentriekelingen in beeld gebracht, maar gaat het eigenlijk nergens over. De film mist iemand uit de working class die zich moet opwerken.

De serie is een beetje hit or miss. De eerste paar afleveringen zijn wel goed. De wat meer absurde dingen zijn niet zo geslaagd omdat het net geen comedy is, maar ook niet heel eng.

Het is echt een verschrikkelijke film. Vast leuk voor mensen die ook genieten van bepaalde hedendaagse standup comedians die de hele show over hun vagina praten en dat mannen varkens zijn.

Precies dat. Ik stop er maar mee. Op een gegeven moment ken je de formule wel. Aflevering 1 belangrijk. Aflevering 2-6 een zooitje red herrings waarin iedereen verdacht wordt gemaakt en je dus weet dat ze niet de dader zijn en dan afl 7 de oplossing en afl 8 de verfilming van de moord of whatever het om draait.

Totaal onnozel om hier een miniserie van te maken. Als documentaire van een uurtje kan dit verhaal ook worden verteld. Er missen goedgeacteerde dramascenes van bijvoorbeeld een man die totaal ineenstort na het verlies van zijn vrouw of specifieke mensen van de politie die strugglen met of ze iets onder het tapijt moeten vegen of juist uncoveren. Er is dus gewoon weinig spanning op een paar scènes na.

De poster en marketing was eigenlijk verkeerd voor deze film. Het is een prachtige levenslessen/dramafilm

De film begint wat onduidelijk. Als kijker vraag je je af of je in high school- of een back to the future achtige-film terecht komt, maar gelukkig zat ik er na een kwartier lekker in. Het is echt een film die je laat nadenken over de balans in een samenleving. Hoeveel ruimte geef je aan kunst, spanning en verschillen als je daar ook slechte dingen voor terugkrijgt? Deze inmiddels oude film is gelukkig nog niet woke, dus niet prekerig, onsubtiel of alles moet kapot wat niet de mening van de schrijvers is.

Seizoen 1 is erg goed. Seizoen 2 t/m 4 had wel in twee uur verteld kunnen worden. Desondanks kijkt de serie goed weg. Niet heel relevant, maar ik heb me wel geërgerd aan het massaconsumptie en verspilling van de mensen in deze show. Elke keer als ze eten wordt de duurste wijn van stal gehaald en luxe eten gemaakt dat weer wordt weggegooid. Ook word er vreselijk veel troep gemaakt per feestje. De serie zou beter zijn als de bewoners van het huis niet de ecologische voetafdruk van verwende Hollywoodschrijvers had.

Was is er mis met deze film? De "retrofuturisme" stijl werkt niet. Je hebt jaren 80 tvs en vhs banden en geen mobieltjes, maar wel zelfrijdende autos, vliegende cameras en snelle ai videobewerking. Ook willen de schurken de held soms dood maken, maar ook weer niet :/
Desondanks zitten er ook leuke momenten in de film voor de actieliefhebber. Met name de scènes met Michael Cera waren leuk.

Ik heb hem uitgezet na een uur. Toni Colette, Mark ruffalo en Robert Pattinson acteren allemaal vreselijk overdreven en met domme stemmetjes. Het was helaas niet grappig en helaas ook geen serieuze SF.

Jaren later denk ik nog steeds aan deze serie. Het is geen horror van boe! Schrik! Monsters! Maar een prachtig familiedrama dat je kippenvel bezorgd.

Ik kijk de laatste tijd veel films die voor 2/3 goed zijn en dan tegen het einde veranderen in gedrochten. Net als The Substance en Smile 2 begint deze film ook leuk, maar slaat compleet de plank mis tegen het einde.

Ik denk nog vaak na over deze film. De badscene met op de achtergrond "without you" bezorgt me nog steeds de rillingen. De film is best wel ondergewaardeerd omdat de verwachtingen verkeerd waren bij de meeste mensen. Verwacht geen American Pie of Dawson's Creek. Ik kan niet omschrijven wat het wel is. Het is de beste Filmhuis film voor Filmhuis fans, maar die kennen deze film niet en willen hem onterecht ook niet zien.

Geweldige serie! Vince Gilligan maakt gewoon kunst.

Ik vond het ook wel leuk in het begin. Die "humor" begint inderdaad snel te vervelen met opgeblazen hoofden en zo. Verder is het een soort strijd dat de meest woke mensen of helden moeten winnen als ik het mij goed herinner. Maar ik heb deze serie verbannen uit mijn hoofd uit irritatie.

Toen deze films uitkwamen vond ik ze meesterlijk. Maar ik vind ze totaal niet meer interessant om een tweede keer te kijken.

De serie is wel de moeite waard om te proberen. Het algemene verhaal is interessant en op sommige momenten zelfs filosofisch. Waar de serie het meest last van heeft is dat er een heel blik aan B acteurs wordt opengetrokken met scènes die je wel kunt doorspoelen. Dit is vooral het geval in seizoen 2. De scènes met Tim Robbins, Ferguson, Steve zahn en Rashida Jones zijn wél goed.

Seizoen 4 tot ongeveer 12 was meestal erg leuk. Er zitten zo veel vindingrijke grapjes in verstopt. De schrijvers uit die tijd kwamen erg leuk uit de hoek. (Zoals een man die op het dak van een matrassenfabriek valt en daarna wordt overreden door een marshmallow truck.)
De serie verloor langzaam haar populariteit en impact in de popcultuur. Toch blijft the Simpsons vernieuwen en zijn sommige recente afleveringen ook clever. Onderwerpen als telefoonverslaving, online daten of influencers komen nu ook aan bod. Jammer dat de meerderheid die is gestopt met kijken dat niet meer ziet.

Seizoen 1 was fantastisch. 2, 3 en 4 waren ook best de moeite waard. Bij het laatste seizoen ben ik gestopt na een paar afleveringen. Ik heb me er trouwens best wel aan geërgerd dat Gilead zo groot als de VS is, maar de kans dat personen elkaar kennen en heen en weer reizen ongeveer vergelijkbaar is met een dorp.

Het verhaal van James Randi is erg interessant voor mensen die twijfelen of ze nog wel gelovig zijn of opgegroeid zijn met paranormale tv iconen zoals Uri Geller of gebedsgenezers en zich afvragen, konden die nou echt wat?
James Randi is een goochelaar die zich al vroeg kwaad maakte dat andere illusionisten net alsof deden dat hun trucs meer waren dan dat. Voor veel linksliberalen was James Randi een held. Net zoals ze soms Richard Dawkins, Sam Harris en andere atheïsten vereren. Het interessante van deze documentaire is dat je hem ontzettend kan waarderen. Toch kun je ook gemengde gevoelens hebben bij James Randi. Want is het soms niet gewoon leuker om te twijfelen of mensen als Uri Geller echt iets kunnen? Dat er wat meer is tussen hemel en aarde? Dat tv soms ook gewoon een beetje spannend en controversieel moet zijn, ook al is een beetje nep? Deze film laat ook goed zien dat een grote groep mensen graag in iets wil geloven. En als dat ze helpt, is het dan zo erg om de boel te bedonderen?

Lees geen andere comments meer. Hoe minder je weet hoe beter. Kijk het briljante seizoen 1 en stop ongeveer bij aflevering 4 van seizoen 2. Seizoen 1 is een dikke 10.

Het verhaal is op zich goed. Als je het in één film zou vertellen, zou ik het wel een 7.5 geven. Helaas moeten tegenwoordig overal series van worden gemaakt zodat je langer je streaming abonnement houdt. Hierdoor zit deze serie vol met rode haringen waarvan de verhalen van o.a. Michael Lena gewoon saaie tijdverspilling was.