Reacties van Dewaarheid - FilmVandaag.nl

Was is er mis met deze film? De "retrofuturisme" stijl werkt niet. Je hebt jaren 80 tvs en vhs banden en geen mobieltjes, maar wel zelfrijdende autos, vliegende cameras en snelle ai videobewerking. Ook willen de schurken de held soms dood maken, maar ook weer niet :/
Desondanks zitten er ook leuke momenten in de film voor de actieliefhebber. Met name de scènes met Michael Cera waren leuk.

Ik heb hem uitgezet na een uur. Toni Colette, Mark ruffalo en Robert Pattinson acteren allemaal vreselijk overdreven en met domme stemmetjes. Het was helaas niet grappig en helaas ook geen serieuze SF.

Jaren later denk ik nog steeds aan deze serie. Het is geen horror van boe! Schrik! Monsters! Maar een prachtig familiedrama dat je kippenvel bezorgd.

Ik kijk de laatste tijd veel films die voor 2/3 goed zijn en dan tegen het einde veranderen in gedrochten. Net als The Substance en Smile 2 begint deze film ook leuk, maar slaat compleet de plank mis tegen het einde.

Ik denk nog vaak na over deze film. De badscene met op de achtergrond "without you" bezorgt me nog steeds de rillingen. De film is best wel ondergewaardeerd omdat de verwachtingen verkeerd waren bij de meeste mensen. Verwacht geen American Pie of Dawson's Creek. Ik kan niet omschrijven wat het wel is. Het is de beste Filmhuis film voor Filmhuis fans, maar die kennen deze film niet en willen hem onterecht ook niet zien.

Geweldige serie! Vince Gilligan maakt gewoon kunst.

Ik vond het ook wel leuk in het begin. Die "humor" begint inderdaad snel te vervelen met opgeblazen hoofden en zo. Verder is het een soort strijd dat de meest woke mensen of helden moeten winnen als ik het mij goed herinner. Maar ik heb deze serie verbannen uit mijn hoofd uit irritatie.

Toen deze films uitkwamen vond ik ze meesterlijk. Maar ik vind ze totaal niet meer interessant om een tweede keer te kijken.

De serie is wel de moeite waard om te proberen. Het algemene verhaal is interessant en op sommige momenten zelfs filosofisch. Waar de serie het meest last van heeft is dat er een heel blik aan B acteurs wordt opengetrokken met scènes die je wel kunt doorspoelen. Dit is vooral het geval in seizoen 2. De scènes met Tim Robbins, Ferguson, Steve zahn en Rashida Jones zijn wél goed.

Seizoen 4 tot ongeveer 12 was meestal erg leuk. Er zitten zo veel vindingrijke grapjes in verstopt. De schrijvers uit die tijd kwamen erg leuk uit de hoek. (Zoals een man die op het dak van een matrassenfabriek valt en daarna wordt overreden door een marshmallow truck.)
De serie verloor langzaam haar populariteit en impact in de popcultuur. Toch blijft the Simpsons vernieuwen en zijn sommige recente afleveringen ook clever. Onderwerpen als telefoonverslaving, online daten of influencers komen nu ook aan bod. Jammer dat de meerderheid die is gestopt met kijken dat niet meer ziet.

Seizoen 1 was fantastisch. 2, 3 en 4 waren ook best de moeite waard. Bij het laatste seizoen ben ik gestopt na een paar afleveringen. Ik heb me er trouwens best wel aan geërgerd dat Gilead zo groot als de VS is, maar de kans dat personen elkaar kennen en heen en weer reizen ongeveer vergelijkbaar is met een dorp.

Het verhaal van James Randi is erg interessant voor mensen die twijfelen of ze nog wel gelovig zijn of opgegroeid zijn met paranormale tv iconen zoals Uri Geller of gebedsgenezers en zich afvragen, konden die nou echt wat?
James Randi is een goochelaar die zich al vroeg kwaad maakte dat andere illusionisten net alsof deden dat hun trucs meer waren dan dat. Voor veel linksliberalen was James Randi een held. Net zoals ze soms Richard Dawkins, Sam Harris en andere atheïsten vereren. Het interessante van deze documentaire is dat je hem ontzettend kan waarderen. Toch kun je ook gemengde gevoelens hebben bij James Randi. Want is het soms niet gewoon leuker om te twijfelen of mensen als Uri Geller echt iets kunnen? Dat er wat meer is tussen hemel en aarde? Dat tv soms ook gewoon een beetje spannend en controversieel moet zijn, ook al is een beetje nep? Deze film laat ook goed zien dat een grote groep mensen graag in iets wil geloven. En als dat ze helpt, is het dan zo erg om de boel te bedonderen?

Lees geen andere comments meer. Hoe minder je weet hoe beter. Kijk het briljante seizoen 1 en stop ongeveer bij aflevering 4 van seizoen 2. Seizoen 1 is een dikke 10.

Het verhaal is op zich goed. Als je het in één film zou vertellen, zou ik het wel een 7.5 geven. Helaas moeten tegenwoordig overal series van worden gemaakt zodat je langer je streaming abonnement houdt. Hierdoor zit deze serie vol met rode haringen waarvan de verhalen van o.a. Michael Lena gewoon saaie tijdverspilling was.

Ik heb de film maar uitgezet na 57 minuten. Ik snap niet dat deze film positieve reviews kan krijgen. Aan de acteurs kan het niet liggen. Miles teller en Elizabeth Olsen zijn erg goed in andere films. Hier zijn het een soort van flauwe jaren 80 Tom Hanks-achtige characters. Ik heb in dit eerste uur niet één keer gelachen. Verder slaat het hiernamaals helemaal nergens op in deze film. Mocht het echt bestaan, dan is alles magisch. Geen wachttijden of sassy verveelde/vervelende mensen die je opwachten of archiefhokken of andere flauwekul.

Dit is toch wel de slechtste film van de franchise. 1 en 2 zijn classics, daar is iedereen het over eens. Terminator 3 is een goede film met wat sullige humor, maar waardeert iedereen toch wel steeds meer als je het vergelijkt met alles wat daarna kwam. Salvation is gewoon een gekke film met een donkere woestijn-achtige sfeer. De machines en motoren vliegen alle kanten op met ondertussen digitale horrorgeluiden. Ik dacht echt: waar kijk ik in hemelsnaam naar? Dan zijn deel 5 en 6 toch weer een stuk beter kijkbaar.

Niet zo goed als the Martian en Interstellar. Maar wel leuk voor een zeer breed publiek. Lees er zo min mogelijk over en ga de film gewoon kijken.

Het begin is goed. Daarna wordt het een zooitje. Een beetje zoals the Fifth element en the Time Machine.

Ja joh, verklap gewoon even de hele film!

Tjah, ik geef het een 5.5. afgerond naar een 6 voor het acteerwerk, mooie decors en stijl. Ik vond de serie geweldig. Dit is helaas een soort op zichzelf staande actiefilm in een Peaky blinders jasje met duidelijke helden en schurken. Er is wat fanservice met wat oude bekenden, maar gelukkig niet overdreven veel.

Ik vond de wrong Missy eigenlijk wel een leuke vrouw. Veel actrices van de laatste 15 jaar die zogenaamd heel grappig zijn zoals Melissa McCarthy en Tina fey wekken bij mij irritatie op. Maar deze Lauren Lapkus vind ik echt een leuk komisch hoofd hebben en ik kan al haar vervelende gedrag prima hebben.

Ik was een beetje teleurgesteld na het zien van deze documentaire. McCartney lijkt altijd wat emotieloos over andere mensen en ik hoopte dat deze documentaire een ander beeld van hem zou schetsen. Ik had verwacht dat we de helft van de film een gebroken Paul zouden zien die in Schotland er bijna niet bovenop komt dat de Beatles voorbij zijn en dat we langzaam naar het succesvolle band on the run gaan en dat het daar ongeveer stopt. Maar de stijl is niet veel anders dan wat al eerder is gemaakt.
De Beatles waren fantastisch. Albums zonder dat je hoeft te skippen omdat elk liedje geweldig is. Deze documentaire hemelt bijna elk album uit de 70s op met 1 of 2 hits van het album met een geanimeerde foto erbij. Hierdoor is het toch weer een soort gekleurde docu waarbij de meester zelf meekijkt en praat.

Deel 1 is zeer leuk! Vooral als je een beetje bent opgegroeid met Hollands Next Top model. Deel 2 is helaas niet grappig

Dit is één van de beste films die is gemaakt. Jammer dat mensen het niet begrijpen. Ik raad die mensen aan om iets als Mulholland dr explained the Googlen, voordat ze een 1 geven. Het is behalve een prachtige puzzel ook onderdeel van een unieke tijd; ca. 1995-2002 waarin je op rtl 5 veel softcore films over wannabe actrices kon kijken.