jotofilm

Reacties


jotofilm heeft 5913 reactie(s) geplaatst.

74 jaar geleden

Wat is dit, in vredesnaam? Een serie muziekvidea clips? Een commercial voor auto's, voor zonnebrillen, voor Franse parfums? Of een talen-cursus slecht Engels spreken voor toneelamateurs? Laten we het in ieder geval geen film noemen, want vergeleken met dit gedrocht was "Emmanuelle" uit 1974 een erotisch meesterwerk! De eerste helft kent totaal geeen verhaal en het " melodrama" daarna slaat helemaal nergens op. Netflix, als je nu, als producent, toch geld aan films wilt uitgeven, doe dat dan ook, kijk naar het scenario, niet naar de hoeveelheid bloot en laat zulke misbaksels links liggen!

34 jaar geleden

Wat een prul van een film. Een 13-in -één-dozijn verhaaltje, waarin iedere spanning en logica ontbreekt.
Bovendien slecht in beeld gezet, terwijl de ingevlogen acteurs, die blijkbaar tegenwoordig geen scripts meer lezen, er ook al niets van terecht brengen. Nee, dit is 100% rommel.

64 jaar geleden

Aardige romkom, die het nu eens niet moet hebben van bekende gezichten, BN--ers (BE-ers in dit geval) en polulaire hits. Verfrissend met een star-rol van Joanna Lumley. Als je nou toch perse een romkom wil bekijken (er draaien deze week 3!!!! Nederlandse in de bioscoop) is dit de beste keuze.

44 jaar geleden

Genant slechte poging om de Muppet-poppen in een buddy-cop film te laten spelen. Het zou een komedie voor volwassenen moeten zijn vol sex grappen en ranzige teksten, maar schiet zijn doel compleet voorbij! Nauwelijks leuke grappen en ik heb ook wel eens leukere Muppet poppen gezien. De poging, de poppen als een achtergestelde minderheid te verbeelden slaat nergens op en zelfs Melissa McCarthy kan de boel niet redden. Flauwe, totaal overbodige film!

74 jaar geleden

He, hebben we hier te maken met een "West side story 2.0", maar dan in Londen? Bende oorlogen. een liefdesgeschiedenis, wraak en een waarschuwend vingertje van de regisseur himself, die, zoals een Grieks klaagkoor, het gebeuren becommentarieert in rap-vorm.
Goed geacteerd, maar juist door die rap ook wel wat belerend.
Blijkbaar uit Londonse bioscopen teruggetrokken, omdat daar dezelfde bende-gevechten als in de film plaats vonden.

64 jaar geleden

Op zich een aardig opgebouwde thriller, die verschillende genres mengt. Helaas gezien op de tv bij RTL7 en als er iets is, wat zo'n film niet kan hebben zijn het commerciële breaks. Dat doet zo'n afbreuk aan de langzaam opgebouwde spanning, dat je het uiteindelijk allemaal wel best vindt.
Had ik misschien toch beter kunnen opnemen, dan hadden we kunnen doorspoelen. (Alhoewel dat ook verre van ideaal is.

84 jaar geleden

Typisch Britse film, die langzaam het verhaal vertelt over een beroemd auteur, die haar levensverhaal heeft genoteerd. De verhaallijnen lopen in 3 periodes door elkaar, maar zijn vrij makkelijk te volgen. Boeiend verhaal met geweldige acteurs.

64 jaar geleden

7 Ceasars voor deze productie lijkt toch wel een beetje te veel van het goede. Het onderwerp, wat zich zo zou kunnen vertalen naar het heden is interessant, maar de manier van vertellen ( zo'n overhead voice) is eigenlijk nogal saai. Bovendien heeft de film wel heel veel tijd nodig om zijn punt te maken en raak je ook nogal gauw uitgekeken op al die groepsscenes, die weer op 18/19e eeuwse schilderijen moeten lijken. Na 2 uur begon ik al op mijn uurwerk te kijken en toen moesten er nog 40 minuten volgen.

74 jaar geleden

Gelikte, Amerikaanse actie-film, die aardig aansluit op het origineel van 1986. Het verhaaltje heeft natuurlijk weinig om het lijf, maar de vliegscenes zijn spectaculair. De hoge score op Imdb is natuurlijk zwaar overdreven, dat zal een combinatie van jeugdsentiment en nationalisme zijn, maar de film is prettig onderhoudend.

74 jaar geleden

Kijk, als je nou zo nodig een romkom moet msken, doe het dan op deze manier. Johan Nijenhuis, eat your heart out. weliswaar een simpel verhaaltje, maar goed, gedragen uitgevoerd door een prima cast. En hier geen dreunende disco muziek of BD-ers (bekende Denen), maar goede muziek, waardoor de prachtige Toscaanse landschappen nog beter tot hun recht komen.Leuk!

64 jaar geleden

Standaard Amerikaanse familiefilm met wat grapjes hier en daar, veel sentimentele gebeurtenissen en het voorspelbare happy end. En...er moest natuurlijk weer een grappige hond inzitten. Routineus gemaakt en eigenlijk niets bijzonders

34 jaar geleden

Amerikaanse soldaat wordt in Afrika achtervolgt door robot-aliens. De aliens zien eruit als Meccano (jaren '50 speelgoed) bouwsels, maar blijken dodelijk te zijn, tenminste hun stralen laten mensen ontploffen ( nou, ja, je ziet een getekend wolkje). O, ja, de soldaat wordt nog verliefd op een vrouwelijke arts, maar die ontploft ook na 45 minuten. Dan wordt de soldaat echt boos en laat de robot-aliens ontploffen! Tsjonge, jonge, als je geen geld hebt om special effects te produceren, laat staan een goed script te schrijven , waarom maak je dan in vredesnaam zo'n niets-film? Nee, Zuid-Afrika, gewoon wijn blijven produceren, daar zijn jullie goed in.

54 jaar geleden

Laten we in Australië ook eens een heist/drive komedie maken, moeten ze gedacht hebben. Dan zetten we er een Amerikaanse ster in, die niet te veel kost in, zodat ie ook in Amerika verkocht kan worden.Helaas is een en ander behoorlijk mslukt. Geen moment ziet het er naar uit, dat er iets geloofwaardig is en zelfs de "komische" dialogen tussen de hoofdrollen klinken bedacht. En dan hebben we het nog niet eens over de slapstick incidenten tijdens de vlucht. Een behoorlijk mislukte poging de Terence Hill/ Bud Spencer komedies uit de jaren '80 te imiteren!

Na alle ingewikkelde recensies in de pers gelezen te hebben en daarna grote twijfels te hebben om deze film te gaan bekijken, heb ik eens te meer het bewijs, dat je niet van te voren recensies moet lezen.
Een volkomen heldere film, goed geacteerd, een mooi beeld van New York vandaag de dag en, het belangrijkste, een goed verhaal. Aanbevolen!
Alleen die cameo van Arnold Grunberg was volkomen overbodig ( maar dat zal alleen voor Nederlandse kijkers gelden)

54 jaar geleden

Daar hebben we weer een top-acteur, die blijkbaar bij moet snabbelen om zijn alimentatie of hypotheek te betalen.
Een recht toe, recht aan verhaaltje waar eigenlijk kraak nog smaak aan is. Tot overmaat van ramp besluit de hoofdrol zijn mond niet meer open te doen, tot dat de zaak is opgelost, maar becommentarieert hij alle gebeurtenissen met een overhead voice, waardoor het nog saaier wordt. Straight to video zou ik zeggen....en dat ging ie ook!

54 jaar geleden

Judd Apatow en dan een satire op de filmbusiness, dat zou toch niet fout kunnen gaan? Helaas! Op een of andere manier wil de film maar niet echt leuk worden. Aanleidingen zijn er genoeg: een 6e deel van een Jurassic Park-achtige serie serie moet opgenomen worden, maar wordt stilgelegd wegens corona en de producent besluit in Engeland de film verder te producerenmet alle acteurs, die daarvoor in een hermetisch afgesloten "bubble" moeten. Het productieproces levert af en toe grappige scenes op, maar het geheel is toch een beetje los zand en de film duurt bovendien veel te lang. Jammer dus.

Relativeren en tevreden zijn met wat je hebt in het leven. Dat schijnt de eigenlijk toch nog simpele boodschap te zijn, die aan de hoofdrol van deze film wordt meegegeven. Maar voordat ze daar achter komt moet ze door tal van universums heen, waarin ze steeds weer een andere persoonlijkheid is/wordt. De kast van Hollywood genrefilms wordt volledig opengetrokken en we zitten dan in een rollercoaster, die zijn weerga niet kent. Absurd,, idioot, magisch, lomp, surrealistich, je zegt het maar en het komt voorbij, meestal in de vorm van actie-scenes, die op den duur ook wel vermoeiend worden. Gelukkig is er dan ook nog de enigszins rustgevende dialoog tussen 2 STENEN! Je moet het allemaal zien, om het te geloven. LSD of andere geestverruimende middelen heb je in ieder geval niet nodig!

Hollywood had van dit scenario waarschijnlijk een puberale sexkomedie gemaakt, maar deze film is een leuke, lichtvoetige komedie geworden.

64 jaar geleden

Nogal onevenwichtige film, die een groot probleem wil aansnijden : de manier, waarop de oorspronkelijke indiaanse bevolking behandeld, nee, gediscrimineerd wordt. Helaas is het scenario nogal chaotisch en is de hoofdschurk bijna als een stripfiguur neergezet, waardoor het hoofdthema ondergesneeuwd wordt door veel te veel knok-en schietpartijen.Zo'n belangrijk thema zou een wat uitgebalanceerder uitvoering verdienen .

54 jaar geleden

Als je, in 2021, nog steeds op dit abominabele niveau jeugdfilms meent te moeten maken, dan kun je beter stoppen en de Henk v.d. Linden (Sjors en Sjimmie) films uit de jaren '50 weer gaan vertonen.
In 50 jaar geen spat verder gekomen. En als je als boodschap mee wilt geven, dat beroemd zijn niet het belangrijkste in het leven is, is het nogal paradoxaal een beroemde You-tuber in de hoofdrol te zetten!

74 jaar geleden

Een niet onverdienstelijke poging een Nederlandse horror te maken. De sfeer is goed, het Nederlandse gegeven van veenheksen/witte wieven is aardig gekozen, de casting klopt, een Engelse groep onderzoekers op te voeren is een goed idee, maar het scenario had wel wat compacter gemogen. Zo zitten er nogal wat losse eindjes in, die eigenlijk volledig overbodig zijn. Maar al met al heb ik me behoorlijk vermaakt. Met een betere editing zou ie zo de wereldmarkt op kunnen via Ghosthouse of Blumhouse.

54 jaar geleden

Bruno Dumont! Zou er dan toch nog een aardige film uit zijn handen komen na zijn oervervelende " Jeanne d'arc"? Een satire op de media moest het worden, met Lea Seydoux als een narcistische ster reporter. Helaas, ook deze film verdrinkt weer in de oeverloos aangehouden scenes, steriele personages en een veel te lange looptijd. Zal dus wel weer 4 of 5 sterren krijgen van de filmcritici.

54 jaar geleden

Waar "Spoorloos" van George Sluizer een film met hetzelfde uitgangspunt nog een verrassend en onvoorspelbaar einde had, is deze film weer een toppunt van voorspelbaarheid. De hoofdpersoon lukt het zomaar, met zijn vuisten, een compleet Meth laboratorium op te ruimen; op zoek naar zijn verdwenen vrouw . Een tamelijk overbodige film dus, die als Amazon original maar bij toeval in de bioscoop verzeild geraakt is.

54 jaar geleden

Zou ik je niet aanraden!

Prachtige serie, waarin Arnout Hauben met geluids-en camera man het pieterspad van Oostende naar Pieterburen wandelt. Op weg ontmoeten ze een keur van mensen, die vaak interessante dingen te melden hebben. Volkomen naturel, geen enkele opsmuk en daarom een parel in het gebruikelijke BN-ers series aanbod. Met afstand de beste docu-serie van het jaar.
SERIE 2: Net zo goed!