Reacties

Als kind vond ik dit erg leuk. Het kijkt nog steeds lekker weg hoor, maar het is wel erg flauwe humor. En toch heeft het karakter Ernest iets aandoenlijks. (#275-2026)

Voorop gesteld, de beelden zijn om door een ringetje te halen. De lengte (4 x 1 uur) is een flink stuk langer dan de films uit 1963 en 1990 (die duurden slechts 90 minuten). Het voelde nu ook regelmatig dat er met de natuurbeelden en veel close ups tijd opgevuld moest worden. Desondanks heeft het verhaal (sinds de eerste film versie) me altijd geboeid en blijft het verhaal gewoon erg goed. (#S-2026)

Blijkbaar een vervolg op Little Women, die ik nog nooit heb gezien (i think i should be ashamed 🤪). Maar wat volgt is mooi en voortkabbelend. Een verhaal die gebaseerd is op een roman, al voelt het soms aan als broodkruimels geleend uit andere films. (#274-2026)

Een simpel verhaal hoeft niet altijd te betekenen dat een film beroerd is. Simpel, maar wel op een erg leuke 80s-kinder avontuur manier verteld. Boeiend genoeg om het tot de aftiteling vol te houden 😀. (#273-2026)

Een soort Neverending Story, althans, met een boek (hier houdt de vergelijking op) en met piraten. Alleen niet heel erg goed. Hoewel een kinderhart snel vervuld is, en ik vaak met kinderogen kijk naar dit soort luchtige dingen is het voor een keertje oké. (#272-2026)

Een horror-thriller...of zoals ik vind: een 'blij-dat-ik-geen-kinderen-heb-film' 🤪 Want je zal dit kind maar in huis hebben zeg. 😱 Al speelt Mikey (Brian Bonsall) z'n rol aardig goed. Het verhaal hakt er eigenlijk gelijk in, om vervolgens rustig op te bouwen maar een hoogtepunt. Ik vond het heerlijk om de film weer terug te zien (ik zag m heeeeeel lang geleden al eens). (#271-2026)

Dit is toch wel een bijzonder aparte film te noemen over een jongen die een crush heeft en veel dagdroomt. Waarschijnlijk verklaart dat laatste ook de vele close ups en hysterische camera shots. Ik werd er erg onrustig van in elk geval 🤪 Ondanks dat, intrigeerde me het hoofdkarakter op een of andere manier wel. Daarom houdt ik het neutraal op een 5. (#270-2026)

Films uit mijn jeugd scoren vanzelf al wat meer punten, want eigenlijk is dit gewoon om te janken zo slecht. 🤪 Gek, want als kind vond ik dit geweldig leuk. Maar als je de creaturen vandaag de dag ziet dan lijken ze even snel bij de lokale Intertoys gekocht. Puur uit jeugdsentiment toch een vijfje. (#269-2026)

Een fijne wegkijker en ongecompliceerd verhaal. Chevy Chase: in het echt schijnt het een enorme zak hooi te zijn, maar acteren doet ie aardig. Helemaal als hij een 'dorky' loser vader vertolkt (hij deed het eerder al in de National Lampoon films en in Man Of The House). Gewoon leuk voor een avondje onderuit gezakt op de bank. (#268-2026)

Vooropgesteld vond ik veel special effects wel erg leuk gedaan. Maar het verhaal vond ik eigenlijk erg overbodig. Een gevoel van: "het verhaal is inmiddels wel verteld". Nancy Allen kende ik eigenlijk alleen uit Robocop, dus wel leuk om haar in een ander soort rol te zien. En voor de rest...kan ik deze trilogie in elk geval weer afstrepen. (#267-2026)

Een prima vervolg dat uiteraard niet de eerste film overtreft, maar wel goed vermaakt. Ik vond het horror gehalte best meevallen (ik denk dat ik wel wat gewend ben), al zat het grootste griezelgehalte voor mij in het karakter van de geestelijke. Ik zou hem in elk geval niet 's nachts in een steegje willen tegen komen 😄 De special effects vond ik voor die tijd best indrukwekkend. Ondanks het tikkeltje mindere verhaal, toch een aardige opvolger. (#266-2026)

Oerspannende film, die ik zelf niet als een super enge horror zou bestempelen. Nouja, 1 scene misschien (iets met een object waar je jezelf in ziet....een spiegel inderdaad 🤪). De special effects ogen na ruim 40 jaar misschien lachwekkend, maar hebben absoluut niets aan charme ingeboet. Het klinkt misschien gek, maar af en toe kreeg ik toch een beetje Close Encounters vibes. Maargoed, die was dan ook van Spielberg. Al met al geweldig spannend. (#265-2026)

Mooie film, die niet veel nodig heeft om indruk te maken. Drama, maar met een lichte toon. Fijne dubbele laag ook, want de onderliggende laag word dan misschien niet benoemt, maar voel je 'm wel degelijk. (#264-2026)

Toen ik de trailer zag en de synopsis las, had ik in gedachten naar een soort Ransom (1996) kloon te gaan kijken. Maaaaaaar da was nie 🤪 Het verhaal is niet heel ingewikkeld, en voert flink wat spanning, angst en onzekerheid bij de karakters. Erg prettig vermaak, al vond ik Ben Affleck wel onwijs hysterisch. Volgens mij kwam de locatie van de ontknopingsscene me erg bekend voor en meende die ook in Grease en T2 te hebben gezien. 🤪 Boeit verder niet, maar 't is leuk om te vertellen 🤪 (#263-2026)

Wat een ingrijpende film met dito intro! En dan ligt de kracht voor mij niet in wat je wel ziet, maar juist in 'wat je niet ziet'. Jenna Ortega zet (wederom) een geweldige rol neer, en heeft in haar jonge carrière al bewezen dat ze veel verschillende rollen aan kan. Het zou me ook echt niets verbazen als ze ooit een Oscar voor een rol zal krijgen. Anyways! Het verhaal is eigenlijk een verademing omdat je nu eens een keer de nasleep van een traumatische gebeurtenis ziet en niet op de gebeurtenis zelf word gehamerd. (#262-2026)

Wat heb ik hier intens van genoten! Het verhaal, het hele fantasy aspect en een veelbelovende cast (waar ik eigenlijk alleen James McAvoy kende). Ik heb de boeken nooit gelezen, maar de film 'The Golden Compass' is vergeleken met dit echt een gedrocht. In het laatste seizoen kreeg ik nog heel even een LOTR gevoel, omdat je ook hier meerdere verhaallijnen te maken kreeg. Echt fantastisch gedaan. Favo karakters.... Marissa Coulter 😍 Je haat haar....maar toch... En Lee Scoresby vond ik ook fantastisch leuk. En Pan natuurlijk, al was het alleen maar omdat Kit Conner zijn stem heeft gegeven aan dit karakter. Diep onder de indruk van deze rollercoaster aan avontuur en emoties. Het is een kwestie van tijd voor ik deze serie ga herbekijken ☺️ (#Q-2026)

Ik las op deze site ergens: 'de grappigste film ooit'! Dat is natuurlijk persoonsgebonden, maar ik wilde het wel even met mijn eigen ogen ervaren. De film is inderdaad erg geestig, maar de platte humor moet wel je ding zijn....gelukkig hou ik daar op z'n tijd wel van 🤪 Ik heb gegierd om de scene met het hondje. Mocht je nou een zware dag hebben gehad en je wilt iets luchtigs zien, is dit een heerlijke verstand op 0 komedie. (#261-2026)

Als je meerdere keren weg dommelt bij een film is dat nooit een goed teken. En dat terwijl het met de cast (Willem Dafoe, Rick Moranis en Diane Lane) wel goed zit. Ik zie de potentie van het verhaal, maar door het wegdommelen zal ik het waarschijnlijk ook niet super boeiend hebben gevonden. (#260-2026)

Een film die van begin tot eind boeit. En een verhaal die je op een bepaalde manier de stuipen op het lijf jaagt, zonder echt eng te worden. Dus als je niet tegen bloedbaden kan, maar wel van spanning dan is dit een prima titel. Het einde vond ik ook wel erg leuk gedaan. That's the way i like 'em best 😀 (#259-2026)

Ansich is dit een prima komedie, maar een dergelijk verhaal als dit heb ik vaker gezien. Daarnaast is dit ook geen ultieme dijenkletser. Steve Carell komt op een of andere manier te geforceerd over. Of hij vind zichzelf misschien gewoon te grappig. Nee, dan ben ik toch meer fan van Anne Hathaway die hier voor mij toch wel een beetje alle ballen in de lucht houdt om Get Smart toch de moeite waard te maken. (#258-2026)

Halloween is onderweg en dit is een prima 80's jeugd-film om deze periode aan te zetten. Althans, voor de wat oudere jeugd. Ik had hier nog nooit van gehoord, tot ik The Monster Squad vandeweek ineens op de streamdienst voorbij zag komen. Na het zien was ik erg aangenaam verrast. Simpel verhaal, met vlagen erg goedkoop, maar erg vermakelijk. Zo vermakelijk dat ik me weer heel even een 80's kind voelde. (#257-2026)

'Sjeeezes wat slecht'. Een uitspraak die ik vaak uitkraamde in mijn jeugd. Voor deze film haal ik graag die uitspraak weer eens een keer terug uit de kast. Want: Sjeeezes wat slecht. De eerste tien minuten waren al onwijs rommelig...en dat was enkel de intro! Daarna volgen er 2 verhalen die inderdaad zo uit Goosebumps of Are You Afraid Of The Dark hadden kunnen komen. Zelfs het einde van de film is Goosebumps waardig (maar wel grappig, dat dan toch weer wel). En over grappig gesproken: de creaturen...Sjeeezes wat goedkoop! Enige pluspunt: Sean Astin. Maar waarom hij tegen dit gedrocht 'ja' heeft gezegd....Joost mag 't weten. (#256-2026)

Ik kan een heel betoog houden wat ik van Shutter Island vind, maar de film is gewoon geniaal. Het mysterie zit er vanaf de eerste minuut al direct in, en laat je de bijna 2,5 uur niet meer los. Maar het spel van Di Caprio draagt daar natuurlijk ook aan bij. Het laatste halfuur had ik (toen ik het voor de eerste keer zag) niet zien aankomen, maar blijft nog steeds een briljante ontknoping. (#255-2026)

Hombres de piel dura vertelt in de basis een prima verhaal, maar met vlagen sluipt het toch traag vooruit. Daarnaast zijn sommige scenes extreeeeeem 'passioneel' zal 'k maar zeggen, want je ziet alles. Normaal ben ik van de Fransen gewend dat ze geen schaamte kennen in films, maar Argentijnen kunnen er blijkbaar ook wat van. Ik stoorde me wel onwijs aan de ondertiteling op Prime (waar ik deze film zag), waarschijnlijk is het door de AI molen geslingerd of ondertiteld door iemand die pas 2 weken een Nederlandse taal cursus volgt. :-/ (#254-2026)

Ik was totaal niet bekend met de Unabomber, maar ik vond het een boeiend verhaal met een erg goede cast. Misschien had er nog net iets meer diepgang en spanning in gemogen, maar ik heb me opperbest vermaakt. (#253-2026)