Reacties

Vaak hoor je van mensen dat ze een 'deel 2' minder vinden dan 'deel 1'. In dit geval vind ik dat niet. Final Destination 2 is een waardige opvolger met spectaculaire sterf scenes.

Op een bepaalde manier een schokkende film omdat je weet dat dit soort situaties ook echt voorkomen. Daarnaast zitten de 3 jonge soldaten gewoon erg goed in hun rol. Ik kan het verhaal ook niet beter uitleggen dan hieronder al is gedaan. Een 7 van mij.

Het ligt absoluut niet aan het acteerwerk, want die is met de Douglas familie in 1 film zeker niet slecht te noemen. Alleen, het an aan mij liggen...maar het verhaal trok me totaal niet. Familieperikelen staan centraal met elk lid zijn eigen sores. Nee dit was toch een eenmalig dingetje.

Maar om toch leuk af te ronden, onder het kopje: 'film weetjes die niet boeiend zijn maar wel grappig te vertellen... In deze 'It Runs in the family' is Rory Culkin te zien (precies, familie van). In 1994 was er een (andere) film met dezelfde titel, waar oudere broer Kieran in te zien is... Wat de titel van de films dan weer toepasselijk maakt :-P

Deze film voelde erg neutraal: niet goed, en niet slecht. Misschien had ik er met zo'n leuke cast (Jack Nicholson, Christopher Lloyd, Mary Steenburgen, Danny DeVito, Ed Begley jr en John Belushi) toch net iets meer van verwacht. Bij een neutrale kijkervaring ook een neutraal vijfje.

Een prachtige film met een lach en een traan. Een film die raakt en emotioneert. Ook door en dankzij Martin van Waardenberg en Leny Breederveld die hun rol briljant neerzetten. Nu waren we al fan van van Waardenberg en ook hier stelt hij ons niet teleur. Ik snap wel dat dit de NL inzending is voor de Oscars. Prachtig.

Een 'mwa' jeugdfilm die wellicht leuk (en kort) genoeg is voor kinderen van een jaar of 9, maar verder kun je deze film gerust overslaan. Enige noemenswaardige aan deze troosteloze bedoeling is een piepkleine Josh Hutcherson (Hunger Games, Five Nights At Freddy's, Zathura, etc.)

Na het zien van Uglies bleef ik toch een beetje achter met een dubbel gevoel. Aan de ene kant is het een vermakelijke SF, en Joey King doet het niet onaardig, maar als je door de 'regels heen leest...of kijkt eerder' voelt het verhaal behoorlijk duister. Het verhaal vond ik daarnaast ook nog niet helemaal af, dus als het aan mij ligt mag er best een vervolg komen.

Spoorloos, gebaseerd op Het Gouden Ei van Tim Krabbé. Een boek dat ik op de middelbare heb gelezen voor Nederlands. Normaal heb ik een bloedhekel aan lezen, maar dit verhaal vond ik geweldig goed (gelukkig ook geen heel dik boek :-P). De film mag dan ietwat traag overkomen (maar wat wil je voor een 36 jaar oude film), maar hij blijft net zo spannend. Dit is toch een gevalletje 'verplichte' kost. Of het nou de film is, of het boek. Spoorloos heeft in '93 trouwens een Amerikaanse re-make gekregen met Kiefer Sutherland en Sandra Bullock. Een versie die het uiteraard niet haalt bij dit origineel, en een versie die als ik het me goed herinner ook een ander einde had? Nouja, gewoon lekker bij het origineel houden ;-)

Wat begint als een gezellige zomerkamp film draait het verhaal al snel uit op een invasie van buitenaf. Matige film die, ondanks dat, prima wegkijkt. Vind de film door bepaalde actie scenes en s*ks grappen wel ongeschikt voor 12-

Zelfs na 36 jaar is deze film nog net zo vermakelijk als toen. De tijd heeft de special effects dan misschien wel ingehaald, maar tegelijk heeft het nog steeds zijn charme. De cast is ook erg leuk, en ik heb wat dat aangaat ook wel een zwak voor Catherine O'hara (die moeder Deetz speelt). De scene aan de dinertafel blijft legendarisch en geestig. Het viel me nu wel pas op dat de film eigenlijk best wel 'kort is' met 88 minuten. Maar dat mag de pret niet drukken ;-) Gewoon een erg leuke film!

Prachtig geanimeerd, van de hand van Don Bluth (die ook andere pareltjes zoals Platvoet, en Alle Honden Gaan Naar de Hemel gemaakt heeft). Dit is zo gemaakt dat je de passie van het maken ervanaf spat. Het verhaal zit mooi in elkaar, en als je goed naar de karakters kijkt zie je lichte overeenkomsten met vroegere disneyfilms zoals bv de Reddertjes en de Speurneuzen. Maar dat is ook niet gek als je je bedenkt dat Bluth ook voor Disney heeft gewerkt en geanimeerd. Kan niet anders zeggen dan dat dit een schitterende animatie is.

Gek dat het soms jaren kan duren eer je een acteur leert waarderen, of laat staan je je open stelt om er films van te zien. Ik heb dat met Stallone, en deze film kende ik nog niet. De cast vond ik op voorhand wel leuke namen hebben (ook o.a Mickey Rourke, Rachel Leigh Cook, Allan Cumming en Michael Caine), maar de film... of nouja het verhaal eerder was ik op een of andere manier niet heel erg geboeid door. Erg jammer, maar we kunnen in elk geval weer een titel van de Stallone-kijklijst afstrepen.

Nu behoort Mel Gibson al tot één van mijn favo acteurs, en ook in The Patriot speelt hij geweldig naast slechterik Jason Isaacs, Heath Ledger en een 'die ziet er ergens bekend uit' gezicht: Adam Baldwin. De film is een redelijk lange zit, maar hij verveelt geen seconde. Het verhaal is aangrijpend, verdrietig en met vlagen bruut, maar het acteerwerk is om door een ringetje te halen. Ga dat zien!

In eerste instantie wist ik niet of dit echt een film voor mij zou zijn, maar ik heb m toch geprobeerd. Achteraf heb ik er geen minuut spijt van gehad. Wat een goede film en geweldig acteerwerk. De vecht scenes zijn verbluffend, en de 2,5 uur vliegt voorbij. Tijdens het kijken en vooral luisteren naar de film muziek viel me een muziekstuk erg op. Ik dacht: He! Dat lijkt wel heel erg op het thema nummer van Pirates Of The Caribbean. Maar joh, logisch want het is van de zelfde componist :-P

Al bleek het achteraf niet helemaal mijn humor, toch keek hij redelijk weg, met een aantal aardige grappen. Voor mij was William Sadler als Magere Hein toch wel het leukst...ook omdat ik het gewoon een erg goed acteur vind.

Het nadeel van series is dat ze vaak sterk beginnen, maar naarmate de seizoenen vorderen het steeds minder word. Ook bij Umbrella is het niet anders. Waar seizoen 1 geweldig was, en seizoen 2 ook nog goed door te komen is, is het vanaf seizoen 3 echt aanzienlijk minder geworden. En dan heb ik het nog niet eens over het hondsberoerde slot-seizoen 4 gehad :-/ Ik heb in geen tijden zo'n slecht, afgeraffeld, on-af iets gezien. Je kunt betere een paar uur naar testbeeld kijken, daar zit een beter verhaal in :-P Erg zonde van zo'n einde....gelukkig kunnen we seizoen 1 en 2 nog een keer terugzien...

Mooie ingrijpende? aangrijpende? (nouja, gewoon allebei :-P) film over een gezin, waarbij de moeder (Naomi Watts) een ongeluk krijgt in Thailand (Naomi Watts in Thailand....ze heeft blijkbaar niets geleerd van 'The Impossible' :-P). Eenmaal weer thuis komen de kinderen na het spelen op het strand terug met een gewonde vogel. Een vogel die meer zou betekenen dan vooraf gedacht.

Tja, sja, deel 3.... Het mag gezegd dat de actie scenes er verbluffend uitzien en goed in elkaar zitten. Maar dat neemt niet weg dat ik de film wat tegen vond vallen. Wel beter dan deel 2, maar het einde vond ik dan weer erg snel en niet afgerond genoeg. Maar dat kan aan mij liggen. Nog 1 halte te gaan: Deel 4.

Goede film die een beetje dubbel voelt. Aan de ene kant is het natuurlijk fictie, maar aan de andere kant actueel. En met actueel bedoel ik:

Maargoed, terug naar de film, want daar gaat het immers om :-P Ik heb aandachtig zitten kijken, en dat doe ik niet heel vaak.

Kimi is geen slechte film, maar verdient ook niet de schoonheidsprijs. Toch boeit en vermaakt het verhaal genoeg om (door) te blijven kijken. In de hoofdrol Zoë Kravitz (de dochter van inderdaad), en een klein rolletje van Rita Wilson (de wereldberoemde vrouw van die andere grootheid: Tommetje Hanks)

Mooi drama met geweldige cast (zoals daar zijn: Laura Dern en een toen nog jonge Jake Gyllenhaal). Het speelt af in de 50s in een mijnwerkers stadje waar een scholier geïntrigeerd raakt door raketten. Verder moet je de film maar zelf bekijken, maar drama liefhebbers zitten in elk geval gebeiteld (vind ik dan).

Zoals de rode streamingdienst beweert: 'een angstaanjagende horror'... neem dat maar met een korreltje zout :-P Want hij valt best wel mee. Het verhaal is ondanks dat erg goed, spannend, en zoals al beschreven staat:

Een vervolg op The Matrix waarbij ik na het begin een gevoel had van... 'mis ik nou een stuk van het verhaal'? :-/ Kan aan mij liggen. In elk geval waren de actie scenes geweldig in beeld gebracht.

'Spannende' film die zich voor een groot deel in een schitterend sneeuwlandschap afspeelt. Persoonlijk vind ik dit soort beelden mooier dan de tegenwoordige CGI meuk. En als we dan toch van de sneeuw genieten, scheurt er ook nog anderhalf uur lang een trein zonder machinist doorheen! Als dat maar goed komt....

Het idee is op zich aardig: met Robert Sheehan (Umbrella Academy) en Hugo Weaving, maar het voelt verder allemaal maar matig aan. Sommige stukken komen best vermoeiend over. Nee, ik heb betere films met betere actie scenes gezien.