Reacties

Mooie animatie over een filmmaker/uitvinder die zo veel aandacht aan zijn werk besteedt tot het te laat is.

Flauw, dat is het enige woord dat bij deze uitzendingen past.

Ik vind Ivo Niehe een slecht interviewer en een enorme betweter die denkt leuk te zijn. Soms keek ik als de geinterviewde persoon interessant was, maar in 99% hiervan kon ik het vanwege Ivo hooguit 10 minuten volhouden, dan ging ik kanaalsurfen, een boek lezen of iets anders doen.

Uiteraard voorzien van het bekende lied tijdens de begintitels gaat Rudolph van een gepest rendier naar de redder van Santa Claus.

Niet de beste Woody Woodpecker die ik gezien heb. Deze is flauw en zo ongeveer per seconde te voorspellen.

Aandoenlijke animatie over een oude vrouw die het kan laten regenen met haar gezang. De corrupte, hoekig weergegeven bodyguards deden mij denken aan wolven. Het filmpje begint en eindigt qua vormgeving met een mix tussen tetris en ouderwets borduurwerk, mooi gedaan.

Al iets minder onnozel en onschuldig dan in deel 1 en dat is logisch, want de leerlingen zoals Harry en z'n vrienden hebben nu een jaar magisch onderwijs achter de rug. Prachtige visuele en auditieve effecten: het geluid van de Basilisk door de kasteelmuur heen doet nog steeds de haren in m'n nek rechtop staan. Smalhart is zo'n filmpersonage die ik van het scherm zou willen trekken om 'm dan door de wc te spoelen (en dat betekent uiteraard dat acteur Kenneth Branagh z'n rol heel goed speelt).

Een vertrouwenspersoon zou de handen vol hebben aan het grensoverschrijdende en wrede gedrag van Professor Omber. Gelukkig weet 'het leger van Perkamentus' lange tijd aan haar handelen en dictatorschap te ontkomen. Opnieuw spannend en opnieuw waar om vele keren te bekijken.

Ook deze film is spannend en onderhoudend genoeg voor mij om 'm meerdere keren te zien. Voor m'n verjaardag wil ik graag dat spreukenboek hebben, er staan vast wel een paar bruikbare spreuken in. (Nee, niet sectumsempra!) Professor Slakhoorn is een van m'n minst favoriete leraren, ik vind 'm nogal een angsthaas. Die trip terug in de tijd naar Voldemorts jeugd is echt super, dat geeft zo'n fantastisch beeld van die engerd.

Ik blijk bij deze serie slechts twee van de acht keer gereageerd te hebben, dus even een inhaalslag nu ik alle films weer eens heb gezien. Hoewel ik de wijze waarop Harry's naam in de Vuurbeker komt wat vergezocht vind, zijn die scènes met draken en in het doolhof fantastisch om te zien. Ik zou willen dat het mogelijk zou zijn de echte opnamen te zien, alhoewel ik vermoed dat veel van deze scènes gewoon superslimme computer- en cameratrucage zijn. Het kwaad komt nu niet druppelsgewijs maar in volle vaart de serie in, want: Voldemort is terug!!

De serie die later superspannende en soms behoorlijk vileine scènes kent, begint met deze eerste film heel onschuldig. Al die jonge gezichtjes die stomverbaasd zijn om wat er kan en ook om wat zijzelf al kunnen, ach gossie. Maar natuurlijk ook een prima aanzet tot het betweterige van Hermelien en de intense rotheid van Draco. Een film waar ik keer op keer weer van geniet (en stiekem wens dat ik zelf zo'n heks kon zijn :-) .

Kinderfilms? Nou, niet echt. Waar de eerste 3 films nog de beoordelingen 'vanaf 6 jaar' en 'vanaf 9 jaar' bij Kijkwijzer kregen, staan de andere 5 films vermeld als 'vanaf 12 jaar'. Dus tieners, jongvolwassenen en ouder jazeker, maar ik zou de latere films niet aan een kind onder de 10 laten zien, tenzij ik op heel veel boze dromen zit te wachten.

Van de 8 films die over Harry Potter zijn gemaakt, vind ik dit de minste. Dat geneuzel over zogenaamd zijn vader gezien te hebben tijdens een strijd tegen Dementors of de ontsnapping van Peter Pippeling was erg mwah, bijna gaap. Misschien dat het aan de aanpak van de regisseur ligt (Alfonso Cuarón), ik weet het niet. Maar dit deel is waarin ik bij opnieuw kijken het vaakst een scène doorspoel. Dus dat is niet meer dan een krappe 7.

Met een vis in bad gaan vanwege een 'vriendschap'? Ja, die beesten hebben ook zo'n hoge aaibaarheidsfactor. Bizar filmpje dus.

Propaganda ten top, alsof uit de lopen van geweren en kanonnen echt gebraden kippen komen. Tja, als dat zo was, dan kon ik ze wel pruimen. Maar met al die doden? Nope. Verbieden en dat hadden ze al jaren vóór de depressie in Amerika moeten doen, dat had veel doden gescheeld. Erg fout filmpje dus (en slechte tekeningen) dus een 4.

En ik sluit me volledig bij Filmfanaat aan. Toen op het puntje van m'n stoel en ik wilde echt geen aflevering missen, maar nu? Nee, nu zou ik 'm niet meer gaan kijken.

Enorm beklemmend en somber filmpje. Ik denk dat het overbrengen van de gevoelens van Frederick Fleet ook best minder macaber had kunnen gaan.

Dus met een bosje bloemen kunnen die vreselijke stierengevechten afgeschaft worden? :-)

Dit is een horrorfilmpje, geen drama. Kan iemand dat wijzigen aub?

Hoe opvallen in plaats van 'doe maar gewoon, dan doe je al gek genoeg' toch de voorkeur krijgt.

Kort, romantisch filmpje waarin de wereld op z'n kop staat en zij haar man uitlaat. :-)

Animatie over een bijna-doodervaring waarin het leven zich als een film afspeelt.

Animatie over een enorm grote mug die meer bloed drinkt dan hij aan kan. Een kwestie van 'het oog is groter dan de maag'?

Het verhaal als nagedachtenis aan een nazislachtoffer die in Auschwitz is vermoord is goed, maar wat een lelijke tekeningen. Dat type, een soort 'trillende' tekeningen, is niet aan mij besteed.

Heel schokkerig weergegeven animatie die daardoor hoofdpijnveroorzakend kan zijn. Ik heb 't na 3,5 minuut opgegeven.