Reacties

Voor zijn tijd houd het nog stand om naar te kijken, zeker nu met de HD mogelijk.
De beelden zijn goed en het acteren is ook aardig gelukt.
Voor de rest sluit mijn mening aan bij SjokoReep.

Het is een oude droge koek om door te slikken.🫢
Maar Steve Reeves oogt goed in zijn voorkomen en met wat geduld komen er toch nog behoorlijke beelden in voor.
Het Italiaans is even wennen en de decors en afwerking zijn behoorlijk in hun stijl.
Alleen de helmen leken mij erg onpraktisch en lomp.
De verbeelding moet je wel hebben dat dit in de cinema speelde of op een klein T.V scherm in de 60' jaren en er na.
De film komt in Amerika pas in 1965 uit met +10 minuten extra beeld materiaal.
De gemiddelde TV schermen waren toen 50 a 60 cm groot.
Nu is het een totale andere ervaring in u huiskamer in beeld,details en kleur.
Als ik het goed heb, zou dit gelinkt zijn aan de film, The Horse Of Troje van 1961.
(nog niet gezien).
Alles is nog voor mijn tijd, maar een ding is zeker, de ervaring die er toen was... komt nooit meer terug.

Een wat slappe inhoud dat verborgen zit in een kistje.
Echt veel overtuiging is er niet in te zien net zoals het acteerwerk.
De betere versie die ik gezien heb is Escape Room ( find the clues or die ) van 2019 daar gaat het echt om kippenvel te krijgen.
Zelfs het vervolg overstijgt nog deze versie.
Escape Room 2 : Tournament of Champions van 2021 😇

Al scoorde de film maar matig des tijds blijft Yul Brynner toch nog steeds 1 van mijn favoriete acteurs uit die tijd.
Een liefdesdriehoek verhaal dat ontstaat tussen de indianenleider en de Maya's koning en het meisje Ixchel.
Het geheel in het verhaal komt niet zo over als je zou verwachten.
Een avontuurlijk verhaal dat naar een oorlog afstevent tussen 2 stammen.
Er zijn wat plus en min punten te zien maar het oogt wel best goed in zijn voorkomen voor zijn tijd.

Een aktie film uit de 80' jaren die eigenlijk geschreven was voor het 4de deel van Dirty Harry met Clint Eastwood.
Het verhaal werd wat bewerkt en Chuck norris neemt hier zijn intrede als ruwe agend.
Voor zijn tijd werd deze film geprezen voor het stundwerk en zijn algemeen overkomen.
Op enkele uitzonderen na, vonden vele mensen deze film beter dan de doorsnee Norris films.

Een gelijkaardig verhaal als het eerste deel, maar met anderde bedoelingen gaat men na een lange zoektocht weer de stijd aanbinden met het verleden.
Oude bekenden komen weer te voorschijn en de wraak actie van bijde kanten kan beginnen.
Het is iets minder dan verwacht maar een bloederige voorstelling kijrgen we wel te zien.

Een wat minder bekende Disney film met een leuke sfeer rond vriendschap en geborgenheid.
Ook het contrast is goed weergegeven tussen de menselijkheid van rijk en arm.
Het verhaal is aardig genoeg om het eens gezien te hebben en met de dieren is er altijd iets te beleven.
Is het nu een poes of hond ze maken het altijd te bond.😅

Het verhaal is best goed en wie The Road van 2009 gezien heeft zal zich hier ook thuisvoelen in deze apocalyptische wereld.
Het verloop van zaken is wat afwisseld en blijft goed gedoseerd verder gaan.
Alleen naar het einde moet je wel het 2de deel nog bekijken want het verhaal is hier nog niet afgerond.
Zie ook nog ...(Stake Land II van 2016).

Al is de film van 1987 het blijft in u gedachten hangen om het na zoveel jaren nog eens te zien.
De mannier waarop het verhaal in zijn opbouw gebracht is blijft zijn waarde houden.
Het is nu niet zo speciaal maar de nadruk van 1 zinnetje spreekt boekdelen dat deze Thriller met zijn liefdesdrama zo sterk maakt.

Een aardige western met een trage opbouw en voldoende afwisseling om naar te kijken.
De beelden zijn mooi gemaakt en alles is goed afgewerkt.
James Caan weet het nodige in gang te zetten met wat humor en actie.
De gevechten zijn goed overkomend en voldoende grootschalig en geloofwaardig gemaakt.
Ook de natuur heeft zijn mooie trekjes om naar te kijken.
Als liefhebber kom je hier wel in de sfeer van het wilde westen.

Slim Pickens (de Sergeant) komt mij nog bekend voor van andere westens.

De technieken van toen met kabels of op afstandsbediening de poppetjes doen bewegen is al lang voorbij gestreeft.
Het blijft een aardige avontuurlijke vertelling met de gorilla Amy en haar speciale trekjes.
Toen in die tijd was het aardig gemaakt.
We zijn al 30 jaar verder in de vooruitgang en technieken.
Kijk maar eens naar THE THING (sf-horror van 1982) het is ook ouder maar daarvoor niet minder in het kijk plezier en de gelijkaardige technieken.

Gebazeerd op fijten die zich afspeelden in barre omstandigheden.
De zo genoemde choco's haden andere taken in het leger en een beter leven daar, maar...
...met onvoldoende training, uitrusting of eten weten deze soldaten zich te keren en te weren
tegen geharde en brutale Japanse soldaten.
Als kijker krijg je een effectieve weergave van hun verhaal en in geen opzichten een aktie/helden oorlogsfilm.

Een verhaal dat wel leuk weg kijkt als je terug wil gaan in de tijd van bijna 75 jaar geleden.
Natuurlijk zijn de bewerkingen niet zo goed als we nu gewend zijn.
Kijk maar naar charlie schaplin of Laurel & Hardy films die zijn nog ouder en nog steeds gekend voor hun prestaties.
Alles komt en veranderd met de tijd maar de scharmes van klassiekers moet je kunnen waarden.

Nog eens gezien en het blijft bijzonder in zijn verhaal om te volgen.
Wat je de eerste keer miste in de beelden komt nu duidelijker over als je goed kijk.
Het is een typische sprong in de tijd dat heen en weer gaat.

Ik zie wel eens graag een oudere film maar hier was het buget erg laag
en soms lachwekkend afgewerkt.
Vooral de monsters en hun afwerking was mindermaats uitgevoerd.
Het is ook ruim 65 jaar geleden gemaakt en het rare is dat dit nog zijn weg vindt op de film markt.
Maar de acteurs doen nog moeite in hun handelingen en de decores en costums zijn best mooi gedaan al is het zeer luchtig afgewerkt.
Het kan nog bekeken worden omwille de nostalgische sfeer.

Geen grote vertoning met veel bekende acteurs.
Het geheel van het verhaal schiet voorbij en veel inhoud is er niet in te vinden.
Een matige actie/oorlog uit vervlogen tijden waar het je meer zou van verwachten.
Maar helaas komt er geen kracht in het verhaal en blijft het bij schieten.

Deze film nog eens gezien en ondanks alles wat er gebeurd zonder te veel aktie in het verhaal, zijn er veel dingen die beter worden als je het goed volgd.
Eens je mee gaat in het verhaal en de levenstijl komt het verhaal goed over. Van een 7 naar een 8.

Al heb je het criminele verleden achter je hebt gelaten blijft er altijd nog een nasleep.
Een aardig verloop van zaken die je kan verwachten met het volk waar je mee omgaat.
En zoals gewoonlijk verloopt het plan niet zo als je zou denken.

Een aardige wegkijker dankzij de goede acteurs.

Een oudere western dat nog steeds gezien mag worden.
De film is goed overkomend ondanks zijn leeftijd.
Alles zit goed om het verhaal te brengen in kracht en uitstaling.
Ik had het gevoel dat er iets te zien was 🫣 in de bergen dat mij bekend voor kwam ...
kijk naar het ( Paramount film logo ).
Verder was het een nuchter verhaal met goed acteerwerk om naar te kijken.
En dat voor zijn tijd ...komende uit 1953 gaat die nog goed mee...👍

Een bijzondere film ervaring met stunts die gezien mogen worden.
Al lijkt het verhaal soms wat te sputteren toch blijft het behoorlijk doorgaan.
Natuurlijk moet je wel van deze stijl houden daar het bijna onmogelijk lijkt om het te doen.
Men weet wel wat afwisseling te brengen in zijn geheel en het blijft goed gedoseerd overkomen.
Veel aspecten komen gemixt aan bod uit het gewone leven dat alles anders maakt om enkel een kung-fu / aktie film te zijn.

Voor de 2x gezien en het valt mij op dat dit toch beter overkomt dan dan de 1ste keer.
Ik heb al minder goede aktie films gezien, maar je moet wel weten waaraan je begint voor je gaat kijken.

Het geheel gaat wat op en af, en komt wat te geïmproviseerd over uit andere verhalen.
Je krijgt van alles wat te zien met wat humor, aktie en vreemde momenten.
Het is het geen meesterwerk en met zijn bizarre aanpak kom je er nog mee weg om eens te zien.

Een aardige aktie/Thriller met veel van het zelfde maar op een hoog niveau.
De beelden zijn fraai gemaakt als je er oog voor hebt om het te zien.
Vrouwen in aktie zijn steeds meer te smaken om naar te zien.
Er komt wel veel overdrevenheid in voor maar het is ook voor het amusement gemaakt.
Vooral hoe je het bekijkt ...😬...er blijft wel iets in het oog spingen of hangen in de gedachten...🫠

Een sociaal drama verhaal met wat huiverwekende vertoningen dat behoorlijk kan overkomen. Maar ook met momenten teveel van het goede laat zien.
Het zou gebazeerd zijn op een fijten, enkel het verhaal rond het huis lijkt mij oprecht en overtuigend.
Al moet ik zeggen dat Glenn Close een sterk overkomen had in het zeer vreemd verhaal.
Vermakelijk is het wel, maar hetb is een film met 2 gezichten. 🎭
Voor de èèn wel, en een ander is het niet weggelegd.

Waar het om gaat en het verhaal naar toe gaat was zeer snel duidelijk in het eerste seizoen.
Het is leuk om te volgen maar het men gaat wel te drastisch te werk zonder teveel omwegen.
Iets miste het geheel wel naar mijn gevoel als alternatief om er door te komen in het spel.
Teveel voor de hand liggende voorvallen doen het wat verzwakken naar de einde toe.