5pindarotsjes heeft 546 reactie(s) geplaatst.
Ik schreef 2 dagen geleden dat Knox Goes Away een intelligente thriller is , en terecht naar mijn mening , maar Inside Man is dat absoluut ook. Prima overval thriller met een goed script en uitstekend acteerwerk. Heel anders dan andere overval films , waarin overvallers omdat ze natuurlijk zo snel mogelijk voordat politie komt weg willen zijn met de buit, agressief tegen bankmedewerkers doen en dreigen met schieten als zij niet meewerken . Kunnen ook hele goede en spannende films zijn maar Inside Man valt niet in bovenstaande hokje. Dalton Russell heeft hele andere methode om aan zijn buit te komen. Tijdens of voor de begin credits zie je Dalton aan kijker vertellen wat hij gaat stelen en waarom, dat is dus geen geheim meer, maar hij zegt ook ' hoe ga ik dat doen' ? Het gave hiervan vind ik dat de toon van de film meteen is gezet. Heb nog niet eerder overval film gezien die op zo'n hele goede manier meteen de toon en sfeer van de film aangeeft. Ik beschreef het al intelligente thriller, dus wel een film niet perse met moeilijk script maar wel 1 waarbij je goed moet opletten vind ik. Leuke van dit soort films vind ik altijd dat je als kijker mee gaat puzzelen in je hoofd hoe overvaller het voor elkaar wilt krijgen en wat er dus precies gebeurd zal zijn. Voor mij was het een verrassend plot. Echt absolute aanrader die ik waardeer met een 9. Krijgt u/je geen spijt van. Wat wil je ook met topacteurs van een Clive, Denzel, Jodie, Willem en Christopher !
Hele sterke maatschappelijke drama / thriller over verhuftering in de maatschappij. ( iets wat ik de laatste jaren alleen maar erger vind worden , tot grote ergernis en frustratie , maar goed dat even terzijde) Het gaat over ambulancebroeder die in het nauw word gedreven door hufterig gedrag van pubers en slaat daardoor van zich af, letterlijk. Dit zet allerlei situaties in gang en ook de publieke mening word beinvloed doormiddel van cabaretier die zijn mening niet onder stoelen of banken schuift, in talkshow DWDD maar ook op het podium. Drukt hier duidelijk zijn stempel op. Iets wat trouwens later ook weer in film duidelijke gevolgen heeft en omgang tussen broeder en cabaretier ernstig verstoort. Goede maatschappelijke thriller die geen oordeel geeft maar wel duidelijk laat zien wat hufterig gedrag allemaal voor gevolgen kan hebben, ook dus in dit geval onder invloed cabaretier. Word wel goed duidelijk gemaakt in deze film dat een bepaalde woordkeuze in dit geval cabaretier heel veel invloed heeft welke kant burger kiest. , van de broeder of van de jongens ?
Prima 8 deze film
Goede Misdaad film van Pieter Kuijpers. Enige ( bekende) regisseur met specialiteit misdaad voor zover ik weet.
Johan ( Theo Maassen) zit vast in TBS kliniek voor het vermoorden van zijn vader. Hier heeft hij ook zo verteld hij hele geldige reden voor. Hij word ook beschuldigd voor het vermoorden van zijn zusje. Iets wat hij helemaal ontkent . Hij ontsnapt samen met andere Tbs'er uit kliniek om zijn onschuld te bewijzen en krijgt uiteraard hele politiekorps meteen achter zich aan. Om politie onder druk te zetten en daarmee niet gepakt wilt worden ontvoerd hij na ontsnapping een meisje. Hij is heel aardig tegen haar , zorgt goed voor haar etc. Ik kreeg samen met mijn vrouw sympathie voor Johan. Is dit terecht? Ondertussen wil hij zijn onschuld bewijzen voor beschuldigen moord op zijn zusje.
Goede en spannende film met een heftig einde !
Prima 8 van ons.
Wat een goede thriller die bewijst dat je weinig decor / materiaal nodig hebt om goede en spannende thriller te mk! In dit geval hele hoge, als ik mij niet vergis tv toren van 600 meter hoog ! 😅😅. 2 meiden , hele close vriendinnen , gaan die toren beklimmen , vanwege trauma die zij jaar geleden hebben opgelopen( begin scene film) en om hun angsten te overwinnen. Vooral 1 van 2 wil niet meer vanwege trauma uit verleden maar word toch overgehaald door ander, die het vooral belangrijk vind om lekker te vloggen voor sociale media en dan vooral zo'n hoge toren te beklimmen want dat scoort natuurlijk abonnees /veel kijkers in haar beleving en de kijkers die zij al heeft wil zij natuurlijk tevreden houden.🙈🙈 Aangezien je als kijker weet dat dit een thriller is , weet je ook natuurlijk dat het beklimmen van deze toren niet vanzelf gaat en er dingen gruwelijk fout gaan . Maar wat ? Hoe ga je op grote hoogte dit overleven ? Kan dat wel ? Er gaan elementen van vermoeidheid, honger en dorst en nog aantal factoren belangrijke rol spelen.1 ding is zeker , na deze dag , zal het leven voor deze meiden nooit meer hetzelfde zijn. !!
Spannend, ook door het goede camerawerk extra spannend gefilmt ! Ik heb deze film thuis gekeken met mijn vrouw niet eens in bios maar ik werd al helemaal niet goed bij het zien van de diepte vanaf 600 meter ! Ik ging toen maar van de stoel onbewust vanaf bank kijken alsof ik daardoor beter tegen diepte kon ! Maakt echt niet uit ! ( komt waarschijnlijk ook omdat ik zelf last heb van hoogtevrees🙈)
Leuk om weereens voor ons in ieder geval , nieuwe actrices te zien die het prima hebben gedaan. Niets mis mee om heel vaak alle bekende acteurs en actrices te zien maar des te leuker om ook weer nieuw talent te zien!
Goed acteerwerk , prima script , nogmaals goed camerawerk wat voor heel veel spanning zorgt en nogmaals bewijs dat een goede thriller ook gemaakt kan worden met weinig wisselende decoren en locaties en ontzettend veel actie, het enige wat je in dit geval nodig hebt is een 600 meter hoge toren en je bent klaar !
Aanrader deze film , wij geven een 8.
Afgelopen zaterdag gezien met 2 vrienden in Pathe Amersfoort. I
Intelligente thriller met drama elementen over huurmoordenaar ( Knox) die agressieve en snellere vorm Alzheimer krijgt. Altijd een klote ziekte maar ook als je huurmoordenaar bent. Welke keuzes ga je dan mk ? Kan je nog wel huurmoordenaar zijn en je sporen uitwissen ? Als dan ook nog zijn zoon plotseling op de stoep staat die hij al aantal jaren niet heeft gezien met een heftig/ gecompliceerd verhaal en hulp van zijn pa vraagt word het er niet makkelijker op. Welke keuzes mk je dan ?
Het goede van deze thriller is dat de actie ondergeschikt is aan het verhaal. Tuurlijk zit er klein beetje actie en geweld in, zou ik ook raar vinden in film over huurmoordenaar maar het draait echt om het verhaal en de verhoudingen die personages met elkaar krijgen / veranderen nadat je zo'n slecht nieuws hebt gekregen van je arts en keuze die je maakt van in dit geval huurmoordenaar .
Goed script ( intelligent ) , goed acteerwerk, knap dat Michael Keaton ook regie heeft gedaan. Lijkt mij toch niet altijd makkelijk. 2 banen in 1 film. Clint Eastwood heeft hier ook veel ervaring mee.
Deze film laat zien dat je zonder special effects toch een spannende mysterieuze thriller en drama kan mk. Heb deze in bios gezien en gaat je steeds afvragen : welke wezens of mensen wonen dan in en achter het bos ? Wat voor geluiden komen uit het bos ? Wat is er te zien achter het bos? Wie of wat vilt die dieren die op het veld worden gegooid ? Waarom mogen zij niet steden bezoeken achter het bos ? Al dese vragen dragen bij aan het mysterieuze En krijg je tenslotte ook allemaal antwoord op.
Prima drama en thriller. Origineel toen ook. Had en heb niet eerder film gezien met dit thema. Ik geef een 8
Hoi Filmvandaag fans,
Na weken , ( door bingewatchen van bepaalde serie waar ik al reactie op heb gegeven , Flikken Maastricht) vond en vind het ik weer eens tijd om iets van mij te laten horen.
Gisteravond met mijn vrouw en vrienden in Gouda Sleeping Dogs gekeken en ik moet zeggen echt een goede film . Russell Crowe speelt heel rustig zijn personage Roy voormalig rechercheur die aan geheugen verlies lijd door ziekte Alzheimer. Waarom is hij voormalig rechercheur? Word in film uitgelegd. Overal in huis hangen notities om maar te weten hoe hij b.v. eten in magnetron moet doen. Hij gaat een oude zaak heropenen want zijn hulp word ingeschakeld door een gedetineerde die 10 jaar vastgezeten heeft vanwege moordzaak , bijna doodstraf krijgt , 100 % Roy probeert ervan te overtuigen dat hij die moord echt niet gepleegd heeft. Belangrijk detail , Roy heeft met zijn partner in het verleden deze zaak onderzocht en deze gedetineerde achter slot en grendel gekregen , maar weet daar natuurlijk niets meer vanaf door zijn ziekte. Roy gaat toch deze zaak onderzoeken en trekt daarbij beerput open, want er dan gebeurt..............
Goed geacteerde film die het van het script moet hebben , zit weinig actie in deze film, gaat puur om het verhaal , het onderzoek heropenen naar moordzaak. Russell Crowe speelt in tegenstelling tot rollen uit het verleden ( Gladiator , Robin Hood. L.A. Confidential, ) rustig personage, met weinig energie en emoties maar speelt dit prima. ( komt dit omdat hij ga ik vanuit ook al 60 + is? ) Goed voorbeeld dat als je goed script en prima acteurs hebt , goede film kan mk met weinig actie en geen special effects en die prima overeind blijft staan. ( heb niets tegen film waarin veel actie en / of special effects in zitten , kijk ik ook graag naar, hangt ervanaf natuurlijk welke film het is , b.v. Marvel films houd ik niet zo van op enkele uitzonderingen na, maar des te fijner dat er tussen al die actie en geweld films ook andere thriller in dit geval bestaat, Die deze ingrediënten niet nodig heeft en toch prima film kan opleveren)
Wij geven prima 8 voor deze film
Ik geef reactie namens mijn vrouw, heb film zelf niet gezien . Ik zei tegen haar dat zij eerst maar zelf gaat kijken aangezien het verhaal mij niet echt aanspreekt. Na het zien van de film vind zij ook dat het geen film voor mij is.
Haar recensie dus, zij vind het een mooi gemaakte, spannende film , goed en leuk scenario maar het verhaal heeft haar( net ) niet genoeg geboeid om deel 2 in de bios te gaan bekijken. Misschien dat ze over aantal jaar op tv gaat bekijken, heb ik niet met haar over gehad trouwens.
Ondanks dat toch prima 7
Goede en spannende film over uitbraak virus ( eerst in Zaïre ) en hoe die uiteindelijk door bepaald gedrag van mens en dier ook in Amerika terecht kwam. Gevolg is dat je ziet hoe een aantal virologen in een race tegen de klok verschillende informatie bij de zieke en of dode mensen probeert te achterhalen om er achter te komen om welk virus het gaat, hoe het virus zich verspreid en natuurlijk helemaal niet onbelangrijk de drager / dragers van het virus te achterhalen en dan nog maar te zwijgen over het feit dat de virologen worden tegengewerkt door aantal leidinggevende van hun. Waarom ? Ga film zelf maar
Zouden zij bij Corona ook zo te werk zijn gegaan? Dan te bedenken dat er nog steeds volgens mij mensen zijn die beweren dat Corona niet heeft bestaan en/of dat complot overheid was. Belachelijk voor woorden !!. Ik heb het samen met mijn vrouw gekregen in 2020, helemaal op het begin in eerste maanden en wij zijn 5 weken goed ziek geweest. Hoefde gelukkig niet naar ziekenhuis. Het is heel wat anders dan gewoon een griep, ook al zijn aantal symptomen hetzelfde. Vriend van mij rond de 50 , gezonde Hollandse man heeft doodziek in ziekenhuis gelegen , bijna longembolie gehad. Is lang long covid patiënt geweest voordat hij weer oude was. Heeft wel jaar minimaal geduurd voordat hij weer volledig aan het werk kon. !
Mijn interim leidinggevende van 2 jaar geleden geloofde ook niet in Corona want hij had met citroenen getest op coronatest en toen werd het ook positief. ! Ik reageer hier verder niet op. Ik kon verder goed met hem opschieten maar hier sloeg hij volledig plank mis in mijn ogen. Iedereen mag eigen mening hebben maar ik heb mijn eigen waarheid!
Sorry film vandaag fans , ik wilde dit even kwijt. Paar jaar geleden maakt ik mij soms weleens druk om al die complot theorieën nu allang niet meer, zou ook psychologisch niet goed zijn vind ik.
Maar goed , terug naar de film, spannend , goed script, goed geacteerd en ook realistisch. Ik geef een prima 8.
Echt een spannende film met Wesley Snipes. Misschien een beetje cliché film, zeker als je hem nu bekijkt want er zijn de laatste 30 jaar natuurlijk veel meer films uitgekomen die over vliegtuigkapingen gaan/ bom-melding in een vliegtuig etc, maar ik vind dit wel een goede film. ( toendertijd niet. Ik had toen als 10er nog niet veel films met dit thema gezien denk ik) Het zal je maar gebeuren, je bent veiligheidsagent, zit in een vliegtuig op 10 km hoogte en in datzelfde vliegtuig zit een terrorist die weer te ontsnappen . Hoe kan je ontsnappen als je geboeid het vliegtuig in word gezet ? Wat kan je als veiligheidsagent doen hoog in de lucht? Je kan geen kant op!
Prima 8 voor mij deze film
Lees ik gisteren, ook op filmvandaag dat indy 5 genomineerd is voor de razzie award voor slechtste film van het jaar!
De jury die deze film heeft genomineerd moet zich kapot schamen en nooit meer in filmwereld werken ! Dat laatste is natuurlijk wat overdreven maar ik ben het er niet mee eens, laat dat duidelijk zijn. Bovendien het is laatste Indy film met Harrison Ford erin die met zijn 80 jaar een hele goede prestatie neerzet! Doe het maar eens op die leeftijd zo acteren nog,🙏, uit respect en eerbetoon naar hem toe , vind ik niet dat je dit kan doen. Tuurlijk als je dit oprecht slechte film vind mag Je natuurlijk nomineren maar als ik in jury zou zitten zou ik het niet doen in ieder geval
Leuke kinderfilm, over de vriendschap van Dikkertje Dap ( kleuter) met zijn vriend Raf, op dezelfde dag geboren en evenoud is als Dikkertje, met het verschil dat Raf een Giraff is. Geeft klein beetje wat praktische problemen als Dikkertje samen met Raf naar kleuterschool willen gaan, aangezien Giraffen natuurlijk behoorlijk lang zijn 😃. Film vanuit perspectief van Dikkertje verteld waardoor hij op een grappige en vaak simpele manier tegen situaties aankijkt ( vergeleken met volwassenen) b.v. ' waarom 5 dagen in de week naar school ? veel te veel, je komt daar toch alleen maar om te spelen' . 😃
Prima 7 deze film.
Weer een prima spannende mysterie thrilller als vervolg op Da Vinci Code. Het komt zoals Late Vogel en Jotofilm omschrijven in sneltreinvaart voorbij waardoor sommige aanwijzingen /puzzelstukjes moeilijk te verwerken zijn/ onthouden zijn want de volgende aanwijzing komt er alweer aan, dit heeft trouwens ook met tijdsdruk te mk waarin Robert, Vittoria en de politie in zitten omdat zij elke x op tijd willen zijn om een kardinaal te redden, die ontvoert zijn door de illuminati, een sekte die tegen de kerkleer is zoals het vaticaan het uitdraagt. Dus ontvoeren zij maar Kardinalen die de nieuwe paus kunnen worden, om de druk erop te leggen zodat de visie van de Illuminati uitgevoerd kan worden. Hoe dit afloopt ........... Verrassend einde !
Ondanks het hele hoge tempo van de film toch een 8 want het is wel spannend in beeld gebracht met prachtige locaties / decors die zij gebruikt hebben, met buiten Tom Hanks ook andere prima acteurs en actrices. Aanrader deze film , of je nu gelovig bent of niet.
Begrijp niet dat deze film gemiddeld 5,7 staat op Imdb . Prachtig gemaakte animatiefilm , weer mooie kleuren, spannend, voor sommige kinderen ook beetje eng heb ik gemerkt. (Heb film als activiteit gekeken met kinderen ivm mijn werk , samen met nog 2 collega's. Ik begrijp ook wel met zo'n gigantische boze koning en met zijn fel groene ogen en duistere magie dat dat eng kan zijn. Bij Disney komt het altijd weer goed, wat ook kracht van Disney is, hun Imago.
Collega vond het ook prachtig gemaakt, achtergrond vond zij net een schilderij.
Tuurlijk ik vind ook Disney / Pixar betere films Heeft gemaakt maar toch een prima 7 van mij. Mijn vrouw zojuist film gezien en gemiddeld zitten wij nu toch op een mooie 7,5
Goede Rechtbank thriller en ook drama omdat Cate ook met haar eigen demonen worstelt , drank en scheiding van haar man. Ga niet teveel schrijven om dingen niet te verklappen maar wat een gelieg en gemanipuleer van een aantal personages ook in functies waarop het absoluut uit den boze is in het rechtsysteem. Niets is wat het lijkt .......
Leuke bijrol van Nick Nolte met zijn lange haar ( zie ik voor het eerst, maakt natuurlijk niet uit of het echte haar is of niet) als personage Bridge , die cate bij staat in haar verdediging van Lacey. Die ook cate heel duidelijk maakt met zijn visie hoe hij vind dat zij met haar drankprobleem omgaat en hoe hij vind dat zij ermee om zou moeten gaan, om bepaalde gedragsverandering bij haar teweeg te brengen. Aantal rake duidelijke opmerkingen, mantel der liefde gaat in zo'n situatie echt niet werken . Soms moet je heel duidelijk en soms keihard zijn uit liefde voor de ander. Dat gebeurd hier duidelijk .
Prima 8 voor deze film, die mij aantal x duidelijk liet verbazen en schokeerde vanwege gedrag en wat er gezegd werd door aantal personages. Nogmaals Niets is wat het lijkt.....
Goede en lekkere wraakfilm.
Wie zou niet wraaknemen op het tuig van drugsdealers, bendeleden. corrupte politiemensen en verschillende rotte appels die zeggen bij rechterlijke macht te werken, rechterlijke macht? Mijn reet! Rechterlijke macht van het corrupte geld zal je bedoelen, die er wel voor hebben gezorgd dat jouw gezin in een paar sec worden vermoord en dat het tuig wat de misdaden heeft gepleegd zo de rechtzaal uitwandeld zonder straf vanwege zogenaamd onvoldoende bewijs? Iedereen die bloed aan zijn handen heeft , vooral figuurlijk zou ik allemaal kopje kleiner mk, wat hoofdpersonage Riley North ook doet. Er is maar 1 medicijn hier tegen en dat is Wraak! Het trieste is wel en dat zie je ook goed in de film dat de Riley voor de moorden, lief en zacht , gelukkig etc , die totaal niet meer bestaat na de moorden. Riley North is op bepaalde manier ook overleden en daarvoor in de plaats komt snoeiharde vrouw terug met maar 1 doel voor ogen! Dat heeft dat tuig , iedereen die daarbij betrokken is geweest allemaal op hun geweten. Trieste constatering . Pijn en verdriet komen bij laatste scène die bij het graf duidelijk naar voren. Niet alleen vanwege het gemis van haar gezin , maar ook volgens mij dat degene die zij is geworden , zij helemaal niet wil zijn. Zo heb ik het geïnterpreteerd.
Prima 8 deze wraakfilm
Goede en spannende thriller die idd wat langzaam op gang komt, waar ik mij niet aan gestoord hebt persoonlijk maar waardoor het toch wel wat langer duurde voordat de echte spanning erin kwam.
Het gaat buiten het verhaal wat erin de 2 huizen zich af heeft gespeeld , of toch niet ? , ook over vooroordelen want hoofdpersoon Rachel heeft omdat zij alcoholist is , waar zij vanaf probeert te komen , een beeld van haar werkelijkheid die niet overeenkomt met de echte werkelijkheid , toch ? Dat denken een aantal betrokkenen in ieder geval , want Rachel ziet de echte wereld niet scherp omdat zij dronken is en haar geheugen haar daarom in de steek laat en daardoor ook nog eens verkeerde beslissingen neemt ? Of toch niet ?
Wat heeft er zich nu wel of niet in de huizen plaatsgevonden? , zo ja, wie of wat heeft het gedaan ? Wat is de context ? Deze vragen hielden mij bezig tijdens bekijken film . Langzaam maar zeker krijg je steeds meer antwoord..............
Prima 7 voor deze mysterie thriller
Prima thriller met aantal twists in het verhaal waardoor het anders afloopt dan je oorspronkelijk zou denken, het kijken waard
Ik geef een 8 voor deze film
Mooi , aangrijpend en op bepaalde momenten ontroerend drama over een gelukkig gezin ( Audrey, Brian en hun 2 kinderen) dat opeens niet meer gelukkig is als Brian door geweld om het leven komt. Brian bleek, zo is te zien in flashbacks een hele goede jeugdvriend te hebben aan wie hij ook heel loyaal iwas, drugsgebruiker Jerry. Audrey wil eigenlijk niet dar Brian contact met de onstabiele Jerry heeft maar doet dat toch. Daardoor word Jerry ook uitgenodigd voor de begrafenis omdat zij weet dat Brian goede band met hem had. Jerry en Audrey krijgen na begrafenis een moeilijke band met elkaar ( Audrey is natuurlijk ontzettend verdrietig vanwege natuurlijk verlies van Brian en ook boos omdat zij wilde dat Jerry moest overlijden vanwege zijn onstabiele achtergrond en niet Brian. Jerry is ook zijn beste vriend verloren en gaat daar ook op zijn eigen manier mee om. Na veel verdriet en boosheid en moeilijke periodes , ook vanwege drugsgebruik Jerry, krijgen Jerry en Audrey steeds meer bijzondere band met elkaar waardoor Audrey ook meer ruimte en tijd krijgt voor verwerking van verlies Brian, met behulp van Jerry. Jerry kan weer stabieler worden met behulp van Audrey en aan toekomst denken.
Goed geacteerd , mooi , aangrijpend verhaal. Van mij een 8 deze film
Leuk en spannend moordmysterie waarin je de hele tijd afvraagt wie heeft het gedaan en waarom. In tegenstelling tot andere moordmysterie films is in deze film in eerste scene moord al ontdekt waarop de politie met behulp van een privé detective de dader en motief probeert te achterhalen . In andere films zoals die van Hercule Poirot ( vind ik ook leuke films ) leer je eerst personages kennen en eventueel band die zij met elkaar hebben , voordat de moord gepleegd word.
Leuke is dus bij Knives Out dat je personages leert kennen door de ondervraging van de politie en detective en welke band zij met slachtoffer hebben en natuurlijk niet onbelangrijk ook eventuele motief, die verschillende personages hebben is uit flashbacks terug te zien.
Goed script, leuke en goede cast met veel bekende acteurs erin. Knap altijd net als in andere moordmysterie films hoe scriptschrijvers rekening houden met elk detail die te zien is, en ook altijd goed verklaard word in de film zodat het voor kijkers eind vd film elk puzzelstukje verklaard is en duidelijk is niet alleen wie en waarom de moord heeft gepleegd maar ook hoe.
Ook leuk dat hier ook de tactiek die Tarantino gebruikte in Pulp Fiction ( toen zag ik het voor het eerst, hij is denk ik ook eerste die deze tactiek gebruikte ) hier ook te zien is namelijk, je ziet eerst scène vanuit 1 perspectief , iets later zie je dezelfde scene vanuit ander perspectief waardoor context van een scene meteen anders word en details en personages in een ander daglicht worden geplaatst.
Ook leuk dat deze film het puur moet hebben van het script en acteerprestaties om boeiend te blijven en niet in combinatie dus met stunts/ special effects
Prima 8 deze moordmysterie , aanrader!
Goede film gebaseerd op het boek van Dan Brown. Een heel controversiël boek, kan ik mij nog herinneren want toen het uitkwam , had de halve wereld meteen een mening hierover. De Katholieke kerk en andere gelovigen waren op zijn zachtst gezegd niet blij met uitbrengen van dit boek vanwege theorieën dit in dit boek naar voren komen. Goede reclame voor Dan Brown, zeker toen later ook nog film uitkwam. Als er niet zo ophef over gemaakt was, had hij lang niet zoveel aandacht gehad naar mijn mening en waren er denk ik stuk minder exemplaren van verkocht.
Film is trouwens prima spannende film, met veel vaart erin en spanning en raadsels die opgelost moeten worden , onderzoeken gedaan worden om er achter te komen waarom de conservator vermoord is om uiteindelijk bij het einde van de film tot een spannende en voor diverse mensen controversiële conclusie / theorie te komen ..........
Prima thriller deze film !
Ik geef een 8
Vind dit wel een goede sequel. Of een requel ? 🤔 In de film word uitgelegd wat dat is. Duidend op de eerste aantal scream films, die in deze film Stab word genoemd. Zitten heleboel opmerkingen in naar de scream films . Grappige is, Omdat scream films in deze film stab worden genoemd, lijkt het om andere franchise te gaan, maar gaat het natuurlijk om dezelfde reeks films. Zitten aantal spannende scenes in, waarin je voelt en weet dat Ghostface gaat toeslaan , vraag is alleen, op welk moment ? Als je dan op laatst erachter komt welk personage(s) het gedaan heeft en de reden, dan denk je die zijn / is compleet geschift . Dat ben je ieder geval als je dit soort moorden pleegt. Zitten idd ook aantal ongeloofwaardige scenes in. O.a. Ghostface word neergeschoten door aantal schoten , scène later staat hij/zij gewoon weer op om zijn steekpraktijken voort te zetten alsof er niets gebeurd is 🤔.
Buiten deze ongeloofwaardige scenes , ( welke film heeft dat trouwens niet) toch prima dankzij de dreigende spannende scenes vermaakt. ik zat ook regelmatig te denken welk personage zal het overleven en welke kunnen op de Bbq gelegd worden. 🤔😃
Prima 7, deze film
Alles aan deze sherlock film is goed vind ik. Met plezier deze 2 delen ook gezien in bios. Prima regie van Guy Ritchie ook. Het script is leuk en spannend geschreven. Goed verhaal, met niet onbelangrijk er zit humor in. Zit veel vaart in de film. Decors zijn prachtig, net als de kostuums , hele setting is mooi en goed. Ook leuk dat het een hele andere sherlock is dan van andere films en series ( anders kan je net zo goed die versie opzetten) . Acteerprestaties zijn uitstekend van hele cast maar vooral van Robert en Jude. Dr watson lijkt alleen maar het hulpje maar ondertussen zorgt hij er wel voor dat sherlock , met al zijn bijzondere eigenaardigheden ( waar zou hij last van hebben? 🤔) op het goede spoor blijft. Zij zetten niet alleen een hele goede maar vooral ook leuke en intelligente Sherlock en Watson neer.
Ik geef prima 8 voor dit deel.
Hele puberale film, gemaakt door volwassenen. Ik heb samen met mijn vrouw echt wel aantal x gelachen , maar ik vind het geen comedy van hoogstaand niveau. Te puberaal. Zitten ook aantal verknipte personages in, zijn alleen maar bezig met seks, seks en nog eens seks. Een van de weinige normale personages is de mooie vrouw van de koffiebar. Begrijp mij niet verkeerd, heb echt niets tegen seks maar zoals de personages er hier mee omgaan is weer het andere uiterste. 2 personages, gespeeld door Jason en Owen krijgen van hun vrouwen, omdat zij veel naar andere vrouwen kijken, een week de tijd om bloemetjes buiten te zetten. Dat zien de mannnen natuurlijk helemaal zitten, grootse plannen worden gemaakt, zij zijn in de hemel beland. De vrouwen van de mannnen willen het uiteindelijk er ook van nemen maar ......Ja, filmvandaag fans, jullie begrijpen het al, het loopt toch anders dan oorspronkelijk de bedoeling was. Zit uiteindelijk ook boodschap in deze film, ja, hoe is het mogelijk bij zo'n film, namelijk dat het gras echt niet groener bij anderen is en dat je het bij je eigen partner echt niet slecht / goed hebt. Omdat er toch aantal leuke grappen , scenes in zitten geven wij gemiddeld 6 +
mr Bean die een prijs heeft gewonnen , naar Cannes en onderweg daar naartoe weer allerlei grappige, klungelige situaties meemaakt en niets gaat natuurlijk zoals het zal moeten gaan. Heb vroeger wel de serie gekeken, ( echt niet alle afleveringen hoor) vond ik ook grappig maar was niet echt fan in tegenstelling tot mensen die ik kende die ook alle videobanden van de serie hadden
Even terug naar de film, de scenes in het Restaurant en ook hoe hij met de jongen geld probeert te verzamelen om weereens in telefooncel te bellen vind ik grappig .
Ook knap hoe Rowan Atkinson als geen ander de mimiek en bewegingen heeft om perfecte mr Bean neer te zetten met zijn bekende kledingstukken die hij altijd aan heeft en zijn bekende auto. ( heel handig zo'n hangslot aan je auto , weer eens wat anders 😉😃)
Het is echt niet zo dat ik continu in een deuk heb gelegen maar er zitten aantal leuke scenes in . Toch bijzonder dat ondanks deze klungel alles weer ook door toevalligheden aan een goed einde weet te komen.😅 Het is een wonder! 🙏Ik geef een 7.
Meer nieuws
Netflix Pathé Thuis Disney+ Prime Video CANAL+ NPO Start Apple TV HBO Max Viaplay Videoland Cinetree Film1 CineMember Picl SkyShowtime MUBI
Meer beoordelingenReacties Populaire filmsPopulaire series
Meer populaire films
Meer populaire series