Reacties

Begrijp niet dat deze film gemiddeld 5,7 staat op Imdb . Prachtig gemaakte animatiefilm , weer mooie kleuren, spannend, voor sommige kinderen ook beetje eng heb ik gemerkt. (Heb film als activiteit gekeken met kinderen ivm mijn werk , samen met nog 2 collega's. Ik begrijp ook wel met zo'n gigantische boze koning en met zijn fel groene ogen en duistere magie dat dat eng kan zijn. Bij Disney komt het altijd weer goed, wat ook kracht van Disney is, hun Imago.

Collega vond het ook prachtig gemaakt, achtergrond vond zij net een schilderij.

Tuurlijk ik vind ook Disney / Pixar betere films
Heeft gemaakt maar toch een prima 7 van mij. Mijn vrouw zojuist film gezien en gemiddeld zitten wij nu toch op een mooie 7,5

Goede Rechtbank thriller en ook drama omdat Cate ook met haar eigen demonen worstelt , drank en scheiding van haar man.
Ga niet teveel schrijven om dingen niet te verklappen maar wat een gelieg en gemanipuleer van een aantal personages ook in functies waarop het absoluut uit den boze is in het rechtsysteem. Niets is wat het lijkt .......

Leuke bijrol van Nick Nolte met zijn lange haar ( zie ik voor het eerst, maakt natuurlijk niet uit of het echte haar is of niet) als personage Bridge , die cate bij staat in haar verdediging van Lacey. Die ook cate heel duidelijk maakt met zijn visie hoe hij vind dat zij met haar drankprobleem omgaat en hoe hij vind dat zij ermee om zou moeten gaan, om bepaalde gedragsverandering bij haar teweeg te brengen. Aantal rake duidelijke opmerkingen, mantel der liefde gaat in zo'n situatie echt niet werken . Soms moet je heel duidelijk en soms keihard zijn uit liefde voor de ander. Dat gebeurd hier duidelijk .

Prima 8 voor deze film, die mij aantal x duidelijk liet verbazen en schokeerde vanwege gedrag en wat er gezegd werd door aantal personages. Nogmaals Niets is wat het lijkt.....

Goede en lekkere wraakfilm.

Wie zou niet wraaknemen op het tuig van drugsdealers, bendeleden. corrupte politiemensen en verschillende rotte appels die zeggen bij rechterlijke macht te werken, rechterlijke macht? Mijn reet! Rechterlijke macht van het corrupte geld zal je bedoelen, die er wel voor hebben gezorgd dat jouw gezin in een paar sec worden vermoord en dat het tuig wat de misdaden heeft gepleegd zo de rechtzaal uitwandeld zonder straf vanwege zogenaamd onvoldoende bewijs? Iedereen die bloed aan zijn handen heeft , vooral figuurlijk zou ik allemaal kopje kleiner mk, wat hoofdpersonage Riley North ook doet. Er is maar 1 medicijn hier tegen en dat is Wraak!
Het trieste is wel en dat zie je ook goed in de film dat de Riley voor de moorden, lief en zacht , gelukkig etc , die totaal niet meer bestaat na de moorden. Riley North is op bepaalde manier ook overleden en daarvoor in de plaats komt snoeiharde vrouw terug met maar 1 doel voor ogen! Dat heeft dat tuig , iedereen die daarbij betrokken is geweest allemaal op hun geweten.
Trieste constatering .
Pijn en verdriet komen bij laatste scène die bij het graf duidelijk naar voren. Niet alleen vanwege het gemis van haar gezin , maar ook volgens mij dat degene die zij is geworden , zij helemaal niet wil zijn. Zo heb ik het geïnterpreteerd.

Prima 8 deze wraakfilm

Goede en spannende thriller die idd wat langzaam op gang komt, waar ik mij niet aan gestoord hebt persoonlijk maar waardoor het toch wel wat langer duurde voordat de echte spanning erin kwam.

Het gaat buiten het verhaal wat erin de 2 huizen zich af heeft gespeeld , of toch niet ? , ook over vooroordelen want hoofdpersoon Rachel heeft omdat zij alcoholist is , waar zij vanaf probeert te komen , een beeld van haar werkelijkheid die niet overeenkomt met de echte werkelijkheid , toch ? Dat denken een aantal betrokkenen in ieder geval , want Rachel ziet de echte wereld niet scherp omdat zij dronken is en haar geheugen haar daarom in de steek laat en daardoor ook nog eens verkeerde beslissingen neemt ? Of toch niet ?

Wat heeft er zich nu wel of niet in de huizen plaatsgevonden? , zo ja, wie of wat heeft het gedaan ? Wat is de context ? Deze vragen hielden mij bezig tijdens bekijken film . Langzaam maar zeker krijg je steeds meer antwoord..............

Prima 7 voor deze mysterie thriller

Prima thriller met aantal twists in het verhaal waardoor het anders afloopt dan je oorspronkelijk zou denken, het kijken waard

Ik geef een 8 voor deze film

Mooi , aangrijpend en op bepaalde momenten ontroerend drama over een gelukkig gezin ( Audrey, Brian en hun 2 kinderen) dat opeens niet meer gelukkig is als Brian door geweld om het leven komt. Brian bleek, zo is te zien in flashbacks een hele goede jeugdvriend te hebben aan wie hij ook heel loyaal iwas, drugsgebruiker Jerry.
Audrey wil eigenlijk niet dar Brian contact met de onstabiele Jerry heeft maar doet dat toch. Daardoor word Jerry ook uitgenodigd voor de begrafenis omdat zij weet dat Brian goede band met hem had.
Jerry en Audrey krijgen na begrafenis een moeilijke band met elkaar ( Audrey is natuurlijk ontzettend verdrietig vanwege natuurlijk verlies van Brian en ook boos omdat zij wilde dat Jerry moest overlijden vanwege zijn onstabiele achtergrond en niet Brian. Jerry is ook zijn beste vriend verloren en gaat daar ook op zijn eigen manier mee om. Na veel verdriet en boosheid en moeilijke periodes , ook vanwege drugsgebruik Jerry, krijgen Jerry en Audrey steeds meer bijzondere band met elkaar waardoor Audrey ook meer ruimte en tijd krijgt voor verwerking van verlies Brian, met behulp van Jerry.
Jerry kan weer stabieler worden met behulp van Audrey en aan toekomst denken.

Goed geacteerd , mooi , aangrijpend verhaal.
Van mij een 8 deze film

Leuk en spannend moordmysterie waarin je de hele tijd afvraagt wie heeft het gedaan en waarom. In tegenstelling tot andere moordmysterie films is in deze film in eerste scene moord al ontdekt waarop de politie met behulp van een privé detective de dader en motief probeert te achterhalen . In andere films zoals die van Hercule Poirot ( vind ik ook leuke films ) leer je eerst personages kennen en eventueel band die zij met elkaar hebben , voordat de moord gepleegd word.

Leuke is dus bij Knives Out dat je personages leert kennen door de ondervraging van de politie en detective en welke band zij met slachtoffer hebben en natuurlijk niet onbelangrijk ook eventuele motief, die verschillende personages hebben is uit flashbacks terug te zien.

Goed script, leuke en goede cast met veel bekende acteurs erin. Knap altijd net als in andere moordmysterie films hoe scriptschrijvers rekening houden met elk detail die te zien is, en ook altijd goed verklaard word in de film zodat het voor kijkers eind vd film elk puzzelstukje verklaard is en duidelijk is niet alleen wie en waarom de moord heeft gepleegd maar ook hoe.

Ook leuk dat hier ook de tactiek die Tarantino gebruikte in Pulp Fiction ( toen zag ik het voor het eerst, hij is denk ik ook eerste die deze tactiek gebruikte ) hier ook te zien is namelijk, je ziet eerst scène vanuit 1 perspectief , iets later zie je dezelfde scene vanuit ander perspectief waardoor context van een scene meteen anders word en details en personages in een ander daglicht worden geplaatst.

Ook leuk dat deze film het puur moet hebben van het script en acteerprestaties om boeiend te blijven en niet in combinatie dus met stunts/ special effects

Prima 8 deze moordmysterie , aanrader!

Goede film gebaseerd op het boek van Dan Brown. Een heel controversiël boek, kan ik mij nog herinneren want toen het uitkwam , had de halve wereld meteen een mening hierover. De Katholieke kerk en andere gelovigen waren op zijn zachtst gezegd niet blij met uitbrengen van dit boek vanwege theorieën dit in dit boek naar voren komen. Goede reclame voor Dan Brown, zeker toen later ook nog film uitkwam. Als er niet zo ophef over gemaakt was, had hij lang niet zoveel aandacht gehad naar mijn mening en waren er denk ik stuk minder exemplaren van verkocht.

Film is trouwens prima spannende film, met veel vaart erin en spanning en raadsels die opgelost moeten worden , onderzoeken gedaan worden om er achter te komen waarom de conservator vermoord is om uiteindelijk bij het einde van de film tot een spannende en voor diverse mensen controversiële conclusie / theorie te komen ..........

Prima thriller deze film !

Ik geef een 8

Vind dit wel een goede sequel. Of een requel ? 🤔 In de film word uitgelegd wat dat is.
Duidend op de eerste aantal scream films, die in deze film Stab word genoemd. Zitten heleboel opmerkingen in naar de scream films . Grappige is, Omdat scream films in deze film stab worden genoemd, lijkt het om andere franchise te gaan, maar gaat het natuurlijk om dezelfde reeks films. Zitten aantal spannende scenes in, waarin je voelt en weet dat Ghostface gaat toeslaan , vraag is alleen, op welk moment ? Als je dan op laatst erachter komt welk personage(s) het gedaan heeft en de reden, dan denk je die zijn / is compleet geschift . Dat ben je ieder geval als je dit soort moorden pleegt. Zitten idd ook aantal ongeloofwaardige scenes in. O.a. Ghostface word neergeschoten door aantal schoten , scène later staat hij/zij gewoon weer op om zijn steekpraktijken voort te zetten alsof er niets gebeurd is 🤔.

Buiten deze ongeloofwaardige scenes , ( welke film heeft dat trouwens niet) toch prima dankzij de dreigende spannende scenes vermaakt. ik zat ook regelmatig te denken welk personage zal het overleven en welke kunnen op de Bbq gelegd worden. 🤔😃

Prima 7, deze film

Alles aan deze sherlock film is goed vind ik. Met plezier deze 2 delen ook gezien in bios. Prima regie van Guy Ritchie ook. Het script is leuk en spannend geschreven. Goed verhaal, met niet onbelangrijk er zit humor in. Zit veel vaart in de film. Decors zijn prachtig, net als de kostuums , hele setting is mooi en goed. Ook leuk dat het een hele andere sherlock is dan van andere films en series ( anders kan je net zo goed die versie opzetten) . Acteerprestaties zijn uitstekend van hele cast maar vooral van Robert en Jude. Dr watson lijkt alleen maar het hulpje maar ondertussen zorgt hij er wel voor dat sherlock , met al zijn bijzondere eigenaardigheden ( waar zou hij last van hebben? 🤔) op het goede spoor blijft. Zij zetten niet alleen een hele goede maar vooral ook leuke en intelligente Sherlock en Watson neer.

Ik geef prima 8 voor dit deel.

Hele puberale film, gemaakt door volwassenen. Ik heb samen met mijn vrouw echt wel aantal x gelachen , maar ik vind het geen comedy van hoogstaand niveau. Te puberaal. Zitten ook aantal verknipte personages in, zijn alleen maar bezig met seks, seks en nog eens seks. Een van de weinige normale personages is de mooie vrouw van de koffiebar. Begrijp mij niet verkeerd, heb echt niets tegen seks maar zoals de personages er hier mee omgaan is weer het andere uiterste. 2 personages, gespeeld door Jason en Owen krijgen van hun vrouwen, omdat zij veel naar andere vrouwen kijken, een week de tijd om bloemetjes buiten te zetten. Dat zien de mannnen natuurlijk helemaal zitten, grootse plannen worden gemaakt, zij zijn in de hemel beland. De vrouwen van de mannnen willen het uiteindelijk er ook van nemen maar ......Ja, filmvandaag fans, jullie begrijpen het al, het loopt toch anders dan oorspronkelijk de bedoeling was. Zit uiteindelijk ook boodschap in deze film, ja, hoe is het mogelijk bij zo'n film, namelijk dat het gras echt niet groener bij anderen is en dat je het bij je eigen partner echt niet slecht / goed hebt. Omdat er toch aantal leuke grappen , scenes in zitten geven wij gemiddeld 6 +

mr Bean die een prijs heeft gewonnen , naar Cannes en onderweg daar naartoe weer allerlei grappige, klungelige situaties meemaakt en niets gaat natuurlijk zoals het zal moeten gaan. Heb vroeger wel de serie gekeken, ( echt niet alle afleveringen hoor) vond ik ook grappig maar was niet echt fan in tegenstelling tot mensen die ik kende die ook alle videobanden van de serie hadden

Even terug naar de film, de scenes in het Restaurant en ook hoe hij met de jongen geld probeert te verzamelen om weereens in telefooncel te bellen vind ik grappig .

Ook knap hoe Rowan Atkinson als geen ander de mimiek en bewegingen heeft om perfecte mr Bean neer te zetten met zijn bekende kledingstukken die hij altijd aan heeft en zijn bekende auto. ( heel handig zo'n hangslot aan je auto , weer eens wat anders 😉😃)

Het is echt niet zo dat ik continu in een deuk heb gelegen maar er zitten aantal leuke scenes in . Toch bijzonder dat ondanks deze klungel alles weer ook door toevalligheden aan een goed einde weet te komen.😅 Het is een wonder! 🙏Ik geef een 7.

Prima vervolg op de serie. Word steeds spannender en opnieuw nadat Hugo eindelijk hoopte klaar te zijn met het in allerlei bochten wringen van het helpen van de Milners , omdat hij gigantisch KLEM zat , beginnend het gezeik opnieuw, maar dan nu in een land wat zij helemaal niet kennen. Het prachtige Italië, Toscane wel te verstaan. Maar achter de schoonheid van de natuur , schuilt veel misdaad , in welke vorm dan ook. Laat dat maar aan de Italianen over.😉 Laten de Milners en Hugo met gezin daar nu juist net zijn...........😅😅

Prima vervolg , word steeds spannender. Goed geacteerd . Leuk bedacht en geschreven . Kom er maar op om weer iets te bedenken en te schrijven wat spannend en benauwd is. Prima 8 dit vervolg

Goede film met een hele duidelijke boodschap. ! Laat niets te wensen over. Alleen de acties die de lerares gaat uitvoeren om haar boodschap kracht bij te zetten, gaat veel te ver , of toch niet ? Die lerares is helemaal door aan het draaien , of toch niet ?
Her einde hadden wij niet zien aankomen.
Goed script en goed acteerwerk

Ik geef een 8 voor deze film

Hele spannende en beklemmende thriller.
Dit is het toppunt van stress/ adrenaline!
Hoger niveau kan je niet halen, als je in zo'n situatie of ander soort situatie zit die net zoveel stress oplevert. ( los dus van de locatie) . Heel knap gemaakt. Film speelt zich alleen maar in cockpit af ( op de shots van luchthaven Berlijn na dan) en blijft toch hele tijd spannend . Komt door de kleine ruimte waar het zich afspeelt en ook steeds continu dreiging van de terroristen. ( de dreiging die van hun afkomt door iemand te vermoorden als zij hun zin niet krijgen, geschreeuw , het rammen van de hele tijd tegen deur cockpit aan) . Doodsbenauwd. Ook wel triest dat 1 van de kapers , de jongste helemaal dit niet wil wat er allemaal is gebeurd maar onder druk van andere kapers mee is gegaan en meedoet. Als hij alleen over is , zie je ook de onwetendheid in zijn ogen . Weet totaal niet wat hij moet doen of waar hij mee bezig is........... Filmlengte is ook goed van 1,5 uur voor het feit dat het zich steeds in 1 ruimte zich afspeelt. spannende en benauwde film. Heel goed geacteerd van iedereen . Van ons prima 8

Een originele en bijzondere film, dat is zeker ! Ook een goede film? Speelt zich paar eeuwen geleden in het arme Parijs af.

De eerste 15 min zijn best ranzig , ziet allerlei smerige dingen in beeld. Heeft te maken met hoofdpersoon Jean - Baptiste en zijn afkomstig. Dat is al bizar ,als je ziet hoe hij ter wereld is gekomen en wat zijn afkomst is. Liefde heeft hij niet gehad als hij opgroeit, dat is wel duidelijk. ! , word ook verhandeld / verkocht op latere leeftijd. Bijzondere is wel dat hij iets unieks heeft ontwikkeld , een bijzonder sterk reukvermogen . Hij kan wel duizend verschillende soorten reuk uit elkaar houden , van kaneel tot aan parfum . Omdat hij gek is op bepaalde geuren, gaat hij de geur van vrouwen achterna, parfum dus, vermoord hun, bij de eersre vrouw onbewust volgens mij, kleed haar naakt uit, terwijl zij dus dood is en gaat haar hele lichaam dus nog even lekker opsnuiven ? 🤔. Hij zal dit ook doen door zijn achtergrond, gebrek aan liefde, maar dan nog te bizar voor woorden, dode vrouw opsnuiven.Omdat hij nooit vanwege zijn achtergrond en dus ook geldgebrek studie heeft kunnen volgen wil hij in de leer gaan bij een meester om goed parfum te kunnen mk en te conserveren. Hij vermoord en stalkt uiteindelijk 12 vrouwen om hun geur op te vangen. 🤔. Hij moet uiteindelijk hiervoor op het schavot komen maar heeft dan parfum in de hand , waardoor iedereen die zijn executie wil bijwonen zijn parfum ruikt en spontaan liefde met elkaar gaat bedrijven, zonder dat zij elkaar kennen , ook degene die executie wilt uitvoeren doet dat en op moment dat parfum is uitgewerkt schrikt iedereen zich de tandjes en trekt snel kleren weer aan 🤔. Een hele bizarre film. Vormgeving / decor/achtergrond is wel mooi in beeld gebracht, daarom geef ik een 6 , mijn vrouw een 5 maar zo'n verhaal is niet aan ons besteed . Ging na +- helft van de film wat andere dingen doen en nog half meegekeken met mijn vrouw, zegt al genoeg vind ik. Jullie lezen het al beste filmvandaag fans, ben niet zo positief als verschillende anderen over deze film, maar gelukkig smaken verschillen.

Om te beginnen wil ik zeggen dat wij het leuk vinden dat na 33 jaar ( bijna) alle acteurs weer meededen . Behalve moeder van Akeem( word wel heel kort in film genoemd, maar wat er met haar gebeurd is, geen id🤔 ( zijn ouders gescheiden , moeder overleden? ) Natuurlijk allemaal een ouder gezicht maar logisch , wij worden natuurlijk allemaal ouder. 😉

Verder een leuk vervolg , aantal leuke grappen. Tuurlijk blijft het format beetje zelfde als in eerste deel( opnieuw naar Amerika, veel bijpersonages hetzelfde , zoals de kappers, die ik overig opnieuw grappig vind) . Heeft ons niet gestoord. Van mij een 7 , mijn vrouw geeft 8, dus prima 7,5

Aardige komedie over de " oorlog " tussen kleinzoon Pete en opa Ed. De inzet : slaapkamer van Pete waar Ed in slaapt omdat hij zijn vrouw heeft verloren en de fam niet wil dat hij eenzaam in zijn huis achter blijft. Pete is het er in eerste instantie al niet mee eens, okay dat kan maar als er dan ook allerlei dieren bij hem op zolder op bezoek komen , de muis en vleermuis dan is de maat vol voor Pete. Hij moet zijn kamer terug hebben, koste wat het kost.

Zitten paar leuke grappen in waaronder die met het gebit bij het trefbal en bij begrafenis.
Allebei erg grappig.

Niet een film die in collectieve geheugen blijft hangen maar hoeft ook helemaal niet. Heb mij er wel mee vermaakt . Ik geef een 6,5

Goede film , geen spannende maar wel een film die steeds ongemakkelijker word, waarin blijkt dat mensen die heel dicht bij je staan je eigenlijk die niet ( goed) kent. Einde zag ik niet aankomen.

De film laat, door het einde van de film, de vraag open : moet je je geheimen voor je houden als je weet dat je mensen er mee kan kwetsen/beschadigen als ze uitkomen, er allerlei relaties dus naar de k**** kunnen gaan ? Of toch eerlijk zijn over je geheimen, waardoor ook mensen beschadigd kunnen worden, in de hoop dat je relatie ( in welke vorm dan ook) ook weer op het rechte pad komt en dat je samen met die ander een nieuwe start kan mk? Iedereen moet zelf zijn eigen keuze hier in maken, maar als je geheimen hebt waarvan je weet dat je anderen enorm ermee kan kwetsen en zij komen op een gegeven moment uit, wees dan ook zo flink om alleen jezelf de schuld ervan te geven , er is in mijn ogen maar 1 schuldige en dat ben jezelf , ook al heb je misschien allerlei ( goede) argumenten om een geheim te hebben. Goede cast, goed script . Omdat ik film niet heel spannend vind geef ik 7,5 ipv 8 maar toch prima cijfer vind ik

Hele grappige komische misdaadfilm , ook erg origineel script toen, misschien nog steeds wel ( heb zelf geen streamingsdienst dus weet niet of dit soort films wat betreft personages en script nog beter uitgevoerd worden) maar deze is zeer leuk,, op eerste 10 /15 min na.. wat vaag is dat , vind ik onsamenhangend. Misschien hoort dat ook bij de humor in ogen van de makers maar is aan mij niet besteed . ( aantal jaren geleden voor laatste x gezien, misschien als ik hem binnenkort ga kijken vind ik nu dan misschien wel eerste gedeelte leuk maar tot nu toe niet ) . Daarna word film heel leuk, personages komen echt tot leven, humor is goed, script goed en leuk. Ik geef toch een 8. Verder prima film.

Spannende actiethriller van Tony Scott. Zag hem nu voor de 2de keer en opnieuw op puntje van mijn stoel gezeten. kon mij ook van de eerste keer niet veel meer herinneren, is paar jaar geleden al dat ik film zag.
Een film waar letterlijk de vaart flink in zit.
Hoe stop je een trein met een aantal wagons in maximale snelheid die ook nog eens chemische stoffen aan boord heeft en ook nog onbemand is ? Is die trein wel te stoppen ? Zo ja, hoe? Kijk de film dan krijg je antwoord op deze vragen. Ik geef een 8 voor deze spannende actiethriller

Een moderne versie van sprookje sneeuwwitje. Deze film is ook een hele duistere en ook een misdadige film op bepaalde momenten. Absoluut geen kinderfilm dus. Het duistere en misdadige zit hem niet alleen in het feit dat de film donkere kleuren bevat. Groot deel bevat zwarte en /of grijze kleuren, maar vooral wat voor misdadige acties de kreng van een koningin uitvoert om in leven/ jeugdig maar ook mooi te blijven en daarmee dus alles doet om ook haar macht te behouden. Die macht heeft zij natuurlijk niet gekregen maar zichzelf toe bedeeld, voor haar heel normaal. aan de macht te Gelukkig is het een sprookje , als je in werkelijkheid dit soort misdaden pleegt , krijg je minimaal 10 x levenslang van de rechter, en terecht. Ik vond Charlize ook altijd wel een actrice waar ik graag naar keek, niet alleen vanwege haar schoonheid maar ook omdat ze in leuke of goede films speelt( heb echt niet alle films met haar nog gezien) . Nu ik deze film aan het kijken ben , ben ik toch stik minder positief over haar gaan denken. 😉😃. Alle gekheid op een stokje, ik vind het idd een kreng van een koningin , waarmee zij dus goed haar rol speelt en ook veel energie in haar rol stopt. Ook Kristen en Chris spelen hun rol goed als de Jager en sneeuwwitje.
Prima 8 geef ik voor deze duistere versie van Sneeuwwitje. Deze film is NIET voor tere zieltjes , dus bij deze bent u gewaarschuwd.

Hele mooie , grappige maar ook hele ontroerende film. Eigenlijk vind ik het een volwassen kinderfilm omdat er behoorlijk zware thema's in naar voren komen zoals alcohol verslaving, ernstige ziektes , jeugdzorg/pleegzorg . De film laat heel goed duidelijk zien hoe kinderen hiermee om kunnen gaan en welke gevolgen dit voor kinderen kan hebben. Goed geschreven script en echt mooie film van gemaakt. Deze film krijgt van mij een prima 8.
Als je een kinderfilm wilt zien met echt diepgang, raad ik deze zeker aan.

Leuke , grappige en mooi gemaakte film met combinatie tussen echte acteurs en met pc gemaakte dieren, waaronder vos, kikker, vogels , egel maar vooral veel konijnen, Peter als " leider" van de konijnen en de konijnen worden door bepaalde reden opgevoed/verzorgd door Bea. Peter en de andere konijnen hebben als hobby het voedsel van de tuin steeds leeg te eten, terwijl de buurman natuurlijk daar hekel aan heeft. Dan overlijd buurman plotseling en denken de konijnen vrijspel te kunnen hebben vanaf dat moment om al het eten in de tuin voortaan maar lekker te kunnen pakken en op te eten, maar dat loopt anders dan verwacht ..............

Ik geef 7 voor dit deel

Prima derde deel met Daniel craig. Geen vervolg meer . Spanning , actie , humor, ( daniel craig is als James Bond wel stuk serieuzer geworden dan zijn voorgangers, helemaal geen minder goede ontwikkeling perse maar wel verandering vind ik) maar desondanks heeft deze Bond echt nog wel humor op zijn tijd en is het ook wel lachen dan. Goed verhaal, opnieuw zoals altijd mooie vrouwen, Javier Bardem als prima Bad Guy. Q doet opnieuw zijn intrede maar totale andere Qdan bij andere Bond films, ook deze serieuzer maar niet minder daardoor., meer no nonsens persoon al had ik wat( meer) humor van hem ook wel leuk gevonden zoals in vroegere films.
voor degene die Skyfall al hebben gezien weten dat gadgets niet meer hetzelfde zijn als vroeger. Geen supersonische of technische wapens / snufjes om wereld mee te redden, maar stuk saaier wat Bond meekrijgt van q. Leuk om te zien trouwens.

Moneypenny ook weer van de partij , zelfs werkzaam in het veld en niet( alleen) achter bureau zit te typen . De Personages zijn met hun tijd meegegaan is te merken! Prima 8 voor dit deel