Reacties

Goede Western over een vrouw the Lady / Ellen die naar een stadje komt om vanwege persoonlijke redenen wraak te nemen op misschien wel de grootste bandiet die er bestaat ter wereld, genaamd Herod. Die slaapt geen min er minder om als hij mensen vermoord, banken beroofd , de burgers in het stadje afperst met gigantische belastingen, omdat hij vind dat het stadje van hem is, wat natuurlijk helemaal niet zo is maar dat eigent hij zichzelf gewoon toe met bruut geweld desnoods. Kortom geen lieverdje maar een verschrikkelijke bandiet zonder enig geweten.
Herod houd ook nog een man, Cort in gevangenschap die vroeger ook bandiet was , toen tijdens een schietgevecht samen met Herod is gered door predikant en sindsdien geweldloos door het leven wilt gaan. Dat word natuurlijk weer niet door Herod geaccepteerd die hem in gevangenschap neemt en dwingt hem om mensen te vermoorden anders gaat hij er zelf aan.

Ellen red het leven van Cort Uit de handen van Herod. Lukt het Ellen en Cort die er allebei verschrikkelijk veel moeite mee hebben om mensen te vermoorden en er dood ongelukkig van worden om Herod een halt toe te roepen tijdens een schietwedstrijd die georganiseerd word in het stadje waar gewoon helemaal niets positief gebeurd en waar er dus alleen maar verschrikkelijke dingen gebeuren ? Oh ja, nog even vergeten , het is daar ook helemaal normaal door al dat tuig wat er rondloopt dat er jonge tienermeisjes verkracht/misbruikt worden door smerige bandieten. De burgers in het stadje durven ook nergens tegenin te gaan natuurlijk omdat zij zelf dan vermoord en /of misbruikt worden.

Er had van mij toch nog iets meer actie in mogen zitten ondanks de schietwedstrijd , daarom een 7,5. Mijn vrouw geeft een 8. Toch mooi gemiddelde zou ik zeggen.

Prachtige regie en camerawerk trouwens. Er zitten hele mooie shots tussen met ook een paar prachtige vertragingen erin.

Wat een lugubere film is dit , voor degene die film nog gaan kijken zal ik niet zeggen wat voor ergere mishandelingen mensen worden aangedaan, maar dit is denk ik wel het ergste wat je mensen kan aandoen. In dit film word wel duidelijk waarom en door wie dit word gedaan. Rancune is een ontzettend slechte eigenschap , dat word maar weer eens duidelijk als je deze film hebt gezien. Eigenlijk is de dader ook slachtoffer aangezien die weinig/nooit liefde heeft gekend in zijn leven. Idd heeft wel wat van Saw 1 weg, wij houden helemaal niet van horror eigenlijk maar sommige horror films wil ik dan uit nieuwsgierigheid toch zien, net als deze maar Saw vind ik niet alleen beter maar ook intelligenter want wat in deze film gebeurde vooral op het einde sloeg helemaal nergens op. Ontzettend overdreven,totaal ongeloofwaardig en heel veel clichés. Nu weten wij ook wel dat van de 50 films er 49 ongeloofwaardig zijn maar dit was echt overtreffende trap ervan. Wij hebben de film wel afgekeken omdat wij toch ook willen weten wie het overleeft en hoe het eindigt maar hoeven deze film niet nog een x te zien en ook eventueel vervolg niet. Mijn vrouw geeft een 4 , ik een 5. Het gemiddelde kunt u zelf wel berekenen.

Hele goede en spannende film met Clint en John die lijnrecht tegenover elkaar komen te staan!
Frank ( Clint) is lijfwacht van president JFK geweest en kon helaas niet voorkomen dat hij werd doodgeschoten. Nu 30 jaar later +- krijgt hij, ondanks dat zijn conditie toch wat behoorlijk is achteruit gegaan opnieuw de kans om de huidige president , genaamd Reiziger te beschermen. Er is namelijk een psychopaat, "Booth" wil hij genoemd worden ( John) die om allerlei idiote reden teleurgesteld is in de huidige maatschappij en daarom de president koppie kleiner wilt mk. Hierdoor komen Frank en Booth lijnrecht tegenover elkaar te staan, dankzij Booth word Frank ook opnieuw weer geconfronteerd met zijn verleden en je merkt dat hij er nog steeds moeite mee heeft met wat er 30 jaar geleden gebeurd is. Lukt het Frank dit keer wel om de president van een dodelijke kogel af te houden? Prima thriller met vooral ook uitstekend acteerwerk van Malkovich die een uitstekende psychopaat neerzet.( heeft hij vaker goed gedaan ) Ik geef prima 8 voor de film. Aanrader.

Een goede film maar ook een sombere ( omdat heel veel personages uit een heel slecht milieu komen en hun geld verdienen met alleen maar criminele activiteiten) en vooral eentje die kijker ( waarschijnlijk ook de lezers van het boek,, heb ik zelf niet gelezen ) wil laten nadenken over wat qua moraal je het beste kan doen.
Aan de ene kant prive detective Patrick Mckenzie met zijn partner , aan de andere kant 2 rechercheurs Nick en Remy die door hun jarenlange werk ervaring 'iets anders met de wet omgaan' als het gaat om kinderen die uit een heel slecht milieu komen bij de geboorte al 100-0 achterstaan omdat hun ouders ( in dit geval moeder ) drugs dealen ,,drugs gebruiken , prostituee zijn ,,pooier zijn etc , omdat zij dus kinderen willen beschermen uit zo'n milieu. De vraag is waar doe je goed aan. ? Illegale werkzaamheden als rechercheur doen om koste wat het kost zo'n kind te beschermen en een toekomst te geven die het verdiend ? Of in dit geval detective Mckenzie die zwart wit denkt, ontzettend eerlijk en oprecht is en zegt tegen rechercheurs , ondanks dat jullie kinderen willen beschermen is het totaal onwettig op de manier hoe jullie het doen, dus ik ga jullie aangeven wetende dat kind weer naar moeder teruggaat die doorgaat met leven op dezelfde manier als voordat haar kind verdween en 0,0 verantwoordelijkheid hierin neemt. ? Waar doe je goed aan? Hoever ga je hierin? Ook zover dat het je relatie kan kosten? Ik zelf kan oprecht beide partijen voorstellen . Ook mooi dat in deze film geen oordeel word gegeven . Ik geef een 8 .

Ik zal eerlijk zeggen , ik heb echt niet alle films van Schwarzenegger gezien maar van degene die ik wel gezien heb vind ik True Lies de beste. Ja, ik weet ook dat je een comedy niet kan vergelijken met een vette actiefilm maar toch.....
Heb deze als tiener in de bios gezien, toen vond ik het al een hele leuke film om naar te kijken en dat vind ik nu nog steeds .
Bij True lies is alles goed vind ik, de humor is geweldig. De actie die erin zit is prima en past perfect bij het verhaal. Niet overdreven , gewoon leuk en grappig om naar te kijken. Arnold, Jamie- lee en Tom hebben chemie . Zij zorgen voor de humor met zijn 3en voornamelijk. Dat alles onder prima regie van James Cameron zorgt ervoor dat TL de beste film van Arnold is .

Mocht u/ je TL nog nooit hebben gezien , ga film kijken. Krijgt u / je geen spijt van ! Aanrader ! . Met het kijken naar deze film heeft iedereen een prima 2 uur vermaak. Ik geef een 9 voor deze film

Heb trouwens de afgelopen jaren al paar keer gelezen dat zowel Arnold, Jamie- Lee en Tom open staan voor vervolg. Is het een goed idee om na 30 jaar nog een vervolg te mk? Ik weet het niet. Acteurs zijn ook 30 jaar ouder geworden . Kunnen zij het fysiek allemaal nog opbrengen ? Persoonlijk sta ik voor veel dingen open wat betreft vervolg films , ook na zoveel jaar maar dan moet er echt een script komen wat echt beter is dan deel 1 en waarvan actie ook zeker net zo goed is als in eerste deel want anders kan het toch een vervelende smaak in mond geven als deel 2 dan is gezien en veel mensen misschien denken dan : ' hadden zij het maar alleen bij deel 1 gehouden' . Dat zou ik persoonlijk erg jammer dan vinden.

Volgend jaar komt Amsterdamned 2 in de bios, kijk graag naar films van Dick Maas maar ben toch ook benieuwd hoe dit gaat uitpakken om na meer dan 35 jaar met vervolg te komen. Artikel laatst gelezen waarin ik heb begrepen dat Amsterdamned 2 zich paar jaar na deel 1 afspeelt. Huub stapel zei toen :' dan zullen zij mij wel digitaal jonger gaan mk aangezien ik stuk ouder en grijzer ben geworden' . Ik wacht af.

Een heel leuk vervolg op het eerste deel . Wat een feestje om naar te kijken! Ik vind het ook altijd weer ontzettend knap gedaan van die studio's, in het algemeen bedoel ik , hoe zij het elke keer weer voor elkaar krijgen om fantastisch mooie animatiefilms uit te brengen. Tuurlijk, wat betreft inhoud kan er kwaliteit verschil zijn, maar ik vind altijd dat het visueel er gelikt uitziet. Petje af hiervoor! l

Even terug naar Sing 2, Opnieuw uitstekende (swingende ) muziek. Ook aantal nieuwe karakters erin. Word opnieuw prima in gezongen. Allemaal goed gecast. Visueel ziet het er prachtig uit en ook net als in deel 1 ook weer heleboel visuele grappen. Was ook aangenaam verrast dat ik bij de aftiteling las dat Bono en Pharrell Williams zich bij de stemmencast hebben gevoegd . Hele grappig film ook. Mijn vrouw en ik hadden wel beetje medelijden met Miss Crawley in deze film, had het soms zwaar te verduren 😉😄

Mijn vrouw geeft een 8. Ik geef na film nog een x gezien te hebben toch een 9. Toch mooie 8,5 samen.

Van de films die Arnold heeft gemaakt , vind ik dit prima actiefilm. Tuurlijk, de scripts van zijn films zijn niet diepgaand en hij zal voor zijn acteerprestatie's geen oscar winnen. Moet dat dan ? Helemaal niet , belangrijkste is dat een film je vermaakt/ ontroerd bv. Deze film vermaakt mij prima en je krijgt ook nog de mooie Vanessa Williams erbij. Daarom prima 7 voor deze film.

I'll be back !

Deze in bios gezien, kon mij gelukkig er weinig van herinneren behalve dat ik het toen een goede film vond. Nu nog een keer gezien dus. Het is een mysterieuze drama thriller vind ik. Een bijzonder mysterieus meisje genaamd Lucinda heeft het id van haar school gewonnen om in een tijdcapsule ( die word in grond gestopt en 50 jaar later word capsule uit grond gehaald ) allerlei ideeën te stoppen / tekeningen van wat er over 50 jaar op wereld gaande is / zich afspeelt . Iedereen gaat druk aan het tekenen behalve Lucinda die schrijft briefje met allerlei rare getallen erop. Op het eerste oog ziet dat briefje 50 jaar later er onschuldig uit, totdat een professor er achter komt dat deze getallen staan voor rampen die in het verleden plaats hebben gevonden en 3 toekomstige rampen.
Wat volgt zijn een serie dramatische , spannende en mysterieuze gebeurtenissen

Kan de professor John en zijn zoon Caleb de toekomstige rampen voorkomen?
Wie zijn de mysterieuze mensen die in en om het huis van John en Caleb zich bevinden?
Hebben zij met ramp te mk ?
Wat moeten zij van John en Caleb?

Voor o.a. antwoord op deze vragen ga de film kijken. Spannende film . Ik geef een 8 hiervoor

Goed geacteerde dramafilm over een man die gigantisch alcoholverslaafd is. Dat is wel duidelijk meteen aan begin vd film. Als je zelf in de douche staat te drinken dan ben je toch ver heen. Later in film komt ook naar voren waarom hij zo verslaafd is geworden. Door tragische gebeurtenis in zijn leven. De Coach heeft zelf ook geen stabiele achtergrond meegekregen helaas want liefde van zijn vader heeft hij nooit gehad. Hij krijgt de kans om zijn leven weer wat kleur te geven door een basketbal team te coachen. Dit doet hij maar de drank blijft zijn grote vriend helaas......... een film waarin duidelijk word dat drank ontzettend veel kapot maakt
( niet alleen medisch, wat natuurlijk heel goed zou kunnen) vooral op sociaal, emotioneel vlak. Maakt je geluk kapot! De liefde voor wie of wat dan ook en je gezondheid is natuurlijk het allerbelangrijkste in een mensenleven! Dat word maar weer eens onderstreept in deze film. Ik geef een mooie 7 voor deze film

Goede thriller over onderzoek die FBI doet naar een massamoordenaar. Goed script ook, want elk detail die met moorden/dader te maken heeft of te maken kan hebben word onderzocht en genoemd. . Zij proberen ook heel goed te analyseren met wat voor soort dader zij te maken hebben. Man /vrouw ? Welke achtergrond heeft dader ? Wat is de reden dat dader tot zulke gruwelijke dingen in staat is. ? Vanwege bovenstaande dingen is het ook wel een film waarbij je goed moet opletten. Met alle respect dus geen standaard Steven Seagal film. Niets mis mee met zo'n film , kijk ik ook graag naar maar natuurlijk niet diepgaand zoals dit soort films. Helaas is het ook een realistische film. Zo komt het in ieder geval op mij over Dat vind ik heel positief maar ik vrees ook dat het realistisch is dat het belang om de burger te beschermen in bepaalde situaties ondergeschikt is aan : Wie heeft de leiding ? De Macht ? Wie heeft er alles voor over om macht te krijgen?
Lekker makkelijk , andere de schuld geven van het falen van het onderzoek om zelf daardoor hoger op de ladder te komen, te schandalig voor woorden !!.
Dit komt ook duidelijk naar voren in de film. Dan zijn er ook nog aantal scenes waarin de demonen van de agente naar voren komen en waar zij mee worstelt en je hebt alles bij elkaar een hele goede en spannende film met een heel goed gedetailleerd script en die dus ook een somber randje heeft. Mijn vrouw zei ook na het zien van de film dat zij ook beetje somber er van werd, zij vond het verder wel goede film. Na het zien van de film blijkt maar weer dat de oerwoud van de ziel niemand kent , alleen jezelf.

Ik geef een 8 voor deze film.

Niet zo leuk als deel 1 maar het asociale ( ook al vinden zij zelf dat zij helemaal niet aso zijn, wat alweer grappig is vind ik) ) gezin zet nu boel op stelten in New York en er zitten toch weer goede grappen en grappige situaties in om van te ( glim) lachen.
Door het zien van deze film blijkt toch maar weer dat Johnny het slimste is van het gezin, ook al haalt hij hele idiote streken uit en zegt idiote dingen, maar als ik hem vergelijk met zijn gezinsleden dan heeft hij nog wel iets van intelligentie in zich. Is bij andere ver te zoeken😃

Daarom toch een prima 7

Mooie film over het mk van Hitchcock's Psycho ( kijkje achter de schermen ) , zijn huwelijk met zijn vrouw Alma ( die was niet altijd fantastisch, heeft ook te mk met hoe Hitchcock met actrices van zijn films omging) maar ook welke invloed Alma heeft gehad op het uitbrengen van deze film en uiteindelijk ook zijn allergrootste succes is geworden.
Goed geacteerd van de cast en Antony Hopkins heeft ook goede make up gehad want hij lijkt ook op Hitchcock met zijn bolle kop.

Prima 7 van mij deze film

Mijn vrouw heeft deze film gezien. Niet deel 1 maar wel deze ( deel 1 komt vast nog wel een x) ik hou niet zo van dit soort films. Ik heb echt wel fantasie maar die van mij heeft ook zijn grenzen😉.😃. De boeken hebben wij niet gelezen.

Zij vind het een mooie gemaakte film met prachtige kostuums in schitterende omgeving gefilmd. Wel een serieuze film met weinig of geen humor maar dit vind zij prima passen bij het script van de film. Het enige is dat zij eigenlijk het wat langdradig vond. Had van haar wat korter gemogen de film. Desondanks een prima 8 geeft zij. Deel 3 gaat zij binnenkort kijken. Dan schrijf ik wel weer een stukje en in toekomst vast ook van deel 1

Wat hebben een Criminele Gorilla ( tegen zijn zin) , een rockende Stekelvarken , een arrogante Muis , een onzekere Olifant en een multitaskende moeder Big van 25 Kids 😅😅 ( hoe kan je dat in hemelsnaam voor elkaar krijgen met zoveel Kids 🤔. Kijk film maar daar heeft zij iets voor bedacht., met elkaar gemeen ? Zij kunnen allemaal uitstekend zingen ! Sing , een hele leuke en mooi gemaakte animatiefilm. Een kruising tussen Idols, the x factor en the Voice of Holland( zonder omgedraaide stoelen ) 😉. Veel humor , goed gecaste stemmen van acteurs en /of zangers die allemaal prima noten kunnen zingen. Echt een leuke film voor iedereen tussen 4 en 100. Dat is bij welke animatie film dan ook de kracht ervan. Voor iedereen leuk om naar te kijken. Zit ook nog boodschap in deze film en thema's zoals doorzettingsvermogen en vriendschap . Een klein beetje drama zit er ook nog in. Wilt u/je een leuke animatiefilm zien waarin ook nog uitstekend in gezongen word? Dan is dat deze. Oh ja, u komt er ook achter waar een zwemslip nog meer voor te gebruiken is. 😉

Mijn vrouw en ik hebben ons prima vermaakt bij deze film en geven dan ook allebei een 8 hiervoor

Mooie maar heftige film. Goed geacteerd . Goed script . Ongelofelijk dat dit echt gebeurd is en dat jongetje nooit gevonden is. Hoe is dat in hemels naam mogelijk! ? Je merkt dat vader anders omgaat met verwerking en verlies dan moeder., Waardoor moeder opeens uit huis gaat en vader moeder gaat zoeken . Hij vind haar niet maar 40 jaar later zien zij elkaar weer, nog steeds verscheurd door verdriet van verlies door hun zoontje. Hoe gaat het nu met hun ? Komen vader en moeder weer tot elkaar ? Wat zijn de reden dat zij 40 jaar geleden die keuzes gemaakt hebben?

Prachtige film. mijn vrouw en ik geven gemiddeld 8,5 . Zegt genoeg vind ik. Heb je behoefte in een vrolijke film , kijk deze dan vooral niet maar wil je een goed geacteerde drama , kijk vooral deze.

Goede maar ongeloofwaardige film over parachute instructeur ( brodie) die betrokken raakt bij een complot waar ex kgb agenten betrokken bij zijn met als gevolg o.a. dat hij gevaarlijke stunts op de grond en vooral in de lucht moet uitvoeren, met gevaar voor eigen leven , om samen met een ex kgb agente dit complot tegen te houden.

Toch prima 7 voor deze film

Ik zou natuurlijk kritiek kunnen hebben op Disney omdat zij laatste jaren veel sequels / prequels uitbrengen, of in dit geval een film over een Leeuw die koning van de jungle was, een personage dat al tientallen jaren bestaat van de animatie film Lion King , en dat zij daardoor laatste jaren niet creatief meer zijn om zelf nieuwe films te bedenken, maar dat doe ik niet. Ik vind de mini trailer van Mufasa namelijk schitterend om naar te kijken , echt prachtig gemaakt. Ga deze ook bekijken in bios in Dec. Ik ben benieuwd

Deze film en Armageddon kwamen kan ik mij herinneren in dezelfde periode uit in de bios. Mijn zwager en ik gingen toen naar bios en welke van de 2 zouden wij gaan aangezien zij hetzelfde thema hebben ? Wij kozen voor DI. De vraag van journalisten was dan ook wat ik in krant had gelezen ' welke film gaat het beter doen in de bios '?
Armageddon heeft financiël meer opgeleverd aan de boxoffice , is het dan daarmee ook de betere film ?

Ik vind dat Deep impact het meer moet hebben van het verhaal en de gevolgen die het hebben van de komeet inslag heeft op de personages en de verhoudingen die verschillende personages met elkaar hebben, waardoor het ook wat diepgaander en emotioneler word dan Armageddon. DI heeft minder special effects dan A maar vind ik daardoor ook wat realistischer overkomen.

Wat wil je ook, A is geregisseerd door Michael Bay , de man die ook bad Boys en The Rock heeft geregisseerd ( allebei trouwens ook geweldige films) maar MB gaat echt voor de actie en spektakel. Tuurlijk zal in A ongetwijfeld ook wat sentimenten in zitten ( lang geleden dat ik die gezien heb) maar de actie en spektakel word meeste nadruk op gelegd. Dat zal ongetwijfeld denk ik ook de reden zijn dat deze film meer heeft opgebracht dan DI . Di heeft tussen 300 en
400 miljoen wereldwijd opgebracht , ook helemaal niet verkeerd vind ik.

Zo zie je maar 2 films met hetzelfde thema allebei gelukkig op andere manier uitgevoerd.

Mijn voorkeur gaat toch uit naar DI, omdat hij wat rustiger en realistischer is vind ik dan A.
,( A trouwens ook helemaal geen slechte film vind ik)

Ik geef prima 8 voor deze film .

Goede en spannende film die maar weer eens bewijst dat je weinig of geen actie / special effects nodig hebt om een goede thriller af te leveren. !

Chloe komt er aan het begin vd film vrij snel achter , doordat zij iets ontdekt als haar moeder thuis komt van boodschappen , dat situaties niet zijn wat zij zijn. Dit zet een reeks spannende gebeurtenissen in gang met alle gevolgen van dien.......... waarom gebeuren deze dingen ? Komt chloe achter de waarheid ? Zo ja. ? Wat doet zij dan ? Kan zij wegrennen ? Ga de film kijken krijg je antwoord op deze vragen. Uitstekend geacteerd van de hele cast en een prima script. Wij geven een 8 voor de film . Aanrader deze film!

Goede derde deel met Robbert MC Call ( dubbel C en dubbel L 😉) . Vind het ook zo mooi dat hij altijd opkomt voor de mensen die onderdrukt worden/ onrecht word aangedaan en dan alleen terugkomt halen wat van hem zelf is of van een ander. Niets meer en niets minder. Ook een stoer personage wat Denzel speelt, totaal niet bang , blijft zoals uit eerste scene blijkt gewoon zitten nadat hij aantal mensen afgeslacht heeft totdat grote baas er is. Die iets heeft wat van hem is. Ondertussen rustig uit gewoonte servetten op bepaalde manier vouwen/ neerleggen, terwijl er 2 van die apen een pistool op hem richtten, Interesseert Robbert ook echt geen zak hoeveel mensen hem ook bedreigen tegelijkertijd. Hij straalt ook bepaalde arrogantie uit omdat hij weet dat hij toch situatie onder controle heeft en het gevecht gaat winnen. Alleen dat tuig van de richel weet dat niet, Maffia of wie dan ook in die drie delen het op Robbert gemund heeft. waarschuwt zijn vijand dan ook rustig en beheerst dat zij 9 sec hebben in dit geval om op te rotten voordat hij hun aftuigt, maar ja, wie niet horen wil moet maar voelen met als gevolg binnen aantal sec nog aantal doden erbij en een bloedbad. Don't mess with Robbert MC Call !!💪💪. Hij voelt zich helemaal thuis in een Italiaans dorpje waar er allemaal lieve Italianen wonen met hun hart op de goede plaats. Hij komt daar tot rust en kan daar verwerken wat hij allemaal heeft meegemaakt , totdat die klote maffia de locale bevolking komt onderdruk zetten en terroriseren, de hufters. Zulke lieve mensen en zo met hun omgaan. Beste Filmvandaag fans , jullie begrijpen wel hoe dat af gaat lopen....

Goede opgebouwde rechtvaardigheids/wraak film

Mijn vrouw geeft een 7 , die vind het allemaal net iets te bloederig , te hard allemaal. Ik geef een 8. Samen toch mooie 7,5. Aanrader deze film.

Wat Jotofilm ook schrijft , het is in Italië op prachtige locaties opgenomen zeg. Echt heel mooi in Sicilie.

Tot mijn verbazing kwam ik er laatst achter dat ik als enorme Queen fan , nog geen reactie had gegeven op deze film dus nu alsnog.

Ik kan niet anders dan hier een 10 voor geven.!

Fantastische muziek, wat zijn / waren Freddie , Brian , John en Rodger toch verschrikkelijk goed. ! Ook de gave om verschillende stijlen muziek te componeren en te spelen ( Rock, Opera, Blues, Gospel etc wat kunnen zij niet , kan je je beter afvragen. Regelmatig heb ik in interviews gehoord van andere muzikanten en componisten dat muziek van Queen ook helemaal niet in bepaald hokje te stoppen is omdat zij echt van alles spelen. Helemaal 100 % mee eens ! Zo zonde dat Freddie zo jong overleden is dan hadden wij nog langer van zijn talenten en zijn gave om uitstekende muziek te componeren en uit te voeren kunnen genieten . Het was natuurlijk ook een geweldige zanger en uitstekende performer , met een toonhoogte bereik waar je u tegen zegt ! Die man kon alles zingen van hoog naar laag en alles wat er tussen in ligt. Er is denk ik geen 1 zanger op de wereld die het bereik van Freddie heeft, en dat in een tijdperk dat er nog helemaal geen autotune was. Wat een gave en talent. 🙏
Even terug naar de film , goed acteerwerk en uiteraard muziek( Rami Malek ook oscar voor beste acteur) en ook andere muzikanten/ acteurs waren prima gecast want ik vond hun echt lijken op de echte bandleden. Mooi verhaal over leven van Freddie. Brian May heeft ook gereageerd op de kritiek toen film uitkwam dat het niet historisch klopte, hij zij toen dat het film is over leven van Freddie en geen biografie. Het jammere vind ik bij dit soort kritiek dat recensenten / burgers het grote geheel niet begrijpen, geef gewoon je mening over hoe je film en muziek in film vond ipv gezeik over of de feitjes wel kloppen, lekker belangrijk zeg 😝🤪. Heb toen ook gelezen dat er kritiek op Rami Malek en het casten was van hem omdat hij bruine ogen heeft in de film en Freddie had blauwe , geloof ik, wat een gezeik daar gaat het toch helemaal niet om. Rami pakte wel de oscar voor zijn acteerprestatie. Wat is nu belangrijker ! ? . Degene die daar kritiek op heeft is in mijn ogen totaal fantasieloos als je daar een punt van maakt.

Ik geef een uitmuntende 10 voor deze film. Dikke aanrader. !

Prima actiecomedy dit 4de deel ! . Ondanks dat acteurs Will en Martin inmiddels ook 50 + zijn , ( maar ja, iedereen word ouder ) kunnen zij als Mike ( Michael) en Marcus nog steeds het tuig van Miami aan ! Als je aan captain Howard komt , dan kom je aan Mike en Marcus !! 💪💪. Leuke actie, gaat er zeker op het einde wel af en toe heftig aan toe. De Bad Boys zullen weten dat Mike , Marcus en de andere agenten terug zijn.! Leuke humor . Marcus is behoorlijk zweverig en wat vaag geworden door bepaalde ervaring in de film wat vind ik voor o.a. grappige situaties zorgt in de film. Tuurlijk geen oscar materiaal deze film , daar is film standaard en wat oppervlakkig voor en de sfeer kennen wij nu inmiddels wel bij het 4de deel maar wij hebben ons prima vermaakt, in tegenstelling tot de andere schrijvende filmvandaag fans ( gelukkig maar , smaken verschillen ) en daar gaat het om en daarom geven mijn vrouw en ik een prima 8 voor dit 4de deel.

Vergeleken met eerste deel viel toch wat tegen. Na einde deel 1 toch opeens scheiding waar film mee begint. Vind ik onverwachts , zeker na einde eerste deel . Gebeurd verder niet heel veel. Hoe gaat gezin met scheiding om ? Casper krijgt scharrel , soof probeert verdriet te onderdrukken door ook meteen op datingpad te gaan. Wij konden ons niet concentreren meer na +- uur. Toch nog een 6

Aardige comedy over Soof die kookbedrijf gaat beginnen met allerlei drukte die daarbij hoort, niet alleen het koken maar ook leverancier die regelmatig producten komt aanleveren en daarbij heeft Soof ook nog gezin die zij draaiende moet houden , dat werkt dus niet; alle energie gaat in het bedrijf zitten en dus weinig in tn haar gezin, jonge 2ling ( jongens) en puber dochter en man. Man heeft het trouwens ook druk met zijn werk , waardoor alle 2 weinig aandacht voor Kids die daardoor heel vervelend worden ( vooral in Supermarkt) . Dan besluit Casper ( man van soof) om sebattical te nemen .zodat soof alle aabdacht op haar bedrijf kan richtten.. .met alle gevolgen van dien, want de taken die Soof onder werkzaamheden verstaat die Casper moet doen om haar te ondersteunen,, zijn andere dan die Casper daaronder verstaat. Knallende ruzie en uit elkaar gaan tot gevolg ........
Zitten aantal leuke scenes in, zoals gezin eten op bord ziet liggen als Soof niet mee eet maar wel voor hun gekookt heeft. ( een hele vis die zij nog zelf moeten fileren) 😃. Het einde van de film met het lied vond en vind ik heel leuk gedaan. Zo zitten er nog aantal leuke scenes in. ( ook met hulp van. Assistent van Soof in keuken , die ook aantal hele grappige opmerkingen heeft.

Leuke film om x gezien te hebben maar zal geen blijvende indruk achter laten en word geen klassieker. Mijn vrouw en ik geven gemiddeld een 7

Een film met seagal die het niet van uitstekende acteerprestaties moet hebben maar gewoon een simpel actie / wraakfilm verhaal waarbij je gerust , mocht het zich voordoen een aantal min van kan missen want je zit meteen weer in het verhaal als je weer gaat kijken. Net zoals bij veel van zijn films. Gewoon verstand op 0 en kijken , niet ( te ) veel van verwachten . Ik geef een 6