5pindarotsjes

Reacties


5pindarotsjes heeft 508 reactie(s) geplaatst.

82 jaar geleden

Wat hebben een Criminele Gorilla ( tegen zijn zin) , een rockende Stekelvarken , een arrogante Muis , een onzekere Olifant en een multitaskende moeder Big van 25 Kids 😅😅 ( hoe kan je dat in hemelsnaam voor elkaar krijgen met zoveel Kids 🤔. Kijk film maar daar heeft zij iets voor bedacht., met elkaar gemeen ? Zij kunnen allemaal uitstekend zingen ! Sing , een hele leuke en mooi gemaakte animatiefilm. Een kruising tussen Idols, the x factor en the Voice of Holland( zonder omgedraaide stoelen ) 😉. Veel humor , goed gecaste stemmen van acteurs en /of zangers die allemaal prima noten kunnen zingen. Echt een leuke film voor iedereen tussen 4 en 100. Dat is bij welke animatie film dan ook de kracht ervan. Voor iedereen leuk om naar te kijken. Zit ook nog boodschap in deze film en thema's zoals doorzettingsvermogen en vriendschap . Een klein beetje drama zit er ook nog in. Wilt u/je een leuke animatiefilm zien waarin ook nog uitstekend in gezongen word? Dan is dat deze. Oh ja, u komt er ook achter waar een zwemslip nog meer voor te gebruiken is. 😉

Mijn vrouw en ik hebben ons prima vermaakt bij deze film en geven dan ook allebei een 8 hiervoor

82 jaar geleden

Mooie maar heftige film. Goed geacteerd . Goed script . Ongelofelijk dat dit echt gebeurd is en dat jongetje nooit gevonden is. Hoe is dat in hemels naam mogelijk! ? Je merkt dat vader anders omgaat met verwerking en verlies dan moeder., Waardoor moeder opeens uit huis gaat en vader moeder gaat zoeken . Hij vind haar niet maar 40 jaar later zien zij elkaar weer, nog steeds verscheurd door verdriet van verlies door hun zoontje. Hoe gaat het nu met hun ? Komen vader en moeder weer tot elkaar ? Wat zijn de reden dat zij 40 jaar geleden die keuzes gemaakt hebben?

Prachtige film. mijn vrouw en ik geven gemiddeld 8,5 . Zegt genoeg vind ik. Heb je behoefte in een vrolijke film , kijk deze dan vooral niet maar wil je een goed geacteerde drama , kijk vooral deze.

72 jaar geleden

Goede maar ongeloofwaardige film over parachute instructeur ( brodie) die betrokken raakt bij een complot waar ex kgb agenten betrokken bij zijn met als gevolg o.a. dat hij gevaarlijke stunts op de grond en vooral in de lucht moet uitvoeren, met gevaar voor eigen leven , om samen met een ex kgb agente dit complot tegen te houden.

Toch prima 7 voor deze film

82 jaar geleden

Ik zou natuurlijk kritiek kunnen hebben op Disney omdat zij laatste jaren veel sequels / prequels uitbrengen, of in dit geval een film over een Leeuw die koning van de jungle was, een personage dat al tientallen jaren bestaat van de animatie film Lion King , en dat zij daardoor laatste jaren niet creatief meer zijn om zelf nieuwe films te bedenken, maar dat doe ik niet. Ik vind de mini trailer van Mufasa namelijk schitterend om naar te kijken , echt prachtig gemaakt. Ga deze ook bekijken in bios in Dec. Ik ben benieuwd

82 jaar geleden

Deze film en Armageddon kwamen kan ik mij herinneren in dezelfde periode uit in de bios. Mijn zwager en ik gingen toen naar bios en welke van de 2 zouden wij gaan aangezien zij hetzelfde thema hebben ? Wij kozen voor DI. De vraag van journalisten was dan ook wat ik in krant had gelezen ' welke film gaat het beter doen in de bios '?
Armageddon heeft financiël meer opgeleverd aan de boxoffice , is het dan daarmee ook de betere film ?

Ik vind dat Deep impact het meer moet hebben van het verhaal en de gevolgen die het hebben van de komeet inslag heeft op de personages en de verhoudingen die verschillende personages met elkaar hebben, waardoor het ook wat diepgaander en emotioneler word dan Armageddon. DI heeft minder special effects dan A maar vind ik daardoor ook wat realistischer overkomen.

Wat wil je ook, A is geregisseerd door Michael Bay , de man die ook bad Boys en The Rock heeft geregisseerd ( allebei trouwens ook geweldige films) maar MB gaat echt voor de actie en spektakel. Tuurlijk zal in A ongetwijfeld ook wat sentimenten in zitten ( lang geleden dat ik die gezien heb) maar de actie en spektakel word meeste nadruk op gelegd. Dat zal ongetwijfeld denk ik ook de reden zijn dat deze film meer heeft opgebracht dan DI . Di heeft tussen 300 en
400 miljoen wereldwijd opgebracht , ook helemaal niet verkeerd vind ik.

Zo zie je maar 2 films met hetzelfde thema allebei gelukkig op andere manier uitgevoerd.

Mijn voorkeur gaat toch uit naar DI, omdat hij wat rustiger en realistischer is vind ik dan A.
,( A trouwens ook helemaal geen slechte film vind ik)

Ik geef prima 8 voor deze film .

82 jaar geleden

Goede en spannende film die maar weer eens bewijst dat je weinig of geen actie / special effects nodig hebt om een goede thriller af te leveren. !

Chloe komt er aan het begin vd film vrij snel achter , doordat zij iets ontdekt als haar moeder thuis komt van boodschappen , dat situaties niet zijn wat zij zijn. Dit zet een reeks spannende gebeurtenissen in gang met alle gevolgen van dien.......... waarom gebeuren deze dingen ? Komt chloe achter de waarheid ? Zo ja. ? Wat doet zij dan ? Kan zij wegrennen ? Ga de film kijken krijg je antwoord op deze vragen. Wij geven een 8 voor de film

82 jaar geleden

Goede derde deel met Robbert MC Call ( dubbel C en dubbel L 😉) . Vind het ook zo mooi dat hij altijd opkomt voor de mensen die onderdrukt worden/ onrecht word aangedaan en dan alleen terugkomt halen wat van hem zelf is of van een ander. Niets meer en niets minder. Ook een stoer personage wat Denzel speelt, totaal niet bang , blijft zoals uit eerste scene blijkt gewoon zitten nadat hij aantal mensen afgeslacht heeft totdat grote baas er is. Die iets heeft wat van hem is. Ondertussen rustig uit gewoonte servetten op bepaalde manier vouwen/ neerleggen, terwijl er 2 van die apen een pistool op hem richtten, Interesseert Robbert ook echt geen zak hoeveel mensen hem ook bedreigen tegelijkertijd. Hij straalt ook bepaalde arrogantie uit omdat hij weet dat hij toch situatie onder controle heeft en het gevecht gaat winnen. Alleen dat tuig van de richel weet dat niet, Maffia of wie dan ook in die drie delen het op Robbert gemund heeft. waarschuwt zijn vijand dan ook rustig en beheerst dat zij 9 sec hebben in dit geval om op te rotten voordat hij hun aftuigt, maar ja, wie niet horen wil moet maar voelen met als gevolg binnen aantal sec nog aantal doden erbij en een bloedbad. Don't mess with Robbert MC Call !!💪💪. Hij voelt zich helemaal thuis in een Italiaans dorpje waar er allemaal lieve Italianen wonen met hun hart op de goede plaats. Hij komt daar tot rust en kan daar verwerken wat hij allemaal heeft meegemaakt , totdat die klote maffia de locale bevolking komt onderdruk zetten en terroriseren, de hufters. Zulke lieve mensen en zo met hun omgaan. Beste Filmvandaag fans , jullie begrijpen wel hoe dat af gaat lopen....

Goede opgebouwde rechtvaardigheids/wraak film

Mijn vrouw geeft een 7 , die vind het allemaal net iets te bloederig , te hard allemaal. Ik geef een 8. Samen toch mooie 7,5. Aanrader deze film.

Wat Jotofilm ook schrijft , het is in Italië op prachtige locaties opgenomen zeg. Echt heel mooi in Sicilie.

102 jaar geleden

Tot mijn verbazing kwam ik er laatst achter dat ik als enorme Queen fan , nog geen reactie had gegeven op deze film dus nu alsnog.

Ik kan niet anders dan hier een 10 voor geven.!

Fantastische muziek, wat zijn / waren Freddie , Brian , John en Rodger toch verschrikkelijk goed. ! Ook de gave om verschillende stijlen muziek te componeren en te spelen ( Rock, Opera, Blues, Gospel etc wat kunnen zij niet , kan je je beter afvragen. Regelmatig heb ik in interviews gehoord van andere muzikanten en componisten dat muziek van Queen ook helemaal niet in bepaald hokje te stoppen is omdat zij echt van alles spelen. Helemaal 100 % mee eens ! Zo zonde dat Freddie zo jong overleden is dan hadden wij nog langer van zijn talenten en zijn gave om uitstekende muziek te componeren en uit te voeren kunnen genieten . Het was natuurlijk ook een geweldige zanger en uitstekende performer , met een toonhoogte bereik waar je u tegen zegt ! Die man kon alles zingen van hoog naar laag en alles wat er tussen in ligt. Er is denk ik geen 1 zanger op de wereld die het bereik van Freddie heeft, en dat in een tijdperk dat er nog helemaal geen autotune was. Wat een gave en talent. 🙏
Even terug naar de film , goed acteerwerk en uiteraard muziek( Rami Malek ook oscar voor beste acteur) en ook andere muzikanten/ acteurs waren prima gecast want ik vond hun echt lijken op de echte bandleden. Mooi verhaal over leven van Freddie. Brian May heeft ook gereageerd op de kritiek toen film uitkwam dat het niet historisch klopte, hij zij toen dat het film is over leven van Freddie en geen biografie. Het jammere vind ik bij dit soort kritiek dat recensenten / burgers het grote geheel niet begrijpen, geef gewoon je mening over hoe je film en muziek in film vond ipv gezeik over of de feitjes wel kloppen, lekker belangrijk zeg 😝🤪. Heb toen ook gelezen dat er kritiek op Rami Malek en het casten was van hem omdat hij bruine ogen heeft in de film en Freddie had blauwe , geloof ik, wat een gezeik daar gaat het toch helemaal niet om. Rami pakte wel de oscar voor zijn acteerprestatie. Wat is nu belangrijker ! ? . Degene die daar kritiek op heeft is in mijn ogen totaal fantasieloos als je daar een punt van maakt.

Ik geef een uitmuntende 10 voor deze film. Dikke aanrader. !

82 jaar geleden

Prima actiecomedy dit 4de deel ! . Ondanks dat acteurs Will en Martin inmiddels ook 50 + zijn , ( maar ja, iedereen word ouder ) kunnen zij als Mike ( Michael) en Marcus nog steeds het tuig van Miami aan ! Als je aan captain Howard komt , dan kom je aan Mike en Marcus !! 💪💪. Leuke actie, gaat er zeker op het einde wel af en toe heftig aan toe. De Bad Boys zullen weten dat Mike , Marcus en de andere agenten terug zijn.! Leuke humor . Marcus is behoorlijk zweverig en wat vaag geworden door bepaalde ervaring in de film wat vind ik voor o.a. grappige situaties zorgt in de film. Tuurlijk geen oscar materiaal deze film , daar is film standaard en wat oppervlakkig voor en de sfeer kennen wij nu inmiddels wel bij het 4de deel maar wij hebben ons prima vermaakt, in tegenstelling tot de andere schrijvende filmvandaag fans ( gelukkig maar , smaken verschillen ) en daar gaat het om en daarom geven mijn vrouw en ik een prima 8 voor dit 4de deel.

62 jaar geleden

Vergeleken met eerste deel viel toch wat tegen. Na einde deel 1 toch opeens scheiding waar film mee begint. Vind ik onverwachts , zeker na einde eerste deel . Gebeurd verder niet heel veel. Hoe gaat gezin met scheiding om ? Casper krijgt scharrel , soof probeert verdriet te onderdrukken door ook meteen op datingpad te gaan. Wij konden ons niet concentreren meer na +- uur. Toch nog een 6

2 jaar geleden

Aardige comedy over Soof die kookbedrijf gaat beginnen met allerlei drukte die daarbij hoort, niet alleen het koken maar ook leverancier die regelmatig producten komt aanleveren en daarbij heeft Soof ook nog gezin die zij draaiende moet houden , dat werkt dus niet; alle energie gaat in het bedrijf zitten en dus weinig in tn haar gezin, jonge 2ling ( jongens) en puber dochter en man. Man heeft het trouwens ook druk met zijn werk , waardoor alle 2 weinig aandacht voor Kids die daardoor heel vervelend worden ( vooral in Supermarkt) . Dan besluit Casper ( man van soof) om sebattical te nemen .zodat soof alle aabdacht op haar bedrijf kan richtten.. .met alle gevolgen van dien, want de taken die Soof onder werkzaamheden verstaat die Casper moet doen om haar te ondersteunen,, zijn andere dan die Casper daaronder verstaat. Knallende ruzie en uit elkaar gaan tot gevolg ........
Zitten aantal leuke scenes in, zoals gezin eten op bord ziet liggen als Soof niet mee eet maar wel voor hun gekookt heeft. ( een hele vis die zij nog zelf moeten fileren) 😃. Het einde van de film met het lied vond en vind ik heel leuk gedaan. Zo zitten er nog aantal leuke scenes in. ( ook met hulp van. Assistent van Soof in keuken , die ook aantal hele grappige opmerkingen heeft.

Leuke film om x gezien te hebben maar zal geen blijvende indruk achter laten en word geen klassieker. Mijn vrouw en ik geven gemiddeld een 7

62 jaar geleden

Een film met seagal die het niet van uitstekende acteerprestaties moet hebben maar gewoon een simpel actie / wraakfilm verhaal waarbij je gerust , mocht het zich voordoen een aantal min van kan missen want je zit meteen weer in het verhaal als je weer gaat kijken. Net zoals bij veel van zijn films. Gewoon verstand op 0 en kijken , niet ( te ) veel van verwachten . Ik geef een 6

92 jaar geleden

Ik schreef 2 dagen geleden dat Knox Goes Away een intelligente thriller is , en terecht naar mijn mening , maar Inside Man is dat absoluut ook. Prima overval thriller met een goed script en uitstekend acteerwerk. Heel anders dan andere overval films , waarin overvallers omdat ze natuurlijk zo snel mogelijk voordat politie komt weg willen zijn met de buit, agressief tegen bankmedewerkers doen en dreigen met schieten als zij niet meewerken . Kunnen ook hele goede en spannende films zijn maar Inside Man valt niet in bovenstaande hokje.
Dalton Russell heeft hele andere methode om aan zijn buit te komen.
Tijdens of voor de begin credits zie je Dalton aan kijker vertellen wat hij gaat stelen en waarom, dat is dus geen geheim meer, maar hij zegt ook ' hoe ga ik dat doen' ? Het gave hiervan vind ik dat de toon van de film meteen is gezet.
Heb nog niet eerder overval film gezien die op zo'n hele goede manier meteen de toon en sfeer van de film aangeeft. Ik beschreef het al intelligente thriller, dus wel een film niet perse met moeilijk script maar wel 1 waarbij je goed moet opletten vind ik.
Leuke van dit soort films vind ik altijd dat je als kijker mee gaat puzzelen in je hoofd hoe overvaller het voor elkaar wilt krijgen en wat er dus precies gebeurd zal zijn. Voor mij was het een verrassend plot. Echt absolute aanrader die ik waardeer met een 9. Krijgt u/je geen spijt van. Wat wil je ook met topacteurs van een Clive, Denzel, Jodie, Willem en Christopher !

82 jaar geleden

Hele sterke maatschappelijke drama / thriller over verhuftering in de maatschappij. ( iets wat ik de laatste jaren alleen maar erger vind worden , tot grote ergernis en frustratie , maar goed dat even terzijde) Het gaat over ambulancebroeder die in het nauw word gedreven door hufterig gedrag van pubers en slaat daardoor van zich af, letterlijk. Dit zet allerlei situaties in gang en ook de publieke mening word beinvloed doormiddel van cabaretier die zijn mening niet onder stoelen of banken schuift, in talkshow DWDD maar ook op het podium. Drukt hier duidelijk zijn stempel op. Iets wat trouwens later ook weer in film duidelijke gevolgen heeft en omgang tussen broeder en cabaretier ernstig verstoort. Goede maatschappelijke thriller die geen oordeel geeft maar wel duidelijk laat zien wat hufterig gedrag allemaal voor gevolgen kan hebben, ook dus in dit geval onder invloed cabaretier. Word wel goed duidelijk gemaakt in deze film dat een bepaalde woordkeuze in dit geval cabaretier heel veel invloed heeft welke kant burger kiest. , van de broeder of van de jongens ?

Prima 8 deze film

82 jaar geleden

Goede Misdaad film van Pieter Kuijpers. Enige ( bekende) regisseur met specialiteit misdaad voor zover ik weet.

Johan ( Theo Maassen) zit vast in TBS kliniek voor het vermoorden van zijn vader. Hier heeft hij ook zo verteld hij hele geldige reden voor. Hij word ook beschuldigd voor het vermoorden van zijn zusje. Iets wat hij helemaal ontkent . Hij ontsnapt samen met andere Tbs'er uit kliniek om zijn onschuld te bewijzen en krijgt uiteraard hele politiekorps meteen achter zich aan. Om politie onder druk te zetten en daarmee niet gepakt wilt worden ontvoerd hij na ontsnapping een meisje. Hij is heel aardig tegen haar , zorgt goed voor haar etc. Ik kreeg samen met mijn vrouw sympathie voor Johan. Is dit terecht? Ondertussen wil hij zijn onschuld bewijzen voor beschuldigen moord op zijn zusje.

Goede en spannende film met een heftig einde !

Prima 8 van ons.

82 jaar geleden

Wat een goede thriller die bewijst dat je weinig decor / materiaal nodig hebt om goede en spannende thriller te mk! In dit geval hele hoge, als ik mij niet vergis tv toren van 600 meter hoog ! 😅😅. 2 meiden , hele close vriendinnen , gaan die toren beklimmen , vanwege trauma die zij jaar geleden hebben opgelopen( begin scene film) en om hun angsten te overwinnen. Vooral 1 van 2 wil niet meer vanwege trauma uit verleden maar word toch overgehaald door ander, die het vooral belangrijk vind om lekker te vloggen voor sociale media en dan vooral zo'n hoge toren te beklimmen want dat scoort natuurlijk abonnees /veel kijkers in haar beleving en de kijkers die zij al heeft wil zij natuurlijk tevreden houden.🙈🙈
Aangezien je als kijker weet dat dit een thriller is , weet je ook natuurlijk dat het beklimmen van deze toren niet vanzelf gaat en er dingen gruwelijk fout gaan . Maar wat ?
Hoe ga je op grote hoogte dit overleven ? Kan dat wel ? Er gaan elementen van vermoeidheid, honger en dorst en nog aantal factoren belangrijke rol spelen.1 ding is zeker , na deze dag , zal het leven voor deze meiden nooit meer hetzelfde zijn. !!

Spannend, ook door het goede camerawerk extra spannend gefilmt ! Ik heb deze film thuis gekeken met mijn vrouw niet eens in bios maar ik werd al helemaal niet goed bij het zien van de diepte vanaf 600 meter ! Ik ging toen maar van de stoel onbewust vanaf bank kijken alsof ik daardoor beter tegen diepte kon ! Maakt echt niet uit ! ( komt waarschijnlijk ook omdat ik zelf last heb van hoogtevrees🙈)

Leuk om weereens voor ons in ieder geval , nieuwe actrices te zien die het prima hebben gedaan. Niets mis mee om heel vaak alle bekende acteurs en actrices te zien maar des te leuker om ook weer nieuw talent te zien!

Goed acteerwerk , prima script , nogmaals goed camerawerk wat voor heel veel spanning zorgt en nogmaals bewijs dat een goede thriller ook gemaakt kan worden met weinig wisselende decoren en locaties en ontzettend veel actie, het enige wat je in dit geval nodig hebt is een 600 meter hoge toren en je bent klaar !

Aanrader deze film , wij geven een 8.

82 jaar geleden

Afgelopen zaterdag gezien met 2 vrienden in Pathe Amersfoort. I

Intelligente thriller met drama elementen over huurmoordenaar ( Knox) die agressieve en snellere vorm Alzheimer krijgt. Altijd een klote ziekte maar ook als je huurmoordenaar bent. Welke keuzes ga je dan mk ? Kan je nog wel huurmoordenaar zijn en je sporen uitwissen ? Als dan ook nog zijn zoon plotseling op de stoep staat die hij al aantal jaren niet heeft gezien met een heftig/ gecompliceerd verhaal en hulp van zijn pa vraagt word het er niet makkelijker op. Welke keuzes mk je dan ?

Het goede van deze thriller is dat de actie ondergeschikt is aan het verhaal.
Tuurlijk zit er klein beetje actie en geweld in, zou ik ook raar vinden in film over huurmoordenaar maar het draait echt om het verhaal en de verhoudingen die personages met elkaar krijgen / veranderen nadat je zo'n slecht nieuws hebt gekregen van je arts en keuze die je maakt van in dit geval huurmoordenaar .

Goed script ( intelligent ) , goed acteerwerk, knap dat Michael Keaton ook regie heeft gedaan. Lijkt mij toch niet altijd makkelijk. 2 banen in 1 film. Clint Eastwood heeft hier ook veel ervaring mee.

Prima 8 deze film

82 jaar geleden

Deze film laat zien dat je zonder special effects toch een spannende mysterieuze thriller en drama kan mk.
Heb deze in bios gezien en gaat je steeds afvragen : welke wezens of mensen wonen dan in en achter het bos ? Wat voor geluiden komen uit het bos ? Wat is er te zien achter het bos? Wie of wat vilt die dieren die op het veld worden gegooid ? Waarom mogen zij niet steden bezoeken achter het bos ? Al dese vragen dragen bij aan het mysterieuze
En krijg je tenslotte ook allemaal antwoord op.

Prima drama en thriller. Origineel toen ook. Had en heb niet eerder film gezien met dit thema.
Ik geef een 8

82 jaar geleden

Hoi Filmvandaag fans,

Na weken , ( door bingewatchen van bepaalde serie waar ik al reactie op heb gegeven , Flikken Maastricht) vond en vind het ik weer eens tijd om iets van mij te laten horen.

Gisteravond met mijn vrouw en vrienden in Gouda Sleeping Dogs gekeken en ik moet zeggen echt een goede film .
Russell Crowe speelt heel rustig zijn personage Roy voormalig rechercheur die aan geheugen verlies lijd door ziekte Alzheimer. Waarom is hij voormalig rechercheur? Word in film uitgelegd.
Overal in huis hangen notities om maar te weten hoe hij b.v. eten in magnetron moet doen.
Hij gaat een oude zaak heropenen want zijn hulp word ingeschakeld door een gedetineerde die 10 jaar vastgezeten heeft vanwege moordzaak , bijna doodstraf krijgt , 100 % Roy probeert ervan te overtuigen dat hij die moord echt niet gepleegd heeft. Belangrijk detail , Roy heeft met zijn partner in het verleden deze zaak onderzocht en deze gedetineerde achter slot en grendel gekregen , maar weet daar natuurlijk niets meer vanaf door zijn ziekte. Roy gaat toch deze zaak onderzoeken en trekt daarbij beerput open, want er dan gebeurt..............

Goed geacteerde film die het van het script moet hebben , zit weinig actie in deze film, gaat puur om het verhaal , het onderzoek heropenen naar moordzaak. Russell Crowe speelt in tegenstelling tot rollen uit het verleden ( Gladiator , Robin Hood. L.A. Confidential, ) rustig personage, met weinig energie en emoties maar speelt dit prima.
( komt dit omdat hij ga ik vanuit ook al 60 + is? ) Goed voorbeeld dat als je goed script en prima acteurs hebt , goede film kan mk met weinig actie en geen special effects en die prima overeind blijft staan. ( heb niets tegen film waarin veel actie en / of special effects in zitten , kijk ik ook graag naar, hangt ervanaf natuurlijk welke film het is , b.v. Marvel films houd ik niet zo van op enkele uitzonderingen na, maar des te fijner dat er tussen al die actie en geweld films ook andere thriller in dit geval bestaat, Die deze ingrediënten niet nodig heeft en toch prima film kan opleveren)

Wij geven prima 8 voor deze film

72 jaar geleden

Ik geef reactie namens mijn vrouw, heb film zelf niet gezien . Ik zei tegen haar dat zij eerst maar zelf gaat kijken aangezien het verhaal mij niet echt aanspreekt. Na het zien van de film vind zij ook dat het geen film voor mij is.

Haar recensie dus, zij vind het een mooi gemaakte, spannende film , goed en leuk scenario maar het verhaal heeft haar( net ) niet genoeg geboeid om deel 2 in de bios te gaan bekijken. Misschien dat ze over aantal jaar op tv gaat bekijken, heb ik niet met haar over gehad trouwens.

Ondanks dat toch prima 7

82 jaar geleden

Goede en spannende film over uitbraak virus ( eerst in Zaïre ) en hoe die uiteindelijk door bepaald gedrag van mens en dier ook in Amerika terecht kwam. Gevolg is dat je ziet hoe een aantal virologen in een race tegen de klok verschillende informatie bij de zieke en of dode mensen probeert te achterhalen om er achter te komen om welk virus het gaat, hoe het virus zich verspreid en natuurlijk helemaal niet onbelangrijk de drager / dragers van het virus te achterhalen en dan nog maar te zwijgen over het feit dat de virologen worden tegengewerkt door aantal leidinggevende van hun. Waarom ? Ga film zelf maar

Zouden zij bij Corona ook zo te werk zijn gegaan? Dan te bedenken dat er nog steeds volgens mij mensen zijn die beweren dat Corona niet heeft bestaan en/of dat complot overheid was. Belachelijk voor woorden !!. Ik heb het samen met mijn vrouw gekregen in 2020, helemaal op het begin in eerste maanden en wij zijn 5 weken goed ziek geweest. Hoefde gelukkig niet naar ziekenhuis. Het is heel wat anders dan gewoon een griep, ook al zijn aantal symptomen hetzelfde. Vriend van mij rond de 50 , gezonde Hollandse man heeft doodziek in ziekenhuis gelegen , bijna longembolie gehad. Is lang long covid patiënt geweest voordat hij weer oude was. Heeft wel jaar minimaal geduurd voordat hij weer volledig aan het werk kon. !

Mijn interim leidinggevende van 2 jaar geleden geloofde ook niet in Corona want hij had met citroenen getest op coronatest en toen werd het ook positief. ! Ik reageer hier verder niet op. Ik kon verder goed met hem opschieten maar hier sloeg hij volledig plank mis in mijn ogen. Iedereen mag eigen mening hebben maar ik heb mijn eigen waarheid!

Sorry film vandaag fans , ik wilde dit even kwijt. Paar jaar geleden maakt ik mij soms weleens druk om al die complot theorieën nu allang niet meer, zou ook psychologisch niet goed zijn vind ik.

Maar goed , terug naar de film, spannend , goed script, goed geacteerd en ook realistisch. Ik geef een prima 8.

82 jaar geleden

Echt een spannende film met Wesley Snipes.
Misschien een beetje cliché film, zeker als je hem nu bekijkt want er zijn de laatste 30 jaar natuurlijk veel meer films uitgekomen die over vliegtuigkapingen gaan/ bom-melding in een vliegtuig etc, maar ik vind dit wel een goede film. ( toendertijd niet. Ik had toen als 10er nog niet veel films met dit thema gezien denk ik) Het zal je maar gebeuren, je bent veiligheidsagent, zit in een vliegtuig op 10 km hoogte en in datzelfde vliegtuig zit een terrorist die weer te ontsnappen . Hoe kan je ontsnappen als je geboeid het vliegtuig in word gezet ? Wat kan je als veiligheidsagent doen hoog in de lucht? Je kan geen kant op!

Prima 8 voor mij deze film

Lees ik gisteren, ook op filmvandaag dat indy 5 genomineerd is voor de razzie award voor slechtste film van het jaar!

De jury die deze film heeft genomineerd moet zich kapot schamen en nooit meer in filmwereld werken ! Dat laatste is natuurlijk wat overdreven maar ik ben het er niet mee eens, laat dat duidelijk zijn. Bovendien het is laatste Indy film met Harrison Ford erin die met zijn 80 jaar een hele goede prestatie neerzet! Doe het maar eens op die leeftijd zo acteren nog,🙏, uit respect en eerbetoon naar hem toe , vind ik niet dat je dit kan doen. Tuurlijk als je dit oprecht slechte film vind mag Je natuurlijk nomineren maar als ik in jury zou zitten zou ik het niet doen in ieder geval

72 jaar geleden

Leuke kinderfilm, over de vriendschap van Dikkertje Dap ( kleuter) met zijn vriend Raf, op dezelfde dag geboren en evenoud is als Dikkertje, met het verschil dat Raf een Giraff is. Geeft klein beetje wat praktische problemen als Dikkertje samen met Raf naar kleuterschool willen gaan, aangezien Giraffen natuurlijk behoorlijk lang zijn 😃. Film vanuit perspectief van Dikkertje verteld waardoor hij op een grappige en vaak simpele manier tegen situaties aankijkt ( vergeleken met volwassenen) b.v. ' waarom 5 dagen in de week naar school ? veel te veel, je komt daar toch alleen maar om te spelen' . 😃

Prima 7 deze film.

82 jaar geleden

Weer een prima spannende mysterie thrilller als vervolg op Da Vinci Code. Het komt zoals Late Vogel en Jotofilm omschrijven in sneltreinvaart voorbij waardoor sommige aanwijzingen /puzzelstukjes moeilijk te verwerken zijn/ onthouden zijn want de volgende aanwijzing komt er alweer aan, dit heeft trouwens ook met tijdsdruk te mk waarin Robert, Vittoria en de politie in zitten omdat zij elke x op tijd willen zijn om een kardinaal te redden, die ontvoert zijn door de illuminati, een sekte die tegen de kerkleer is zoals het vaticaan het uitdraagt. Dus ontvoeren zij maar Kardinalen die de nieuwe paus kunnen worden, om de druk erop te leggen zodat de visie van de Illuminati uitgevoerd kan worden. Hoe dit afloopt ...........
Verrassend einde !

Ondanks het hele hoge tempo van de film toch een 8 want het is wel spannend in beeld gebracht met prachtige locaties / decors die zij gebruikt hebben, met buiten Tom Hanks ook andere prima acteurs en actrices. Aanrader deze film , of je nu gelovig bent of niet.