Reacties

Echte film waarin vrouwen hun mannetje staan! Echte Girlpower! 💪. Ethan Hunt en James Bond, Eat your hart out!

Letterlijk en figuurlijk veel vaart in de film, mooie vrouwen, dikke actie, aantal twists erin, niet veel humor en ook idd op bepaalde momenten voorspelbaar maar aan laatste 2 heb ik mij niet aan gestoord. Hoe spannender het werd hoe meer ik bij bepaalde scènes dacht : " er moet voor mij gevoel nog een mol zijn maar wie? Ga de film zelf maar kijken om te zien of je zelfde gevoel hebt als ik. Ik heb mij prima vermaakt . Een 7,5

Hele mooie , kwetsbare , goede en vooral ook een trieste, oprechte en emotionele film. Zitten trouwens ook aantal spannende scènes in. Wij hebben het meer als dramafilm dan als Western ervaren. Goed acteerwerk van de hele cast. Iedereen was in vorm in deze film. Prachtig verhaal over een toegewijde oma Margaret samen met haar man opa George, hun kleinzoon uit de handen van de nieuwe fam van hun voormalige schoondochter wil redden. Ik zelf heb in het verleden ook weleens in clinch gelegen met mijn schoonmoeder maar die heeft hart op de goede plek zitten, maar deze fam heeft niet eens een hart, geen gevoel, geen sympathie en al helemaal geen empathie.! Dit heeft niets met fam te mk. Als je film gaat kijken begrijp je heel goed wat ik bedoel laat niets te wensen over😉. Gaat het George en Margaret lukken ? Hoe gaan zij dat doen? Kijk film maar dan krijg je antwoord op bovenstaande vragen. Wil je een vrolijke film zien , sla deze dan over maar als je een goede, gevoelige , oprechte film wilt zien met prachtig acteerwerk , die ook nog zijn spannende momenten heeft ga deze dan kijken. Ik geef een dikke 8. Echt een aanrader deze film! 👍

Goede maar heftige film waarin in de dictatuur van Stalin duidelijk te merken is, net als in elke dictatuur , dat je als burger echt helemaal niets te vertellen hebt en als je een eigen mening hebt of bepaalde actie uitvoert die hun niet aanstaat , geaardheid staat hun niet aan je dat kan bekopen met een kogel of je word verbannen of op andere keiharde manier word gestraft.
Deze dictaturen worden niet geleid door mensen maar door beesten. Wat een verschrikkelijke monsters zijn het ook ! Die de waarheid niet onder ogen willen zien en er alles aan doen om misdaden onder het tapijt te vegen. Hoe heldhaftig is het dan dat er 2 mensen zijn die alles op alles zetten, vooral hun leven om de ECHTE dader / daders van kindermoorden te pakken te krijgen . Goed acteerwerk, nogmaals heftig verhaal. Eigenlijk als je kijkt naar sfeer en het script een hele trieste film die helaas de waarheid is. Een prima 8 geef ik

Ook mijn vrouw en ik vinden dat de film heel erg lijkt op Silence of the Lambs. Er zitten gelukkig ook wat verschillen in.
Wat zou Mauro Borrelli en de producenten gedacht hebben ?
' na 30 jaar kan er wel een ( bijna) copy gemaakt worden? '
Of wilde zij oprecht een andere film mk dan Silence ? Vinden zij oprecht dat dat ook gelukt is ? Wat hebben Malkovich, Lawrence en andere acteurs gedacht toen zij deze rol aangeboden kregen ? ' Originele film , gaan wij doen' ? Of is het alleen zoals de Amerikanen zeggen voor de Paycheck?

Op bovenstaande vragen krijgen wij geen antwoord maar wij hebben ook tijdens kijken naar deze film alleen ook echt gefocust op het verhaal van deze film omdat wij ons niet wilde ergeren aan de gelijkenissen . Wij zaten echt in het verhaal en daardoor ook wel spannend op bepaalde momenten en toch ook benieuwd hoe het natuurlijk zou aflopen. Daardoor vinden wij het toch wel een redelijke film . Tuurlijk niet zo goed als Silence maar wel goed voor 7. Wij hebben ons toch wel vermaakt.

Ik heb de belgische versie 'De zaak Alzheimer ' niet gezien en ook het boek niet gelezen waarop die film gebasseerd is maar Memory vind ik een goede actiethriller. Aangezien veel in Amerika groots en overweldigend / spectaculair / veel bombarie is o.a. ook in Hollywood ( veel actie en geweld in films ) ga ik ervan uit de belgische versie wat subtieler is dan deze. Toch heb ik mij prima vermaakt met deze film. Een huurmoordenaar met een geweten ( hoe gek dat ook klinkt ) die groot crimeel tuig ( terwijl hij dat zelf natuurlijk ook is ) om hele legitieme redenen uit de weg wilt ruimen en dat samen met de politie wilt doen. Er is alleen 1 probleem ; Hoe ga je dat doen als je lijdt aan geheugenverlies ? Hoezo heeft huurmoordenaar geweten? Ga film maar kijken om antwoord te krijgen op bovenstaande vragen.

Veel vaart in de film, veel actie, spanning , prima acteerwerk en ook goed script. Ik geef een 8

Redelijke thriller die door aantal plottwists , waardoor je op het verkeerde been word gezet en ook wat spannende momenten toch ervoor zorgde dat wij geboeid bleven kijken omdat je daardoor benieuwd bent hoe het afloopt. Rol van Morgan Freeman overigens niet erg bijzonder . Dat hij een rustige Sheriff speelt i die rationeel blijft nadenken bij alle criminele / illegalen activiteiten die er gebeuren in dat kleine dorp om de misdaden op te kunnen lossen is prima, maar dit was wel erg op de automatische piloot vond ik. Had wel wat meer pit / energie in dit personage mogen zitten. Jotofilm schreef bij Dolittle dat hij vond dat Robert Downey zich " slapend" door zijn rol heen brengt, of zoiets maar dat had ik dus bij personage van Freeman. Terwijl ik Freeman goede acteur vind en vaak goede rollen neerzet maar deze dus wat minder bijzh. Wij geven wel voldoende deze film. Idd geen hoogvlieger maar vonden film ook niet heel.slecht. een 6 van ons

Leuk om een keer gezien te hebben. Meer ook niet. Dieren die kunnen praten en advies geven aan hun verzorger om zijn ex voor hem terug te winnen met alle obstakels die daarbij gepaard gaan. Zitten paar aardige grappen in ook wel voorspelbaar. Ook wel flauwe grappen . Heb je de film niet gezien , mis je ook niet een belangrijk document in de cultuurwereld. Ik geef wel een voldoende een 6.

Leuke actiecomedy met veel vaart , humor en actie. Idiote dialogen die regelmatig nergens op slaan, vooral door de softie Allen die o.a. alles letterlijk neemt wat vaak voor hilarische dialogen zorgt, maar ook een kronkel in zijn hoofd heeft als je hoort wat er allemaal uit zijn mond komt maar Intussen wel in zijn leven de knapste vrouwen om zich heen heeft, tot grote verbazing van Terry , die zijn oren en ogen niet kan geloven, hilarische scenes vind ik en aan de andere kant ruwe bolster Terry. Die heeft niet een kort lontje maar vaak helemaal geen lontje en altijd maar zit te schreeuwen . 2 totaal verschillende tegenpolen, wat je altijd ziet in cop films , wat natuurlijk zorgt voor de humor, hoe kunnen die in godsnaam samenwerken? , die passen totaal niet bij elkaar. Wij hebben ons prima vermaakt met deze film . Gemiddeld geven wij een 7 +.

Terwijl ik vanochtend in ons vakantiehuisje het ontbijt zat te mk en met een half oog mee keek met de film , zat mijn vrouw deze film voor het eerst te bekijken en zij heeft er plezier aan beleeft. Hoe kan het ook anders zij is een echte romanticus, daarom vind zij dit soort films ook leuk om te kijken. De film is geen dijenkletser maar heeft wel aantal leuke scènes /situaties . Ik lees regelmatig op filmvandaag dat mensen zich kunnen storen aan ongeloofwaardigheid van een film. Bij deze zit ook wat ongeloofwaardigheid in ( in welke film niet , alleen de ene film wat meer dan de ander vind ik) want Linda de Mol die een bijstandsmoeder speelt / helmaal niet breed heeft, terwijl iedereen in Ned weet dat zij behoorlijk veel geld verdient, ,zeg maar gerust rijk is, als je je daar niet aan stoort ( het is tenslotte rol die zij speelt ) en je houd van dit soort films, dan kan je je prima 1,5 uur vermaken . Mijn vrouw geeft een 7,5 . Zit trouwens ook een hele duidelijke en in onze ogen terechte boodschap in de film. 1 die ik tijdens wat meekijken van de film al zag aankomen
Welke ? Ga de film zelf maar kijken mocht je deze nog niet gezien hebben

Zelf vind ik dit ook een leuke film en beter dan de film uit 98 met Eddie. Komt dit omdat ik met kinderen werk ? Tuurlijk niet eerlijk om te vergelijken want met ontwikkeling van de technieken die deze eeuw en vooral laatste 10 / 15 jaar steeds sneller en mooier gaan/ worden , vind ik het niet verbazingwekkend dat deze versie een mooiere vormgeving/styling heeft en deze kleurrijker is. Makers hebben met deze versie veel groter uitgepakt maar wat wil je ook met een budget van bijna 200.0000 miljoen dollar. !
Stemmencast is prima. Robert Downey speelt net als in Sherlock Holmes beetje idioot / gestoord , op een positieve manier personage. Bijrol van Antonio ook weer fantastisch, lekker spaans temperament wat hij er ook ingooit.
Ook hij kan goed van die gestoorde personages spelen met veel energie. Doet hij ook zo goed vind ik in Expendables 3. Totaal ander personage maar ook gestoord op een hele leuke humoristische manier. Tuurlijk deze film is net zoals anders Doolittle geen klassieker , heb je hem niet gezien zal je ook geen gigantische culturele film missen maar wel leuk vermaak voor een avondje met aantal leuke grappen erin met gelukkig een heel ander script dan de film uit 98 anders hoef je film ook niet te mk , voegt dan niets toe en zonde van het geld zou ik zeggen. Prima 7 van mij.

Hele goede film, waarbij je als kijker wel goed moet opletten omdat er veel details worden genoemd over verschillende onderzoeken. Film die goed laat zien hoe agent Pool samen met journalist Jack de onderzoeken naar de moorden doet ( feiten en theorieën) en daarbij aan alle kanten word tegengewekt . Waarom? Door de hoeveelheid corruptie die er bij de LAPD heerste in die tijd. De zaken stinken niet een beetje , het is gewoon een echt VERROTTE lucht! Als je door zoveel " agenten " word tegengewerkt die corrupt zijn en alles in de doofpot willen stoppen , kan je nog zo hard je best doen om zaken opgelost te krijgen maar gaat je dan helaas nooit lukken. Hoe triest en onterecht dat ook is . Veel respect voor Russell Pool , de agent die zijn halve leven aan deze zaak/ zaken heeft gewijd op zoek naar gerechtigheid. Eigenlijk een heel trieste film en onderzoeken, als je zo word tegengewerkt! Triest einde ook. Ik geef een prima 8.

Wat een geweldige film van Ridley Scott. Echt groot opgezet epos! Kostuums, vormgeving, styling, decors, script en niet te vergeten het acteren van de hele cast. Allemaal fantastisch! Heb deze niet in bios gezien , had ik na het zien graag gewild maar kan nu eenmaal niet alles zien in bios. Russell Crowe ook oscar gekregen voor deze rol. Volgens mij Joaquin Phoenix ook genomineerd voor zijn rol als Commodus. In totaal 12 oscarnominaties waarvan 5 gewonnen , o.a. voor beste acteur en beste film. Nu vind ik dat er ook weleens films oscars of andere prijzen winnen waar ik het niet mee eens ben ( kan er niet meteen 1 opnoemen) maar dat geld in ieder geval niet voor Gladiator.. Wat ik probeer te zeggen door bovenstaande tekst te schrijven : Ga de film kijken mocht je om bepaalde redenen film nog nooit gezien hebben , echt een dikke vette aanrader ! Een klassieker vind ik. Ik heb eerst een 9 gegeven maar ga nu toch voor een 10.

1 ding weet ik zeker na het zien van de film, als ik in mijn stad of dorp ook zo'n politiebureau zou hebben zou ik mooi verhuizen ! De agenten zijn daar lui, gemakzuchtig , communiceren niet goed met elkaar en er is er ook nog corruptie waardoor bepaalde voorvallen in de doofpot gestopt moeten worden! Kortom functioneren ho maar. Op 1 agente na, die is doortastend doet haar werk goed en om haar samen met oplichter Teddy en huurmoordenaar Bob draait de film. De film bouwt goed op , en uiteindelijk eindigt het met geweld omdat verschillende personages hun eigen redenen hebben om elkaar het leven zuur te mk. De vraag is wie overleeft het en wie niet? Er zit ook wat humor in de film . Idd wat Tarantino achtige dialogen soms. Omdat de film zich voornamelijk in cellencomplex afspeelt , had er van mij wat meer geweld / actie in mogen zitten om film nog wat dynamischer te mk. Ik geef een 7 .

Deze in de bioscoop gezien toen ik 10 jaar was met mijn moeder met of rond de kerst. Mijn vader ging toen met mijn oudere zus naar Flodder , die ik vanwege bepaalde scènes niet mocht zien op die leeftijd. ( je begrijpt ongetwijfeld welke scènes ik bedoel 😉) Ik weet nog dat ik de speurneuzen heel leuk vond en bepaalde scènes onwijs spannend. Ik heb de film volgens mij daarna nooit meer gezien, of ik kan het mij in ieder geval niet meer herinneren. Ik spaarde daarna ook plakplaatjes van deze film ( van een toen en misschien nu nog wel heel bekend merk ) die ik kocht bij plaatselijke sigarenboer en plakte ik in plakboek van hetzelfde merk. De plakplaatjes hadden nr die overeen kwam met nr in boek zodat je wist waar je ze moest plakken. Hetzelfde gebeurd nu volgens mij nog steeds met o.a voetbalplaatjes . Even een leuke herinnering van deze opa van 48 die verteld 😉😃. Omdat het te lang geleden is dat ik deze film heb gezien kan ik even geen cijfer geven maar het zal minimaal een 6 zijn. Misschien binnenkort toch eens kijken op streamingsdienst

Voordat ik mijn mening over film ga gegeven wil ik eerst even het volgende kwijt:

Ik heb Russell Crowe al in verschillende films zien spelen maar het personage wat hij in deze film ons voor schotelt heb ik echt niet eerder van hem gezien. Wat een gewelddadige, gestoorde psychopaat is dat zeg ! Niet één met een kort lontje , maar echt helemaal geen lontje !! Iedereen die letterlijk en figuurlijk hem in de weg staat zal het op een bepaalde manier moeten bezuren en dat gaat er af en toe om maar te zeggen , niet zachtzinnig aan toe. ! Dat is een understatement ! Wel leuk om hem is in een totaal andere rol te zien spelen. Ik bedoel dus niet dat ik zijn personage leuk vind, alles behalve dat , echt afgrijselijk ! Die man is zo verbitterd , waarschijnlijk door situaties die hij zowel privé als maatschappelijk heeft doorgemaakt , dat hij nog maar 1 emotie kent en dat is pure woede en daarmee gepaarde agressie . 🤬🤬.

Dit zorgt ook voor de spanning in de film want hij heeft het op een vrouw gemunt en haar familie omdat zij volgens hem niet op correcte wijze heeft gereageerd in een verkeerssituatie. Daarom word zij en haar familie geterroriseerd . Zoals ik al hierboven schreef die vent spoort niet, compleet gestoord.
Er zitten wel aantal grof geweldadige scènes in. Had van mij iets minder gemogen maar op deze manier ook prima, past wel bij zijn karakter . Samen deze film met mijn vrouw gekeken die vond geweld echt te grof, had wat minder gekund en gemogen in haar ogen. Zij vond de film wel spannend en ook wel in aantal scenes ongeloofwaardig. Nu weten wij ook dat heleboel films ongeloofwaardig zijn maar de één net wat meer dan de andere ( hoe kan je meteen weer auto rijden als je net in elkaar bent gerost? 🤔. Om bovenstaande redenen geeft zij film een 6. Ik heb mij minder aan deze dingen gestoord. Daarom geef ik een 7. Had van mij ( meer) diepgang in mogen zitten.
Wel spannende film dus, met een Russell Crowe die on Fire is maar dan met een negatief personage. Hij speelt trouwens wel met volle overgave .

Eddie als dokter die de gave heeft om met dieren te praten, wat hij in eerste instantie als een hel ziet en er niets van wilt weten en ook wilt dat het ophoud. Uiteraard niemand die hem gelooft natuurlijk. Zitten wel aantal grappige scènes in , leuk om een keer gezien te hebben maar gaat niet geschiedenis boeken in als een klassieker. Eddie heeft betere films gemaakt , misschien ook slechte heb veel van zijn films gezien maar niet allemaal. Ik geef voor deze een 6. Leuk om keer gezien te hebben maar meer ook niet. Heb de vervolgen ook niet gezien. Lijken mij behoorlijk voorspelbaar.

Voor 2x gezien vorige week. Vind het een hele spannende film. Continu dreiging, dankzij goed camerawerk , onder water van de dreiging dat je weet die haai moet een keer toeslaan, maar wanneer? Ik wilde ook regelmatig voor de tv schreeuwen tegen Nancy: ' ga het water uit , er zwemt een haai' Dat maakt deze film o.a. rete spannend voor mij terwijl ik hem voor 2de keer zag ( wist ook aantal details niet meer ) . Deze regisseur Jaume Collet-Serra heeft volgens mij qua spanningsopbouw goed naar Jaws van Spielberg gekeken.( Veel onderwater scènes waarin je continu dreiging voelt maar niets ziet . Spielberg heeft daarbij ook legendarische muziek van John Williams ) .
Verder is deze film totaal andere film dan Jaws.

Deze film weer goed vb dat je niet tientallen actie scènes en geweld in hoeft te stoppen ( vind ik ook prima) maar dat je door goed camerawerk, dreiging en het komen van hongerige agressieve haai en een vrouw die allen in zee is en dobbert , genoeg ingrediënten zijn om spannende film af te leveren. Wil je een spannende haaienfilm zien,!? kijk deze dan o.a. Prima 8 van mij

Goed voorbeeld dat er wel degelijk ook hele goede thrillers in Ned gemaakt worden. Dat weet ik natuurlijk wel ( vind zelf bv ook films Dick Maas erg leuk en/of spannend om naar te kijken, kijk ook uit naar Amsterdamned 2, benieuwd wat hij, bijna 40 jaar later daarvan gaat mk) maar vanwege die tientallen ned romcoms die elk jaar uitkomen en veel op hetzelfde neerkomen in mijn ogen zou je dat bijna vergeten.

Naar een boek van Marion Pauw die ik niet heb gelezen. Gaat over Iris die er achter komt dat zij een broer heeft. Die gaat zij opzoeken , genaamd Rey . Rey is autistisch en zit vast voor moord. dus dat maakt het er niet makkelijker op. Door De ontwikkelingen die dit met zich mee brengen word film steeds spannender . Waarom willen veel mensen niets zeggen over rechtszaak ? Word er iets verzwegen ? Zo ja, wat ? Uiteindelijk heeft de film een heftige, bijz en trieste ontknoping tot gevolg.

Goed geacteerd( veel bekende acteurs) , goed script , spannend . Prima 8 voor deze ned film en aanrader.

Ik zal toegeven dat ik ook geïnteresseerd ben in moordonderzoeken . Die kijk ik ook weleens op tv maar om daarvoor een hele club op te richten die o.a. uit oud politieagenten , notarissen en juristen bestaat is andere koek zoals in deze film het geval is en het ook gaan naspelen omdat zij vooral moorden willen oplossen waarvan zij geloven dat verkeerde dader in de gevangenis zit. Zo komen zij bij Libby 30 jaar later +- uit die als heel jong meisje , buiten haar broer Ben om, die voor de moorden op hun gezinsleden in de bak zit, de enige overlevende verder is . Libby doet tegen wil en dank mee aan het onderzoek omdat zij er heilig van overtuigd is dat haar broer Ben de dader is, eigenlijk alleen uit geldnood doet zij mee want dat kan zij verder goed gebruiken. Je ziet daarna in de film door onderzoek wat zij doen steeds meer wat er gebeurd is, dit komt allemaal terug in flashbacks. Is Ben idd de dader ? Wat is er precies die nacht gebeurd ? Word steeds spannender met een heftige en trieste climax. Wat duidelijk naar voren komt in de film is dat als jij in je omgeving labiele / gestoorde personen om je heen hebt, je toekomst zachtuitgedrukt er niet bepaald rooskleurig uitziet. Prima 8 voor de film .

Prachtig gemaakte film van Disney , die met veel fantasie en creativiteit een film hebben gemaakt over wat er zich allemaal in het leven van een jong meisje ( Riley) afspeelt en vooral in het brein van haar , de herrinneringen die dat allemaal oproept met bijhorende emoties die daarbij komen kijken , nogmaals op een erg knappe , fantasievolle en humorvolle manier in beeld gebracht . Ondanks dat ik nu op dit moment niet weet wie de ander oscargenomineerde waren samen met Inside Out, ( ga ik misschien nog wel opzoeken) begrijp ik wel dat zij Oscar hebben gewonnen.
Enige kritiekpuntje vind ik is dat bijna hele film continu de emoties van Riley in beeld zijn in hoofdkwartier en veel minder de situaties waar Riley en haar gezin in terecht komen.( wat zij dus als personage meemaken ) Dit word wel verteld allemaal via emoties Riley maar had film mooier gevonden als er meer balans hier tussen had gezeten . Verder een ontroerend einde met een duidelijke boodschap in de film. Ondanks kritiekpuntje toch een prima 7

Mijn vrouw en ik zouden het wel fantastisch vinden als Tom dit idd gaat doen. Wij kijken als het even kan altijd wel ( een deel) afsluitingsceremonie, al dan niet rechtstreeks maar als Tom komt kijken wij zeker maar dat zal tot zondagavond nog afwachten blijven. Ook een goede PR stunt natuurlijk en dat weet hij natuurlijk ook ontzettend goed voor MI 8 deel 2 die volgend jaar in de bios komt. Even los van afsluiting ceremonie vinden wij OS altijd wel mooi sportevenement wat wij zoveel mogelijk volgen, via Tv , Nieuwsberichten, apps etc want het is helaas onmogelijk om alles rechtstreeks te volgen. Wij zijn benieuwd as zondagavond wat er gaat gebeuren 🤔

Ondanks aantal voorspellende gebeurtenissen toch ook spannend in aantal scenes. Daarom toch een 7.

Leuke, mooie Comedy en ook wat tragische ontroerende scenes erin.

Robbert de Niro speelt Ben Whittaker een man van 70 , man met het hart op de goede plek, loyaal, beleefd , eerlijk en vriendelijk. ( Als iedereen op de wereld zoals Ben zou zijn zou de wereld er heel positief en vriendelijk uitzien zonder ellende die er nu allemaal heerst.) paar jaar weduwnaar, wel gelukkig maar voelt een leegte die hij wilt opvullen maar hoe? Hij besluit een sollicitatie te doen als stagiair bij een internet bedrijf dat kleding verkoopt, samen met paar andere stagiairs word hij aangenomen en hij gaat vallen onder CEO Jules ( Anne Hathaway) die het bedrijf ook opgericht heeft. Jules heeft door haar functie moeite om alle ballen hoog te houden, ook privé is dat lastig ( man en kind heeft zij) waardoor ook een aantal opstakels op haar pad komen. Aan het begin van de film ziet zij daardoor Ben niet staan
, vind ook dat hij beter naar andere afdeling kan gaan. Ben blijft liever onder haar werken en doordat hij de meer levenservaring en werkervaring heeft en daarmee rust, en orde in het leven van Jules probeert te krijgen gaat zij steeds meer waarde hechten aan Ben en beseffen dat hij heel belangrijk voor haar is met als gevolg dat er hilarische , maar ook ontroerende situaties ontstaan zowel privé als zakelijk, waar zij beide bij betrokken zijn. Het grappige van deze film is dat Ben de stagiair is, een stagiair komt om dingen te leren. Laat dat nu in deze film andersom zijn om bovenstaande redenen/ gebeurtenissen .
In het bedrijf werken allemaal jonge mensen ( op Fiona, Rene Russo na) dus hij is allemaal hun mentor, ' oom' zoals hij het zelf noemt door zijn levens en werkervaring.

Goed acteerwerk van De Niro en Hathaway .
Andere acteurs zorgden ook goed voor de humor, mooi script, gevoelig/ emotioneel op bepaalde momenten.
Ik geef een prima 8

Het origineel heb ik niet gezien maar Voordat ik de film ging kijken dacht ik : ' een film met Christian Bale en Russell Crowe erin, 2 topacteurs in mijn ogen, dat moet een goede film/western zijn'. Na het zien van de film werd dat bevestigd. Ik vond het niet alleen een goede film maar ook vooral een mooie film waarin het fysieke geweld ondergeschikt is aan het " verbale geweld".
Tuurlijk een Western zonder schieten dan is het geen Western maar de verbale conversaties vond ik heel interessant.
Dan Evans een arme Rancher heeft het financiël met zijn gezin heel zwaar ( heeft schulden bij plaatselijke Rancher/crimineel die hem en zijn gezin onder druk zetten om zo snel mogelijk terug te betalen) waardoor ook zijn huwelijk (een beetje ) onder druk komt te staan wat betreft de keuzes die hij moet mk om weer wat geld te verdienen. Hij krijgt door toevallige omstandigheden die er ontstaan de kans om een bandiet genaamd Ben Wade te vervoeren/begeleiden naar een trein die naar Yuma rijd zodat Wade daar gevangenis in kan wegens overvallen van een postkoets samen met zijn bende. Wade is een zelfverzekerde, arrogante bandiet die toch wel continu een houding heeft van :' ik ontsnap toch wel bij jullie vandaan want mijn bende komt mij wel redden of ik ontsnap zelf wel'. Maakt zich niet druk. Ook een echte manipulator die mensen uit elkaar probeert te drijven met hele zuigende opmerkingen. Continu van die steken geeft . Voor Evans is het een serieuze zaak want hij kan 200 Dollar ermee verdienen wat in die tijd een enorme bak met geld was.
De bende van Wade laat dit natuurlijk niet zomaar gebeuren dus lukt het Evans en de anderen Wade op de trein te krijgen ? Wie overleeft het ?
Mooi om te zien dat op een gegeven moment Wade steeds meer respect heeft voor Evans en dat Evans ondanks dat Wade grote bandiet is, toch ook wat meer sympathie voor hem krijgt.

Goed en mooi script , prachtig acteerwerk van de hele cast, mooie Styling/decors. Aanrader!. Ik geef een dikke 8.

Film in Emmen gezien di avond ( aantal dagen op vak) Ondanks dat het concept hetzelfde is als eerste film ( op tornado's jagen , data verzamelen, ook weer logisch natuurlijk met dezelfde titel maar dan in het meervoud) hebben mijn vrouw en ik wel het goede film gevonden die mooi gemaakt is, spannend , actie, ook wat drama en ontroering zit erin.
In het script zitten ook verschillen met het eerste deel ( gelukkig anders had je ook geen nieuwe film hoeven te mk). Zoals bewoners helpen die slachtoffer zijn geworden van orkaan. Personage van Glenn Powell ( Tyler) was weer eentje zoals in Top Gun 2, zo'n Hotshot , arrogante eikel die alleen maar bezig is te scoren met zijn vrienden op hun you tube kanaal. Gelukkig blijkt later dat hij toch een Hart heeft. Wilde eerst een 7 geven omdat film ook beetje herhaling van zetten is maar omdat film toch heel mooi gemaakt, spanning en actie heeft en ook voor wat ontroering zorgt, geef ik toch een 8.