Profiel van jchuisson

(Voor Movielover)

Ik ben geneigd om films te kijken die een hoge waardering krijgen, waarbij ik die van VPRO Cinema en NRC betrouwbaar acht(te). Als ik na het zien van de film achter die recensie kan staan heb ik, een enkele uitzondering daargelaten, er geen behoefte aan om ook mijn mening te geven.
Zulke uitzonderingen zijn bijvoorbeeld “The Quiet Girl” en “Lady in the Lake”.

Als een film mij daarentegen tegenvalt, wil ik dat wel laten weten, en ook waarom.

Om even verder te gaan over Odysseus, ik kan mij werkelijk geen enkele scène herinneren die op mij een positieve indruk heeft achtergelaten. Het feit dat ik liever de zaal verlaten zou hebben zegt natuurlijk al veel. En waar ik nog steeds heel negatief aan terugdenk is dat bombastische geluid met gigantische bassen, vaak op momenten dat dat helemaal niet passend was. “Veel geschreeuw maar weinig wol”, en “holle vaten klinken het hardst” komt bij mij op.

Waar het geluid een positieve rol hád kunnen spelen, bij de Sirenen, ontbrak het. Ik begrijp dat we het (niet) hoorden “door de dichtgestopte oren van de bemanning”, maar ik had als toeschouwer graag willen horen hoe verleidelijk de zang was in de oren van Odysseus. Dat wij wél zijn geschreeuw hoorden, was dan weer opmerkelijk… Of verbeeld ik me dat?

https://youtu.be/PBy9c1s5fEw?is=WcegciYorYZHCtdv

https://youtu.be/xY3EgxurBL8?is=PoVV72VB_OccY0a0

OK, dat was het, ik laat de film verder voor wat hij is, ik ben er al genoeg kostbare tijd aan kwijt geraakt. Eventuele commentaren zal ik nog wel lezen, maar ik zal er niet meer op reageren. Ik vind het een heel slechte film, anderen vinden het een heel goede film, het zij zo.

Eén ding wil ik nog wel kwijt. Ik vind het grappig dat er door sommige Engelstaligen over wordt geklaagd dat ze door het vele lawaai van de film veel van de gesproken tekst niet konden verstaan, dat ze graag ondertiteling hadden willen hebben...

Je kunt natuurlijk eerst een mening vormen en proberen daarna de rest niet te hoeven zien, wat ik gedaan heb: “you do not have to eat a whole egg to know it is rotten”

En kijk eens op IMDB, waar er een verrassende piek verschijnt van mensen die de film waarderen met 1 uit 10…

Het spijt me, maar ik vind het een waardeloze film. Volop scenes met gigantisch, meestal totaal overbodig, baslawaai en ook van het visuele was ik niet onder de indruk. De tijdlijn, onder andere, vond ik niet heel duidelijk uit de verf komen. Ruim zestig jaar geleden heb ik er een Classics Illustrated over gelezen, en daar wordt het verhaal beter in neergezet dan meneer Nolan doet.
Als je het verhaal al kende valt de film tegen, als je het niet kende ken je het na het zien van de film ook nog niet.

Het was dat ik met iemand anders was, anders was ik de zaal uitgelopen. Als ik dit van tevoren had geweten zou ik absoluut niet gegaan zijn. Ik heb geprobeerd door de rest van de film heen te slapen, maar het veelal, volstrekt overbodige, lawaai bij vele scènes maakte dat helaas onmogelijk. Nolan gebruikt geluid als een wapen om de kijker met donderend geweld te imponeren op momenten waarop dat totaal misplaatst is. Ik heb me daar tijdens de film ontzettend aan zitten ergeren.

Jim Groot schrijft een lovende recensie, maar hij weet niet dat de schrijver van het verhaal Homerus is, en niet ‘ Homer’ zoals hij in het Engels wordt genoemd.

Het spijt me, maar ik vind het een waardeloze film. Volop scenes met gigantisch, meestal totaal overbodig, baslawaai en ook van het visuele was ik niet onder de indruk. De tijdlijn, onder andere, vond ik niet heel duidelijk uit de verf komen. Ruim zestig jaar geleden heb ik er een Classics Illustrated over gelezen, en daar wordt het verhaal beter in neergezet dan meneer Nolan doet.
Als je het verhaal al kende valt de film tegen, als je het niet kende ken je het na het zien van de film ook nog niet.

Het was dat ik met iemand anders was, anders was ik de zaal uitgelopen. Als ik dit van tevoren had geweten zou ik absoluut niet gegaan zijn. Ik heb geprobeerd door de rest van de film heen te slapen, maar het veelal, volstrekt overbodige, lawaai bij vele scènes maakte dat helaas onmogelijk.

Jim Groot schrijft een lovende recensie, maar hij weet niet dat de schrijver van het verhaal Homerus is, en niet ‘ Homer’ zoals hij in het Engels wordt genoemd.
Is dat het enige in zijn recensie dat is gebaseerd op engelstalige bronnen?

Afgegaan op de recensies van VPRO en IMDB, maar is niets voor mij. Ik denk dat ik te weinig Japans bloed heb…