Carmen163

Profiel van Carmen163

⭐️ Bijdrager🏆 Topgebruiker


Statistieken


Laatste 12 maandenAlle jaren

Meer statistieken

Recent toegevoegd aan watchlist

Bekijk hele watchlist

Recent toegevoegd aan gezien-lijst

Bekijk hele gezien-lijst

Recent beoordeelde films en series

Bekijk alle beoordelingen

Recente reacties

4 dagen geleden

Ik heb het boek wel gelezen (alweer lang geleden) en wat mij sterk is bijgebleven, is de vervreemding die Myrthe voelde. Haar gevoel was weg, dood, en daarom kon ze ook met een soort galgenhumor naar haar hele situatie kijken. Ik kan me voorstellen dat als dit gevoel in de film niet duidelijk naar voren komt, er inderdaad een verkeerde nadruk wordt gelegd.
Dank je voor de recensie. Ik ga nu liever het boek nog eens lezen dan deze film kijken.

54 dagen geleden

Omdat zo bekend is dat deze film eigenlijk over Antonie Kamerling en Isa Hoes gaat, vond ik het vreemd om deze acteurs te zien. Antonie Kamerling had een ongelooflijk charisma, was heel aantrekkelijk en had echt iets bijzonders. Hij werd vergeleken met Brad Pitt en Robert Redford qua uitstraling. Om dan de uit de klei getrokken acteur Egbert Jan Weber in deze rol te zien spelen, doet de plank misslaan. Noortje Herlaar aan de andere kant is weer veel knapper dan Isa Hoes. Omgekeerde wereld dus en dat bleef mij in verwarring brengen de hele film door.
Ook het verhaal klopt niet goed. Zo zaten Hoes en Kamerling een paar jaar in een soort cult, die het contact met vrienden en familie bemoeilijkte.

Ik weet dat het boek en verhaal van Isa Hoes veel mensen geholpen hebben en dat is natuurlijk erg goed. Maar deze film had wel wat eerlijker mogen zijn.

74 dagen geleden

Thriller met een vreemd verhaal, maar dat mag de pret niet drukken. Lekker verstand op nul en kijken. Gewoon omdat het geluid eens on-Nederlands goed was in deze film, een 7.
Het was wel heel jammer dat de verkeerde actrice na 20 minuten van het scherm verdween. Elise Schaap is echt heel veel leuker om naar te kijken dan de mutserige Bracha van Doesburgh.

64 dagen geleden

Wel aardige verfilming van de slechtste PR-stunt ooit. De film laat zien hoe verknipt Andrew is: een 59-jarige man met teddyberen op zijn bed die het over 'mammie' heeft, maar die ook keihard mensen misbruikt, liegt en denkt daarmee weg te kunnen komen. Ik heb bewondering voor Rufus Sewell (Andrew), want het moet moeilijk zijn om zo'n verknipt figuur te spelen. Ik ben eigenlijk ook wel benieuwd wat hij van de huidige ontwikkelingen vindt. Ik kan me voorstellen dat zo'n rol ervoor zorgt dat je een speciale verbinding met iemand gaat voelen en dan is het misschien wel extra pijnlijk wat er nu naar boven komt.
Gillian Anderson speelt de rol van Emily Maitlis ook goed. Maar hij is dan ook wel op haar lijf geschreven.

Wat jammer is, is dat de vrouw die écht het speurwerk heeft verricht, namelijk Laura Burns van het Noord-Ierse 'Panorama', geen vermelding krijgt. Andrew Lownie (historicus en biograaf van Andrew) heeft beschreven hoe zowel Panorama als Newsnight in de running waren voor een interview. Newsnight had als insteek de functie van Andrew als bijzondere zaakgelastigde, terwijl Panorama de Epstein-koppeling onderzocht. Buckingham Palace gaf uiteindelijk de voorkeur aan Newsnight, omdat die insteek makkelijker leek. Alleen wisten ze niet dat Panorama de informatie van hun onderzoek drie dagen voor het interview aan Newsnight had gegeven, waardoor die de Epstein-zaak ook kon bevragen. Met de bekende rampzalige gevolgen dus.

85 dagen geleden

Het acteerspel van Cillian Murphy is waanzinnig goed. Verder bleef er veel open in deze film, wat eigenlijk wel passend was. Is het een film die me zal bijblijven? Nee, daar is het verhaal te klein voor. Maar nogmaals, het acteerspel van Cillian Murphy is zo uitzonderlijk goed dat het me wel zal bijblijven.

Bekijk alle reacties