Reacties

Deze boeven-broers hebben dus echt huisgehouden in Londen. En het waren niet gewoon 'geen lieverdjes' of 'stoute gangsters', ze waren echt wreed. Wreed.
Deze film is al wat eerlijker daarover. Tom Hardy is ontzettend goed in zijn dubbelrol. Het waren geen glamour-gangsters en hij stapt daar ook net genoeg van weg. Net.
Hoe moreel is het om deze verhalen te vertellen ter vermaak? Dat is een andere vraag. Als film op zich: mooi, goed verteld.
Maar asjeblieft. Denk nou niet na de film dat dit normaal gedrag is. Ook niet van criminelen. Het waren geen 'gloriedagen'. Het was een bloedbad.

Er zijn slechtere films.
Dat is misschien een beetje lamme aanbeveling, want ik heb toch wel genoten van de film. Het is gecompliceerder dan je op het eerste gezicht denkt. Het is misschien gewoon niet mijn favo genre. Maar ... als je samen kijkt met iemand die wél van dit genre houdt, dan kun je er op zijn minst ook wat uithalen.
Dus: vooral aanbevolen om samen te kijken :)

Heel lang getwijfeld of ik deze Blade Runner beter of slechter vond dan het origineel en nu ben ik er uit: appels en peren vergelijk je ook niet.
Blade Runner 2049 kon ik in de bioscoop zien en dat was een geweldige ervaring. Ik heb genoten van de film. Elke shot, elke angle is ... perfect, imho. Het is geen rambam actie film, maar bedachtzaam, waarbij de actie scenes gebruikt worden als een soort intrepunctie.
... Het is ook gewoon een fijne film om te kijken, hoor. Ik word nog wel eens lyrisch als ik een hele mooie film heb gezien die me iets deed. En beide Blade Runner films doen me iets.

Dit is geen alledaagse film, maar heel erg in het steampunk genre. En tegenwoordig vind ik pure green screen films vreselijk, maar dit was één van de eerste. Het is veel schilderachtiger, kunstiger en gewaagder.
Steampunk is meestal alternatieve geschiedenis met een science fiction sausje. In deze film zie je dan ook geen historische oorlogsfilm met een beetje fantasy er in (daarvoor moet je bij El Laberinto del Fauno (2006) zijn). Het is een weergave van hoe het gelopen zou kunnen zijn, als er bepaalde andere voorwaarden waren. Meer technologie of iets wat juist niet gebeurd is in die tijdlijn.
Ja, ik raad deze film zeker aan als je even iets anders wil dan de doorsnee film.

Heerlijke ongecompliceerde film, die he-le-maal nniet historisch correct is - op geen enkele wijze. En dat maakt geen ene bal uit. Het is een komedie, een lichte actie film (want stuntmannen op paarden), een romantische film en verbazingwekkend vol met muziek.
Deze staat altijd op mijn lijstje als ik iets vertrouwd en nostalgisch wil zien, en nergens over na wil denken. Heerlijk.

Wisselende kwaliteit van afleveringen, maar over het algemeen erg leuk. Niet zo leuk als Unbreakable Kimmy Schmidt: Kimmy vs the Reverend (2020) vind ik. Maar wel ongeveer humor in dezelfde lijn.

Dit is een van de tv series die ik gebruik als ik niet kan slapen :) Kiefer's stem is zo lekker rustgevend, hartstikke fijn. Het verhaal is nogal vergezocht, maar dat maakt ook dat je rustig hele afleveringen kan overslaan en alsnog het verhaal - voorzover dat er is - kan volgen. Een fijne en simpele serie dus.

Een klassieker. Een mooie musical naar het boek van L. Frank Baum. Heel oud, maar nog steeds mooi om te zien. Beetje zoet, maar niet onverteerbaar, maar daardoor nog steeds heel geschikt voor jonge kijkers. Mooie kostuums ook. Vooral Dorothy is heel herkenbaar en je ziet het ook vaak terug met Halloween (films). Er zit altijd wel een Dorothy bij, heb ik het idee.
Het verhaal achter de schermen is ook interessant, maar gewoon fijn de film kijken met de hele familie is misschien wat gezelliger.

Rustige, misschien wat trage, film, met een boodschap. Die wordt wel met humor gebracht, én spanning. In een wereld waar de verschillen tussen arm en rijk zo groot zijn is het niet leuk leven. Er is niks mis met succesvol zijn, maar is het niet zo dat mensen die weinig kansen krijgen en geen geld hebben eigenlijk al met twee stappen achter staan?
En is niet het enige verschil dat de een meer heeft dan de ander, maar dat dat niet betekend dat je een goed mens bent? Ach. Ook zonder boodschap is dit een film die het waard is om te zien.

Oorlog is hel - en houdt het dan nooit op? Ondanks dat we steeds weer zien hoe vreselijk oorlog is, wat mensen elkaar aandoen als ze elkaar niet meer als mens zien maar als vijand - en dan nog. Beseffen dat we de laatste periode na deze oorlog in relatief vredige tijden leven, doet me beseffen dat het destijds nog erger was dan men in fictie-films kan laten zien.
Maar goed: als verhaal is dit een mooie film.

Verrassende actie film, met wat diepgang - of in ieder geval meer dan je verwacht. Ik had niet verwacht dat ik er wakker bij zou blijven. Emily Blunt zet een mooi personage neer, die heel geloofwaardig over komt. Je ziet door haar ogen het verhaal, zo'n beetje. En die vertelstructuur houdt je blijkbaar bij de les.

Dit is de enige Saw film die ik meer dan de moeite waard vond. Het is een slowburn body-horror film, waarbij je moet zijn voorbereid op wat je met een zaag kan doen. Er zit ook meer een stuk psychologie bij. En een ontknoping die verrast.
Sla de andere delen maar over.

Eigenlijk een heel solide scifi-basis voor een film, en dan verpakt met veel actie. Niet slecht, en er zitten echt goede scenes in. Ik heb me er prima mee vermaakt, als science fiction fan.

Het was destijds niet iets wat ik volgde. En hoewel ik nu wel alle afleveringen voorbij heb zien komen (mijn gozer wilde de hele serie zien), ben ik bij de meeste afleveringen in slaap gevallen. Maar! Het personage Elaine is geweldig en er zijn een stuk of 3 afleveringen die ik ook echt grappig vond.
Niet slecht. Maar als ik maar één sitcom mocht kiezen om de rest van mijn leven te kijken, dan stond Seinfeld onderaan de lijst.

Eigenlijk heel veel verhaal in een korte tijd. Maar het werkt. Het is zeer onderhoudend. Je wordt meegesleept in een soort achtbaan, waarbij weinig rustpunten zijn. En ondanks dat er zoveel gebeurd, wordt het allemaal heel duidelijk verteld zodat je niet compleet overladen wordt.
Zit ook wel wat humor in, natuurlijk, en heel kleurrijk en fantasievol in beeldtaal.

Big Fish verraste mij. Het is een mooie schets van een vader-zoon relatie, maar ook een must-see als je zelf volwassener wordt en je ouders - je vader - meer als mens gaat zien, en dus ook de fouten herkent. Die je misschien ook weer in jezelf ziet.
Los daarvan is het een feest voor het oog. Albert Finney is een geweldige acteur, Ewan is ook heel goed, en het ziet er fantastisch uit.

Nog steeds best een enge film, als je het onder de juiste omstandigheden kijkt. Tuurlijk gaat het om ongelooflijke bovennatuurlijke krachten, en goed en kwaad. En natuurlijk kun je het terugleiden naar hoe religie ook erg onderdrukkend kan zijn en daar zit zeker wat kritiek in. Maar los daarvan is het een film die je boeit, of misselijk maakt, of angst aanjaagt. Waarvoor, dat hangt er van af.

Wanneer kun je grappen maken over een vreselijke periode of een dictator? In de tijd dat de komedieserie 'Allo, 'Allo begon was dat een vraag; en daarvoor ook al met Dad's Army. Maar Jojo Rabbit gooit een denkbeeldige vriend erbij die een vreselijke oorlog startte. En is dat dan grappig? Ja. Maar (zoals anderen al zeiden) het is ook meer dan dat.
Het is ook een lieve film, en je beseft je dat in zo'n situatie er ook onbedoelde slachtoffers zijn. Hoe het is om kind te zijn aan de kant van wat we later de vijand noemen. En potdorie, waarom moet zoiets nog steeds relevant zijn, want uiteindelijk zijn het nog steeds de kids die altijd het slachtoffer zijn, die het hardst geraakt worden, ook als ze niet direct bloot worden gesteld aan geweld.
Mooie film, met humor, maar niet banaal. Er mogen meer films met dit gegeven spelen.

Ik moet de film nog zien. De serie begint gewoon weer aan het begin (gebaseerd op een comic, toch?). Ik vond de serie heel boeiend. Een mini-wereld aan boord van een rijdende trein, met een klasse die in de betere treinstellen woont en leeft en een klasse die in een 'ghetto' treinstel woont en leeft en geen resources heeft. Zij knappen de rotklusjes op. Is toch een herkenbaar gegeven. En dat mensen die niks hebben daar niet blij van worden, en dat mensen die wel zouden kunnen delen dat niet doen, dat is ook herkenbaar.
En dan ook nog eens aan boord van een trein! En Jennifer Connolly!

Joh, iedereen weet toch dat de meeste doorsnee amerikanen erg puriteins zijn en daardoor (of daarbij) ook erg vrouwonvriendelijk (want vrouwen en seks is natuurlijk ontzettend - eh ... ja, ik kan me ook niet verplaatsen in die gedachtengang). Ze zegt niets vernieuwends of schokkends, maar blijkbaar zijn 'we' steeds weer verbaast dat de VS helemaal niet zo pregressief is.

Hele mooi film, indringend en duidelijk verteld. Dat uit een uitzichtloze sitiatie een windmolen de redding wordt, maar vooral dat het doorzettingsvermogen en de slimheid van een jonge jongen kan oplossen wat volwassenen en een overheid niet kunnen.
Het opent je ogen.

Lol, och arme. :) Tarrantino is op weg een grumpy old man te worden :) Prima dat hij niet alle films wil of kan zien. Maar zo afgeven op een genre waar hij niet van houdt? .... Okay, ik doe dat zelf ook wel eens :D

Op dezelfde avond dat ik het opgaf bij Life of Pi (2012) koos ik voor deze film. En ergens zitten er overeenkomsten. Mooi weergegeven (sublieme animatie in The Boy and the Heron), een absurdistische manier van vertellen, wat is waarheid en wat is fantasie?
En waar ik bij Life of Pi echt afhaakte, bleef The Boy and the Heron mij boeien. Er zit zoveel meer in, wat verhaal en achtergrond betreft. Er wordt meer van je gevraagd, als kijker, denk ik.
Zeker de moeite waard, voor mij, om nog een keer te kijken.

Het is niet mijn type verhaal. Er wordt te veel over god dit en god dat gepraat en dat kan ik zelfs niet al te veel hebben als het verder prachtige sfx zijn en een beetje verteld wordt als een licht-absurdisisch-kunstzinnige film.
Ja, het is mooi om te zien.
Nee, ik vond het verder leeg gewauwel en niet iets waar ik van dacht dat ik er nieuwe filosofische of levensinzichten van kreeg. Ik vond het ook niet verhelderend op andere vlakken. Het was voor mij een nogal open-deur verhaal.
Gelukkig hoef ik nu ook het boek niet meer te lezen. Dit is niet voor mij.

Ik snap dat we nu in een fase zitten waarin we de voorspellingen van wetenschappers (sinds de jaren 70 minimaal) zien uitkomen, onder andere in Spanje.
Maar tweets van 2 jaar geleden gebruiken om mensen aan te sporen deze film te zien :) Als je hem 2 jaar terug niet gezien hebt, heeft het weinig zin om er nu naar te kijken.