Reacties

Echt? Je zou willen dat iemand anders met jouw bijna-ex breekt? Voor jou? Als een droom, zeg jij? Ik ben natuurlijk ouwerwets, maar het zegt natuurlijk wel iets over het type relatie dat men dan heeft en hoe men naar andere mensen kijkt. Als gebruiksvoorwerpen die je door een ander laat weggooien. Lijkt me een nogal dramatische film en geen romantische film of komedie. :S

Je noemt iedereen .. behalve de actrice waar ik voor naar deze serie ga kijken XD
Jessica Hynes (Spaced (1999–2001)) is zo grappig!

Bingen is zo niet mijn ding. Zo zonde van je tijd.

Dit is ook een goeie film, onderhoudend, spannend, beetje meepuzzelen. En al bijna 10 jaar geleden gemaakt.
... we worden oud. ;)

Dus .. hetzelfde plot als Looper (2012)?

Hij mag de tijd nemen :) Liever een goede afronding van Pauls verhaal, dan een kwalitatief mindere film.
... Het kan ook zijn dat hij wacht omdat Chalamet nu nog zo'n baby face is. En Paul in het laatste deel van zijn verhaal een ander persoon is. Hmm.

Mooi! Ik denk ook wel verdiend. Het is een mooie serie, visueel en verhaal-technisch. Op naar het tweede seizoen!

Ik denk ook niet dat het een parodie is. Maar er zitten wel verwijzingen naar een oudere stijl van films in.
... Maar kijk: ik vind Forrest Gump dan ook weer niks. Gewoon een andere smaak, denk ik.

Ik dacht eerst een 8, maar eerlijk: dit is bijna een tien. Dus geef ik een 9. Logica. Fawlty Towers is namelijk wel iedere keer dat ik de hele serie nog eens kijk hilarisch leuk. En herkenbaar, want wij hebben ook wel in dit type hotelletjes gelogeerd in Engeland. Prima dat er een mooie 12 afleveringen zijn, want nu stopte het ook op een hoogtepunt.

Futurama, van dezelfde bedenker als The Simpsons én Disenchantment, is een science fiction cartoonserie voor volwassenen. Deze animatieserie heeft mij doen lachen, maar ook huilen. Ik daag je uit om door de aflevering over Fry's Dog heen te komen met compleet droge ogen (en als je dat lukt, dan is er denk ik iets mis met je inleveningsvermogen en is het beter dat je nooit huisdieren neemt).

Voor de scifi-liefhebber zitten er redelijk wat verwijzingen en easter eggs in. En inderdaad, niet elke aflevering is van hoog niveau, mnaar wel beter dan de gemiddelde Paw Patrol afleveringen.

Het is ook geen kindertekenfilm :) Dus verstandig dat je kleinzoon dat wel herkende en om iets passenders vroeg, dan een cartoon waarin zelfmoord-machines op elke straathoek staan.

XD Hoewel ik wél met de muziek van de Beatles (en Nina Simone, en Lionel Ritchie, en The Eagles, en Nana Mouskouri) ben opgegroeid - de Damrakkertjes herken ik ook! .... Helaas konden zij niet echt concureren en kan ik dan ook niets van ze reproduceren. Behalve als ze ook oude kinderliedjes deden (papagaaitje leef je nog ...?)
Ik heb A Hard Days Night wel eens gezien, maar er geen herinnering aan. Herkijken, dus.
Maar ... de fans van de Beatles - de dames van de latere periode - dat was wel een onbekend fenomeen. En ook een uitdrukking van de vrouwenemancipatie, hoe raar dat ook klinkt. Maar na eeuwen door mannen als object te worden gezien is het niet zo vreemd dat je dan de kans grijpt om vier jonge mannen hetzelfde aan te doen, toch?

Ah. Maar dat overacteren was een stijl van acteren, die ook weer teruggrijpt op oudere films. Acteren is niet 'één stijl'. In komedies wordt juist vaak 'over-ge-acteerd', omdat dat de humor helpt landen. Er zit ook een behoorlijk stuk slapstick in ... en daar hou je van, of niet. :)

Naar het jeugdboek van Judy Blume. Het verhaal speelt in de jaren 70, dus een feest van jaren 70 decor in deze film. Maar het verhaal op zich is nogal tijdloos. Een jong meisje dat de pubertijd inhobbelt, zoals alle meiden van alle tijden doen. Ik denk niet dat dat nou zo enorm anders is dan nu. Hoewel de samenvatting het hier heeft over dat het over 'religie' gaat ... daar gaat het niet helemaal over (het is een onderdeeltje). En ik denk dat het verbloemt hoeveel het gaat over jonge meisjes in de pubertijd.
Tip: geen zin om zelf voorlichting te geven over pubertijd/seks? Zet ze dan gewoon voor deze film. :)

Hm. Als de 'uglies' in de trailer al niet als 'pretty' of aantrekkelijk worden gezien ...
Ik ben duidelijk niet de doelgroep. :)

De verwarring is: 'Serie gebaseerd op Guy Ritchies film 'The Gentlemen'. ' ;)

Zucht.
Het verhaal is al voor 'jong volwassenen'. Het is al super-simpel, een mooie mix van spanning, lichte horror (want: man met masker) en de jeugdige onschuldige romantiek.
Laat je niks wijsmaken. Zo 'moeilijk' is Het Spook van de Opera nou ook weer niet.

Zes afleveringen? Van een half uur? Ik kan niet goed inschatten hoe lang de afleveringen zijn, maar als het een miniserie is met 6 afleveringen kun je het inderdaad net als een film in 1x kijken.
Maar dan is het dus geen serie, net zo min als dat She-Hulk een serie was: dat was een film die in 6 delen was geknipt en dat keek erg ongemakkelijk.

Daar was ik al bang voor. Joaquin Phoenix is echt een meesterlijke acteur. En zijn Joker was zo subliem en doorgrond, dat je bijna vergat dat je echt met een hele zieke man te maken had.
Maar je kunt zoiets niet gewoon herhalen, zeker niet met een acteur die zoveel kan. Dus dat het 'anders' zou kunnen worden, dan had ik al verwacht. Maar 'anders' is een gok.
(Ik ben niet zo'n fan van lady gaga als actrice - dus daar zit ik vooral tegenaan te hikken. En Phoenix zong al eens prachtig in Walk The Line. Dus ik weet niet of dit voldoende 'anders' is voor mij. Maar we gaan het zien. Want natuurlijk ga ik deze film kijken :) )

Fijn! Ik gun het ze ook. Leuke serie en hopelijk hebben ze genoeg stof voor een 5de seizoen.

Hm. Ik had er geen interesse in, maar het is ook al weer een poosje dat ik een film keek waar ik niet bij voorbaat positief over was. Op de watchlijst, dus!

Er is een publiek voor, voor romantiek met een ziek randje. Want het is natuurlijk geen gezonde relatie die in deze boeken en films wordt getoond. Terwijl het wel als 'super-romantisch' wordt gepresenteerd. Ik denk dat het je als meisje/vrouw heel goed kan leren wat de rode vlaggen zijn van een ongezonde relatie.
Ren. Hard. Weg.

Voor de films moet je niet bij Netflix zijn :) Maar er zijn wel aardige series, en daar doe ik het voor.
Mijn favo films zijn bijna nooit bij de streamers te zien.

:D Nee joh! Ik heb een dubbele woordenschat en voor 'quirky' heb ik nog geen goede Nederlands vertaling gevonden! 'Eigenzinnig' komt er dichtbij, maar 'quirk' is ook 'grappig' en 'grillig' en 'kwinkslag'.
Laten we zeggen dat ik bedoelde dat de film bijzonder is, en niet zoals andere films. En dat je als kijker weinig kan voorspellen, omdat het niet als een doorsnee actie film verloopt.

Oh, zo lang geleden. In 1983 hadden maar heel weinig mensen een 'computer' thuis staan en bedenk: de pc die de hoofdpersoon hier gebruikt is minder krachtig dan die simpele smartphone waar je dit bericht op leest ;)
Waren er destijds al 'hackers'? Of waren er destijds gewoon minder veiligheidsprotocollen? Hm...
En waren er destijds al computers, zoals bij defensie, die op eigen houtje beslissingen konden nemen (als we nu bedenken dat zelfs ChatGPT dat niet kan). Het is fictie, he.

En vermakelijke fictie!

Alle spannende zaken die hier voorbij komen: ik hoopte dat ik met mijn eerste pc (een 286 uit de jaren 90) ook zulke spannende avonturen zou beleven.
... misschien heb ik ook wel spannende avonturen beleeft in de begintijd van de PC's. Maar een belangrijke defensiecomputer als spel-maatje, of zelfs het aanpassen van mijn cijferlijst lukte mij nooit :D