Reacties

Wayne's World 2 is misschien niet zo goed als het origineel (Wayne's World), maar nog steeds een ontzettend komische film (als je geen self-obsessed teenager bent, want dan zit het te dicht tegen jezelf aan ;) ).
Maar! Waren jouw ouders (of grootouders???) tieners in de jaren 90, dan is dit een leuke kijk op hun tienertijd :D Kijk eens naar hun reacties als je naar deze film refereert met quotes als 'No way!' 'Way!!'.

Jammer, mar ergens begrijp ik het wel (hoewel ik de film - nog - niet gezien heb). De rol waar we het over hebben was in deel 1 ook al ondergesneeuwd. Paul heeft al zoveel 'volwassen adviseurs' om zich heen en de band tussen hem en Gurney én Duncan is veel interessanter. In het boek wordt het personage ook gebroken en misschien is het daarom wel beter dat hij er gewoon niet in zit in dit tweede deel. Dat geeft maar weer aan dat je met een boek toch wel veel meer de diepte in kan. En dat film een andere aanpak nodig heeft.

Het is ook echt een leuke serie. En als je dit leuk vind, dan is misschien The Santa Clarita Diet ook iets.

Beetje erg voorspelbare film over een alternatieve wereld, waarin robots en AI (de termen worden door elkaar gegooid) een vast onderdeel zijn van de dagelijkse wereld, tot het misgaat.
Doet een beetje dunnetjes over, op een andere manier, wat Battlestar Galactica (remake) in een tv serie beter deed. Wel veel explosies, en pew-pew en een klein beetje een soort van filosoferen over wat nou 'leven' is. Niet te ingewikkeld, prima film voor tussendoor. Niet baanbrekend, niet verrassend. Goed spel van de acteurs, leuk om naar te kijken. Of op de achtergrond te hebben als je zit te breien.

De enige 'gekaapte trein' film die je hoeft te zien is Death Train :P Zo slecht dat het bijna echt leuk wordt.
Maar deze trailer lijkt me nog slechter.

Een leuke film, hier en daar ook lief, maar vooral met humor en zelfspot (maar dus constructief en niet afkrakend). Wat tf maakt het uit dat je weet hoe het afloopt? Het gaat ook niet over voetbal, als je tot het einde kijkt. Of juist wel, omdat voetbal zo in ons dna zit (was dat een Ajax sjaal of zag ik iets wat er niet was?). Cynisme is niet iets wat hier bij hoort. Liefde wel. Voor het spel, voor de gevoelens die het bij je losmaakt.
Leuk in combinatie met de serie over Wrexham, waarin je ziet hoe een voetbalfan geboren wordt.

Leslie Nielsen was ook een 'serieuze' acteur die zijn komedie talent pas later toonde. Neeson kan ook wel een verrassing zijn. Maar Nielsen ... was wel speciaal.

Yup. Hij staat al op mijn lijstje, lijkt me een prima film voor de slome zondagmiddag!

Mini-serie, toch? Naar de boeken van James Clavell. En Richard Chamberlain was goed, maar ook iets te netjes en gladjes voor de rol. In de 2024 serie is het nét wat rauwer en is Blackthorn ook nét iets meer een english bastard.

Ik doe het eigenlijk liever niet: een cijfer geven voor ik de hele serie (of het eerste seizoen) gezien heb. Maar dit: dit is bijzonder. Misschien is mijn 8 aan de lage kant. Maar alles klopt. Alles klopt in de aflevering die ik zag. Het is veel getrouwer aan de sfeer van het boek. Maar tegelijk ook veel moderner (en dat is niet omdat er veel aan sfx in zitten).
Ook leuk voor ons 'hollanders' want Nederland had natuurlijk heel lang een monopolie op handel met Japan. Toont maar weer aan hoe onze geschiedenis niet lokaal is, maar internationaal. En dat dat zelfs geldt voor een land wat zolang geisoleerd was als Japan. Kijken. Niet voor de geschiedenisles, maar voor de menselijke relaties en problemen. En de politieke intriges die mooi worden opgezet in aflevering 1.

Ook bij series die ik wél leuk vind, zegt het me niet zo veel dat er zo veel mensen naar kijken. Ik binge ook niet (en ik weet niet hoeveel minuten je moet kijken om de serie voor Netflix 'gezien' te hebben).
Heerlijk om de serie in wekelijkse afleveringen in te plannen. Vanavond weer. En eigenlijk een heel goed teken dat niet iedereen er lyrisch over is. Want dat betekent dat er een doelgroep voor is en dat andere mensen liever andere series kijken (die ik misschien niet leuk vind, maar dat hoeft ook niet).

Duh. De film uit 1984 volgt ook niet het hele verhaal van het eerste boek. Daarom hebben we nu ook 2 films. In deel 2 zit een heel stuk dat nog nooit verfilmd is. :D
Boek 2, Dune: Messiah, is ook echt de afsluiting. Het hoort er ook bij. Logisch dat dat een derde film wordt.
Ik kan bijna niet wachten en zal dan ook echt spoiler moeten gaan mijden :P Ik heb de kaartjes al ... Maar pas over anderhalve week tijd om de film te gaan zien! (Spoilers vermijden ... voor een boek wat ik van voor naar achteren ken en in twee talen meerdere malen gelezen heb. Ha!)

Ja, ik had er meer van verwacht en toch voelde ik me niet teleurgesteld. Het is meer dat de losse scenes ontzettend leuk zijn, maar als doorlopend verhaal is het minder. Maar goed, ik hou van sketch shows en ... dat zou een fantastisch format geweest zijn voor deze film met dit idee!
Leuk, grappig, herkenbaar als je een vervelende baas hebt! ;)

Hier heb ik lang op gewacht :) Ik ga hem snel kijken!
Ik heb destijds alle boeken zo'n beetje gelezen, van James Clavell.

Er hangt heel veel vanaf hoe het verhaal verteld wordt. Ik ben absoluut een groot western fan, maar de pijnpunten van het genre (altijd al geweest) kunnen nu echt niet meer. Ik heb uit de trailer nog niet kunnen halen dat de oorspronkelijke bewoners beter worden weergegeven. En ik heb nog steeds geen goede afspiegeling gezien van andere bevolkingsgroepen die in de VS op dat moment aanwezig waren. Dus. Westerns: prima, maar ga nou eens aan de slag met wat er werkelijk speelde in die tijd, in plaats van fabeltjes te vertellen, denk ik dan.

Maar het eerste seizoen van de cartoon (animatie) was ook niet echt hoogstaand, wat vertelstijl en verhalen. Sokka was een one-note character. En in de nieuwe serie is Sokka nu al mijn favoriete personage. Maar goed, we hebben nog maar een klein stukje van het hele te verwachten verhaal.
Een live action hervertelling zal altijd anders zijn dan de oorspronkelijke cartoon. En dat is prima: hou je van de cartoon, dan kun je die nog steeds kijken! :)

Er is denk ik sprake van een stukje nostalgie-vervalsing. De eerste afleveringen van de cartoonserie waren enorm simpel en ... ook niet echt top-geschreven. Veel van de backstory kwam pas later, omdat die erg ingewikkeld is voor een kinderserie. En dat was het wel. Niet 'kinderachtig', maar een verhaal begrijpelijk maken voor jonge kijkers is gewoon erg anders. En dat doet de nieuwe serie ook een beetje. En zeker niet slecht!
Het is geen GOT, dat voor een volwassen publiek is gemaakt. Het is ook geen Calimero.
Ik ben er in ieder geval dik tevreden mee, als volwassen kijker. De cartoon heb ik ook als volwassene gezien, dus ik denk dat ik minder last heb van die nostalgie.

Triest, zo jong. En zo'n slopende ziekte.

Nee.
Nee. Nee. Nee. Nee. Nee.
Nee.
Wat een ondoordacht idee. Is het niet leuker om een fijne Ferris Bueller film te maken in een nieuwe setting, met een nieuw verhaal, voor de 16-jarigen van nu? In plaats van terug naar de jaren 80 en hopen dat mijn generatie naar deze film gaat kijken?
Doe 's wat origineels, denk ik dan. Ik heb Ferris Bueller, laat de generatie van nu óók hun eigen ding hebben. Dat gun ik ze!

Ik kijk graag naar Peter Serafinowicz (ik kan zijn naam nooit spellen ...) Dus ik geef dit wel een kans.
(Zijn serie 'Look Around You' deel 1 & 2 staat bij ons heel vaak in de disc-speler, want is nergens te streamen voor ons. Aanrader. Humor.)

'Docu' geeft aan dat het om een daadwerkelijke historische gebeurtenis of persoon gaat. Dit is toch een verhaaltje? Of heeft er ergens echt een bosje staan branden en praten?

In de originele cartoon zijn de scripts in het eerste seizoen ook niet van hoge kwaliteit. Daar moet je dan even doorheen, maar het voordeel is dat de eerste afleveringen heel makkelijk in te stappen zijn. Ik moet de eerste aflevering nog zien, hoor. Maar ik heb er verder alle vertrouwen in dat ik het wel leuk zal vinden :)

Als ik later groot ben, wil ik Cate Blanchett zijn. Ik vond de trailer prima. Ik denk ook dat je de film los moet zien van de game. Wat in een spel werkt, werkt niet op het grote doek.
Zelfs Dune (ik ben groot fan van Dune: het boek): fantastische film, maar wijkt af van het boek. Maar het werkt als film. Er zijn dingen die wel werken in het boek, maar niets doen op het grote scherm.
Deze film staat nu iig op mijn kijklijst.

Een gevaarlijke hacker of 'gewoon' en slimme stalker? Wat hackte hij? Kortom, reden om eens te kijken waar deze docu over gaat. Dat het van Louis Theroux' productiebedrijf is, is voor mij eengrote plus.
(Blijft toch vreemd dat het artikel het over cyberstalking heeft en de kop over hacken. En datkan overlappen, maar is niet hetzelfde.)

Het is Mel Brooks. Mel Brooks ademt humor. Ook geen simpele humor (soms ook wel, een paar makkelijke grappen mogen er ook tussendoor). En niet iedereen heeft dezelfde smaak wat grappen betreft.
Maar meneer Brooks ligt mij wel en hij heeft in deze sketch show een groep gelijkgestemde jongere komieken gevonden die mij ontzettend deden lachen.
-- edit: ffs - bekijk die trailer.