Daenelia

Reacties


Daenelia heeft 1527 reactie(s) geplaatst.

8 • 2 jaar geleden

Waarom is deze film een 'cult film'? Omdat het in de kern gaat over mensen die niet in hokjes passen. Pas jij in een hokje en ben je daar blij mee: dan mag je deze film overslaan, want ik denk niet dat je er iets aan vindt. Prima, er zijn 99 andere films die je kunt zien.
Maar. Heb jij soms het idee dat je de enige bent in je soort? Denk je soms dat de wereld om je heen absurd en compromis-loos is? Dan kan je misschien waardering opbrengen voor deze film. Laat je lekker gaan!

7 • 2 jaar geleden

Ahhh York, het schattige plaatsje (best grote plaatsje, zeg maar: stad) in Noord-Engeland, in Yorkshire. Dat terzijde. Chicken Run is een erg leuke film. Leuker dan Wallace en Grommit, vind ik zelf. Plak de film Babe er aan vast en probeer dan nog maar eens een kerstdiner met vlees neer te zetten, terwijl je Flappie draait.

8 • 2 jaar geleden

Dit is ook wel een lastige, want want nu (dec 2023) op Disney+ staat is alléén de drie (kerst/anniversarie)specials en die staan buiten de 'serie' telling, maar gelden wel voor de Who-verse. Er zijn nu drie specials te zien op Disney+ en hoewel er plannen zijn om de 'nieuwe' DW (vanaf 2005) op Disney te zetten is dat nog niet gebeurd. De tv serie loopt natuurlijk al sinds 1963 - langstlopende scifi serie ooit. Maar de oude afleveringen zijn eigenlijk nergens te zien - behalve op BBC iPlayer, en daar hebben we in NL geen toegang toe.

5 • 2 jaar geleden

Oh wat wilde ik deze film graag leuk vinden. :( Helaas, het is het net niet. Billy Porter was op dreef, maar niet genoeg. Het voelde aan alsof iedereen erg op safe speelde en het best iets grootser had gemogen. Het verhaal van Assepoester is al zovaak gedaan, dan moet je echt wel een extra ingredient X toevoegen. Leuk voor kids?

7 • 2 jaar geleden

Meer van genoten dat ik verwacht had. Ik denk dat dat door Jeff Bridges kwam.

6 • 2 jaar geleden

Prima vermakelijke film, maar had echt wel iets 'meer' mogen zijn. Ik weet niet wat of hoe, maar het voelde een beethe leeg aan.

6 • 2 jaar geleden

Dit is geen film voor mij. Ik vond het nogal opgeklopt en oninteressant. Een romcom voor mannen? :) Maar goed, je kan ook niet alle films even leuk vinden.

8 • 2 jaar geleden

Heel, heel lang heb ik weerstand geboden tegen deze film. Bah humbug. Maar toen, op een avond laat in december ging ik overstag en voor de bijl. En bam. Nieuwe kerstfilm toegevoegd aan mijn lijst klassiekers. Het is een lieve film, een grappige film, een beetje absurd en een beetje magisch, en ja: ook cliché en 'lame'. Maar potdomme, het is gewoon fijn kijken!

8 • 2 jaar geleden

Het boek is een van mijn favo Neil Gaiman verhalen. Deze film is heel sprookjesachtog verfilmd en dat werkt heel goed. Sprookjesachtig wil niet zeggen 'geschikt voor kinderen onder de 10'. Het is één ding om sprookjes voor te lezen over heksen die kindertjes vetmesten en in de oven willen gooien. Maar een film komt 3x zo hard binnen. Geen zorgen: er worden geen kinderen geroosterd in Stardust. Maar spannend is het zeker van tijd tot tijd.

Een spetterende finale. Maar er is een minpuntje. Het einde is té lang. Elke keer als je denkt 'nu komt de aftiteling' loopt er weer iemand in beeld om afscheid te nemen, of om te tuinieren, of iets anders wat niks te maken heeft met het overwinnen van het kwaad (tenzij het om onkruid wieden gaat ...) Maar! Het is echt een fantastische film die alles uit de eerste twee delen samenvoegt en dan nog net even wat dikker aanzet. Nog steeds een mooie film.

Het middelste deel van trilogieën is vaak een moeilijk deel. Dat geldt ook een beetje voor The Two Towers. Het borduurt voort op de eerste film en rekt dan uit om alles op te zetten voor de finale. Ook in het boek is het middelste gedeelte niet het meest spannende. Maar met de keuzes die gemaakt zijn, zijn wel een aantal goede stukken er uit gepikt. En je kan het niet overslaan.

The Fellowship gebruiken we soms wel eens om bij in slaap te vallen, en dat werkt buitengewoon goed. Maar! Dat wil niet zeggen dat het een saaie film is, natuurlijk :)
We hebben zowel de bioscoopversie als de extended en in geen geval denk ik dat bij de een iets mist of bij de ander iets teveel is. Gewoon omdat het zo indrukwekkend is, nog steeds. Echt een klassieker, he.

Dat zou het verhaal wel compleet maken (de rest van de serie is misschien minder interessant om verder te verfilmen - en is al opgenomen in Children of Dunbe miniserie). Ik hoop dat het hem lukt.

6 • 2 jaar geleden

Vooropgesteld dat ik absoluut geen Stallone fan ben. Maar ergens is dit toch een 6 (misschien een 6.5). Als dystopische film - los van de comics - is dit gewoon prima scifi voer. Ja, misschien is Dredd (met Karl Urban) beter, maar hey: Karl. Urban. Punt.
En je mag een film ook uitzetten :) Ik loop zelfs wel eens weg uit de bioscoop als ik een film echt 3x niks vind. Maar geef Judge Dredd toch een kans.

Ja, jeugsentiment, en wel van het soort dat ertoe leidde dat we de serie (en de 1980 serie) op disc hebben. Op zich een prima serie (Met een vraagteken of het een jeugdserie was, want er komen wel wat 'volwassen' onderwerpen voorbij). Het haalt het niet bij BSG van Ron Moore, maar dat is ook een oneerlijke vergelijking.

8 • 2 jaar geleden

omg, ik heb Josh Brolin nog nooit zo jacked up gezien. (Ik hoop dat hij geen domme dingen gedaan heeft om tot dat resultaat te komen.)
Leuk, maar net niet zo leuk als deel 1. Toch. Josh Brolin is een goede sidekick voor Deadpool. En deze film zet Deadpool ook stevig in het universum met de X-Men.

7 • 2 jaar geleden

Verrassend leuke cartoonserie. Ik snap niet zo goed waarom in de beschrijving terug komt dat de 14-jarige een relatie ontwikkelt... want we hebben het over een puberkind. Het ligt er ook zeker niet zo dik bovenop als in de nieuwsberichten blijkbaar wordt uitgemeten.
Niks mis mee om de serie gewoon te kijken, overigens. Hartstikke leuk voor kinderen die misschien nog iets te jong zijn voor Harry Potter deel 3 (want ... dát is pas eng).

8 • 2 jaar geleden

Je zou verwachten dat een film met als uitgangspunt 'dezelfde dag herhaalt zich tot in den eeuwigheid' ontzetten moet gaan vervelen. Maar dat is nou juist de clou: dat doet-ie niet! Hoewel Phil, de hoofdpersoon, elke dag wakker wordt met dezelfde radioshow en dezelfde (soms vervelende) mensen tegenkomt, laat het verhaal heel veel variaties zien. Je begrijpt ook wel op een moment dat Phil zich er mar bij neerlegt, ongeveer.
Er zijn theorieën over hoeveel echte tijd en echte dagen voorbijgaan in deze film ... Als je de kans hebt: de film wordt nog wel eens in een bioscoop vertoont op 'groundhog day', 2 februari.

Eh, Groundhog Day is een zeer goede film. En zeker geen 'made for tv' film. Misschien dat je meer bedoelt dat dit een slap aftreksel is van Groundhog day? :S

Vergeet niet dat Derry (een niet-bestaand plaatsje in Maine, gebaseerd op de plaats waar Stephen King woont) in veel korte verhalen een rol speelt. Er kan wel veel meer uitrollen dan alleen de enge clown. Je zou echt nooit in Derry willen wonen, ook niet als Pennywise er niet zou zijn... Enge plek, hoor.

8 • 2 jaar geleden

Toch de dvd box gekocht, want waarom is dit eigenlijk nergens te streamen? Frasier the sequel, noemen we dit ook nog wel eens. Maar het is meer dan de voorloper van Frasier; met een mooie ensemble cast is er ruimte voor veel verschillende hilarische grappen. Ach, wie heeft er nu nog een vast stamcafé ...

7 • 2 jaar geleden

Zo grappig dat ik het in de late 1900s deze serie oubollig vond, maar dat ik tegenwoordig denk: Poeh, het was best zijn tijd voor uit. Heerlijk. Niet altijd even leuk, maar over het algemeen een vrij komische serie.

7 • 2 jaar geleden

Nog steeds een prima uitvoering (maar ik ben natuurlijk een beetje getrouwd met de originele versie). Er klopt misschien iets meer in de casting en het is wat minder theatraal, en juist wat realistischer. En er zijn wat nummers gesneuveld en andere liedjes bijgekomen. Het verhaal blijft overeind.

9 • 2 jaar geleden

Toch meer mijn favo dan de 2021 versie. Maar dat komt omdat ik deze versie van West Side Story (met de muziek van Leonard Bernstein) vaker gezien heb. Nog steeds een herkenbaar verhaal, daarom was een nieuwe versie ook niet raar. Het 'romeo&julia' verhaal is ergens ook tijdloos. Elke tiener kan zich hierin herkennen, ook als ze niet dansen en zingen. En elke volwassene kan opgelucht ademhalen dat dat tienergedoe achter ze ligt (en ik wil het ook nooit meer overdoen, thank you very much.)

Ook voor een 'doorsnee kijker' (al dan niet van tienerleeftijd) is het goed te doen. Kijk even door de theatrale gebaren heen. Herken de intentie en de dingen die je zelf meemaakt. Of het nou de eerste verliefdheid is die je ineens in je gezicht vliegt of de onderlinge strijd tussen twee verschillende groepen. Neem een stapje terug en besef dat er niet zo heel veel veranderd is.

9 • 2 jaar geleden

Wow. Wat een compliment dat je Bernstein onder klassiek zet. (Is West Side Story dan ook klassieke muziek nu?) En, hoewel ik de film nog niet gezien heb, het speelt wel in een tijd waarin echt veel gerookt werd en dat was echt normaal. Ik kan me nog herinneren dat de kamer blauw stond van de rook en ik (als ukkie) de muur al niet eens meer kon zien. En ook wow, dat dat dus nu niet meer normaal is :) Maar als iemand alcoholist was en daar wordt een film over gemaakt, dan laat je de wijnflessen toch ook niet weg? (Ik waardeer je mening, ik denk dat ik het wel een hele mooie film ga vinden. Laat ik nog weten ;) )