Rotten Tomatoes ontkent manipulatie bij publiekswaardering 'Melania'
De veelbesproken documentaire Melania (2026) heeft in de afgelopen dagen nog al wat kritiek over zich heen gekregen. Ondanks de veelal negatieve geluiden zou het publiek razendenthousiast zijn over de productie, althans volgens Rotten Tomatoes. Het verschil tussen de waardering van critici en het publiek is uitzonderlijk en zelfs recordbrekend, waardoor de verdenking ontstaat is dat de publiekswaardering kunstmatig opgekrikt zou zijn.
Een unieke documentaire
Hoewel de film recordcijfers noteert bij het publiek en uitzonderlijk veel aandacht krijgt, wijzen critici op de beperkte inhoudelijke diepgang en het sterk geregisseerde karakter. Ondanks speculaties over mogelijke manipulatie heeft Rotten Tomatoes bevestigd dat er geen sprake is van gesjoemel met de publiekswaardering van de documentaire Melania. De uitzonderlijk hoge score is volgens het platform volledig gebaseerd op geverifieerde beoordelingen van bezoekers die daadwerkelijk een kaartje kochten. In de afgelopen 27 jaar is er nog nooit zo'n groot verschil gezien tussen de beoordeling van het publiek en critici.
Fragiel
Amazon MGM Studios betaalde $40 miljoen voor de rechten van Melania en investeerde nog eens $35 miljoen in marketing. Dit maakt Melania de duurste documentaire ooit. Tegelijkertijd betekent dit dat er veel op het spel staat. De film móet groot lijken, want er staat een enorm bedrag op het spel. Elk teken van tegenvallende belangstelling valt daardoor erg op.
1.3
