Reacties

Deze serie, waarvan ik destijds een handvol afleveringen heb gezien, vond ik zelfs als 9-jarige flauw, vooral dat rare liedje (dat nu opeens weer in m'n hoofd blijft hangen).

Goede serie, maar zoals @Hark al schreef: hij had beter geweest - een 8 dus - als ook in het tweede en derde seizoen er meer een langere rode draad tussen de afleveringen had gezeten. De losse gebeurtenissen voelden nu soms wat hapsnap.

Destijds spannend en romantisch, ik bleef er voor thuis!

Wat een vreselijk slechte ondertiteling! "Dat zullen wij niet langer doen dineren in de restaurants?" En het aangeven van ongesproken geluiden lukt ook niet best: 'het geluid van een kreukelende tas". En hoe klinkt dat? Vermoedelijk is deze korte film vertaald met AI en gedrochten van zinnen als bovenstaande zijn dan het resultaat. Die vertaling maakt het begrijpen van deze short niet makkelijk, het gaat over een niet-vlottende relatie en een orthodoxe kerk, maar de rest? Geen idee.

Het zal wel aan mij liggen, maar ik snap er niks van. Dat einde is mij te open, het geeft geen richting.

Hartstikke leuke serie, met een paar nieuwe spelers: Apoteka de psychologe, Hannabarbara en Blackangus de nieuwslezers, Ceasars moeder en natuurlijk Netflix de tv-presentator. :-) Schitterend uitgekozen muziekfragmenten en een inkijkje in de jonge jaren van onze Gallische helden.

Eén minpunt: elke aflevering zou rond de 35 minuten moeten duren, maar daarvan zijn elke keer de laatste 10 minuten de aftiteling, dus zo'n 30%. Da's echt veel te veel.

Smaken verschillen, ik vind Sister Act juist een heel leuke film, met diverse grappige scènes zoals hoe de nonnen een helikopterpiloot weten over te halen hen gratis naar Reno te vliegen en de tekstuele verandering van bekende liedjes vind ik erg goed.

@Filmwatcher: Dat hun naam niet bij de aftiteling genoemd wordt, dus eigenlijk dat ze geen bedankje krijgen. Dit gebeurt bij vaak onbeduidende figurantenrollen, dus een voorbijganger, een klant in een winkel, enz.

Als altijd in de natuurdocumentaires die door David Attenborough zijn ingesproken, heeft ook deze serie prachtige beelden, van soms zeer zeldzaam voorkomende situaties. Attenborough voorziet deze beelden van feitelijk en licht bekakt commentaar op zo'n wijze dat kijkers zich bijna op de plaats van de camera wanen.

Goede en spannende serie, alhoewel ik soms moeite had om alle verschillende rollen goed te kunnen plaatsen. Gelukkig is op zo'n moment IMDb van grote hulp.

Eens! Hopeljk bestaat de VS over 4 jaar nog.

Ik ben misschien een van de weinigen, maar ook ik vond er weinig aan. Weggaan uit de bioscoop destijds was echter geen optie, omdat ik de film samen met een ruime 100 collega's keek (de bioscoop was voor ons afgehuurd). Hoewel ik vaak het genre 'drama' kan waarderen en 'komedie'nog meer, zag ik net als @Loveblackcat2 weinig scènes zo leuk dat ik moest lachen. Ieder z'n smaak en (gebrek aan) gevoel voor humor dus.

Het documentairegedeelte vind ik inderdaad mooi en ontroerend, maar het animatiedeel daarentegen vind ik statisch, oppervlakkig en slecht getekend. Wil echt elke mannelijke gamer 1.90 lang en gespierd zijn met een enorm brede borstkas? Verlangt elke vrouwelijke gamer naar een wespentaille en cupmaat E90? Gelukkig werd de animatie geregeld door stukjes documentaire onderbroken, anders had ik de film vermoedelijk niet afgekeken. Halve cijfers zijn niet mogelijk, dus mijn 6,5 rond ik daarom maar af op een 7.

Fantastisch goede serie, al moet ik toegeven dat het me bijna het gehele eerste seizoen kostte voordat ik doorhad wie wat waar met wie deed. Ik hoop dat dat derde seizoen inderdaad snel komt.

Als ik Hasan Minhaj op YouTube zag in sketches, dan vond ik hem best leuk, maar dit programma? Ik heb net een dikke 20 minuten naar een aflevering over Turbotax zitten kijken en nee, dat was dus écht niet leuk. Ik heb geen zin om te kijken of volgende afleveringen wel grappig zijn, een komiek 'pakt' of niet. Minhaj dus niet.

Ik onderschrijf Daenelia's respons volledig. Niemand verplicht iemand een film mooi te vinden, maar geschiedvervalsing is niet de goede manier om te zeggen dat een film niet leuk/mooi/goed is.

Medisch-queer-inheems-bedhopping-drama en met die 5 woorden kan ik 18 afleveringen beschrijven.

De kwaliteit is niet super, maar deze korte film is hier te zien: https://www.youtube.com/watch?v=wy9UDor4tLc

Niet mijn soort humor en die animatie...brrr.

Vanwege het eerste fantastische en tweede redelijk goede seizoen laat ik m'n beoordeling staan, maar na 4 afleveringen geef ik het bij dit derde seizoen - vooralsnog - op. Dit is 'mijn' Reacher niet meer, dit is gewoon een actieserie met een paar acteurs die ik van andere series ken. Jammer, ik zat er ruim een jaar lang zó ontzettend naar uit te kijken.

Ik weet niet precies waarom, maar Jason Beghe roept zo veel irritatie bij mij op dat m'n nekharen overeind gaan staan. Ik heb het daarom na een handvol afleveringen opgegeven (en als hij acteert in andere series als SVU dan sla ik die afleveringen over, zó ongelooflijk afkeer opwekkend).

Pas weer helemaal gezien en na al die jaren lag ik nog geregeld dubbel van het lachen. Natuurlijk zijn Hawkeyes capriolen met vrouwen tegenwoordig not-done, maar dat moet dan maar in de tijdsgeest gezien en met een forse korrel zout worden genomen. Het is alleen doodzonde dat Prime de hele serie uitzendt, behalve de allerlaatste aflevering (die met die kip in de bus voor de kenners). Blijkbaar dachten ze bij Prime dat die aflevering gezien de lengte (ruim 2 uur) geen onderdeel van een serie was, maar een aparte film. Tweemaal klagen bij Prime heeft niet geholpen, maar misschien als meer mensen dat doen, dat het dan werkt. Dus please... alle Mash-liefhebbers, klaag bij Prime.

Schitterend. Zijn er meer van dit soort - hoeft niet per se Flodder te zijn - persiflages over dit kabinet (of over Trump a la de 2 van Lubach)?

Gedeeltelijk een goede thriller (ik vind die bomaanslag juist passend om de verschillen tussen de 'haviken' en de 'duiven' in de groep van kardinalen te duiden) en gedeeltelijk een leuk inkijkje in het hoe & wat tijdens een conclaaf, ook al is bekend dat er de nodige artistieke vrijheid qua feiten is toegepast. Als voormalig katholiek snap ik redelijk veel van de tradities en terminologie, al heb ik enkele Latijnse termen moeten opzoeken, maar als je die achtergrond niet hebt, dan kan de film daardoor lastiger te volgen zijn. Het idee dat Carmen163 noemt om dan een truc te gebruiken is niet toegepast en dat is een misser. Toch geef ik een 9, want het grootste deel van de film heeft mij geboeid en soms op 't randje van m'n stoel laten zitten. (Maar over films met een paus gesproken: The Two Popes vind ik net een stukje beter.)

Eerdere live-action Asterix & Obelix-films met Gerard Depardieu waren best goed, de casting was qua letterlijk figuur beter en de acteurs spreken Frans zoals het hoort. Niet deze Asterix die met zo'n hoge stem spreekt dat ik me afvroeg of er per ongeluk een actrice in plaats van een acteur gecast was. Ongeacht de instelling op Prime/Film1, de audio op Engels? Nee, het blijft een Nederlands gesproken film. En dan Idéfix, die wordt weergegeven als een soort poedel, dat is echt een belediging voor de cartoon-Idéfix. Ik heb het een klein half uur vol kunnen houden, daarna werd de ergernis zo groot, dat ik niet verder kon kijken. Jammer, want als fan zat ik echt naar deze film uit te kijken.