Reacties

Knullig, warrig en amateuristisch als dit gedrocht was, het had af en toe wel wat. Ik kan niet goed uitleggen waarom, maar het was onder andere omdat het hier en daar echt lekker totaal belachelijk en oubollig draconisch was.

Om sommige van de krakkemikkige grapjes moest ik toch lachen, maar niet alleen om de grapjes.

En wat betreft die 1,8 die de waardering is op IMDb, ik vond dit leuker, grappiger en kijkbaarder dan enige van de Neil Breen zut die ik een paar keer geprobeerd heb, maar niet lang uithield.
https://www.filmvandaag.nl/zoek?categorie=films&zoekterm=Neil+Breen&veld=regisseur-maker

Onvoldoende, maar met liefde en een glimlach. 😂

Een typisch Rob Zombie werkje, deze collage-achtige horrorfilm vol met, in zijn specifiek gecultiveerde stijl uitgewerkte horrorclichés en eigen, originele ideeën, die op deze manier lekker smeuïg uit de verf komen, en als een waar audiovisueel spektakel over het scherm vliegen.

Het was goed gedaan, ik vond het leuk en kon het zeker waarderen, maar ben ook weer geen enorme fan geworden. Het was me soms wat te onrustig, waardoor ik er niet echt in kwam en het toch veelal als een fraaie videoclip bleef voelen.

De laatste pakweg vijf minuten waren echt tof! Vooral het rode stuk, vlak na de knekel-kerk! Met die muziek erbij en mijn koptelefoon op (zonder echt goed geluidssysteem is de beleving een stuk minder, omdat de echt lage tot hier belangrijk zijn). Daar had ik nog wel meer van willen zien en horen!

Een ruime, maar niet al te ruime, voldoende.

Deel twee Slumber Party Massacre II (1987) was trouwens een stuk beter, vond ik. Maar het blijft pulp, hoor..

Na het eerste deel, dat werkelijk niet om aan te gluren was, waren de verwachtingen voor dit vervolg nogal laag. Zeker gezien de punten op IMDb nog een stuk lager waren dan voor deel één. Die vond ik eigenlijk onrealistisch hoog, maar dan nog.

Maar, in al zijn kazigheid, het duidelijk erg lage budget en met alle achterlijke tiener horror clichés, vond ik deze tot mijn verrassing best leuk. 😅
Hij was ook duidelijk een stuk weirder dan die vorige. Over sommige van de komedie stukken was ik wat minder te spreken, en het einde was ook aan de flauwe kant.

De makers van deze film hebben zeer zeker naar een film gekeken die zich afspeelt in een straat die genoemd is naar een boom. Ze hinten er zelf ook duidelijk naar op het moment dat een van de agenten zich voorstelt als officer Kreuger. Overigens stelt hij zijn college voor als Officer Voorhies. Kennelijk nemen ze de film zelf ook niet al te serieus.

Nét voldoende. Maar dan ook echt maar nét, hè! Maximaal naar boven afgerond dus.

Grappig dat de AI gewelddadige scènes als een minpunt ziet in een horrorfilm.. 😂

Zou ie het in actiefilms ook maar niets vinden?

Wow, ik kan bijna niet geloven dat ik deze nog niet eerder gezien had! Zeker in de tijd dat ik bijna alleen maar vampier films wilde zien. Misschien dat het feit dat het ook een komedie is me afschrok..?

Vermakelijk en met een lekker tempo, gelukkig niet al te 'grappig' en met wat aardige ideeën. Ik heb hier en daar zowaar gegniffeld.

Robert Loggia en Anne Parillaud zijn hier perfect gecast. Robert heeft helemaal de juiste sleazy evil vibe voor zijn rol en Anne de combi van gevoelig, fragiel en sterke uitstraling die heel goed past. David Proval past ook uitstekend en speelt goed, maar zijn rol is minder 'edgy' en valt net wat minder op.

Een paar super coole effecten! De laatste scène van Manny Bergman, de advocaat, vond ik echt gaaf!

Nog wat luchtige romantiek waar ik niet misselijk van werd. 😜 En een fijne soundtrack, ongetwijfeld hip in die tijd. Ik heb me uitstekend vermaakt.

Ik vond 'm ruim ruim voldoende, zo ruim dat ik naar boven af moet ronden naar een goed, al is dat wellicht eigenlijk wat te hoog.

Hmm.. Fraai vormgegeven, deze film, en een geinig verhaal, maar wel een beetje langzaam uitgewerkt. Niet zo heel vreemd voor een film uit '73, maar toch wel een belangrijke eigenschap van de film.

De rol van Cissy is er een die erg goed wordt gespeeld door Carol Kane, een actrice die meestal wel intrigerend is om bezig te zien. Haar scènes met de oerang oetan zijn nogal intens.

Ik vind 'm aardig om te zien, maar veel meer dan voldoende vond ik het niet.

Niet de eerste keer dat ik hem zag, trouwens. Twee keer eerder gezien, tientallen jaren terug. Ik kon hem toen minder waarderen.

Het lijkt soms alsof ik films nu echt anders bekijk en ervaar dan vroeger. Gek vind ik dat soms.

Misschien komt het (onder andere) doordat ik het wat makkelijker kan vergeven als het niet allemaal perfect gedaan is (hoewel ik me er wel meer bewust van ben, denk ik), en wat meer naar de intentie, beelden, effecten en/of ideeën kan kijken. Zoiets..

In deze film wordt handig gebruik gemaakt van verschillende bekende elementen (in die tijd misschien nog niet zo heel veel gebruikt), die handig gecombineerd zijn tot iets aardigs en in een wat ander jasje gestoken. Met een paar leuk bedachte speciale effecten vormt het geheel iets dat vrij origineel aanvoelt. Religieuze horror met een tikje sci-fi feel.

Helaas voelt het hier en daar qua montage wat fragmentarisch/geknutseld (met niet helemaal goed aansluitend materiaal), en onnatuurlijk opgeklopt wat betreft het script/acteerwerk. Ook is het goed om wat van het pseudo wetenschappelijke gefilosofeer gewoon veel kritische gedachten aan te nemen, want dat geeft het verhaal meer kracht. Zelf vond ik dat niet makkelijk.

De soundtrack heeft zijn momenten, waar vond ik soms ook wat al te doorlopend tapijt-achtig, wat soms een beetje langdradige feel gaf. Iets meer dynamiek/stilte had misschien geholpen.

Desalniettemin is het een aardig werkje geworden,. Voor fans van wat oudere horrorfilms zeker de moeite waard om te kijken

Goede sfeer, duidelijk te herkennen als een Carpenteriaans: een tikje droog, kil en beklemmend paranoïde.

Geinig om A. Cooper aan het begin van de film te zien in een rol als dienaar van de Prins der Duisternis! 😅

Ruim voldoende.

Voor een super laag budget, misschien wel amateur-film, vond ik deze best geinig. Soms ook een beetje grappig.

Hier en daar deed het me een klein beetje aan Flodder (1986) denken. Maar dan een soort van fan-fiction horror versie, natuurlijk. Qua sfeer had het ergens wel wat weg van The Abomination (1986), maar dan iets beter, een stuk minder langdradig en net wat minder duister.

Alleen geschikt voor mensen die ook de lol van knulliger en amateur films in kunnen zien. Al is ie ook weer niet zó knullig dat dat het hele punt is.

Ongevraagd advies:
Kijk de trailer niet!
(eigenlijk bijna altijd een goede tip)

Wat mij betreft is bijna voldoende, met een kleine plus, een kloppende waardering.

Tot mijn verbazing was dit best een geinige teen horror flick. Niet dat ie goed was, maar voor z'n tijd, en zeker voor een derde deel van een sleazy pulp horror slasher uit 1980, was dit zo slecht nog niet.

Het verhaal was niet echt origineel, maar de variaties op de themas waren best aardig gedaan en het geheel was vermakelijk genoeg.

Voor eighties horror liefhebbers zou dit best een aardig filmpje kunnen wezen, als alle bekende, betere films al gezien zijn.

Ik kreeg niet de indruk dat het nodig was om de voorgaande delen gezien te hebben, al is er in de persoon van Mary Lou in ieder geval wel één verband met deel twee. Maar zeker weten doe ik het niet, want ik heb ze nog niet gezien. 😅

Voldoende plus. Het cijfer op IMDb begrijp ik niet goed, tenzij het komt doordat het niet goed in de serie past..?

Best aardige vroege negentiger jaren horror flick, vond ik. Absoluut geen hoogvlieger en genoeg was suffe stukjen, maar vermakelijk genoeg, wat mij betreft.

Deze film had wat aardige gimmicks.

Ook leuk vind ik dat er drie nep 50s en 60s low budget genre films een grote rol spelen, die echter opvallend veel kijken op een aantal films die daadwerkelijk met zulke gimmicks in de bioscoop zijn uitgebracht. Een eerbetoon aan deze films en William Castle.
https://en.wikipedia.org/wiki/William_Castle

De 3D film Mosquito, de Shock-o-Scope The Attack Of the Amazing Electrified Man en The Stench in 'Odorama'. Op deze Engelse wiki pagina kun je meer lezen over die films en hun gimmicks, mocht je dat leuk vinden:
https://en.wikipedia.org/wiki/Popcorn_(1991_film)

Verder niet veel bijzonders hoor, gewoon wel veilig, en genoeg voor een voldoende, vond ik.

Wat mij betreft helaas geen voldoende of bijna voldoende, maar gewoon een onvoldoende.

Het was me veuls te zaai en met een afgesaagd verhaal waar weinig nieuws aan te zien was. Dat wat hoogstwaarschijnlijk als spannend bedoeld was, was vaak vooral tergend lang en langzaam, zonder dat er verder veel gebeurde.

Sommige stukjes waren wel wat sfeervol, maar niet genoeg om het kijken op die manier de moeite waard te maken.

Tja, een onvoldoende, dus. Meer heb ik er eigenlijk niet over te zeggen.

Inderdaad, het ontbrak niet aan inclusiviteit. Dat was leuk! :)

Goed om te horen dat je het niet uit evenwicht vond, de aandacht voor het vrouwelijk en mannelijk orgasme. Misschien is die wat minder nadrukkelijke aanwezigheid ook wel een aardige afspiegeling van hoe de verschillende sekses daar gemiddeld genomen mee omgaan.

Hmm.. Ik heb wat ik bedoelde niet duidelijk gezegd. Ik doelde met "andere vormen van seksualiteit" eigenlijk meer op subtielere vormen, en subtielere gevoelens.

Dat vond ik zelf geloof ik juist het lastigste in die tijd. Dat iedereen om me heen (nou ja, de heren in ieder geval, met dames ging het daar nooit over) liep te schreeuwen over neuken en pijpen en 'wijven pakken' en dat soort lompe praat. Dat paste voor mij totaal niet bij wat ik voelde. En zo leek het dan door niemand anders op die manier beleefd te worden. Dat was natuurlijk niet zo, maar deze serie zou me daarmee ook niet minder alleen hebben doen voelen. Misschien wel het omgekeerde..

Ik ben het verder wel met je eens, hoor. En misschien kwam mijn commentaar ook wel een beetje omdat ik de eerdere seizoenen al lang geleden gezien had, en me er niet alles van herinnerde. Tijdens het schrijven hierboven herinnerde ik me al weer wat manieren waarop wat onderwerpen aangekaart werden die ik een beetje vergeten was..

De wezens die je noemt heb ik zeker niet gemist (zou knap zijn!), maar de love-bug (was dat de naam?) was wel een beetje uit mijn aandacht verdwenen. Die kwam in het laatste seizoen ook niet veel meer voor, maar maakte wel een kleine come-back. Die deed wel wat in de richting waar ik hierboven op doelde.

Lekker donker en duister van sfeer (de soundtrack doet daar veel in, naast de donkere beelden en het vrij sombere verhaal), maar soms ook wel wat erg gelikt/commercieel aandoende, vond ik. Dat laatste is het natuurlijk ook gewoon, maar vind ik zelf dan wat minder.

Dat 'gelikte' kwam de knik ook door het gebruik van vrij veel computer animation. Die is hier zeker niet slecht (en zonder was het waarschijnlijk een stuk minder opwindend zijn geweest), maar heeft wel iets glads.

Er wordt inderdaad behoorlijk wat gevochten, maar het is niet zo eindeloos als in de John Wick vervolgen, en er is nog ruimte voor wat verhaal, al is dat niet zo veel. Het plezier van Kate in een strak pakje volwassen kerels, vampieren en weerwolven in elkaar zien tremmen, is inmiddels wel een beetje minder.

Al met al best vermakelijk, maar geen echte ruim voldoende, maar maximaal afgerond kom ik daar wel op uit.

Had het veel slechter verwacht, dus dit was echt een opsteker.

Heeft mijn behoorlijk negatieve oordeel misschien toch nog wat positiefs teweeg gebracht? 😅

Goed punt, latevogel! 😂

Dikke vunzige humor. Dat mag ik wel. Het was amusant en makkelijk kijken, maar echt heel goed vond ik het ook weer niet.

Het bleef wat mij betreft een beetje te plat en schreeuwerig, voor een serie die ook een soort van voorlichtingsfunctie claimt te hebben. Net iets te veel nadruk alleen op de geslachtsorganen en klaarkomen, bijna alsof dat het belangrijkste is.

Sure, dat kan belangrijk zijn en er was ook wel wát aandacht voor andere vormen van seksualiteit, maar ik vond de nadruk vrij overweldigend. Misschien was dat ook wel gedaan omdat dat het makkelijkste grappen maakt.

Wat me ook opviel qua nadruk, was dat het vrouwelijk orgasme vrij casual aanwezig was, terwijl dat van de heren vrij constant nogal breed uitgemeten was. Of heb ik niet goed opgelet..?

Hoe dan ook, als gewone, grove, op het randje (of eigenlijk vooral er vér overheen 😅) komedie show, vond ik het wel leuk en grappig.

Na wat afronden naar boven, een ruim voldoende.

En dat was de laatste van de Futurama films die ik nog moest zien. Helaas keek ik de andere te lang geleden om goed te kunnen vergelijken, maar naar mijn idee was dit niet de leukste. Het was allemaal ietsje minder uitgebreid en idioot, maar meer dan idioot genoeg. 😃

Er zijn niet echt veel redenen om de films in een bepaalde volgorde te kijken, maar er is wel continuïteit in wat kleine dingetjes. Kijk zelf maar of je dat belangrijk vindt, en of het je überhaupt opvalt.

Verder, nou ja, bizarre toestanden en grove en minder grove humor en gekkigheid. Een nieuw verhaal weer met diverse elementen.

Ik vind het weer leuk genoeg om net een kleine ruim voldoende te geven.

Nou, het is gelukt hoor! 😅

Best aardig, deze creature feature horror flick naar een kort verhaal van Stephen King. Het is echter te merken dat het naar een kort verhaal was, want het materiaal was gewoon een beetje te weinig en nét een tikje saai gedaan. En dat was de zwakte van deze film, die er verder voor die tijd best prima uitzag, en inderdaad wat 'King-erig' aanvoelde.

Ik ben de goede man trouwens beduidend meer gaan waarderen, na een aantal van zijn luisterboeken. Die zijn aan te raden, als ze tenminste niet door Frank Muller zijn voorgelezen, want die man kan het niet laten om iedere zin te laten klinken alsof het om een trailer voor de meest gruwelijke horrorfilm van het jaar gaat. Zelfs als de lammetjes door de wei dartelen.. 🙄
Stephen doet het zelf een stuk beter, trouwens. Met zijn Dark Tower serie, bijvoorbeeld. Al heeft hij de neiging erg snel te lezen.

Wat een vreselijke muziek met samples van de film tijdens de aftiteling. Ik weet nog wel dat het zo gebruiken van zulk soort samples toen heel populair was, maar wat gruwelijk irritant was dat zeg!

Anyway, ik heb me redelijk genoeg vermaakt voor een voldoende, maar een goede film was het niet.

Ik begon een paar jaar terug aan deze film in een tijd dat er op de een of andere manier ratten op mijn (verlaagde) plafond terecht waren gekomen (drie hoog achter 😳) die zich met regelmaat een weg mijn appartement binnen probeerden te knagen..! 😱

Zodoende was de openingscene iets 'te dicht op het bot' en kwam ik er niet doorheen.. 😂

Niet dat ie nou echt eng was of zo, maar ik wou er gewoon niet aan denken.

Vanavond een nieuwe poging.

Best plezier gehad van deze klassiek aandoende Bava horrorfilm.

Een klein beetje experiment met een soort van dromerige visuele effecten in deze gestileerde Italiaanse gothic griezel/spookfilm. Qua stijl een klein beetje als de Hammer horror films, maar dan net iets trippier. Dat werkte goed met de lekker dramatische en soms dromerige soundtrack.

Ik had een tweetalige versie, en het originele Italiaans gaaf extra sfeer,maar ik ben uiteindelijk toch naar de Engelse nasynchronisatie geschakeld, omdat ik te lui was de ondertitels te lezen en deze erg hoort waren en zodoende veel van de beelden een beetje vervuilde. Die Engelse versie was trouwens heel goed gedaan, het viel maar nauwelijks op.

Niet echt super, deze film, maar toch heel aangenaam, als je de stijl kunt waarderen.

Opvallend veel spinrag en rookmachine-werk. 😅

Net een ruim voldoende.

Mooi en netjes gedaan deze drama thriller (horror? Moah.. niet echt). Er zijn mooie beelden (het camerawerk viel me soms echt op) en wat sfeer, de winter speelt daar soms een rol, maar ik vind het verhaaltje echt veel te weinig om het lijf hebben. Dit was geen langzaam opbouwen, maar voelde, met name aan het einde, meer als oprekken van te weinig stof.

Jammer..

Het geheel had een wat, op een goede manier, ouderwetse uitstraling die wel leuk was. Maar ik vond het een beetje tam, allemaal.

Een voldoende. Met een iets uitgebreider, gecompliceerder, of misschien wilder(?) script had er zeker meer in gezeten.

Niet een Romero's beste films, deze wat aparte film over een slim aapje. Maar ergens was ie zo slecht nog niet. Kwam wat traag op gang, en had wat vage momenten, dingen die gebeurden maar op mijn niet erg logisch overkwamen,

Soms deed het me een beetje aan sommige Hitchcock films denken, in ieder geval qua stijl, een beetje ouderwets voor een film uit '88.

Het laatste stuk vond ik op een gegeven moment wat langdradig worden, en wat ook niet meewerkte was dat het beestje toch vrijwel altijd nogal onschuldig/onnozel uit haar doppen bleef kijken. 😅

Voldoende was het wel. Iets meer zelfs, maar genoeg om af te ronden naar ruim, vond ik het toch net niet.

Prima en degelijke JB film met de gebruikelijke elementen. Er is iets meer aandacht voor het thriller/drama elementen, dan voor de actie dan in de films voor Craig gebruikelijk was, maar dat vind ik prima. Of het ook meer was dan de eerdere films met Craig weet ik niet. Te lang geleden dat ik die zag.

Dat gezegd, een uitschieter vond ik het ook weer niet, al was ie beter dan de twee ervoor. Mooi geschoten en met een prima passende soundtrack, trouwens.

Ik moest iets naar boven afronden voor een ruim voldoende.