Reacties van SJoKoReeP - FilmVandaag.nl

Best een goede anthology horrorfilm, goed geproduceerd, met grote namen en helemaal de juiste sfeer voor dit soort films.

Erg leuke rol van Steven King, die ook alle verhalen geschreven heeft.

Geen ruim voldoende omdat ik de verhaaltjes, hoewel goed uitgevoerd en op The Crate na, toch ook een beetje simpel vind. De meeste zijn in één zin samen te vatten. Dat is vaak zo in dit soort films, maar dat maakt ze helaas niet beter. Wel een dikke zes.

Grappig, de uitvoering in deze incarnatie van Creepshow is duidelijk minder, maar de verhalen verraste me toch meer en vond ik origineler in de details, dan in de voorgaande films in deze serie. Ook waren de segmenten veel leuker en creatiever met elkaar verbonden dan in de andere films. Op de korte, lelijke animaties tussendoor na, dan toch.

Jammer dat deze niet het productieteam en het budget van die eerdere films had, want dat is hier toch duidelijk minder. De sfeer is ook wel een beetje anders. Maar het waren natuurlijk ook niet meer de eighties.

Jammer ook van het flauwe, slappe einde.

Ik wil um eigenlijk meer punten geven dan deel II, maar dat kan niet, want voldoende vond ik hem net niet.

Best aardig uitgevoerd, maar de verhalen stellen echt weinig voor, al komen ze dan van horrormeester King. Ik ben ook niet zo gecharmeerd van de tekenfilm elementen. Dan liever van die slechte, lelijke poppen die in de huidige Creepshow serie gebruikt worden. Deel één was trouwens een stuk beter.

Net geen voldoende, maar toch was het ook geen straf deze film te kijken. 😊

De serie die hierna kwam was geweldig, maar deze film vond ik echt maar zozo..

Later heb ik ook een groot deel van het boek gelezen. Dat is wel echt héél gruwelijk en sadistisch, gaat een stuk verder dan de film en is serieuzer van toon. Ik vond het vanwege het sadisme en de echt heel vergaande vrouwenmutilatie geen aanrader, en ben ergens op de helft dan ook afgehaakt..

Ik begon aan deze film zonder iets te weten over wat ik te zien zou krijgen, misschien dat dat heeft bijgedragen aan dat ik er zo van genoten heb. Het vermoeden was wel dat het een horrorfilm of iets dergelijks zou zijn, vanwege de titel, maar meer wist ik niet.

Ik begreep lange tijd niet goed wat nou toch de bedoeling was van deze film, waar het allemaal naar toe ging en werd verrast door de bizarre gedragingen van het hoofdpersonage. Heb gelachen om de over de top grofheid en botte bijl, in combinatie met de oppervlakkige verfijning en artestiekerigheid van de personages.

Ik weet nog steeds niet heel goed wat ik ervan moet denken, maar heb met plezier (en ontsteltenis) gekeken.

Goed!

Echt errug spannend!

Dit is een Amerikaanse remake. Niet slecht, maar kijk toch liever (eerst) het Deense origineel Nattevagten (1994) . Die is beter.

Hmm.. Best een aardige b-movie. Geen erg origineel verhaal, maar met wat aardige elementen en leuk uitgevoerd.

Op de een of andere manier vond ik de oubollige sfeer hier intiem. Ik denk onder andere vanwege de manier van praten, de muziek, hoe het geluid opgenomen is en klinkt. De rare, slechte kwaliteit kleuren van de versie die ik (op youtube) keek, zouden ook meegespeeld kunnen hebben, want die gaven het geheel ook een interessant vervreemdende sfeer. Van het aanzien zou ik ook denken dat de film ouder is.

Als je van oude 'horror' films houdt, zou je deze eens kunnen proberen.

Dit is de sufste verfilming van het beroemde verhaal van Bram Stoker die ik tot nu toe gezien heb. En van horror meester Dario Argento nog wel, daar had ik toch echt veel meer van verwacht..

Niets geen heftige, spannende muziekkeuzes of fraaie beelden, kleuren en spanning, maar veelal suffe, naar computers ruikende achtergrond-deuntjes, bijzonder slechte computergegenereerde elementen, en saaai..

Kijk liever een van deze versies:
Nosferatu, eine Symphonie des Grauens (1922)
Of de mooie, schilderij-achtige remake van Werner Herzog
Nosferatu: Phantom der Nacht (1979)
De klassieke verie met Bela Lugosi:
Dracula (1931)
Of de Spaanse versie daarvan, die volgens sommigen beter is:
Drácula (1931)
met Christopher Lee:
Dracula (1958)
met Frank Langella:
Dracula (1979)
De wild visueel spetterende versie van Francis Ford Coppola:
Dracula (1992)
Of eventueel deze, behoorlijk uitweidende:
Dracula Untold (2014)

Of, beter nog: bekijk ze allemaal! En daarna nog wat andere, er zijn er genoeg. Maar laat deze (in ieder geval totdat je de bovenstaande versies gezien hebt) lekker links liggen.

Ik kan me vaak goed vinden in de cijfers op imdb, maar ik begrijp niet waarom deze film zulke hoge waarderingen krijgt.

Niet dat het echt een slechte film is, het is best goed uitgevoerd allemaal, maar het simpele verhaaltje wordt véél te lang uitgerekt. Het was goed geweest als een aflevering van The Twilight Zone, of een segment van een anthology film van dertig, of van mijn part veertig minuten. Maar één uur en veertig minuten.. 🥱

Een onvoldoende vanwege langdradigheid en voorspelbaarheid.

Ik heb deze serie met veel plezier gevolgd toen MTV um uitzond. Wat een dysfunctionele toestanden daar in huize Osbourne! Natuurlijk is het een en ander een beetje in scene gezet, maar dat mag de pret niet drukken.

Die eerste cd die Kelly in een van de laatste seizoenen opneemt, vind ik heel goed te pruimen. Tis een lekker stevig klinkende lollie-punkplaat. 🧷

De stemmers op imdb hebben gelijk. Een magere vier.

Ik vind deze horrorthriller ook erg goed. Goede, beklemmende sfeer, goed plot, prachtig in beeld gebracht, echt spannend en intrigerend, en een heel mooi einde (vond ik)!

Maar wellicht niet zo boeiend voor de de mensen die bij horror voornamelijk denken aan splatter en gore..

Goed!

Te veel geforceerde, klungelige, en zogenaamd grappige dialogen, en veel te weinig inhoud..

Ik voel denk ik wel aan voor welk soort koel grappige vibe ze proberen te gaan, maar het is gewoon allemaal te amateuristisch om dat waar te maken..

Ze krijgen van mij een drie voor de moeite.

Bijzonder hoe dames soms neergezet worden in films. In deze blijft een dame, nadat ze uit haar bed gesprongen is omdat het zojuist in brand is gestoken, gillend staan kijken naar hoe haar huis verder in de fik vliegt, zonder verder ook naar iets anders te doen.

Het lijkt mij sterk dat dames in die tijd, hoe hooggeplaatst ze ook waren, helemaal niets zouden doen bij zo'n beginnend brandje dat nog makkelijk te doven is, wetende wat een ramp een brand kan worden, zeker in die tijd en in je eigen huis.

Dat de brand zich zo snel over het hele huis verspreidt als hier, lijkt me overigens ook vrij stug..

Precies wat ik zou verwachten van een zestiger jaren Sherlock Homes film met Jack The Ripper.

Eigenlijk net geen zeven, want zo goed is ie ook weer niet..

De serie met dezelfde naam, die in de jaren tachtig in de US op tv was, is trouwens ook best de moeite waard, vond ik. Tales from the Darkside (1984–1988)

Best een aardige in het anthology horror filmgenre. De verhaaltjes zijn niet heel origineel (dat is vaak het probleem), maar de uitvoering is best wel goed, en dat is ook wat waard. Plus: Blondie als een kinder-etende heks.. 🥰

Een zes omdat ik een ruim voldoende net wat te veel vind. Op dit moment te zien op youtube.

Geen slechte, maar ook geen goede anthology horrorfilm. Maar als het genre je aanspreekt, zul je je er waarschijnlijk wel mee vermaken. Ik had er ook geen spijt van, al geef ik een bijna voldoende. 🙂

Geinig detail: Karen Black speelt alle hoofdrollen in alledrie de verhalen.

Omdat ik genoten had van de Twilight Zone uit de jaren tachtig, ging ik de meest bekende soortgelijke series bekijken. De eerdere en (twee) latere generaties met dezelfde naam en The Outer Limits uit de zestiger en negentiger jaren. Toen ik die uitgekeken had, zocht ik meer..

Dit was een van de betere die ik gevonden heb. Niet zo bekend hier in Nederland, en wat amateuristischer dan de hierboven genoemde series, maar met een even iconische en hypnotiserende introductie en de moeite van het kijken waard (als je van het genre houdt). De ene aflevering natuurlijk wat meer dan de andere.

Niet slecht, maar wel wat onder het nivo van bijvoorbeeld de Amicus anthology films (wat ook niet heel hoog ligt). Wel aardig als je van het genre houdt.

Geen echt goede film, maar wel een bijzondere, met een heel eigen sfeer. En de moeite waard als je van een beetje vreemde horrorfilms houdt.

Ik ga er niet veel over zeggen, maar, ondanks dat het een en ander soms wat goedkoop en low budget overkomt, heeft de film toffe, aparte, en soms over de top scenes, vreemde kronkels en grappige momenten, zonder dat het té 'grappig' wordt. Helaas zijn er ook saaie stukken en wordt er soms wat te veel gepraat.

Een leuke rol voor de jonge Hugh Grant. En wat een fraaie fangs! ♥️

Al is het geen topfilm, van mij krijgt ie toch een ruim voldoende. En als je overweegt deze film te kijken, laat verdere recenties en trailers links liggen en kijk gewoon. 🙂

Los van de aparte combinatie van de thema's in de titel, is het onderliggende verhaal vrij standaard. De verpakking is wat de film moet maken. Dat lukt hier en daar best aardig en levert wat mooie bijna kunstige beelden op, maar uiteindelijk was het voor mij niet genoeg om echt van de film te genieten. Regelmatig dwaalde mijn aandacht af.

Ze hebben wel fraaie fangs. Niet zo fraai als die in The Lair of the White Worm (1988) , maar toch wel lekker puntig.

Een voldoende, maar die houdt niet echt over.