Reacties

Een t low-budget film die niets nieuws te bieden heeft.
Een vol met Botox gespoten Mickey Rourke acteert als bad guy zeer amateuristisch, lachwekkend....

Pijnlijk om Bruce Willis in zo'n slechte productie aan te treffen. Om snel te vergeten!

'Swamp Shark' de zoveelste haaienfilm, en met zo'n titel weten we al wat ons te wachten staat, met goedkope speciale effects en niet erg origineel, en toch hebben we al veel slechter gezien .

George Miller is er altijd in geslaagd om film na film het universum van Mad Max op te bouwen.
Gestaag tempo, zeer goed acteerwerk, fantastische actiescènes in een heerlijk gewelddadig wraakverhaal.
'Furiosa' is een prequel die aan onze verwachtingen voldoet.

Het startpunt van de beroemde saga.
Voor de zoveelste keer herbekeken. Ongelooflijke film, na al die jaren (1984) heeft deze film zijn kracht nog niet verloren ,ook al hadden de special effects destijds iets beter uitgewerkt kunnen worden.
Een onverbiddelijke regie van James Cameron, alles onder weelderige en koude muziek van Brad Fiedel die perfect past bij de sfeer van de film. Hij zorgde ook voor het klassiek geworden metaal-op-metaal-geluid.
Schwarzenegger kreeg eerst de rol van soldaat Reese aangeboden, maar al snel beseften James Cameron en de producers dat hij geschikter was als De Terminator, en ook zijn accent kwam hier goed van pas.
Een B-film met een totaal origineel verhaal, vernieuwend voor die tijd, en die insloeg als een bom bij de release.

Nauwkeurig scenario, dat de tijd neemt, grenzend aan de realiteit.
De besloten sessie versterkt het stresseffect en voor één keer geen superhelden...

Een knappe Vlaamse thriller van Hans Herbots, goed geschreven,geregisseerd en geacteerd.
Maar hard, rauw en macaber, niet voor gevoelige kijkers bestemd.
Iets ingewikkeld maar begrijpelijk, als je ondertiteling hebt tenminste. (in het 'Antwaarps')

Een nep-oorlogsfilm, vermengd met belachelijke sciencefiction.
Chloë Grace Moretz doet het zeker niet slecht, maar het scenario had veel beter uitgewerkt kunnen worden.
Spijtig, daar had ik toch meer van verwacht.

Een moderne kopie van de klassieker van Brian De Palma uit 76... Maar ondanks het feit dat ik van het origineel heb genoten, vond ik deze film zeker niet slecht.
Het bevat een redelijk uitgewerkt visueel aspect en goede acteurs, maar we hadden liever een langere film gezien met meer originaliteit.
We zijn slechts getuige van een bleke remake.
Hoe dan ook, we laten ons steeds meeslepen door de fascinatiekracht van het verhaal van Stephen King die intact blijft na al die jaren.

Ja, voor jou komt, met een 5/10, 'opmerkelijk' maar flauw voor de dag.
In tegendeel, met een 9/10, staat Voor mij 'opmerkelijk' in een positieve zin, uitstekend.

Alleen voor de camera, in een film met vrijwel geen dialoog, levert Tom Hanks een indrukwekkende prestatie als moderne Robinson en, had hij zijn derde Oscar voor beste acteur gewonnen zou dat welverdiend zijn geweest.
Maar naast zijn Oscarnominatie won hij alsnog een Golden Globe Award, wat ook niet zo slecht is mij gedacht...

Jean Marais op zijn best in deze klassieker van de Franse film. Hij is de onverschrokken en romantische wreker, zonder angst en zonder verwijten, waarbij hij niet aarzelt om zelf de stunts en duels uit te voeren. Aan zijn zijde vinden we een hilarische Passepoil gespeeld door de beroemde Bourvil.
Een goede avonturenfilm, als je van films uit deze tijd houdt natuurlijk.

Op zich vond ik deze 'moderne' versie niet slecht, maar het probleem met deze ‘remake’ is dat we hem onvermijdelijk vergelijken met zijn voorganger uit 1959 met Jean Marais en Bourvil (als je hem gezien heb), die ik geweldig vond, en Jean Marais vervangen door Daniel Auteuil, neem me niet kwalijk, maar het is een grap, zo duidelijk is het natuurlijke klassenverschil tussen de twee acteurs, al is Auteuil een heel goede acteur, maar als Lagardère: nee...echt waar.

Het is een feit... want de film kon je niet bekoren... aan de andere kant vond ik hem heel goed; met een uitstekende prestatie van Tom Hanks, Om nog maar te zwijgen van het onmiskenbare talent van de regisseur Robert Zemeckis aan wie we o.a. Back to the future 1,2,3, - Forest Gump - Romancing the stone - Contact - Flight - What lies beneath, en nog vele andere films te danken hebben. ; )
Maar ieder zijn eigen mening en smaakje daarover hé : )

Een kleine Thriller, niets uitzonderlijks, het is zelfs vrij conventioneel en niet erg spectaculair.
Julia Roberts die droevige momenten en oogverblindende glimlachen combineert.

Martin Scorsese regisseert het verhaal van een verdwaalde en eenzame taxichauffeur die sinds zijn terugkeer uit de Vietnamoorlog een ware afdaling naar de hel zal meemaken in een wereld die hem veracht en niet probeert te begrijpen.
Elke nacht is hij getuige van het dagelijkse geweld en de perversie die de straten van New York teisteren.
Dit dagelijkse leven zal hem geleidelijk gek maken, totdat hij besluit het recht in eigen handen te nemen.
Een goede psychologische drama met in de hoofdrol Robert De Niro en de jonge Jodie Foster.

Zorgvuldige geregisseerd door Sidney Lumet, perfect gereconstrueerd. Een energiek scenario die de spanning van de overval en de onderhandelingen verergert in dit onwaarschijnlijke en groteske verhaal dat zich afspeelde in Brooklyn op 22 augustus 1972 in de verzengende hitte van New York.
Dit drama schommelt tussen momenten van totale absurditeit en scènes van echte tragedie.
Oscar voor beste originele scenario en voor de schitterende acterende Al Pacino.
Daarbij de onvergetelijke bijrollen van John Cazale als beperkte medeplichtige, Charles Durning als een gewillige, maar totaal overweldigde agent, James Broderick en Lance Henriksen als enge FBI-agenten, en Chris Sarandon in die van een doodsbange transseksueel.

Een teleurstellende vervolg op Candyman van 1992.
Een rommelig scenario, er gebeurt niets engs. Meer een politieke film over racisme dan een horrorfilm.

Robert Rodriguez, trouw aan zichzelf met trashy, bloederig , gekke actiescènes , overdreven geweld en absurde humor.

Tom Selleck, in de hoofdrol, doet het zeker niet slecht in deze eerste van een serie van 7 politiefilms waarin moordzaken worden opgelost door Jesse Stone.

Behoorlijk langdradig en er gebeurt niet erg veel interessants op dit spookschip.
Als uniek personage moet de acteur over voldoende talent en charisma beschikken om een ​​film als deze te dragen, vind ik

De acteurs zitten wel goed in hun rol, maar het scenario is erg rommelig en verwarrend, traag met veel gepraat en het gaat een beetje alle kanten op. Geen film voor mij.

De concentratiekampen en alle wreedheden gezien door de ogen van een kind.
Het is moeilijk om onberoerd te blijven door dit eenvoudige, maar aangrijpende verhaal en door de interpretatie van de twee jongens. Een zeer mooie film.

Zeer matige horrorfilm In de stijl van Final destination, maar niet zo spectaculair.
De gezichtsvervormingen zijn tamelijk geslaagd, maar het scenario zelf is te simplistisch, ook al was het oorspronkelijke idee niet zo slecht.

Killer Joe is duidelijk geen onschuldig filmpje. Fysiek en psychologisch geweld viert hoogtij!
De ontmoeting van karakters, elk even gestoord als de ander, zorgen voor een meer dan explosieve cocktail.
De algemene sfeer is vaak erg ongezond en als we af en toe lachen, is het maar groen.
Sommige netelig en verontrustende situaties zullen zeker niet iedereen kunnen bekoren, ook al is er genoeg kwaliteit aanwezig...

Niet erg origineel en verre van de spanning van het beroemde 'Breakdown'... maar Gerard Butler is niet zo slecht in zijn rol, die bereid is alles te doen om zijn vrouw terug te krijgen.
Een film zonder pretentie maar ook zonder teleurstelling.