Jeroenvrosmalen heeft 21 reactie(s) geplaatst.
Mezelf verheugd op deze film maar kwam van een koude kermis thuis. En eigenlijk had ik het na tien minuten kunnen weten. Een kapitein die in de stromende regen in het bijzijn van zijn schoothondje de bemanning van een kernonderzeeer toespreekt, belooft maar één ding; minachting van de kijker.
Goed toegegeven, het hondje plaste in de onderzeeër, het hondje liet zijn tandjes een paar keer zien enmeerdere muiterijen alsof het de normaalste zaak was
Washington had een rol die niet bij hem paste en ook Hackman heb ik weleens beter gezien. De laatste vijf minuten waren dan weer wel mooi. Wellicht ook omdat de hond ontbrak.
Dankjewel. Ik ben klaar met het hondse gedrag en zoek vooral films met mijn smaak humor, thrillers waarin de goodguy een behoorlijke aaibaarheidsfactor en op enigszins geloofwaardige wijze zijn slagen wint.
Das goed zoeken maar ik heb vaak veel aan jouw recensies 🙂
Een vraag voordat ik er evt aan begin: Ga je van het karakter van de hoofdrolspeler houden of loopt hij vanaf minuut 1 afschuw op te wekken?
Heb hem nu voor een tweede keer gezien en ben minder kritisch. Het blijft toch Washington hè 🙂
Laatst een film gezien waarin Washington perfect Italiaans sprak en in deze film als een volleerd Spanjool Spaans. Maw, niet op een manier waarop Rutte in het Engels de wereld toespreekt.
Goeie bijrol voor Lisa Ramos, een matig einde en voldoende actie maken deze film de moeite van het kijken waard
Misschien wel de beste acteerprestatie van Hopkins. De film zelf was te moeilijk voor mij maar ik begrijp de hoger dan door mij gegeven 7.
Nee zelfs hier kan hij me niet bekoren al is het niet zo erg als de rol die hij had op dat onbewoonde eiland waar hij een uur lang tegen een bal schreeuwde.
Na te hebben genoten van Smith in the pursuit of happyness, vol verwachting deze film aangezet. Waarom heeft Smith zo weinig rollen gekregen? Beide films leverden een topprestatie op en daarna volgde geen echt verder vervolg.
In Enemy of the State aan actie geen gebrek, een redelijk kloppend verhaal met ook een mooie rol voor Hackman. Minpunt is dat er af en toe een glas fanta gedronken wordt, maar dat mag de pret niet drukken.
Spannend filmpje maar
Het hoe en waarom blijft een raadsel
Het verschil in staatsschuld tussen de VS en Frankrijk verschilt niet zo veel, resp 120 en 113 procent van het BBP. In absolute cijfers is de Franse staatsschuld 3300 miljard euro.
Als de VS niest dan zijn wij verkouden. Deze beurswijsheid bestaat.
Witte boorden?
Ooit de waslijst aan criminele activiteiten van de Rabobank onder ogen gekregen. De Libor fraude bleef nagenoeg onbestraft. De Latijns Amerikaanse participatie -was het oa Mexico?- in de drugswereld was ook geen reden om de bestuurders te vervolgen. Met een beetje googlen kom je genoeg tegen omtrent deze bank.
Ons rechtssysteem is zo ziek als het maar zijn kan: de overheid verliest geen heikele zaken. Onze overheid met hoog in het vaandel verdeel en heers, alles voor de WEF agenda. Een verzameling miljardairs en koningshuizen die louter naar de winst per aandeel van vooral de wapenindustrie, pharma en mediabedrijven kijken.
Tot slot: onze wegen hebben geen gaten, ons onderwijs is alleen aan de bovenkant goed, als het maar goed lijkt, lijkt dus.
Dit is verder een filmsite. Ik kan er nog veel meer over schrijven maar ik denk niet dat de eigenaren van deze site daarop zitten te wachten.
Er werd ook duidelijk uitleg gegeven maar als je helemaal niks met de financiële wereld hebt dan heb je niks met termen als bijv short gaan en swaps
Een USA probleem??
Het financieel systeem behelst de wereld, niet alleen dat continent. Hoeveel geld heeft de ECB al bijgedrukt? Hoe groot zijn actueel de problemen in Frankrijk?
Denk jij verder dat hier ook maar een fractie minder misdaad te bespeuren is? En wat ratingbureaus betreft: De Amerikanen raten onze bedrijven en landen ook.
In een maatschappelijk steeds mindere tijd vrolijkt een kort filmpje als dit een beetje op.
Matige film met in de eerste helft te veel schreeuwend voetbalkantinegeluid. Om de grootste schreeuwer werd het hardst gelachen. Verder had de hoofdrolspeler Henry over de hele film geen gunfactor en trouwde hij met Karen die soms een b actrice onwaardig was. In sommige scènes kwam ze niet verder dan wat monotoon gebrabbel.
De eerste trage kleine anderhalf uur was het een hele zit, het laatste uurtje trok de waardering naar een voldoende.
Goeie en lange misdaad actiefilm met een passend slot. Het enige minpuntje is dat enkele scènes vertragend werken en daarnaast weinig boeiend zijn. Anders zou een 9 niet hebben misstaan.
Als je een insider bent dan kun je vol mee met deze film. Anders beslist niet. Ik dus niet want ik ben geen insider maar heb ten tijde van de crisis de boel wel op de voet gevolgd.
De les die hier (niet) geleerd wordt is dat ratingbureaus, banken, overheden nog immer straffeloos met hun misdaden door kunnen gaan
En dat de USA dept clock met ongeveer 45duizend dollar per seconde oploopt. Mocht er ergens een probleempje zijn dan is daar altijd nog de staatsschuld die opgehoogd kan worden. Toch zullen in de toekomst ook shortposities waardeloos aflopen als de bubbel klapt. En ja, ook goud.
Een fijne rol verder voor Mark Baum. In de film werd duidelijk dat hij in het echt ook zo acteerde.
Clint for president, schrijf je. Maar dan wel alleen als filmmaker, niet als acteur. Verder noem je twee niet b acteurs, Robbins zou daar ook niet hebben misstaan :-)
Een hoog knuffelgehalte voor Washington vergoedt veel. Het “herogehalte” is in zijn films steeds niet over de top en dat is altijd een motivatie om eraan te beginnen.
Deel 3 in dit geval. Als zo vaak minder dan de voorgaande 2. Ik begrijp niet waarom dat zo moet zijn. Zelfs the godfather ontkwam er niet aan.
Een krappe 7. Verhaal mager maar een pluspunt was het Italiaans dat uitgesproken werd. Soms hoogwaardig en soms passend dialect. Zelfs Washington sprak een aardig woordje mee.
Uitstekende film die ik ook met een 9 waardeer. Ouderwets goed acteerwerk in vergelijking met de troep die in deze tijd domineert.
Eigenlijk zou het punt lager hebben moeten uitvallen want ik hunkerde tijdens de film naar een plotwending die maar uitbleef. Heel even dacht ik die te verwelkomen nadat vader en zoon werden uitgenodigd voor een sportwedstrijd. Maar helaas moest ik wachten tot vijf minuten van het einde. Wat moet Gardner een enorm trauma hebben opgelopen van die botscanners!
Met afschuw en stijgende verbazing naar dit vod gekeken. Met uitzondering van de vader scoorde de hele cast een zware onvoldoende rond acteerprestaties. Dieptepunt was de rechercheur. Ik begrijp helemaal niets van de hoge waarderingen.
Een bizar verhaal dat helemaal past bij de huidige staat van veel westerse culturen. Een onderwerp dat helemaal past bij de aan achterlijk grenzende cast.
Mensen en andere aardbewoners die van de platvloerse Amerikaanse cultuur houden komen hier aan hun trekken. De fout die ik maakte was om dit oppervlakkige vod een kans te geven. Heb geen personage met diepgang kunnen ontdekken. Ik heb hem niet afgekeken
Meer nieuws
Netflix Pathé Thuis Disney+ Prime Video CANAL+ NPO Start Apple TV+ HBO Max Viaplay Videoland Cinetree Film1 CineMember Picl SkyShowtime MUBI
Meer beoordelingenReacties Populaire filmsPopulaire series
Meer populaire films
Meer populaire series