Reacties

Laatst weer eens gekeken. Half in het Engels en half in het Nederlands. Het Engels, omdat je dan ziet hoe goed de animatie van de personages is; In het Nederlands, omdat dat de versie is die ik grijsgedraaid heb op video XD
Nog steeds leuk, maar misschien niet meer voor de jongste generatie.

Soms mis ik het wel, gewoon pulp kijken omdat het lekker wegkijkt. Maar ik ben het ontgroeid en dat is ook okay. Maar mijn 16-jarige zelf had dit ook als 'guilty pleasure' gekeken.
Maar nu trekt het me helemaal niet. Als ik dan toch een serie wil kijken waarbij ik 'wil weten hoe het verder gaat of wie het gedaan heeft' dan zijn er zat leukere opties voor mij.

Een 5,7 is nou niet echt een overtuigende voldoende.

JK Rowling is inmiddels meer dan omstreden. Ze denkt echt dat ze 'ons vrouwen' gered heeft van trans-vrouwen op de damestoiletten. En dat is zo'n onzinnige reddingsactie dat ik haar nooit meer serieus kan nemen.

Maar HP heeft wel en hele generatie aan het lezen gekregen. En gek genoeg een hele generatie een moraal aangeleerd die zij dus veraadden heeft. Ik denk dat iedereen zelf beslist of men wel of niet kijkt. Tuurlijk. Maar net zo goed mag men ook even aanstippen waarom mw Rowling nu echt niet aan de goeie kant staat.

Mooi he, dat dat dan zo'n indruk maakt. Ik zal ook eens kijken of ik hem deze week op YT kan kijken.

In de jren 80 gezien, nooit gedacht dat ik dit tijdens mijn leven nog eens in het ectht zou zien gebeuren aan de andere kant van de oceaan.

Hoe het wij tegen zij denken toeslaat.

Misschien dat dat seizoen ook GRR's laatste creatieve adem heeft weggenomen om de boeken serie af te ronden. Hallo. Ik denk dat de 'fans' die hun eigen fanfictie wilden zeker schuld hebben door de ontzettend gemene reacties. Echt.
Dat daarnaast een te gehaast einde aan de serie moest komen, dat zal ook niet hebben meegewerkt. Maar voor mij telt alles wat niet op de boeken gebaseerd is toch al niet. Fan van de boeken sinds 1997.

Het boek was al zo slecht dat ik nooit deze film op mijn radar had staan.

Dan is Tomorrow, When the War Began (2010) waarschijnlijk een stukje beter én ook van toepassing. Lees vooral dit boek van John Marsden. Heel goed. Is ook een serie boeken, geloof ik.

Groot gelijk. Ik denk dat er wel overeenkomsten zijn in de huidige tijd, maar ik gun een nieuwe generatie hun eigen versie van 'Breakfast Club', die niet draait om een hervertelling. Laat lekker nieuwe schrijvers aan de gang gaan.

Aww, dat is eigenlijk best lief: dat dát de casting is waar ze over vallen! Maar ik denk dat Lithgow ze wel om krijgt. Ten eerste: hartstikke aardige en slimme man. Ten tweede: hij kan ook acteren. Het had veel erger gekund.

Soms kijk je iets voor de informatie en niet voor de lol. Want dit i voor mij, nog steeds, traumatisch om te herbeleven. Ondanks dat het praktisch aan de andere kant van de wereld gebeurde, was dit volgens mij de eerste terroristische aanslag op deze schaal die 'live' te volgen was op tv.

Ik ben nu net zo ver verwijderd van deze datum als mijn opa was van de tweede wereldoorlog toen ik een ukkie was. Dus ik snap dat voor jongere mensen dit een 'ver verleden' is. Juist daarom raad ik echt aan om de documentaire serie wel te kijken.

Oordeel dan zelf of de reactie proportioneel was. Wat het gevolg was, voor de VS en de wereld. En waar het ons vandaag gebracht heeft.

En of vreemdelingenhaat nou echt iets productiefs oplevert.

Ik zal het eens proberen. Ik vond deze serie echt om te schieten zo slecht. Dus 'slecht gejat', voor mij. Maar misschien dat het origineel beter is.

Dit is nieuws, geen recensie :)

Een oude Disney film en dat merk je natuurlijk aan alles. De grapjes zijn flauw (a la Dad-Jokes) en er ligt iets van aardrijkskunde in, maar doet te kort aan culturele gevoeligheid. En toch vind ik het een leuke film. Kort, met grappige situaties (een ezel met vleugels? Wat gebruikten de schrijvers en tekenaars?). Veel muziek ook. Is het een topfilm op animatiegebied? Nee. Maar het is een combinatie van geschiedenis en een stap in hoe animatiefilms steeds beter werden en een ander publiek bedienden.
Leuk, uit historisch oogpunt.

Ja. Natuurlijk staat die meteen op mijn to watch lijst.

Dat is niet verkeerd. En Nick Frost lijkt me een hele logische keuze.

Het was een aardig idee. En ook nog eens profetisch, want de VS ligt goed op koers om deze rare verhaallijn in het echt uit te werken.
Maar de uitvoering is ... slecht. Of in ieder geval: het had beter gekund. Dan was de voice over niet nodig geweest. Dus een onvoldoende en toch zeg ik: kijk deze film maar. Het is onaangenaam. Er zit weinig echte humor in, ondanks de goede acteurs. Maar omg. We zijn op weg in deze tijdlijn, hoor.

Niet mijn favo-Jane Austen boek. Of misschien wel. Emma is net zo leuk.
Deze mini serie is perfect, denk ik. Goede weergave van bron material, toch weergegeven op een manier die we nu ook begrijpen (want een slimme meid is tegenwoordig toch op haar toekomst voorbereid). Leuke cast - sterk spel. Romantisch én grappig. Maar ook menselijk en soms verdrietig. De personages zijn makkelijk te herkennen en dat voelt misschien een beetje voorspelbaar. Maar dat maakt het ook lekker licht kijkwerk.

In je lijstje vergeet je de allerbelangrijkste verfilming (die uiteindelijk ook Bridget Jones inspireerde): Pride and Prejudice (1995) met Colin Firth en Jennifer Ehle. Met die natte-shirt-scene.
Dus, heb ík behoefte aan een nieuwe vernetflixing, zelfs als het met Olivia is?
... Neuh. :P Ik zet gewoon die mini-serie nog eens aan als ik zin heb. Maar: nieuwe versie = nieuw publiek.

Ik twijfelde echt tussen 6 en 7. Maar omdat Mark Ruffalo zo lekker zijn best doet, en Woody Harrelson echt lol lijkt te hebben, toch maar naar boven afgerond.
Waarom? Er zitten lekker veel plot-twists in en alles wat met goochelen en toneelmagie te maken heeft is goed uitgewerkt. Ja, het is compleet ongeloofwaardig, maar hallo: goochelen, he?
Heel fijn als je een avondje lekker op de bank wil hangen. Wel je telefoon wegleggen.

Ik en romantische films is niet altijd een goede combinatie. Voor Koning Arthur verhalen maak ik wel vaker een uitzondering: de romances van de ridders van de Ronde Tafel staan zelfs aan de wieg van de romantiek en de hoofse liefde. Maar er zijn betere Artur-vertellingen dan deze.
Of het nou is dat Connery te oud was, of Richard Gere te gladjes, dit is het net niet. Wel mooie locaties en goed acteerwerk, maar gewoon niet wat mij aantrekt in de Artur-vertellingen.
Andere opties zijn dan ook: Excalibur (1981), Monty Python and the Holy Grail (1975), The Mists of Avalon (2001) en The Green Knight (2021).
Maar: First Knight is verder geen slechte film. En misschien wel een hele leuke film als je de romantiek leuker vindt.

Toch leuk dat Nathan Fillion blijkbaar nog door kan gaan voor 40-jarige XD
Nee, dit staat ook al een poos op mijn watch list en we komen er heus wel aan toe. Castle was ook leuk (de eerste seizoenen) en natuurlijk Firefly. Fillion is ontzettend grappig.

Toch wel een beetje hartverscheurend, hoor. Maar deze documentaire film is ook wel heel interessant.
Stel je voor: je kent je moeder niet, want je bent door andere mensen opgevoed. Dat was al geen fijne jeugd, maar dan neemt je moeder het initiatief om contact met je op te nemen! Geweldig!
Maar de titel zegt het al: ze is wel een oplichtster. Hoe lang kan ze het volhouden? Hoe lang geloof je haar?

Wat oplichting doet met mensen komt ook heel goed naar voren. Van vrienden tot je levenspartner en je kind: oplichting raakt dan uiteindelijk ook iedereen.

Zeker de moeite waard om te kijken.

Ik geef toe, ik keek met een half oog. Maar op geen enkel moment werd ik dan ook in het verhaal getrokken. Ondanks de echte sterrencast (Norton - De Niro - Brando). Het bleef een beetje middelmatig en verraste lichtjes met een onverwachte wending.
Ik had denk ik meer verwacht van de combinatie Norton en De Niro.

Zeg. :)
Maar nu gaan jullie toch wel bij X-twitter weg, he?