Activisten roepen op tot een boycot van 'Avatar: The Way of Water'
De bioscopen stromen eindelijk weer een beetje vol door de komst van Avatar: The Way of Water (2022). Het langverwachte vervolg op Avatar (2009) wordt denderend ontvangen, maar niet iedereen is even enthousiast. Een groep activisten roept nu zelfs op tot een boycot omdat de film "racistisch" zou zijn.
Na'vi gebaseerd op inheemse stam
Vooral bepaalde uitspraken van regisseur James Cameron voeden de gedachte dat The Way of Water gemaakt is vanuit een racistisch oogpunt. In het verleden liet Cameron weten inspiratie te halen voor de Avatar-reeks uit het verhaal van de inheemse Amerikaanse, ook wel de native Americans.
De film verwees heel nadrukkelijk naar de koloniale periode in Amerika, met al zijn conflicten en bloedvergieten tussen de militaire agressors uit Europa en de inheemse volkeren. Europa is gelijk aan de Aarde. De inheemse Amerikanen zijn de Na'vi. Het is niet subtiel bedoeld.
In het bijzonder noemde Cameron de Lakota Sioux, een inheemse indianenstam.
Dit was voor mij een drijvende kracht bij het schrijven van Avatar - ik kon het niet helpen, maar ik dacht dat als zij [de Lakota Sioux] een tijdsraam hadden gehad, en zij de toekomst konden zien… en zij konden zien dat hun kinderen zelfmoord zouden plegen tegen het hoogste zelfmoordpercentage van het land… omdat zij hopeloos waren, en zij een doodlopende maatschappij waren - wat nu gebeurt - zij veel harder zouden hebben gevochten.
Deze uitspraken maken de inheemse Amerikaanse activisten boos, omdat Camerons voorstelling van de Na'vi een racistische culturele toe-eigening zou zijn. Er is ook een term speciaal voor de film bedacht: Blueface.
Een blanke redder
De tweede film gaat verder met de strijd van de Na'vi tegen de menselijke indringers, waarbij Jake Sully nu volledig in zijn avatar leeft en een gezin heeft gesticht met Neytiri. Ondanks dat The Way of Water duidelijk maakt dat de invasie onethisch is, zien sommigen het portret van het Na'vi volk als kleinerend voor de inheemse Amerikanen. Activisten zien een "blanke redder" die ten onrechte gelooft dat hij minderheden nodig heeft om zichzelf te beschermen en te behouden. Deze critici vinden het daarnaast beledigend dat de film de Na'vi afschildert als gretige ontvangers van dit "blanke redderschap".
Het gevolg is de roep om een boycot. Desondanks weet het Avatar-vervolg tot nu toe volop bezoekers te trekken. De film is nu te zien in de bioscoop. Deel 1 kijk je via Disney+.
7.9
7.5
