jotofilm

Reacties


jotofilm heeft 5127 reactie(s) geplaatst.

6 • 6 jaar geleden

Leek heel wat te worden, maar viel uiteindelijk vies tegen Wat een flauwe afloop
Zo ie zo al een raadsel, dat deze film de bioscoop haalde.

6 • 6 jaar geleden

B-film, gemaakt voor , ja voor wie eigenlijk?
Wat schieten, wat bloed, geen karakters, geen fatsoenlijke acteurs, kortom 84 minuten niks.

4 • 6 jaar geleden

Godard blijft godard. Maar waren zijn films uit de nouvelle vague tijd nog te pruimen, hier is er geen touw meer aan vast te knopen. Dat schijnt tegenwoordig videokunst te heten, maar wat moet ik ermee?

Wat een chaotische prulfilm Geen enkel logisch verhaal, alleen maar vechten, vechten, vechten Als dit deel 6 was, zijn er minstens 5 delen teveel gemaakt!.

6 • 6 jaar geleden

Middle of the road filmpje. Philippe Noiret is natuurlijk het bekijken waard, maar het verhaaltje is wel erg simpel en rechtlijnig.

6 • 6 jaar geleden

Als vergelijkend idee wel aardig, maar begon op den duur behoorlijk te vervelen
Voor die-hards ?

7 • 6 jaar geleden

WOWWW! DE HORRORFILM ZAL NOOIT MEER DEZELFDE ZIJN. GEEN DONKERE SCHADUWEN ,CREEPY HUIZEN... NEE, HET KWAAD ZIT IN OGENSCHIJNLIJK HEEL NORMALE MENSEN, DIE WELISWAAR IN EEN MERKWAARDIGE SEKTE ZITTEN. MAAR DAAR IN HET ZONLICHT ZGN. BRAVE RITUEELTJES UITVOEREN. DE ECHTE KLAP MOET DAN NOG KOMEN! EEN MEESTERWERK!

5 • 6 jaar geleden

Eigenlijk best een leuke film, als je 'm vergelijkt met "the hangover" Net zoiets, maar dan op z'n Frans. En dat is meestal wat spiritueler dan de Amerkanen ze maken.
Zou zo in De bioscoop kunnen

5 • 6 jaar geleden

Zoals,bijna gebruikelijk, haalt deze Amerikaanse remake van het Franse "a bout portant" het niet bij het origineel. Een aardige actiethriller, maar sfeer, karaktertekening en goede scenario opbouw missen. En dan ,dat typisch Amerikaanse einde! Gewoon het origineel bekijken.

6 • 6 jaar geleden

13 in een dozijn komedie, die niets nieuws brengt. Hoe bestaat het dat studio's denken, hiermee nog te kunnen scoren. Werd uitgezonden op RTL 8, maar de EO was beter geweest, gezien alle oproepen naar God!

6 jaar geleden

Leuke ,korte film. Kan niet misgaan, als Ton Kas meedoet
Jammer,dat zulke films maar eenmalig worden uitgezonden. Je gunt ze een langere omlooptijd

6 • 6 jaar geleden

Mooi geproduceerde film, die zich afspeelt in de jaren' 20 in Barcelona. Je moet echter wel wat van de Spaanse geschiedenis weten,om het verhaal te kunnen plaatsen.
En wat is " gun city" een idiote Engelse titel voor deze Spaanse film De schaduw van de wet is toch een prima titell

Wel een heel oubollige docu over Italiaans eten in Amerika.
Veel pratende hoofden en het ergste: het getoonde voedsel ziet er nogal onsmakelijk uit!

8 • 6 jaar geleden

Leuke film om naar te kijken, lichtvoetig problemen aantippend, maar zeker geen zwaarwichtig drama.
De door de wol geverfde acteurs maken het geheel zeer aangenaam

Nu verandert er mooi niets! Ja, als je er voor open staat, misschien, maar mij komt het over als regelrechte geld uit zakken klopperij.
Waarom deze typische TV documentaire ook nog de bioscoop in moest, is mij helemaal een raadsel.

5 • 6 jaar geleden

Wat een oeverloos vervelende film. Werkelijk slaapverwekkend. O, o ,o wat doet de weggelopen huisvrouw het toch goed bij een voetbalteam ergens in het noorden van Scandinavië, dat bestaat uit louter donkere kinderen, die allemaal erg boffen met de vrouw als trainer. Wat een verschrikkelijke nonsense. Hoe komt September film erbij zo'n draak te importeren?

6 • 6 jaar geleden

Mooie docu over autocoureur Senna. Alhoewel ik geen liefhebber van deze sport ben bleef ik toch hangen.

8 • 6 jaar geleden

Tamelijk voorspelbare film. Goed gemaakt, maar als je de afloop toch al kent, blijft er weinig spannends over. Volgens mij had ik het verhaal al eens gezien in de film "night crossing" met john Hurt uit 1981.

7 • 6 jaar geleden

Heavy stuff! Een wat 'academische " film over de totstandkoming van het Oxford woordenboek ,een standaardwerk voor het Engelse taalgebied. interessant als gegeven, maar behoorlijk statisch uitgewerkt.
Waarom Pathé deze film draait,is me een raadsel, want het is een echte arthouse film.
Met Mel Gibson en Sean Penn op de affiche zal deze film ongetwijfeld daar het verkeerde publiek trekken.

5 • 6 jaar geleden

Geen leuke film Kleinkinderen, die toch regelmatig op de phone zitten, haakten spontaan af. Te weinig grappen en die er zijn gaan over de hoofden van kinderen heen
Laat maar!

6 • 6 jaar geleden

Na Bon dieu leek me dit weer een leuke film met dezelfde hoofdrolspeler. Dat viel tegen. Een simpel gegeven: Een Roma familie wordt "uitgenodigd" bij een schrijver die wil laten zien hoe sociaal hij wel niet is Dat vraagt om problemen,maar die worden niet leuk uitgewerkt. Met een beter scenario en Louis de Funes had het nog wat kunnen worden.

7 • 6 jaar geleden

Hier lusten de honden geen brood van!
Typische Amerikaanse onzin. Hoe bedenk je het!

6 • 6 jaar geleden

Recht toe, recht aan b- thriller, behoorlijk simpel Man- vrouw gevechten lijken helemaal nergens op wat een slechte montage.
Kun je rustig overslaan.

7 • 6 jaar geleden

Zo absurd, dat je gefascineerd naar alle gorigheid blijft kijken. Zeker niet kijken met volle maag .

8 • 6 jaar geleden

Een schitterende psychologische thriller,een verboden "liefde" die uit de hand loopt met alle dramatische gevolgen daarvan.
Een moedige hoofdrol en steeds maar weer de vraag: En wat nu? Gaan kijken!