Reacties

Een,inderdaad hartverscheurende serie over het leed, dat meisjes werd aangedaan, als zij volgens de normen van de jaren '50,'60,'70 "uit de pas" liepen en ongewenst zwanger raakten. En niet alleen zij, maar ook de kinderen, die geboren werden en ter adoptie werden aangeboden, hebben tot op de dag van vandaag nog psychische problemen bij het zoeken naar hun "roots". Prachtige documentaire serie over deze schandvlek in de maatschappij van toen.

"Soms weet ik niet wat ik gedaan heb, soms weet ik niet wat ik doe", zegt de hoofdrolspeler ergens in de film. Da's een tekst,die waarschijnlijk een ontboezeming is van de scenarioschrijver, want boy, oh boy, wat heeft ie een rommeltje gemaakt van dit, in essentie, redelijke verhaal . Nou helpt de regie natuurlijk niet erg mee en staan de acteurs in standje: "leuk, een paar weken naar Marokko", waardoor er van enige karakterontwikkeling ook nauwelijks sprake is. Maar goed, al met al is het in ieder geval iets beter dan de vorige producties van de regisseur, dus, wie weet, nog 3 films te gaan en we krijgen een echt aardige productie voorgeschoteld!

Gebaseerd op het gezelschapspel de weerwolven, waarin men door samenwerking op zoek moet naar de daders/verraders ( ook de tv-show de verraders is op dit spel gebaseerd) moet een familie in de middeleeuwen zien te ontdekken wie er achter de aanvallen van weerwolven zit(tent. Zou een komedie moeten zijn, maar is hier, ondanks de medewerking van Jean Reno, meer een 13-in-een-dozijn kinderfilm die zo door de npo op de zaterdagmiddag uitgezonden had kunnen worden.
Advies: gewoon het spel gaan spelen!

Heerlijk, dit soort films uit de jaren '50, toen je nog fl. O,70 voor nekloge betaalde!
Als ze hier nu eens Npo 2 en 3 in de ochtend uren mee volgooiden, zoals BBC2 doet.

In hoeverre ben je vrij en zelfstandig in je leven en hoeveel weet een ander van je? In deze documentairachtige speelfilm wordt 51 doorgelicht op een wel heel drastische manier. Letterlijk alles wil men van hem weten en dat gebebeurt met alle technieken, die een (geheime) overheidsdienst rijk is, Deville's film wordt gedraaid vanuit merkwaardige standpunten, waarin we zowel de hoofdpersoon 51 noch de onderzoekers in beeld krijgen, maar door middel van foto's, brieven, getuigeverklaringen, geluidsopnamen en nagespeelde scenes een duidelijk beeld krijgen. Interessant, maar ook wel vermoeiend experiment.

Van kind af aan van mijn (bioscoop)stoel gevallen van het lachen om Lewis en dat is nooit opgehouden. De verhaaltjes deden niet terzake, maar die mimiek.....

Dappere poging Bommel te laten "bewegen", maar ja... Toonder moet je lezen!

Heerlijke film, toendertijd wel 5 keer gezien, elk jaar weer geprogrammeerd in mijn filmclub en eeuwigdurend fan van Michel Piccoli geworden.

Heerlijk, zo'n compleet achterhaalde film, die je vroeger fantastisch vond, maar vandaag de dag echt nergens meer op lijkt.

Brave versie van het alom bekende bijbelverhaal

Aardig, maar haalt het niet bij het origineel, al doe je nog zo je best acteurs te casten, die op de jonge versie van Redford en Newman lijken!

Aardige, toendertijd onderschatte productie, waarin Richard Dreyfuss laat zien, dat ie meer kan, dan haaien vangen.

Een, voor mij, onbekend aspect van WO1, het graven van tunnels onder de loopgraven van de Duitsers, om op die manier essentiële stellingen op te kunnen blazen en veel soldatenr het leven te redden wordt fraai in beeld gebracht in deze film, die eigenlijk niet misstaat in de serie producties over de eerste Wereldoorlog, die we de laatste jaren voorgeschoteld kregen.
Een serie uitstekende Engelse acteurs maakt er een interessant schouwspel van.
De moeite waard!

Maar van die christeljike indoctrinatie zijn we gelukkig al lang en breed af!

De regisseur,cameraman en scenarioschrijver Howard Ford had blijkbaar tijdens de lockdown niets te doen en besloot dus maar deze film te maken. Een hele prestatie, zo in zijn eentje.Jammer alleen, dat het een dodelijk saaie productie is geworden, waar kraak noch smaak aanzit. Het amateurisme viert hoogtij op alle fronten!
Volgende keer maar puzzels gaan leggen, als je niets te doen hebt ,Howard!!

Pas op, hè, da's de tweede wens. Nog één en ze zijn op!

Pogingen om "The exorcist" te evenaren, zijn al vaak geprobeerd, maar draaiden vaak op mislukkingen uit. Ook deze film redt het, ondanks de bijna letterlijke begin shot uit Friedkin's niet. Da's bijna jammer te noemen, want een nieuw idee, een flinke kritiek op het functioneren van de kerk, zat wel in het script (en in de titel), maar wordt helaas niet bijzonder goed uitgewerkt, waardoor die cynische kijk, behalve in het laatste shot, maar mondjesmaat tot zijn recht komt. Blijft over een middle-of-the-road exorcistfilm,die niet beter of slechter is dan al die andere adepten.

Oliver Twist als free-runner , zo zal Dickens het niet bedoeld hebben. Gemaakt voor Sky movies, dus het moest snel en popie jopie zijn met veel muziek en natuurlijk veel atletisch geren en de diefstal moest een kunstroof zijn, stijl "Now you see him..." Helaas krijgen we een 13 in een dozijn film voorgeschoteld, waarin Michael Caine als Fagin het enige lichtpuntje is. Maar in zijn eentje kan hij de film ook niet redden.
Ik zou willen stellen: Schoenmaker, blijf bij je (literaire) leest!

Wat moet ik met deze film aan? Wat is de bedoeling van de regisseur? Wil hij laten zien wat een ellende het is opgesloten te zitten en het regime van hardhandige bewakers te moeten ondergaan? Of wil hij juist het liberale bestuur van een gevangenis laten zien, die de gevangenen "trakteert" op een all-out party inclusief strippers? Of is het de pastoor, die als antwoord op een vraag van een bezoekende journaliste of dit niet allemaal veel te vulgair is, antwoordt : "De gevangenis is vulgair, daar heb je geen leven!"Het blijft allemaal wat onduidelijk in deze gevangenen show met wat kleine subplots. En toch blijf je kijken naar deze merkwaardige film!

Klopt,ik heb "landen"veranderd.
Thanks!

De opbouw van de serie was aardig, maar de laatste aflevering was een behoorlijke afknapper.Een afgeraffelde ontknoping met onzinnige toegift deed voor mij de deur dicht. Bepaald niet de beste productie van, de door mij hooggewaarderde Frank Ketelaar.

Op zich een aardig idee, maar deze film is veel te lang en vervalt in herhalingen. Zou als 25 min. short als onderdeel van bijvoorbeeld "The Twilight Zone" waarschijnlijk veel beter tot zijn recht komen. Nu had ik moeite de 82 min. naar de voor de hand liggende conclusie uit te zitten.

Het is te hopen van niet!

Je hebt gelijk, maar voor zo'n prul doet het er eigenlijk niet zoveel toe!
(maar ik heb dat gedeelte verwijdert)

Wat in het begin nog een aardige thriller lijkt, ontaardt al snel in een rommelige combinatie van allerlei elementen, die de moderne horrorfilm rijk is. Daardoor is de spanning ver te zoeken en moet de film het hebben van setting en het acteren. Helaas te weinig om er een goede hottorfilm vsn te maken. En het duurt en duurt maar, terwijl de looptijd slechts 78 minuten bedraagt.