F

Reacties


Filmwatcher heeft 641 reactie(s) geplaatst.

102 jaar geleden

Een leuke film. Weer en Scandinavische film. De Scandinavische jeugdfilms zijn over het algemeen beter dan de Nederlandse jeugdfilms. Ook de Duitse jeugdfilms zijn gemiddeld beter dan die van Nederland.

Deze film heeft veel pluspunten:

  • Goede opbouw.
  • Een mooi einde.
  • Een goed verhaal (met onder andere de stuntelige goocheltrucs)
  • De leuke band tussen broer en zus.
  • De leuke band tussen Buster en meneer Larssen.

Deze film heeft voor mij geen minpunten. Daarom een 10 voor deze film.

Een vermakelijke film.

Deze film heeft de volgende pluspunten:

  • Een goed verhaal.
  • Goede mix tussen drama, komedie en avontuur.

De film heeft de volgende minpunten:

  • De film duurt iets te lang voor dit verhaal.
  • Sommige scenes worden niet goed afgerond.
  • Het einde is te simpel.

Door de plus en minpunten geef ik de film een 7.

92 jaar geleden

Wel jammer eigenlijk dat de film de vreemde taal niet ondertiteld.

92 jaar geleden

Een vermakelijke sciencefiction film.

De film heeft de volgende pluspunten:

  • De film is boeiend van begin tot eind.
  • Er zitten voldoende actie momenten in (vooral in de tweede helft van de film).
  • Het verhaal zit goed in elkaar.

De film heeft de volgende minpunten:

  • De film is wat te langdradig. De film had zeker 15 minuten korter kunnen zijn.
  • Sommige personages zijn wat overdreven: De moeder en de zanger.
  • De vreemde taal wordt niet vertaald.

Bovenstaande minpunten zijn geen grote minpunten (ongeveer een half minpunt per keer )voor mij. Daarom geef ik de film een 9. (8,5 naar boven afgerond).

Eigenlijk best jammer dat je op filmvandaag geen halve punten kan geven.

Deze film is aan te raden als je van een goed verhaal houdt.

2 jaar geleden

Hoe doe je dit? Een reactie zonder tekst. Dat vind ik echt knap.

Kun je mij dat leren?

82 jaar geleden

Jotofilm heeft gelijk dat het voor meisjes een leukere film is om te zien dan voor jongens.

82 jaar geleden

Een goed verhaal. Maar niet heel speciaal. Daarom geef ik deze film een 8. Voldoende humor en een beetje drama/romantiek. Een prima film voor jonge pubers.

22 jaar geleden

Een thriller met een apart verhaal.

Deze film heeft de volgende minpunten:

  • De film is te saai. Er gebeurt te weinig. Het is meer een documentaire dan een film.
  • De flashbacks zijn storend. Constant wordt er gewisseld tussen heden en verleden. Dat maakt de film rommelig.

De film heeft de volgende pluspunten:

  • De film heeft een spannend begin.
  • De film heeft een einde dat je niet verwacht.

De minpunten wegen bij deze film zwaarder dan de pluspunten. Ik kan niet hoger geven dan een 2.

Ik zou deze films zelfs niet aan thrillerliefhebbers aanbevelen.

102 jaar geleden

Deze film heeft me verrast. Aan de hand van de titel zou je verwachten dat het een wokefilm is. Dat valt alleszins mee. De film was kort (namelijk iets langer dan 60 min). Dat heeft de film goed gedaan. Anders zou je 20-40 overbodige opvulling hebben. Het verhaal op zich was prima. Niet te veel drama, een beetje komedie erin.

Een jongen die goed kan voetballen en van mode houdt, is wel origineel bedacht.

Ik heb eigenlijk niks op deze film aan te merken. Daarom geef ik deze film een 10.

In vergelijking met andere films zou ik deze film een 6 geven, omdat er veel betere films zijn met het genre komedie en of drama. Maar ik beoordeel elke film apart. Verschillende delen van films wil ik wel eens met elkaar vergelijken.

Een soort van familie film. Er wat humor in, er zit wat actie in, er zit wat drama in.

Deze film heeft de volgende pluspunten:

  • De film is makkelijk te volgen.
  • De film is niet saai.

De film heeft de volgende minpunten:

  • Het is erg kinderachtig. Zelfs voor kleine kinderen.
  • De titel doet geen recht aan de film. De ontvoering van de hond speelt maar een kleine rol in dit verhaal.

De minpunten wegen voor mij iets zwaarder dan de pluspunten in deze film. Daarom kan ik geen voldoende geven. Ik vind de film ook geen zwaar onvoldoende (een 4). Daarom kom ik uit op een beoordeling van een 5 (onvoldoende).

82 jaar geleden

Ik zie een aantal reacties waarin het gaat over slechte acteerprestaties. Als je daar bij iedere film of serie op moet letten kun je moeilijk van de serie of film genieten. Daarnaast zal dan meer dan 75% van de films en series tegenvallen.

Anders kun je beter een boek lezen. Dan hoef je niet op acteerprestaties te letten.

82 jaar geleden

Wat is volgens jou wel een goede Nederlandse thriller serie. Ik ben benieuwd.

82 jaar geleden

Deze serie heb ik op NPO start gekeken. Op dit moment staat het nog steeds op NPO start. Dit hele seizoen is dus gratis te bekijken.

82 jaar geleden

Een goede thriller met een uitstekend verhaal. De serie heeft de volgende pluspunten:

  • De serie wordt goed opgebouwd.
  • Er zitten spannende en komische elementen in.
  • Er zit regelmatig een plottwist in die je niet ziet aankomen.

De serie heeft de volgende minpunten:

  • Af en toe wordt het wat langdradig. Er had wat meer actie erin gemogen. Eigenlijk had de serie best 8 afleveringen kunnen hebben in plaats van 10.
  • De serie voelt niet helemaal afgerond, wat is er bijvoorbeeld
    Spoiler

    met Tom gebeurt.

  • Daarnaast is er wel een soort van open einde. Het lijkt alsof er wordt getwijfeld of er een tweede seizoen gemaakt moet worden of niet.

Aan de hand van bovenstaande plus en minpunten kom ik tot een beoordeling van een 8. Het is een uitstekende thriller die mij zeer geboeid heeft.

Voor thrillerliefhebbers zeker een aanrader.

42 jaar geleden

Op zich wel een interessante film. Het verhaal zit goed in elkaar. Alleen door dat stekelvarken wordt het een raar verhaal. Daarom kan ik niet hoger geven dan een 4 voor deze film. Zonder het stekelvarken was de film wel een 6(voldoende) waard geweest.

De film Blijf! (2011) heeft een soortgelijk thema, maar een beter uitgewerkt verhaal. Deze film is eigenlijk de lichtere versie van Blijf.

Ik betwijfel of deze film de jeugd zal aanspreken. Het is af en toe wel wat langdradig/saai. De film Blijf zou ik dan eerder aanbevelen.

Er is blijkbaar ook een seizoen 3. Maar ook die kan ik niet op Videoland bekijken.

12 jaar geleden

Kun je mij via spoiler het einde uitleggen. Ik begrijp er helemaal niks van.

@latevogel

12 jaar geleden

Dat ben ik volledig met je eens. Totaal waardeloos einde.

12 jaar geleden

Na het rare begin (de soort van dansscene) begon de film heel erg langzaam op gang te komen. Daarna werd het langzaam steeds beter. Alleen toen kwam het einde en begreep ik er niks meer van.

De film heeft de volgende minpunten:

  • Een raar begin.
  • Een einde waardoor je de film niet meer begrijpt. Aan het einde van de film was er meer mysterie dan aan het begin.(de reden waarom ik de film een 1 geef).
  • Soms onnodig lange details die niks aan de film toevoegen (bijvoorbeeld de restaurant scene met de man die heeft gedroomd, of de scene met het boekje met telefoonnummers erin).
  • Vele onduidelijkheden die niet worden uitgelegd (bijvoorbeeld het blauwe kistje en de rol van de cowboy).

De film heeft de volgende positieve punten:

  • Het middenstuk. Dat was goed te doen om te kijken.
  • De mysterie in het verhaal. Dat was zeker aanwezig.

Ondanks de positieve punten kan ik niet hoger geven dan een 1, omdat het dikgedrukte minpunt voor mij heel zwaar meetelt.

Ik vind het trouwens geen thriller. Wel een mysterie film.

102 jaar geleden

In een woord fantastisch. Veel beter dan ik had verwacht. Na het lezen waar de film over ging, verwachte ik een saaie thriller. Ik wilde het een kans geven. De film heeft mijn verwachtingen overtroffen. Van begin tot eind bleef ik geboeid kijken. De film weet je aandacht er perfect bij te houden. Daarnaast had de film vele plottwists. De film duurt bijna 2 uur, maar dat is bij deze film geen probleem. De film is van begin tot eind boeiend en is geen moment saai.

Ik kan niet anders dan een 10 geven. Mijn motitatie voor deze beoordeling staat hierboven.

Deze film is echt een aanrader voor thriller liefhebbers.

42 jaar geleden

Ik ben het met je eens dat Wahlberg de beste rol had in deze film.

42 jaar geleden

Als je deze film kijkt, kun je niet geloven dat het is gebaseerd op werkelijke gebeurtenissen.

Deze film heeft de volgende minpunten:

1 De opbouw is te traag. Het duurt zo ontzettend lang voordat er iets gebeurt. Het eerste deel van de film (de eerste 75 minuten) is voor mij een 2 waard.
2 Het verhaal wordt verteld vanuit verschillende personages. Dat is best storend. Steeds werd het verhaal weer vanuit een ander personage verteld en dat rouleerde. Dat maakt het moeilijker om het verhaal te volgen.

Het tweede film van de film was wel goed. Dat was na 75 minuten. Door het tweede deel geef ik de film een 4. Zonder dat tweede deel had ik de film een veel lager cijfer gegeven. Had de film alleen uit de laatste 40 minuten bestaan, dan had ik de film een 9 gegeven.

Het gemiddelde van 9 en 2 is 5,5. Maar het grootste deel van de film is zwaar onvoldoende. Daarom kan ik geen 5 of 6 voor deze film geven.

82 jaar geleden

Als je de film niet in de bioscoop ziet, kun je de bloopers niet zien. Ik heb de film vandaag op kijk.nl gezien. Na het einde heb ik geen bloopers gezien.

82 jaar geleden

Deze film heeft 2 minpunten:

1 Soms was het wel wat te langdradig. Teveel onnodige dialogen of details.
2 Het komedie-gehalte van deze film vind ik tegenvallen. Had beter gekund.

Pluspunten van deze film:

1 De ontmoetingsscene was origineel en leuk bedacht.
2 De hond was een leuk detail in de film.
3 Het einde vond ik komisch.

Door de plus en minpunten kom ik tot een beoordeling van een 8.

Deze romcom is beter dan de gemiddelde romcom. Daarom is deze film zeker een 8 (goed) waard.

92 jaar geleden

Ik vind dit juist helemaal geen romcom. Tuurlijk zit er wat romantiek in, maar dan zijn bijna alle films die er bestaan een romantische film. Er zit te weinig romantiek in deze film om het een romantische film te noemen. Het is dus ook geen romantische komedie (romcom). Het is wel een komedie film.