Reacties

Deze film in flarden bekeken. Niet het geduld om naar een lange stomme film te kijken.

In deze film zijn vrouwen goede ruiters en vangen met succes de schurk. Deze schurk krijgt aan het einde wel ruimte om heroïsch te sterven. De camera filmt vanuit een vast standpunt,waardoor acteurs 'gedwongen' zijn om het beeld in en uit te lopen.
Er is één scène waarbij deze iets meeschuift (vrouw redt met lasso man bij rots). Het gefilmde buitenlandschap wisselt sterk, de ene keer platteland, de andere keer een rotspartij bij een ravijn, dan weer heuvelachtig bij een rivier. In ieder geval is de hand van een vrouw als regisseur merkbaar: vrouwen hebben sterke rol, zijn geen doetjes.ze laten zich niet overtroeven.

Dit is een deel van een film uit de oude doos die ik meteen nog een keer wilde zien.

De mug heeft een hoedje op. Mug is dus een man, terwijl het vrouwtjes zijn die steken. Filmpje is op momenten grappig, maar ook langdradig. De mug prikt diep en tankt zich vol, is te gulzig.

Van alle kanten een raar filmpje. Niet spannend.

Animatie met oprekbare poppetjes.

Handtastelijke etter, die gelukkig flink veel lik op stuk krijgt.

Je zou toch zeggen dat dit de 1e oorlogsfilm is, waarbij ook nog eens een 'drone' wordt ingezet. Film is combinatie van decor, animatie en echte scenes.

Apart verhaal, volgens mij vooral bedoeld om de mogelijkheden met film te onderzoeken.

Een onaantrekkelijk (verkleed) varken met dikke buik blijkt toch aardig te kunnen dansen. De close-up aan het eind van het varkenshoofd met bewegende tong, rollende ogen en opspringende oren is erg leuk.
Gefilmd vanuit één camerapositie in een circusachtig decor.

Mannen van de zwarte hand beramen een ontvoering van een slagersdochter. Ze pakken het niet al te professioneel aan en kijken ook diep in het glaasje. Het duurt niet lang of ze worden gepakt en de dochter bevrijdt. Opvallend detail is dat de ontvoering op klaarlichte dag is en via een paardenkoets plaatsvind. Veel andere koetsen op straat, maar nog geen auto te bekennen. De decors binnen zijn amateuristisch. De acteurs blijven op afstand, geen close-up beelden.
Goede kwaliteit van de film, de inhoud is meer een ontvoeringsklucht.
https://youtu.be/AzyuKxrHGoM?si=0iT9DVwR6A_1gzHh

De film - geschreven en geregisseerd door Pedro Aldomovar - gaat volgens hem over onder meer de 'moeilijkheid om werk en leven gescheiden te houden' en hoe 'film het verleden in beweging brengt en het naar het heden overhevelt.

De 1e aflevering gezien. Een goed filmpje over Dicktator Schoof. De rest hou ik nog even in.

Op you tube is een versie te zien waarbij teksten en postcards de overbrugging vormen tussen de overgeleverde en gerestaureerde stukken van de film. Aan het einde zijn beelden te zien van de arrestatie van Ned Kelly die niet of nauwelijks te zien is door te grote beschadiging van het filmmateriaal. Onbedoelde kunst.

Een agent wil een auto met 2 peronen stoppen, maar wordt geschept en vervolgens overreden. Dit overlevende zet de agent de achtervolging in. Tot zover een slapstick. De auto met bestuurder rijden rechtop verder over een gevel het luchtruim in. Dit wordt verbeeld via animatie. De maan en Saturnus worden aangestipt (Méliès had al eerder een bezoek aan de maan en zelfs de zon op film gezet). Vervolgens ploft de auto op de aarde en veranderd weer in een echte auto. En om de politie te misleiden eventjes in een rijtuig met paard. Al bij al wordt er lekker geëxperimenteerd, maar omdat nu SF te noemen, gaat wel heel ver. Toch vooral een slapstick.
https://youtu.be/n5b2funOnM4?si=fOQFlaBl7zPbPJGm

Hier geen beelden van gevonden.

K.L. Dickson had een paar eerder al een filmexperiment met dans gedaan.
In voortiteling wordt gecorrigeerd op de datum: niet in 1895 maar in 1897.
https://youtu.be/3hqzv6gTyjI?si=CfXti85QdT7hOdR3
Nog even verder gekeken: Dickson heeft tussen 1894 en 1897 meerdere opnames gemaakt en geoefend met inkleuring.https://youtu.be/NPg3AUzSlkI?si=2V3MVLNaG_SLQ-Zd

Geen beelden van te vinden.
"De Fransman Charles-Émile Reynaud vond in 1879 het Optische Theater (Théâtre Optique) uit. Dit was een verbeterde versie van zijn Praxinoscoop. Hiermee konden bewegende beelden worden bekeken. Een rij afbeeldingen werden in een draaiende cilinder geplaatst, zodat er frame voor frame een animatie ontstond. De getekende beelden werden met spiegels door een lens op een scherm geprojecteerd. Een Toverlantaarn zorgde voor het decor en de animatie werd begeleid met live muziek. De afbeeldingen werden niet gefotografeerd, maar met de hand op een doorzichtige strip geschilderd. Hij was ook de eerste die gebruikt maakte van perforaties langs de rand van de strips voor het transport door het projectie-apparaat. Door zijn uitvinding konden meerdere mensen tegelijk naar de voorstelling kijken.

In 1892 opende het Cabaret Fantastique, het theater van het wassenbeeldenmuseum Museé Grévin in Paris, zijn deuren voor het Optische Theater. De show werd aangekondigd onder de naam “Pantomimes Lumineuses” en er werden drie animaties getoond, “Pauvre Pierrot”, “Un bon bock”, en “Le Clown et ses chiens”. Dit was de eerste grote publieke voorstelling waarbij bewegend beeld werd geprojecteerd. Hiermee werd een nieuwe vorm van entertainment geboren, namelijk een bezoekje aan de bioscoop. Tussen 1892 en 1900 bezochten rond een half miljoen bezoekers Reynauds show.
Met de komst van de film door de uitvinding van de Cinematograaf was het theater in 1900 genoodzaakt zijn deuren te sluiten. Reynaud bleef berooid achter en raakte in de vergetelheid. Vlak voor zijn dood in 1918 gooide hij in een depressieve bui het Optische theater en het beeldmateriaal in de Seine. De enige animaties die zijn overgebleven, zijn “Pauvre Pierrot”, “ Autour d'une cabine” en enkele restjes. Ter gelegenheid van zijn honderdste verjaardag van het Optische Theater werd dit materiaal gerestaureerd en in 1992 vertoond".

Ik kan geen beelden vinden. Toch gevonden. Een stukje ervan. Niet meer dan een eenvoudige animatie.
https://youtu.be/Czpgs1u-sP4?is=LPsR9zsvxGc1gCwl

Korte filmpje met enige gevoel voor theater. Ritmisch slaan met een tussenstop voor wat alcohol.
https://youtu.be/EG8M8neRQB0?si=lDhaWBSc8X2gW-KI

Goede vingeroefening

Aparte filmpje. Het 1e deel is wat over-acting. En wat is nu precies de grap? De lancering door de schoorsteen, het grafschrift of de verschijning uit het graf?

Het is mogelijk dat de werkelijkheid anders is dan hoe we deze beleven. The Matrix maakt hier optimaal gebruik van en zet de verbeelding volop aan het werk, maar heeft natuurlijk ook geen antwoord. Hoe meer delen, hoe meer de magie verdwijnt. Daarom was deel 1 geweldig, het 2e en nu dit derde deel al minder. De acties blijven goed.

Kritisch programma over actuele gebeurtenissen in de wereld.

Gewoon verschrikkelijk dat er voor elektrocutie is gekozen maar dat maakt de opname niet goed of slecht. Ik zie het als verslag van het gebeuren. Wat zou de de cameraman hebben gedacht of gevoeld?