Reacties

De transformatie van Michael Jackson stond voor mij gelijk als spiegel van de onze samenleving. Deze film laat alleen het goede zien, samen met de strijd tegen zijn vader. De film eindigt als deze is gewonnen met als tekst dat het verhaal verder gaat. De tweede helft komt niet aan bod, maar de 1e helft is geniaal, wat een talent en magie, sterk in beeld gebracht.

Zoek de verschillen tussen Knabbel en Babbel (Chip 'n Dale) Ik ken ze al vanuit mijn jeugd via de Donald Duck, maar me niet afgevraagd hoe ze van elkaar zijn te onderscheiden.

"De eekhoorns zijn vanouds redelijk goed van elkaar te onderscheiden. Babbel, een praatzieke losbol, heeft een kuif, een rode neus en uit elkaar staande knaagtanden. Knabbel, de ijverigste en slimste van de twee, heeft een zwarte neus en zijn knaagtanden staan in het midden. In latere uitgaven van de strip heeft hun vacht ook nog een kleurverschil: Babbel is lichter van kleur dan Knabbel. In oudere verhalen die zijn verschenen in het weekblad Donald Duck werden de twee personages desondanks nog weleens met elkaar verwisseld".

Genieten van operazang, afgewisseld met folkloristische muziek. Met dank aan de goochelaar. Zeker weten dat eentje van het publiek het niet kan waarderen, of de rest bereid is tot een applaus blijft onbekend. In ieder geval heeft de kijker genoten.

Schattig. Tegennatuurlijk gedrag van hond en kat. Van de mens zien we alleen de benen met een jaren 50 stofzuiger.

Geef een konijn een naam of verkleed h'm als een verleidelijke vrouw dan stopt het jagen. Schieten helpt niet want zelfs Daffy Duck overleeft het 6 keer.

Wat kent speelgoed toch een hoop emoties. Nog steeds goed maar ik raak bij het zien van deel 4 verzadigd.

Brian Jones richt de Rolling Stones op, is zelf muzikaal een geniaal talent maar kon niet vrijwillig zijn plek af staan aan de energieke charismatische Mick en Keith. Drank, sex en drugs doen de rest. Het is tragisch maar niets aan te doen. "Je kunt geen artiest zijn zonder discipline".
Brian Jones wilde Under my Thumb zoals de studioversie, Mick en Keith zoals de live-versie.
Al bij al een aardige docu waarbij er veel bij de beelden moet worden uitgelegd en geïnterpreteerd. Toch het idee dat er een verhaal over Brian Jones is geschreven waarbij filmmateriaal maar vooral foto's zijn bijgezocht. Daarentegen zijn de interviews met Bill Wymann zeer goed.

Met beelden van (de markt van) Marrakech. Dat vind ik sowieso bijzonder. Mooi slot met orkest en opera, gevolgd door Sera, sera. Het slotakkoord van de film voelt dan weer rafelig en te makkelijk.

Goeie sf met mix van horror met mooie twist aan het einde. Er wordt hier en daar wel met diepzinnige quasi teksten gestrooid, maar dat leert ons niets. Beelden, muziek en vermaak is oké, de inhoud valt tegen. Waarom zouden er buitenaardse wezens zijn die het op mensen hebben voorzien? Slechter kan nu eenmaal niet.

Bij de vlucht van de 'tussen'planeet is er een uit de gehouwen gezicht te zien, lijkend op de vier Amerikaanse presidenten bij Rushmore. ik had niet meteen herkenning. Wie wel?

Film vol heroïek. De vraag is steeds of God aan de zijde van de overwinnaar staat. "God wil het". Als je dan alsnog verliest, dan ben je zondig geweest. Saladin, de koning van Damascus, merkt op: " nee, je was niet voorbereid". Zorg voor water. De slag om Jeruzalem ziet er vet uit, lijkt wel wat veel op moderne oorlogsvoering. En opeens word de stad opgegeven en verandert Balian weer in een smid. De enige vrouw van enige betekenis is Sybilla, die niet veel meer wil dan de vrouw van Balian zijn.

Wederom een geslaagde film van Kieslowski. Het werd meteen zijn laatste. Jammer want hij was lekker op gang. Het thema is broederschap, maar ik denk eerder verwantschap.
Aan het eind is een oude, krom gebogen vrouw te zien die een fles in een glascontainer probeert te duwen. Net als in Bleu en Blanc. Wat zal daar de betekenis van zijn? Misschien dat Kieslowski bepaalt, hoe het verhaal zich afspeelt.

Hij noemt zijn naam niet (Daniel Graig), wil niet op de lijst van dode criminelen. Krijgt hij dat voor elkaar? De film heeft zeker pluspunten, maar het script zit moeilijk in elkaar. Gelukkig hebben we de soundtrack nog.

Tweede boeiende film in de Franse vlag trilogie van regisseur Kieslowski. Deze bevat meer humor in combinatie met een dreigende ondertoon. Karol (Zbigniew Zamachowski) houdt de aandacht goed vast maar het is jammer dat we Dominique (Julie Delphi) lange tijd in de film moeten missen. Ze is toch een beetje gelijk 'de geboorte van Venus' van Botticelli. Karol verliest alles maar creëert op een bijzondere manier weer een soort van gelijkheid met zijn ex-vrouw. Ondertussen zien we net als in de 1e film een kromgebogen mens een fles naar de glascontainer brengen en Juliette Binoche, verder geen rol in deze film, weggestuurd worden bij de rechtbank.

Sterk verhaal met prachtig camerawerk. Absolute vrijheid is niets. Na de dood van haar man en dochter verbreekt Julie alle herinnering en banden. Als niets mag hechten dan wordt het leven onleefbaar. Er moet toch weer een doel worden gevonden en de dingen betekenis krijgen. Olivier houdt aan en is de brug naar verwerking en een nieuwe start. Julie (Juliette Binoche op haar mooist) blijkt de enige echte componist. Jarenlang streek haar man de eer op en hield er een geheime liefde naast. Aan het eind is er een catharsis.

Anyway, bedankt voor je moeite.

Na 7 jaar huwelijk krijgen mannen kriebels. Het wordt een hele kunst om vrouwen te weerstaan. Dat kan lukken maar niet als je Marilyn Monroe als bovenbuurvrouw krijgt. "De stoot van boven".
Alles in de film is gericht op haar sexy uitstraling in combinatie met naieve onschuld in beeld te brengen. "Als je kriebel hebt, moet je krabben".

Met plezier naar deze film gekeken. Het originele verhaal wordt goed aangehouden, Lois Lane schreeuwt er af en toe op los en wordt steeds netjes gered. Superman vliegt wat knullig door de lucht, maar de rampen zijn daarentegen weer goed gefilmd. Het is allemaal wat naief, soms komisch en de schurk (Gene Hackman) lukt het nog niet helemaal om echt schurk te zijn. Deze superman is opmaat tot volgende superheldenfilms die zich keer op keer herhalen maar ook steeds een extra menselijk aspect uitdiepen. En natuurlijk met steeds realistischere beelden en special effects. Aanvang en eind doen wat star wars achtig aan, heeft vast ook met de muziek van John Williams te maken.

Wat is er dan zo rot dat je het een 1 geeft? Je hebt gelijk: er is wel een flinke piek zichtbaar, meer dan bij andere topfilms. Het gekke is wel dat bij al die films bij 1 een klein piekje zichtbaar is. Dus blijkbaar zijn er altijd kijkers die keigoeie films met een 1 waarderen. Volgens mij speelt er dan ook iets anders mee: een trauma; een te hoge verwachting; een rancune of gewoon zin om iets af te fikken. Ik heb ook gekeken naar hoe je andere films waardeert. Het zijn er niet veel, je gemiddelde waardering is laag.
Leg het me alsjeblieft uit.

Vermakelijke film. Zoveel ook wat niet kan met dode mensen die toch nog leven en zoveel dat door het lot wordt bepaald dat het hele verhaal onnavolgbaar wordt. Het was dus 'droog' genieten van Brad Pitt, alle actie en special effects.

Enige reflectie is altijd goed, maar een groot deel slapend doorbrengen, ik mag aannemen met de ogen dicht, helpt niet om een film goed te waarderen.

Dappere mannen. Er is veel chaos, moeilijk om te volgen wat er gebeurt. Het is wel duidelijk een kutzooi. Ik ben benieuwd of Putin dit ook krijgt te zien. Het zal wel niet.

Lange tijd is de film aardig om te zien vanwege het ogenschijnlijke thema over verdriet en het speelse acteren. Aan het einde verwordt het tot een mierzoete komedie die toch weer over een stomme verliefdheid gaat onder het mom van een bestemming voor je wordt gekozen🤮 waardoor ik me flink in de boot genomen voel. Hoe lukt het Netflix om de film hoog in het rijtje van beste films van 2026 te krijgen?

Ja, dan zou het aardig uit de hand lopen.😅

Helaas had de film in de bioscoop geen 30 seconden terug knop, anders had ik het aantal windingen van het touw willen tellen waarmee Odyseus aan de mast was gebonden in het deel bij de Sirene. Ik dacht er in de 1e cut wel 10 te zien en in de 2e zomaar de helft minder.

De film slaat aan....