Reacties

Mooie scenes van de balletdanseressen en op de trappen van het operagebouw. Het spook heeft de zangeres tot kunst geinspireerd maar eist haar liefde op. Zo kan de beauty nooit van het beast gaan houden.

Veel verschil in beeldkwaliteit. Mogelijk door gedoe tijdens de productie maar mogelijk heeft niet alles de tand des tijds goed doorstaan.

In de door mij geziene versie is het slot behoorlijk slecht.

De film boeit, is serieus en zwart-komisch tegelijkertijd, maar voor mij niet helemaal duidelijk. Het gaat over een deel van het leven van Agnes waarbij ik niet het idee heb dat ze haar leven weer oppakt, het gaat meer over wat haar overkomt en dat het verschrikkelijk moeilijk is om daarover te kunnen vertellen. Wat troost biedt, is de man met het kale hoofd, die niet verwacht had tijdens zijn leven in een pratend aardappelhoofd te veranderen. 'Je hebt de loop van je leven niet in eigen handen'. Aan het eind wordt ook de baby (cute) gewaarschuwd. 'Later zul je angsten hebben, die mag je me dan vertellen'.

Zeer geslaagde komedie. De klokscene is het bekends, maar er zijn ook andere leuke momenten.

Sterke film over een 'ongemakkelijke' gebeurtenis in de geschiedenis vanuit Duits perspectief.
Het gebeurt opnieuw in Oekraine. Hoeveel mannen komen beschadigd thuis of helemaal niet...
Waar is de tijd gebleven dat jonge mannen zich naief aanmeldden om ten strijde te gaan en daarna pas te ontdekken dat de omstandigheden vrij ruk zijn, dat blijkt dat je je leven of je vrienden kunt verliezen maar dat dit ook opgaat voor je vijand: die heeft ook vrienden en mogelijk vrouw en kinderen thuis.

De loopgraven zijn in de film breder dan ze in werkelijkheid waren, er is ruimte nodig voor de camera.

Een fijne Britse komedie met veel vrouwelijke acteurs. Het hoogtepunt is op 3/4 van de film tijdens de afscheidsdienst in de kerk. Daarna wordt te flauw en zoetsappig.

Aparte film. De gebezigde schuttingtaal wordt nergens in de film waargemaakt. Ondertussen bovenmatig seksitisch. Toch gek dat als mensen nog dommer worden dan ze al zijn, het vooral mannen zijn. Trump is goed op weg, het is niet nodig om 500 jaar te wachten.

Vermakelijke film, prachtige vermenging met echte beelden van een parade en uitbundige politieachtervolging.

Ja, Buster Keaton kan zich uit de situatie redden.

Film uit de oude doos (1919) van Abel Gance. In 1919 waren mijn ouders nog niet geboren, maar bij leven raakten ze ook niet geinteresseerd in film. De tv kwam, maar vooral voor 'Eén van de acht' enzo. Bij leven zijn ze nooit in een bioscoop zijn geweest. Terwijl er al volop films werden gemaakt.
En zo stamt j'accuse van Abel Gance ook zo ongeveer uit de prehistorie. Het gaat over een schrijnende tijd in de geschiedenis gecombineerd met een liefdesdrama.
Er worden diverse technieken gebruikt om het verhaal chronologisch te vertellen. Het is zwart-wit gefilmd, toch verschillen ze tussen binnen- en buiten gefilmde scenes. Ook zijn er echte oorlogsbeelden en wordt er gebruik gemaakt van animatie. In combinatie met de textbeelden wordt het al bij al een wat rommelig geheel. Het verhaal wordt chronologisch en traag verteld. Samen met de lange speelduur en de overdreven geacteerde uitdrukkingen (zwijgende film) doet het allemaal statisch aan. Niet goed uit te houden.

Bijzondere beelden van amateurfilmers. De moeite waard om te kijken.

Maatschappij-kritische film die een somber wereldbeeld schetst. Op wel een beetje Kafkaiaans.
Dominico (Sandro Panseri) is op zoek naar werk en legt daarvoor een vervreemende test af. De volgende rekensom moet worden beantwoord: Neem een stuk koperdraad van 520 meter, daar wordt 3/4 van afgezaagd, haal van wat er over is nog eens 4/5 af. Hoeveel centimeter blijft er over?
Antoniette (Loredana Detto) en Dominico komen op 24 uit. Maar is dat het goede antwoord?

Ook wordt de vraag gesteld:
"Zie je de toekomst soms als hopeloos? Dat geeft de kern van deze melancholische film goed weer.

In 2008 werd de film opgenomen in de lijst van 100 Italiaanse films die bewaard moeten worden van het Italiaanse Ministerie van Cultureel Erfgoed , een lijst van 100 films die "het collectieve geheugen van het land tussen 1942 en 1978 hebben veranderd."

Toch een 8?

Stomme film uit 1917. Het 2e deel is eerst gefilmd. In verband met te weinig goede plot is het 1e deel, met scenes op een boot, toegevoegd. Dat maakt het al bij al gekunsteld. Een paar opvallende dingen:

• Charlie wint tijdens de bootreis geld met pokeren, stopt het later in de zak van vrouw. Zo komt hij als immgrant berooid aan in New York. Met een gevonden munt stuk besteld hij in restaurant eten. Na enig gedoe blijkt het een valse munt. In het restaurant ontmoet hij de vrouw van de boot opnieuw. Charlie heeft geen geld om af te rekenen en de vrouw blijkbaar ook niet. Niet logisch maar komt dus door de later toegevoegde bootscene.
• bij de pokerscene op de boot hangt er een bijl en een reddingsboei tegen de wand. In een later scene zijn die beide verdwenen.
• in de meeste beschrijvingen zou een deel van het verhaal gaat over een immigrant die op de boot betrapt wordt op zakrollen, maar Charlie kan makkelijk zijn onschuld bewijzen.
• in de 2e scene wordt een klant flink in elkaar getimmerd, te midden van 4 obers. Het oogt als een mishandeling.
• Aan het eind dwingt Charlie de flink tegenspartelende vrouw een huwelijksbureau binnen. Dat is een vorm van geweld.
  Al bij al een grappige, maar ook rommelige film.

Niet perse heel spannend. Wel van betekenis door de scherpte en kwaliteit, de manier van filmen en de montage. De met elkaar bellende man en vrouw en de dief zijn in hetzelfde beeld te zien. De film bevat vroege voorbeelden van een split-screen shot en een autoachtervolging.

De film werd in 2018 uitgebracht op dvd/Blu-ray in een boxset genaamd "Pioneers: First Women Filmmakers", met een nieuwe soundtrack van componist Skylar Nam.

'Lois Weber produceerde een oeuvre dat zowel qua kwantiteit als kwaliteit met dat van Griffith is vergeleken en bracht haar bezorgdheid over menselijkheid en sociale rechtvaardigheid naar het scherm in naar schatting 200 tot 400 films, waarvan er slechts twintig bewaard zijn gebleven'.

Een film met topmomenten, sterke muziek en een goede, ongemakkelijk aanvoelende spanning. Net als FV (zie hun korte toelichting) lukt het me niet meteen om de film goed te duiden. Het beste lijkt me om er maar een recensie over te lezen, bijvoorbeeld die van cinemagazine.

Imitatie van welke andere film(s)? From dusk till dawn?

De natuur als roofgebied voor witte mannen met zwarte onderworpene. Ondertussen wordt er flink gepaft met geweren en sigaretten. Kijk, dit ons eens zien misdragen onder het masker van stoerheid.

Gewoon een goede film uit 1947 en ook nog actueel. Kerstmis en de commercie worden aan de kaak gesteld en tegelijkertijd gepromoot. Ook de kerstman doet er aan mee. Susan gelooft niet in de kerstman, wil geen kadoos, wenst vervolgens een huis met tuin en krijgt dat ook nog eens voor elkaar. Als je daarover doordenkt, is het ook een rare film. Het thema van kerstmis 'goed zijn voor elkaar' wordt verplaatst naar winkelketens die goed zijn voor de klanten. Deze manier van goed zijn levert de winkelketen meer geld op.

Leuk om deze film uit de oude doos te zien. Goed camerawerk, knap acteerwerk maar een wat gekunsteld verhaal.

Animatie. Bijzonder voor die tijd, maar nu verveelt het.

En kleine kus en een tijdje dicht elkaar 'naar de mond' praten.
Ze vinden elkaar wel lief.

Een vorm van dierenmishandeling. Het zijn mannen die dat doen.

Dit kan als voorbeeld gediend hebben voor Charlie Chaplin en andere komieken.

Is toch een vorm van dierenmishandeling.
https://youtu.be/k52pLvVmmkU?is=BMBtCOPURF5_nBh7

Er is onlangs nog een film uit 1897 van Méliès ontdekt.
Eerste film met een robot teruggevonden na ruim een eeuw - https://nos.nl/l/2605605
https://youtu.be/U8jGTcmFY8A?is=h5ruTXE8Ja2RysOc