SJoKoReeP heeft 2220 reactie(s) geplaatst.
De start van deze film vond ik tof en sfeervol, ik kreeg er echt zin in.
Helaas veranderde de film na het eerste gedeelte, pakweg 30 minuten lang, een beetje te veel in een vrij standaard vampiergebeuren. Eentje met een vrij laag budget; niet onaardig en met een paar leuke momenten, maar weinig bijzonders, of onverwachts. Ook qua sfeer niet zo goed als het begin me had doen hopen. Jammer..
Omhoog afgerond, een kleine net voldoende.
Voor die tijd best een aardige supernatural sci-fi kinderserie van de BBC. Het voelt nu natuurlijk wat droog en sober aan, zoals het meeste, misschien wel alles, wat ik gezien heb van de BBC uit die tijd, maar in die tijd vast redelijk smeuïg.
Ik vond het wel lekker relaxed en het bleef boeiend genoeg om uit te kijken. Maar alleen als je een fan bent van seventies TV, is dit wellicht iets om eens te proberen.
Grappig, maar heel begrijpelijk, dat ik steeds moest denken aan Blake's 7 (1978–1981) Dat is zeker een sci-fi serie die aan te reden is als je seventies sci-fi TV series leuk vind.
Een kleine ruim voldoende.
Fijne, wat cerebrale sci-fi film in de vrij typische jaren zeventig stijl (geen wonder natuurlijk 😅). Mooie, ongebruikelijke beelden, toffe, wat experimentele soundtrack en best een aardig verhaal, al was dat volgens mij niet waar de film het meest op leunde. De filmkleuren waren ook fijn.
Ik genoot van de sfeer en toch ook de soort van geconcentreerde rust die het geheel uitstraalde. Het verhaal was eigenlijk vrij simpel, terwijl het toch boeiend bleef. Het einde was wel erg vaag en maf. Veel ruimte om zelf te interpreteren. 😅 Wel oke, maar ik had net iets meer verwacht.
Best een aanrader voor fans van seventies sci-fi die alle echt grote films uit die tijd al gezien hebben.
Ruim voldoende met een goede plus!
Hé, Dank voor de tip! Die laatste had ik nog niet ontdekt! 🙂
Begrijp ik het goed? Eerst Dexter (2006–2013) dan de bovenstaande, en dan pas Dexter: Original Sin (2024–2025) toch?
En dan hopelijk ooit ook nog Dexter: Resurrection (2025– ) ! 😃
Het is te lang geleden dat ik de eerste Dexter serie zag, daarom is het moeilijk te vergelijken, maar ik kreeg de indruk dat dit wel enigszins in de richting kwam van hoe goed die was. Wel een ietsje minder, maar ik heb zeker genoten. Alleen tegen het einde had ik op iets meer gehoopt.
Een deel van het einde vond ik nogal stom. Hij maakt hem een moordenaar, in plaats van hem een (nog enigszins) normaal leven te geven door hem te zeggen: "Schiet niet, en probeer te dealen met wat ik je heb aangedaan, want ik heb je dit aangedaan. Dat is de enige weg naar iets als een normaal leven, na alles wat je al hebt meegemaakt. Tot nu toe is vrijwel alles je aangedaan, en nu schieten maakt je echt een moordenaar, en zal je een conflict meegeven waar je nooit meer vanaf komt, hoe gerechtvaardigd het nu ook mag voelen.".
Verder had er nog vanalles anders kunnen gebeuren, en had het toch met dezelfde dode kunnen eindigen.
Ik raad sterk af om eerst deze vervolgserie te kijken voordat je de eerste ziet, want je zult vrij veel niet meekrijgen van wat er hier gebeurt, maar erger: je krijgt grote spoilers voor de eerste serie, terwijl die net wat beter is.
Goed.
Het tweede seizoen leek een beetje goedkoop te beginnen, maar dat was wel een inleiding die op zijn plek was, en werd daarna al snel een stuk beter dan het eerste seizoen. En nog belangrijker: het zakte niet in, en was het einde gewoon goed, al liet het nog veel open.
Van dit seizoen heb ik zondermeer genoten. Het verhaal was ook leuk anders, super creepy, en had een soort van diepere lagen waar je verder over na kon denken.
Er was maar één klein onderdeel waar ik de beslissing niet helemaal begreep.
Waarom hielp haar vader uiteindelijk niet mee om het huis te proberen te vernietigen, en was het nodig dat zij zelf het mes in zijn buik zette? Dat werkte welliswaar goed voor het drama, maar voor mij ontbrak de logica daarvan (binnen het verhaal).
Goed!
Oh, dit was heel genietbaar!
Het eerste seizoen was lekker spooky en eerie, en deed soms bijna een beetje 'Lyncheriaans' aan, qua sfeer en verfilming. Het verhaal vond ik juist weer wat Stephen King achtig aandoen qua onderwerp, geschiedenis, achtergronden en ontwikkeling, maar voelde dus niet als een typische King verfilming.
Het verhaal was vrij origineel, of misschien beter om te zeggen: een beetje anders dan veel andere verfilmde horrorverhalen die ik tot nu toe zag. Niet super uniek, maar toch weer eens ietsje anders. Niet alles werd opgelost of uitgelegd, waardoor wat van het mysterie behouden bleef.
Ik inmiddels weet dat het gebaseerd is op een creepypasta verhaal van Kris Straub, een webstrip-verhalenschrijver. Ik heb dat nog niet verder onderzocht, maar creepypasta klinkt interessant om verder te inderzoeken als ik een keer wat meer tijd over heb.
Het geheel was creatief gemonteerd, inclusief de soundtrack (niet alleen de muziek) en zag er goed verzorgd uit (maar niet plastic).
Bij aflevering vier zakte het verhaal een tikje in, vond ik, en het einde viel me iets tegen, maar ik vond het nog steeds de moeite waard. Het belangrijkste monster deed bijvoorbeeld letterlijk het haar in mijn nek overeind staan.
Alle seizoenen zijn in zichzelf volledige verhalen, en, met hun ongeveer vier uur en wat minuten, heel geschikt voor een intensieve, maar toch redelijk korte binge party.
Een ruim voldoende voor seizoen 1.
Best veilig qua alien sci-fi action, maar voelde ook regelmatig geforceerd en onnatuurlijk, vooral in het begin.
Het verhaal is vrij simpel, het gaat meer om wat er gebeurt en de sfeer. Super Brits allemaal, al voelt het alien gebeuren nogal Amerikaans.
Ik heb me er wel mee vermaakt, maar echt gaaf of bijzonder vond ik het niet.
Voldoende plus.
Bepaald geen goede griezelfilm, maar het grootste gedeelte vond ik wel boeiend en leuk.
Door diverse redelijk bekende verhaalelementen door elkaar te mengen ontstaat er een verhaal dat niet erg standaard is, al zit het vol met cliches (die echter wel leuk uitgewerkt zijn), en is het ook niet echt origineel.
De beelden en sfeer waren soms heerlijk spooky, waar de (kunstmatige?) kleuren goed aan meehelpen, net als de, niet speciaal goede, maar wel aardige, soundtrack.
Het eerste uur vond ik tof door de combinatie van de dingen die ik hierboven noem en de wat mysterieuze sfeer. Op een gegeven moment was ik echt aan het genieten. Helaas sloeg het na dat uur behoorlijk dood, en werd de film eigenlijks gewoon saai. Het staartje was nog wel weer aardig, maar daarvoor moest ik wel door ruim twintig minuten saai heen.
Die paar flitsen van wat blote borsten, maakten het wat mij betreft niet erotisch, al was de sfeer twee keer wel heel even licht erotisch te noemen.
Zo jammer dat de film niet meer terug in zijn kracht kwam, dat scheelt duidelijk een vol punt. Mijn waardering daalt zo naar een kleine voldoende.
Volgens de proffesionele commentaren die ik gehoord heb, is de soortgelijke film Uchû daisensô (1959) trouwens geen vervolg, al zijn er enkele overeenkomsten.
Maar hij is dus wel soortgelijk, en als je deze leuk vond, zal die je ook wel bevallen.
Het eerste dat me in deze film opviel (na een opening die op mij wat zwak overkwam) was de prachtige maquette waarmee de aardverschuiving in het verhaal werd verfilmd. En voor die tijd nog meer leuke en interessante special effect. Nu natuurlijk totaal achterhaald, maar in die tijd vast heel modern.
Het begon een beetje also het een soort kaiju film zou worden, maar dan met een robot. 😅 Gezien de serieuze toon van de rest van de film, vond ik het daarbij wel een vreemde keuze om dat eerste 'monster' de vorm te geven van een gigantische robot die nog het meest doet denken aan een soort Pino (van Sesamstraat). Gelukkig liep het verder anders.
Zoals veel van de Japanse films in dit soort genre zijn er vooral veel scènes met geschiet van soldaten op de vijand, maquettes waar vuurwerk in wordt afgeschiten, en groepen belangrijke mensen die de gebeurtenissen aan elkaar uitleggen en bespreken. Dat maakt het vaak een beetje klinisch, maar ik vond dat niet storen, ik wist waar ik aan begon.
Het verhaal was niet origineel of ingewikkeld, maar wel oke. Het ging toch ook wel veel over die speciale effecten en zo. Die trouwens extra gehighlight werden door de fraaie kunstmatige kleuren.
Ik heb me ermee vermaakt en het is een interessante film om gezien te hebben vanwege film historische redenen, maar verwacht geen heel hoogstaande film. Tis gewoon aardig vermaak voor als je oudere films leuk vind.
Voldoende, toch ook met een kleine plus.
Dit tweede vervolg op The Fly (1958) oogde duidelijk moderner gestyleerd dan de eerste twee delen, en was wat dat betreft duidelijk een sixties film, terwijl het verhaal en de sfeer soms meer aanvoelde als een klassieke monster/horrorfilm uit de jaren dertig of veertig. Een vreemde combinatie, maar het beviel me wel. Het leverde mooi geschoten, strakke zwart wit plaatjes op, met diep zwart en veel contrast, bij die voor mij soms echt nostalgische sfeer.
Dat leek ook meer nadruk te leggen op de beide genres, alsof sci-fi en horror hier bijna uit elkaar getrokken en naast elkaar, toch samen een eenheid bleven.
Ach, ik probeer uit te drukken hoe het op me over kwam, en vraag me nu af of iemand hier wat aan heeft, of het überhaupt te volgen is. Beter gewoon kijken, als oudere films je wat doen.
Het was jammer dat sommige delen van de verhaallijn net iets onderontwikkeld bleven.
Als vervolg lijkt deze toch een beetje los te staan, al worden de eerdere elementen gebruikt. Zodoende vond ik hem qua aansluiting niet zo goed, maar als film op zichzelf zo slecht nog niet, en heb ik me er beter mee vermaakt dan met deel twee.
Voldoende met een dikke plus.
Ah ja, best een aardig vervolg, maar toch niet meer zoals het oorspronkelijke eerste deel. Hetzelfde gegeven wordt hier meer uitgewerkt als een misdaadfilm. En natuurlijk zijn sommige dingen in een vervolg wat groter. 😜
Nog redelijk vermakelijk genoeg voor een film uit die tijd. Bijna voldoende.
Hé, @Filmfanaat
Wat leuk! Dank je wel voor de tip! 🙂
Als het goed is moet ik 'm nog kunnen terugkijken de komende week. Ik hoop dat ik ergens in die tijd in de stemming ben. 😅
Tja, tis un kinderfilm.. Een flauwe kinderfilm. Simpel, kneuterig en voorspelbaar.
Ik denk niet dat er nog kinderen zullen zijn die dit leuk vinden, misschien onder de zes?
Mij gaf het vooral kromme tenen. Onvoldoende.
Zo, dat was dan de laatste. Jammer..
Deze was best weer leuk. Niet alle verhalen even origineel of goed, maar toch ook niet al te standaard, en meestal wel een beetje anders in beeld gebracht, zodat het mij in ieder geval bleef boeien, ook als het verhaal niet echt zo best was (zoals dat eerste segment: "Dream Girl").
Het thema was hier duidelijk alien encounters. Wederom niet zuinig met mensenlevens en bloed, hoewel de laatste daar een uitzondering op was.
Niet allemaal even sterk, dus. Maar wel een voldoende met een dikke plus!
Als iemand tips heeft met wat modernere horror anthology films (de interessante uit de jaren 80 en 90 heb ik geloof ik allemaal al wel gezien), die een beetje te pruimen zijn, dan hoor ik het graag!
Southbound (2015) vond ik bijvoorbeeld ook tof!
Blijkt dat deze hele franchise is geproduceerd door productiebedrijf Bloody Disgusting en dat die, middels een ander bedrijf ook een streaming service hebben, genaamd Screambox. Helaas ook al niet in Nederland te verkrijgen.. 😕
Ah! Deze was weer een heel stuk beter! Ook weer lekker over de top en gory, maar ook weer betere verhaaltjes met wat originaliteit. Sommige met een aardige eigen beeld stijl.
Ik heb weer genoten, al was het misschien niet het niveau van de eerst..? Kweenie..
Het is in ieder geval prima voer voor horror anthology fans en ik geef een (voorzichtige) ruim voldoende.
Ik vind dit echt een leuke serie horrorpulp films. Lekker expliciet en regelmatig flink over de top.
De verhaaltjes in deze film waren ietsje minder dan die van de afleveringen hiervoor, maar ik heb er toch weer echt plezier mee gehad.
Het gaat jammer zijn als ik ze straks allemaal gezien heb..
Vanwege sommige wat mindere verhaaltjes scoort deze wat lager, maar nog wel voldoende plus.
Wow, ik zou bijna gaan denken dat ik deze serie films gejinxed heb met mijn uitspraak bij de vorige 'aflevering' dat ik ze zo tof vind tot nu toe. Deze viel echt slecht. Ik vind vrijwel alle verhalen ontzettend stom en veelal fantasieloos, echt terug naar korte filmpjes zoals je er op YouTube heel veel kunt vinden.
Sommige segmenten hadden nog wel goede productie waarden, en kregen pluspunten voor special effects die lekker extreem waren, maar de verhaaltjes vond ik dom en cliche (of gewoon slecht), waarbij diverse keren echt laf gebruikt werd gemaakt van de video effecten om een flut verhaal nog een beetje op te pimpen. Lam..
Het meest gebruikte thema lijkt te zijn: mensen die echte eikels tegen elkaar zijn, gecombineerd met
er doet een verhaal de ronde over doden die blijven rondspoken en wraak willen, niemand gelooft het, maar het blijkt toch echt waar te zijn (en dat is dan het hele verhaal).
Gaap..!
Het laatste segment had tenminste nog een klein beetje originaliteit, en de wat knullige, maar wel leuk geprobeerde DIY effecten. Voor een ongetwijfeld ultra goedkope productie, vond ik het wel prijzenswaardig. Ik vond de uitvoering te paniek schreeuwerig en vervelend hectisch, maar de genoemde punten maakte het alsnog het hoogtepunt van de film voor mij.
Hoe dan ook, gewoon onvoldoende. Hopelijk is de volgende weer wat beter..
Hoewel sommige stukken amateuristisch, danwel goedkoop aandeden, vond ik dit toch een aardige horrorfilm. Hij was niet goed, maar het verhaal was tenminste een beetje anders (niet super veel, hoor) dan zoveel van het andere spul dat ik gezien heb. Misschien was ik gewoon in een ontvankelijke bui..
Het is een spinoff van het segment "Amateur Night" uit V/H/S (2012) die ik wel tof vond. Daar werkte het wel beter, vond ik.
En wel eens aardig om mannen belaagd te zien worden door een vrouwelijk beest. Niet dat ik dat nooit eerder heb gezien, maar heel vaak komt het niet voor.
Er gebeurde een paar dingen die belang leken te hebben, waar verder niets mee gedaan werd. Dat was niet erg, maar wel wat slordig en jammer.
Ik heb me vermaakt, goed genoeg voor een voldoende plus.
Ja, hij was tof! Fijn geregisseerd, gespeeld, gemonteerd, mooie beelden, goede dialogen, best een goed verhaal dat zeker goed en mooi is uitgewerkt.
Toch vond ik dit de zwakste schakel in de trilogie (en Pearl (2022) wat mij betreft het hoogtepunt). En ik kan het niet goed uitleggen, want het is, zoals ik al zei, gewoon echt goed gedaan..
Misschien was het dat de sfeer niet helemaal goed bij me doorkwam. Misschien dat er wat dingen in waren die als losse eindjes bleven hangen (wat was er met Max's fascinatie voor het huis uit Psycho, bijvoorbeeld)? Of dat het einde wel tof was uitgewerkt(!), maar als spanningsboog voor mij ergens toch een beetje een te simpele sisser was?
Ik weet het niet goed..
Maar ik heb me vermaakt en zelfs genoten, en een ruim voldoende was het zeker!
Nu Trigger Man (2007) nog, en ik heb al Ti's werk tot nu toe gezien. ✔️
Hoi @latevogel ,
Doelde je hier inderdaad op de bovenstaande film, of misschien toch op deze: Hexen geschändet und zu Tode gequält (1973) ? Dat lijkt namelijk eerder het vervolg op de film waar je naar linkte (en met een soortgelijk verhaal), dan de bovenstaande.
Hartelijke groeten! 😊
Ja, ik kan me wel vinden in latevogel's reactie; deze tweede in de serie is een heel stuk minder dan de eerste: La noche del terror ciego (1972)
Deze terugkeer van de waggelende blinde doden, met de langste vuurwerkshow in de geschiedenis van de film, is weinig meer dan hetzelfde thema, dezelfde kostuums, muziek en reverb geluiden, met een suf half verhaaltje om het aan op te hangen.
De eerste had ook niet echt veel verhaal, maar die had wel veel creepy sfeer, een belangrijk element dat in deze film maar weinig te vinden is, al heeft de film zijn momenten.
Nog net bijna voldoende.
Ik las dit een tijdje later, maar ik denk dat het een geinig weetje is voordat je de film kijkt:
Het voorspellingskaartje dat Sam and Stephanie uit de waarzeggers-machine trekken in "Second Honeymoon", verwijst niet alleen naar het eigen segment, maar ook naar een van de andere verhalen in de film.
Goh, ik had verwacht dat deze wel echt een stuk slechter zou zijn, gezien de waardering op IMDb, maar ik vond dat reuze meevallen. Misschien was ie ietsje minder, maar ik vond er een paar goede segmenten bij, en het geheel viel bij mij ook nog steeds redelijk in de smaak.
De samenhang was wel wat mysterieuzer en meer open gelaten, wat ook gold voor de korte verhaaltjes. Bij sommige was dat ook wel de makkelijkste uitweg, en zodoende een beetje een zwaktebod.
Maar het zijn ook maar gewoon een paar korte filmpjes aan elkaar geplakt, hè? En wat dat betreft waren deze van redelijke kwaliteit, als ik het vergelijk met de meeste korte filmpjes die ik op YouTube gezien heb. Maar dus geen aanrader voor mensen die mooi afgeronde verhalen willen zien..
Hier wordt er wel erg losjes omgegaan met het found footage thema. En misschien merk ik toch al een klein beetje verveling met het gebruik van de overgangs 'effecten'. Het skate segment was me hier en daar bijvoorbeeld toch echt wat te warrig/chaotisch. Maar ik kijk deze films nu (bijna) direct achter elkaar, en dat zal vast ook meespelen.
Er waren wat werkelijk super gruwelijke momenten (het stuk achter de ambulance! 😱).
Net een tikje minder dan zijn voorgangers, maar ik vond het nog steeds ruim voldoende, al moest ik daarvoor wel naar boven afronden.
Meer nieuws
Netflix Pathé Thuis Disney+ Prime Video CANAL+ NPO Start Apple TV HBO Max Viaplay Videoland Cinetree Film1 CineMember Picl SkyShowtime MUBI
Meer beoordelingenReacties Populaire filmsPopulaire series
Meer populaire films
Meer populaire series