Reacties

Dit was het soort van supernatural horrorfilm waarbij je alle logische gedachten achter je moet laten als je eraan begint. Ik vind dat zelf helemaal geen probleem, en ik heb veel erger gezien (en ervan genoten), maar niet iedereen kan dat waarderen.

Verwacht trouwens ook in het rond vliegende ledematen en bakken bloed. Mocht je beide wel kunnen waarderen dan zit je hier wel goed. Al ben ik het wel met Mr.Movies6 eens dat het einde wel een beetje tegenviel.

Zo terugkijkend hebben de makers zich er hier en daar ook wel een beetje te gemakkelijk vanaf gemaakt.

Desondanks zaten er ook wat redelijk originele stukjes in, was het geheel in een aardige vorm gegoten, en heb ik me best goed vermaakt.

Overigens erg verhelderend hierboven bij NSRZZY te lezen dat de film een game verfilming is. Dat plaatst wat dingen in perspectief.

In de eerste helft wat mij betreft zeker ruim voldoende, maar door wat gebrek aan verdere diepgang,

blijft het wat mij betreft toch bij een voldoende, maar wel met een maximale plus.

Deze franchise is natuurlijk al een tijdje gaande, en heeft in deze film niet echt niets nieuws te bieden, maar toch was het een fijne film om te zien, omdat het gewoon wel goed gedaan is, goede donkere sfeer heeft, en twee van mijn favoriete onderwerpen voor de prijs van één: vampieren én weerwolven! 😜

Maar zonder dollen, de zaak is glad en strak, overgeproduceerd, commercieel, maar toch wel lekker, als vrij leeg vermaak.

Strakke soundtrack ook, en twee kills die echt indruk op me maakte.

De makers lijken in de eerste helft van de film ook iets met treinen/metros te hebben, wat mooie beelden oplevert, maar waar in het laatste deel helaas, en tegen mijn verwachting in, helemaal niets meer mee gedaan wordt. Jammer, want het zag er goed uit zo in het donker.

Hoe dan ook, een stevige voldoende. Stevig genoeg voor een afronding naar boven: een ruim voldoende.

Grappig: ik was deze opnieuw aan het kijken, omdat ik niet in de gaten had dat ik 'm echt al gezien had, en ik vond 'm eigenlijk beter dan wat ik hierboven beschreef, al klopt mijn commentaar eigenlijk ook nog steeds.

Het verhaal is een beetje recht vooruit en met veel standaard dingen, elde productie is duidelijk vrij goedkoop, en de figuur met de microfoon-hengel maakt af en toe fouten, maar qua sfeer, plaatjes en zo vond ik het toch heel aangenaam kijken. Deze keer viel de ietwat mystieke sfeer en intentie verderop in de film me op. Dat was ook een beetje standaard, maar toch vond ik het wel wat hebben.

Mijn waardering gaat wel wat omhoog, naar niet genoeg voor een echt ander cijfer. Ik geef deze keer een bijna voldoende met een plus.

Het laatste deel van mijn advies van de vorige keer geldt nog steeds.

Hmm.. Ik was onder de indruk van het intro van deze film. Het duurde maar liefst 20 minuten en was weliswaar nogal cliché qua verhaal, maar de styling en sfeer waren tof duister en betoverend.

De hele film had iets heerlijk exotisch en duisters. Dat hep ie al snel natuurlijk, as je en Indiase film van zo'n 35 jaar oud ziet, terwijl je zelden Indiase films kijkt, maar toch..

De taal de kleuren, de muziek en geluidseffecten, het wat overdreven spel, en natuurlijk dat het geluid veel te hard was opgenomen en dat beetje overstuurde, het maakte allemaal de sfeer die me bleef boeien.

Qua styling deed het me een beetje denken aan een mix van een Indiase versie van Hammer Studio's Dracula, en een spaghetti western (maar dan dus horror en op zijn Indiaas). Laten we zeggen een naan horror. 😜 Voor mensen die die twee stijlen kunnen waarderen, is dit misschien wel eens een interessante afwisseling.

Er was wel het een en ander aan grappigs in, maar gelukkig niet zo veel en flauw als ik in de paar andere Indiase horrors zag, die me vroegtijdig deden afbreken. Ook het zingen en dansen was niet afwezig (met dat typische extreem panoramisch in en uitzoomen 😅), maar met mate.

De soundtrack vond ik trouwens ook tof, vooral bij de horror scènes.

Opvallend weinig echt gore trouwens, net als bij Hammer.

Dikke ruim voldoende. Misschien wel zo dik dat ik eigenlijk naar boven toe zou moeten afronden..

"Shot in 1989 over a period of 22 days but abandoned by the director after filming. It wasn't edited until Camp Motion Pictures picked up the distribution rights in 2010 and it finally debuted on VHS and DVD the following year."

Maar ja, of dat het nou echt waard was? Misschien voor die familie en vrienden..

Tja.. Als amateur-film gemaakt voor familie en vrienden is dit nog best wel aardig, je kunt zien dat er werk voor is verricht, en hij heeft wat (voor amateurwerk) aardige gore. Maar het is helaas zo weinig origineel wat betreft de antology formule en de vier verhaaltjes die niet meer zijn dan uitgezogen horror clichés zonder enige toegevoegde eigen twist, dat ik er erg weinig aan vond.

Het houterige amateurspel maakte het natuurlijk ook niet beter.. 😅

Nog net een onvoldoende, meer kan ik er echt niet voor geven.

Dit is een film die duidelijk voor jonge tieners bedoeld is, en vanuit dat oogpunt was ie nog best aardig.

Niet ál te spannend, maar wel een beetje en met een redelijk verhaaltje dat aardig uitgewerkt was. Wel een beetje grappig, maar gelukkig niet flauw.

Ik heb me niet verveeld, maar geweldig vond ik 'm niet.

Wel een kleine voldoende.

Oe, het begin van deze film sprak me echt aan! De toon en sfeer hadden echt iets waar ik lekker in wou zakken. En de eerste horror beelden waren heerlijk duister met een klein rauw randje.

Helaas bleef het allemaal een beetje te simpel en recht vooruit, en zakte de eerste sfeer ook wel ietsje in. Sommige scènes leken er een beetje als losse flarden bij te hangen, en het was hier en daar wat warrig. Ook was er duidelijk veel van andere films uit die tijd 'geleend'..

Jammer, want het het geheel had een trashy uitstraling die me wel wat deed. Er was handig gespeeld met het duidelijk nogal lage budget (wel jammer dat 'the being' er daardoor nogal knullig uitzag), en wat me opviel is dat de muziek/soundtrack best wel goed was en veel sfeer meegaf. En niet eentonig, zoals bij laag budget films nogal eens voorkomt.

Het einde was een beetje te makkelijk, vond ik. Maar ja, het was al duidelijk dat er iets meer aandacht aan het verhaal besteed had mogen worden..

Het was zeker geen goede film, maar ik vond 'm wel iets meer hebben dan onvoldoende. Het waren de toon, sfeer en donkere beelden die het 'm deden. Een, niet zo enthousiaste, bijna voldoende.

Ik had deze al eens eerder gezien en verwachtte er eigenlijk niet veel meer van. Niet dat ik me er veel van herinnerde, behalve iets als dat hij me niet echt zo boeide (en Shelly's dansje), en het cijfer op IMDb is gewoon niet zo hoog. Dus, verwachtingen: laag.

Maar ik vond het eigenlijk best een goede film voor een Stephen King uit die tijd. Het verhaal was prima, niet super maar goed genoeg, en de uitwerking en sfeer ook (al had het nog wel iets beter had gekund).

Natuurlijk is het een film uit de vroege jaren negentig en toen ging het allemaal nog niet zo snel, en allemaal iets suffer, maar mij kon het wel bekoren.

Een paar toffe, en redelijk originele gore effecten zaten er ook in. Geen overdaad, maar genoeg.

King deed zelf, zoals wel vaker, een leuke kleine cameo als begraafplaatshouder.

Precies een ruim voldoende, zonder plus of decimalen.

Hmm..
Ik weet niet zo goed wat ik over deze film moet zeggen, hoe het uit te leggen.

Beetje vreemde film, maar niet zo vreemd als sommige peeps op IMDb hem kennelijk vinden. Ook niet vreemd zoals David Lynch zijn werk, of iets dergelijks. Een beetje vreemd omdat het verhaal een tikje op het randje was, maar vooral omdat het wat knullig en warrig was, en de mensen een beetje raar waren. Een soort van niet zoals 'normale' mensen.

Helaas was dat niet echt op de goede manier vreemd, en ook weer een beetje wel. Weet je nog wat mijn eerste zin was..? 😅

Veel mensen zullen dit zondermeer gewoon een slechte film vinden. Ikzelf vond 'm door het wat ongrijpbare vreemde/onhandige/slechte eraan wel interessant genoeg om uit te kijken, maar geef er geen voldoende voor. Een onvoldoende met dikke plus, genoeg om net naar boven af te ronden.

Knullig, warrig en amateuristisch als dit gedrocht was, het had af en toe wel wat. Ik kan niet goed uitleggen waarom, maar het was onder andere omdat het hier en daar echt lekker totaal belachelijk en oubollig draconisch was.

Om sommige van de krakkemikkige grapjes moest ik toch lachen, maar niet alleen om de grapjes.

En wat betreft die 1,8 die de waardering is op IMDb, ik vond dit leuker, grappiger en kijkbaarder dan enige van de Neil Breen zut die ik een paar keer geprobeerd heb, maar niet lang uithield.
https://www.filmvandaag.nl/zoek?categorie=films&zoekterm=Neil+Breen&veld=regisseur-maker

Onvoldoende, maar met liefde en een glimlach. 😂

Een typisch Rob Zombie werkje, deze collage-achtige horrorfilm vol met, in zijn specifiek gecultiveerde stijl uitgewerkte horrorclichés en eigen, originele ideeën, die op deze manier lekker smeuïg uit de verf komen, en als een waar audiovisueel spektakel over het scherm vliegen.

Het was goed gedaan, ik vond het leuk en kon het zeker waarderen, maar ben ook weer geen enorme fan geworden. Het was me soms wat te onrustig, waardoor ik er niet echt in kwam en het toch veelal als een fraaie videoclip bleef voelen.

De laatste pakweg vijf minuten waren echt tof! Vooral het rode stuk, vlak na de knekel-kerk! Met die muziek erbij en mijn koptelefoon op (zonder echt goed geluidssysteem is de beleving een stuk minder, omdat de echt lage tot hier belangrijk zijn). Daar had ik nog wel meer van willen zien en horen!

Een ruime, maar niet al te ruime, voldoende.

Deel twee Slumber Party Massacre II (1987) was trouwens een stuk beter, vond ik. Maar het blijft pulp, hoor..

Na het eerste deel, dat werkelijk niet om aan te gluren was, waren de verwachtingen voor dit vervolg nogal laag. Zeker gezien de punten op IMDb nog een stuk lager waren dan voor deel één. Die vond ik eigenlijk onrealistisch hoog, maar dan nog.

Maar, in al zijn kazigheid, het duidelijk erg lage budget en met alle achterlijke tiener horror clichés, vond ik deze tot mijn verrassing best leuk. 😅
Hij was ook duidelijk een stuk weirder dan die vorige. Over sommige van de komedie stukken was ik wat minder te spreken, en het einde was ook aan de flauwe kant.

De makers van deze film hebben zeer zeker naar een film gekeken die zich afspeelt in een straat die genoemd is naar een boom. Ze hinten er zelf ook duidelijk naar op het moment dat een van de agenten zich voorstelt als officer Kreuger. Overigens stelt hij zijn college voor als Officer Voorhies. Kennelijk nemen ze de film zelf ook niet al te serieus. 😅

Nét voldoende. Maar dan ook echt maar nét, hè! Maximaal naar boven afgerond dus.

Grappig dat de AI gewelddadige scènes als een minpunt ziet in een horrorfilm.. 😂

Zou ie het in actiefilms ook maar niets vinden?

Wow, ik kan bijna niet geloven dat ik deze nog niet eerder gezien had! Zeker in de tijd dat ik bijna alleen maar vampier films wilde zien. Misschien dat het feit dat het ook een komedie is me afschrok..?

Vermakelijk en met een lekker tempo, gelukkig niet al te 'grappig' en met wat aardige ideeën. Ik heb hier en daar zowaar gegniffeld.

Robert Loggia en Anne Parillaud zijn hier perfect gecast. Robert heeft helemaal de juiste sleazy evil vibe voor zijn rol en Anne de combi van gevoelig, fragiel en sterke uitstraling die heel goed past. David Proval past ook uitstekend en speelt goed, maar zijn rol is minder 'edgy' en valt net wat minder op.

Een paar super coole effecten! De laatste scène van Manny Bergman, de advocaat, vond ik echt gaaf!

Nog wat luchtige romantiek waar ik niet misselijk van werd. 😜 En een fijne soundtrack, ongetwijfeld hip in die tijd. Ik heb me uitstekend vermaakt.

Ik vond 'm ruim ruim voldoende, zo ruim dat ik naar boven af moet ronden naar een goed, al is dat wellicht eigenlijk wat te hoog.

Hmm.. Fraai vormgegeven, deze film, en een geinig verhaal, maar wel een beetje langzaam uitgewerkt. Niet zo heel vreemd voor een film uit '73, maar toch wel een belangrijke eigenschap van de film.

De rol van Cissy is er een die erg goed wordt gespeeld door Carol Kane, een actrice die meestal wel intrigerend is om bezig te zien. Haar scènes met de oerang oetan zijn nogal intens.

Ik vind 'm aardig om te zien, maar veel meer dan voldoende vond ik het niet.

Niet de eerste keer dat ik hem zag, trouwens. Twee keer eerder gezien, tientallen jaren terug. Ik kon hem toen minder waarderen.

Het lijkt soms alsof ik films nu echt anders bekijk en ervaar dan vroeger. Gek vind ik dat soms.

Misschien komt het (onder andere) doordat ik het wat makkelijker kan vergeven als het niet allemaal perfect gedaan is (hoewel ik me er wel meer bewust van ben, denk ik), en wat meer naar de intentie, beelden, effecten en/of ideeën kan kijken. Zoiets..

In deze film wordt handig gebruik gemaakt van verschillende bekende elementen (in die tijd misschien nog niet zo heel veel gebruikt), die handig gecombineerd zijn tot iets aardigs en in een wat ander jasje gestoken. Met een paar leuk bedachte speciale effecten vormt het geheel iets dat vrij origineel aanvoelt. Religieuze horror met een tikje sci-fi feel.

Helaas voelt het hier en daar qua montage wat fragmentarisch/geknutseld (met niet helemaal goed aansluitend materiaal), en onnatuurlijk opgeklopt wat betreft het script/acteerwerk. Ook is het goed om wat van het pseudo wetenschappelijke gefilosofeer gewoon veel kritische gedachten aan te nemen, want dat geeft het verhaal meer kracht. Zelf vond ik dat niet makkelijk.

De soundtrack heeft zijn momenten, waar vond ik soms ook wat al te doorlopend tapijt-achtig, wat soms een beetje langdradige feel gaf. Iets meer dynamiek/stilte had misschien geholpen.

Desalniettemin is het een aardig werkje geworden,. Voor fans van wat oudere horrorfilms zeker de moeite waard om te kijken

Goede sfeer, duidelijk te herkennen als een Carpenteriaans: een tikje droog, kil en beklemmend paranoïde.

Geinig om A. Cooper aan het begin van de film te zien in een rol als dienaar van de Prins der Duisternis! 😅

Ruim voldoende.

Voor een super laag budget, misschien wel amateur-film, vond ik deze best geinig. Soms ook een beetje grappig.

Hier en daar deed het me een klein beetje aan Flodder (1986) denken. Maar dan een soort van fan-fiction horror versie, natuurlijk. Qua sfeer had het ergens wel wat weg van The Abomination (1988), maar dan iets beter, een stuk minder langdradig en net wat minder duister.

Alleen geschikt voor mensen die ook de lol van knulliger en amateur films in kunnen zien. Al is ie ook weer niet zó knullig dat dat het hele punt is.

Ongevraagd advies:
Kijk de trailer niet!
(eigenlijk bijna altijd een goede tip)

Wat mij betreft is bijna voldoende, met een kleine plus, een kloppende waardering.

Tot mijn verbazing was dit best een geinige teen horror flick. Niet dat ie goed was, maar voor z'n tijd, en zeker voor een derde deel van een sleazy pulp horror slasher uit 1980, was dit zo slecht nog niet.

Het verhaal was niet echt origineel, maar de variaties op de themas waren best aardig gedaan en het geheel was vermakelijk genoeg.

Voor eighties horror liefhebbers zou dit best een aardig filmpje kunnen wezen, als alle bekende, betere films al gezien zijn.

Ik kreeg niet de indruk dat het nodig was om de voorgaande delen gezien te hebben, al is er in de persoon van Mary Lou in ieder geval wel één verband met deel twee. Maar zeker weten doe ik het niet, want ik heb ze nog niet gezien. 😅

Voldoende plus. Het cijfer op IMDb begrijp ik niet goed, tenzij het komt doordat het niet goed in de serie past..?

Best aardige vroege negentiger jaren horror flick, vond ik. Absoluut geen hoogvlieger en genoeg was suffe stukjen, maar vermakelijk genoeg, wat mij betreft.

Deze film had wat aardige gimmicks.

Ook leuk vind ik dat er drie nep 50s en 60s low budget genre films een grote rol spelen, die echter opvallend veel kijken op een aantal films die daadwerkelijk met zulke gimmicks in de bioscoop zijn uitgebracht. Een eerbetoon aan deze films en William Castle.
https://en.wikipedia.org/wiki/William_Castle

De 3D film Mosquito, de Shock-o-Scope The Attack Of the Amazing Electrified Man en The Stench in 'Odorama'. Op deze Engelse wiki pagina kun je meer lezen over die films en hun gimmicks, mocht je dat leuk vinden:
https://en.wikipedia.org/wiki/Popcorn_(1991_film)

Verder niet veel bijzonders hoor, gewoon wel veilig, en genoeg voor een voldoende, vond ik.

Wat mij betreft helaas geen voldoende of bijna voldoende, maar gewoon een onvoldoende.

Het was me veuls te zaai en met een afgesaagd verhaal waar weinig nieuws aan te zien was. Dat wat hoogstwaarschijnlijk als spannend bedoeld was, was vaak vooral tergend lang en langzaam, zonder dat er verder veel gebeurde.

Sommige stukjes waren wel wat sfeervol, maar niet genoeg om het kijken op die manier de moeite waard te maken.

Tja, een onvoldoende, dus. Meer heb ik er eigenlijk niet over te zeggen.

Inderdaad, het ontbrak niet aan inclusiviteit. Dat was leuk! :)

Goed om te horen dat je het niet uit evenwicht vond, de aandacht voor het vrouwelijk en mannelijk orgasme. Misschien is die wat minder nadrukkelijke aanwezigheid ook wel een aardige afspiegeling van hoe de verschillende sekses daar gemiddeld genomen mee omgaan.

Hmm.. Ik heb wat ik bedoelde niet duidelijk gezegd. Ik doelde met "andere vormen van seksualiteit" eigenlijk meer op subtielere vormen, en subtielere gevoelens.

Dat vond ik zelf geloof ik juist het lastigste in die tijd. Dat iedereen om me heen (nou ja, de heren in ieder geval, met dames ging het daar nooit over) liep te schreeuwen over neuken en pijpen en 'wijven pakken' en dat soort lompe praat. Dat paste voor mij totaal niet bij wat ik voelde. En zo leek het dan door niemand anders op die manier beleefd te worden. Dat was natuurlijk niet zo, maar deze serie zou me daarmee ook niet minder alleen hebben doen voelen. Misschien wel het omgekeerde..

Ik ben het verder wel met je eens, hoor. En misschien kwam mijn commentaar ook wel een beetje omdat ik de eerdere seizoenen al lang geleden gezien had, en me er niet alles van herinnerde. Tijdens het schrijven hierboven herinnerde ik me al weer wat manieren waarop wat onderwerpen aangekaart werden die ik een beetje vergeten was..

De wezens die je noemt heb ik zeker niet gemist (zou knap zijn!), maar de love-bug (was dat de naam?) was wel een beetje uit mijn aandacht verdwenen. Die kwam in het laatste seizoen ook niet veel meer voor, maar maakte wel een kleine come-back. Die deed wel wat in de richting waar ik hierboven op doelde.