SJoKoReeP

Reacties


SJoKoReeP heeft 2022 reactie(s) geplaatst.

71 jaar geleden

Deze horrorfilm was in een wat andere setting geplaatst dan gebruikelijk, een groot deel heeft de vorm van een rechtbank drama/thriller gekregen. Dat maakte hem op een leuke manier een beetje anders. Mij beviel het wel.

Er was duidelijk geen groot budget, maar genoeg om er wat van te maken en er is goed gebruik van gemaakt. Ik vond het in ieder geval vermakelijk en zelfs een beetje spannend.

Fraaie makeup en wat behoorlijk grafisch geweld. Niet veel, maar genoeg.

Net een ruim voldoende.

61 jaar geleden

Als fan van de eerste verfilming van dit boek van Stephen King ben ik bevooroordeeld, en daarom heb ik extra mijn best gedaan deze film neutraal en onbevangen in te gaan. Maar oef, dat was lastig met dit begin.

Er stond me gelijk vanalles tegen. De hele toon van de opening, en dan de dramatische vertelstem, die hoogdravende teksten opzegt. Waarschijnlijk gewoon tekst rechtstreeks uit het boek en daar helemaal op zijn plaats, maar hier vond ik het draconisch en goedkoop overkomen. Ook de filmische stijl met de lelijke flashbacks stonden me tegen.

Het gevertel bleef helaas een tijdje doorgaan en dat maakte het moeilijk voor me om verder te kijken, maar gelukkig verdween dat toen het verhaal eenmaal goed op gang was, werd ik een tijd goed meegenomen, en begon ik de zaak te waarderen. Er was hier duidelijk veel meer uit het boek meegenomen en dat maakte het boeiend.

Helaas werd dat later ook juist het makken van de film, het geheel verdronk een beetje in zijn poging zoveel verschillende verhaallijnen te vertellen, en begon wat voort te kabbelen, met een paar hoogtepunten die me niet echt meer raakte.

De sfeer werkte ook niet echt mee, het was kaal en kil. Veel films en series uit die tijd hebben dat een beetje, ik vermoed soms dat dat ook komt door het opkomen van digitale technieken, met hun kraakheldere beelden.

Hoe dan ook, ik vond het geen echt succes, al kon ik de poging waarderen en was het niet slecht. Ik blijf erbij: kijk vooral eerst Salem's Lot (1979) die zal deze veel minder voor je 'spoileren' dan andersom.

Meer dan alleen een voldoende, maar niet genoeg om er een ruime van te maken.

71 jaar geleden

Ah, toch best leuk, deze horror comedy. Het eerste stuk vond ik de, niet zo op de lacht gerichte, licht komische sfeer wel leuk. Het was gewoon niet te overdreven. De setting met gedesinteresseerde types vond ik wel leuk.

Helaas was er een stuk waar het wel over de top ging op een net iets te makkelijke flauwe manier, naar mijn mening. Maar ik vermoed dat veel anderen die omslag wel leuk zullen vinden. En gelukkig trok het ook weer een beetje bij.

Het verhaal was niet heel bijzonder al waren er wat voor mij nieuwe elementen, maar goed genoeg voor pretentieloos en relatief luchtig vermaak. Ook het spel de montage en soundtrack waren allemaal best in orde. Niets om over naar huis te schrijven, maar goed genoeg

Ik heb me gewoon wel vermaakt. Wel een eind omhoog af moeten voor een ruim voldoende.

61 jaar geleden

Niet mijn favoriete soort van horrorfilm vanwege het onderwerp en sadisme.

Lange opbouw, die niet super boeiend was, maar best goed gedaan. Niet erg origineel, maar wel goed gespeeld, serieus en best schokkend.

Ik weet niet of er veel verschil is, maar ik zag de "Unrated" versie, en daarin was passende dosis vrij expliciete, en realistisch uitziende gore te zien.

Opvallend mooie beelden van het Australië trouwens!

Scoort niet hoger vanwege mijn smaak, maar wel een voldoende.

61 jaar geleden

Deze film had een idiote, maar leuk bizarre mix van sci-fi met kwaadaardige aliens, Frankenstein's monster, mummy, weerwolf en vampier gedoe, allemaal in één b-film. Helaas waren ze de boskabouters, eenhoorns en zeemeermannen vergeten, waardoor de film toch net niet helemaal compleet aanvoelde, maar de zaak afsluiten met een serie willekeurige explosies maakt natuurlijk altijd veel goed!

De openingstitels van mijn versie hadden werkelijk absurde muziek, begonnen in het Duits, gingen daarna over in het Frans, en in de film werd er uiteindelijk Spaans gesproken, met Engelse ondertitels.

De zaak ging snel van start, en de bezoekjes aan kerkhoven, grafkelders, operatiekamers, laboratoria met vreemde martelwerktuigen, de kermis en e.d. waren niet van de lucht!

Het klinkt wellicht allemaal wat leuker dan je het misschien zult vinden. Aan de rest van het verhaal was niet echt zoveel aandacht besteed, en de clou was erg simplistisch en cliché. Het was visueel en qua sfeer echter best leuk gedaan (voor die tijd), daarom vermoed ik dat deze extra leuk is als je lekker hoog bent.

Als je 'm zoekt, maar niet kunt vinden, kijk dan ook eens onder één van de zeshonderd andere namen de die verschillende distributeurs hem hebben gegeven, zoals ze ook bij de andere films in deze 'serie' gedaan hebben. Hoe kun je ze vinden:
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Paul_Naschy#The_Hombre_Lobo_Series

Trashy en campy oude sci-fi horror voor de liefhebber.

Rommel, maar iets 'beter' dan deel één (waar het overigens maar weining verband mee heeft), dus toch een volle voldoende.

61 jaar geleden

Niet zo best, deze film. Maar wel een apart soort van vermakelijk, als je een soort van fetisj hebt voor campy slechte oude films. Ik vond het een beetje alsof ik een Hammer film zat het kijken als die eind jaren veertig zou zijn gemaakt, en dan in kleur.

Het verhaal was simpel, was voor al in de eerste helft traag, en voelde een beetje geknutselt aan, maar dat droeg allemaal bij aan de groezelige, slechte oude film sfeer.

Zo was het ook met de muziek, de vreemd fel belichte scènes, en de houterige Engelse nasynchronisatie.

Vanalles slecht aan deze film, maar hij krijgt, met de hakken over de sloot, toch nét een voldoende van me.

71 jaar geleden

Lekker iets vreemde cerebrale sci-fi mystery thriller met wat body horror (maar niet de soort met veel bloed en rondvliegende ledematen). Deed me in de verte een klein beetje denken aan eXistenZ (1999) qua inhoud en ook qua sfeer, al is deze duidelijk wat cleaner.

[Edit: ik zag na het schrijven van deze reactie pas wie de regisseur was, daar had ik eerder niet op gelet, maar verklaart erg veel..! 😅]

De wereld in deze film is een beetje anders dan die van ons, maar ook weer niet zo heel ver van onze realiteit vandaan, als je het allemaal niet al te letterlijk neemt. Er wordt niet veel uitgelegd, het was prima te volgen.

Het was toepasselijk deze film te kijken nu ik zelf met een stevige griep te bed lig.

Aparte sfeer en best een origineel verhaal, dat niet al te simpel is, en je kan aanzetten to nadenken,maar kan ook zo als vermaak genomen worden.

De soundtrack/muziek was goed en passend, maar niet speciaal opvallend.

Naar het einde toe zat er een stuk in waar de film een beetje doelloos rondzwabberde. Dat was jammer. Daarna werd het wel weer opgepakt, maar toen was het ook wel erg snel afgelopen.

Dit gedeelte heeft gemaakt dat ik van een stevige ruim voldoende (7,4) naar een net ruim voldoende door omhoog afronden (6,6) ben gegaan.

71 jaar geleden

Best een leuke Chinese magie en martial arts film. Voor die tijd dan toch, in ieder geval.

Veel leuk vreemde magie die niet wordt uitgelegd, maar wel te volgen is omdat ze het zo visueel gemaakt hebben. En dus veel geknokt en zo.

Ik moet nog wat wennen aan dit genre, naar deze had gelukkig wat minder humor en stomme typetjes. Wel een beetje, maar toch wat minder dan in de andere films van dit soort die ik de laatste tijd zag. Hier echter geen vampiers of veel andere fantasie verschijningen. Eentje maar.

Daarmee is het eigenlijk ook geen horror, zoals de Mr. Vampire series.

Nou ja, ik heb me ermee vermaakt, en het was genoeg voor een 6,5, dus dat wordt naar boven afgerond.

41 jaar geleden

Deze film viel me nogal tegen. Meer dan de eerste drie kwartier (de helft), was zeikerige komedie, waarin de twee 'Meesters' elkaar dwars zitten. Verder geen enkele verhaallijn, alleen uitgebreid flauw geklier tussen de mannetjes. Geweldig natuurlijk als je daarvoor kijkt, maar niet mijn smaak..

Pas in de laatste veertig minuten werd het af en toe een beetje leuk. Maar ook toen er meer horror actie in kwam, bleef er me te veel 'grappigheid' in zitten (de homo grappen waren echt stom). Gelukkig nam het actie gehalte tegen het einde flink toe. Tips voor meer serieuze films in dit genre, hoor ik graag!

Griezeligste Chinese vampier die ik tot nu toe gezien heb, eentje die ook eens ergens de tanden in zette. Verder niet veel andere zaken zoals geesten en dergelijke, zoals er waren in de andere films in deze serie.

Sorry, ik vond het onvoldoende.

71 jaar geleden

BTW deze werd afgelopen weekend gestreamd door CathodeTV, dat deze hele maand Halloween viert. 🥳👻🎃

71 jaar geleden

Ah! Deze ging lekker van start. Chinese vampiers, bedriegers en (voor westerlingen ongebruikelijke) magie, tovenaars, monniken, geesten, heksen en martial arts! Helaas nog wel veel flauwe humor en de komedie sfeer die eromheen hangt, maar toch leuk om te zien.

Helaas volgde daarop een stuk 'grappig' bedoelde ongein die ik minder kon waarderen. Om daarna gelukkig weer terug te keren naar wat beter materiaal.

Ik blijft het jammer vinden dat het allemaal zo heel geestig moet zijn en dat er zulke vervelende super domme typetjes in zitten, maar al met al toch heel vermakelijk.

Flink naar boven af moeten ronden voor de ruim voldoende (6,6). Niet echt zo heel ruim dus.

Op naar deel 4.

91 jaar geleden

Echt? Vrijwillig..?
Wow! 😅

Zit jullie kijkweek dan volgepland met wekelijkse afleveringen van verschillende series?

Ik kijk het graag allemaal achter elkaar omdat ik dan zo heerlijk diep in de sfeer zak (als de serie goed is tenminste!), heel anders dan wanneer ik steeds tussendoor zou wachten.

51 jaar geleden

Dit was een tegenvaller. Ik begon net een beetje de smaak van deze soort Chinese vampierfilm te pakken te krijgen.

Het verhaal zwabbert wat van de en naar de andere kant, en heeft op zich wel z'n momenten (het stukje met de jonge vampier en het meisje was best leuk), maar is me uiteindelijk toch echt te simpel.

De scène met de confrontatie met de vampiers in de werkplaats van de archeoloog in het midden van de film was echt veel te lang en veel te saai. En de humor hier echt te flauw. Ik had ook graag iets meer andere rare tovenarij toestanden gezien die veel van dit soort films hebben

Als je deze soort films wilt ontdekken dan zijn er betere te vinden.

Nog net geen onvoldoende.

91 jaar geleden

Oh ships! Ik ben ervoor gevallen, er staan nog maar 2 afleveringen van deze serie op HBO Max, en ik heb er zo'n hekel aan steeds een week te moeten wachten..

Het zijn wel twee goede afleveringen. Een beetje praterig, maar goed, rustig opbouwend.

Ik wacht verder tot de rest ook te streamen is.

61 jaar geleden

Hmm.. Ik vond 'm best aardig, maar helaas niet wat ik ervan gehoopt had.

Hij voelde voor mij op een aantal momenten wat afgeraffeld. Sommige scènes die op zich goed, en best een beetje eng waren vond ik te snel voorbij schieten, waren gewoon te kort om de sfeer echt goed voelbaar te maken. Soms waren het ook alleen maar een paar shots die echt creepy waren

In het begin zat er nog ergens één, niet al te opzichtige, grap in, die ik wel kon waarderen (dat gebeurt niet vaak), omdat ie, weliswaar cliché, maar wel prima uitgevoerd was. Verderop waren er eigenlijk geen grappen en was het duidelijk de bedoeling dat de vampiers serieus eng waren. Niets grappigs of romantisch aan. Ik kon dat wel waarderen, maar vond het maar op een paar momenten echt gelukt. Iets met dat het mij niet echt pakte.

Ik raad toch van harte aan eerst die eerste verfilming te bekijken: Salem's Lot (1979) als je die ergens kunt vinden (hint hint). Veel creepier en sfeervoller, meer Stephen King feel. Ondanks dat de film van deze pagina niet slecht is, en meer directe confrontaties met de gruwelijke aspecten (lees: vooral meer bloed in beeld) heeft (misschien trouwer is aan het boek?). Bijna alle scènes die ik hier echt goed vond, zaten even goed in die versie uit 1979. Behalve het einde..

Een paar leuke stukjes iets anders dan wat ik kende van de hierboven genoemde versie, en wat toffe scenes aan het, soms best spannende, einde.

Ik vond 'm best aardig, maar net niet genoeg voor een ruim voldoende. Blijft hangen op een 6,4 dus.

21 jaar geleden

Ik moet toegeven dat ik hier misschien een ietsje te laag cijfer gaf vanuit rancune, omdat ik het origineel zo tof vond. Heel meer zal ie nooit van me krijgen, maar misschien is de film vanuit het oogpunt van 'zo slecht dat het grappig is' iets beter te verteren.

61 jaar geleden

Ik ben groot fan van de eerste verfilming in de vorm van een ongeveer drie uur durende miniserie Salem's Lot (1979) (maar zeker niet het 'vervolg' A Return to Salem's Lot (1987) !!). Voor sommige mensen is die misschien wat ouderwets van uiterlijk en sfeer, maar mij spreekt dat nog steeds wel aan.

Zijn er al mensen die deze nieuwe versie gezien hebben? En wat vinden jullie ervan?

Op IMDb is de waardering inmiddels behoorlijk gezakt ten opzichte van de 7,2 die nu (nog) hierboven aangegeven staat (en zakkend terwijl ik hier schrijf! 😮)..

41 jaar geleden

Helaas was deze, anders dan deel één, wel nogal suf, saai, fantasieloos en flauw. Ook hier een soort van komedie achtige sfeer, maar eigenlijk geen echte grappen. Misschien wel een paar niet geslaagde pogingen, maar mij is er van humor niet veel opgevallen.

Oh, er was ergens in de laatste twintig minuten, die ik overigens voor het grootste deel dodelijk saai vond, iets dat zowaar op een herkenbare poging tot een grap leek, al zou het me verbazen als iemand het grappig zou vinden.

Dezelfde gekke monstertjes, naar een geheel ongerelateerd, en super dun clicheverhaal, met wat tenenkrommend romantisch gedoe.

Af en toe nog wel wat aardige beelden van de kermis.

Waarom ie op IMDb net wat beter scoort is mij een raadsel. Van mij krijgt ie een onvoldoende.

61 jaar geleden

Tot mijn verbazing heb ik best plezier gehad van deze film.

Er staat komedie bij de genres, en er is vanalles in de film dat me (slechte) grappen en humor deed verwachten, maar er zitten eigenlijk hoegenaamd geen grappen of komische dingen in. Deze keer niet omdat ik de soort humor niet leuk vond, maar omdat het er echt niet in zat. De filmstraalt wel komedie uit met bijvoorbeeld de kleine hulpjes en de rare monstertjes, maar is verder vrij serieus van toon. Ik vond het een rare gewaarwording.

Het was vooral dat de film een beetje raar was, en best geinig uitziende variaties op klassieke 'horror' beelden, en grappige special effects uit de tijd had, dat maakte dat ik bleef kijken, ondanks dat het duidelijk geen kwaliteits film was.

Ik had 'm in mijn proefabonnement op MGM+ links laten liggen vanwege de lage punten op IMDb, maar alle andere horror Flix daar had ik al gezien, dus was er toch maar aan begonnen. Geen spijt van gehad, van mij krijgt ie een (vlakke) voldoende.

61 jaar geleden

Hmm.. Ik kan niet zeggen dat dit een goede film was, maar hij intrigeerde me wel. In het begin nog niet zo, maar later steeds meer.

Niet super origineel, maar zeker niet cliché, vond ik. En met wat meer laagjes, waar je eventueel nog even over na kunt denken. En met een soort triest tragische humor, die ik af en toe wel kon waarderen.

Een aparte rol voor Jennifer Beals, en Cage, die ik goed vond passen in deze rol, speelt hier een complete mafkees, die langzaamaan steeds verder...

Ach, kijk zelf maar..

Net niet genoeg om er echt een ruim voldoende te maken, maar wel wat meer dan alleen een voldoende: 6,4.

61 jaar geleden

Hmm.. Officieel is deze film geen deel van de Mr. Vampire (1985) filmserie, maar er zijn wel erg veel dingen die erg veel op elkaar lijken, de soort van opzet, rollen en acteurs zijn aardig gelijk.

Misschien is het dat ik er al aan begin te wennen, maar ik vond deze Chinese vampier film leuker dan de hierboven genoemde. Iets maar weirde shit en wat meer martial arts, een hoppend en piepend Chinese vampier kind dat niet erg kwaadaardig lijkt te zijn en een meer westerse stijl vampier.

Helaas ook vrij veel domme 'humor', maar in deze film had ik er minder last van.

Op IMDb scoort Mr. Vampire een aardig eindje hoger dan deze, maar wat mij betreft is het andersom, deze krijgt van mij een voldoende.

71 jaar geleden

Toffe horror drama thriller.

Deze film neemt de tijd om goed op te bouwen met thrillerachtig drama, maar is uiteindelijk toch echt een horrorfilm. Er zijn ook andere themas die ik hier niet ga benoemen.

Het verhaal is niet heel ingewikkeld, maar ik vond het vooral goed verteld, en ook best een beetje origineel. Ik vond het tof dat de film het, niet nader te noemen, fantasy-thema in een verder realistisch verhaal, toon en setting verpakte, met prima drama.

Goede, licht melancholische en iets donkere sfeer en uiteindelijk toch ook echt een spetterende ontknoping, waar ik behoorlijk van genoten heb.

Goede soundtrack ook.

Ruime ruim voldoende.

Dit 'vervolg' (het nietvanaardse wezen in deze film lijkt op geen manier op dat in het eerste deel, en een soort van continuïteit met dat deel kon ik ook niet ontdekken) had duidelijk een veel groter budget dan deel één, maar weet op de een of andere manier minstens zo goedkoop over te komen, ondanks de blitse locaties en zo.

Voor het verhaal is hopelijk niet te veel uitgegeven, want dat is nogal simpel en nageaapt van een mix van andere, veelal doorsnee sci-fi films.

Ik heb me gelukkig niet helemaal dood verveeld, maar ik kan niet zeggen dat er iets goed was aan deze film. Mocht ik deel drie nog ergens tegenkomen, dan sla ik die waarschijnlijk toch maar wel over.

Niet voldoende.

51 jaar geleden

Op zich vond ik deze, voor mijn Europese maatstaven nogal bizarre, hupsende Chinese vampier zombie types en toverende seksgeesten film, met al zijn voor mij niet te volgen regels, een mix van oosterse magie en voodooachtige praktijken, best wel interessant, en kan ik me voorstellen dat het een leuke film zou kunnen geven. Maar helaas stonden de, wat mij betreft ronduit kinderachtige, slappe humor (als ik het zo moet noemen), en ontiegelijk stomme cliché typetjes mij zo ontzettend tegen, dat het moeilijk was daar doorheen te kijken.

Het lijkt me tof een keer een flink wat serieuzere film in dit huppel zombie vampier genre te zien. Als iemand tips heeft, houd ik me aanbevolen.

Dus:
weird gedoe ➡️ leuk
humor & typetjes ➡️ 🙄

Mijn beschrijving van de wezens klinkt voor de meeste mensen waarschijnlijk boeiender dan het in de film echt is.

Geen onverdeeld genoegen voor mij, daarom maar een bijna voldoende.

Ik vond deze wat oudere horror/griezelfilm erg sfeervol en creepy. Niet helemaal de sfeer die ik het liefste heb, maar toch goede spooky beelden en kleuren. Hij had een beetje horror en een aardige snuif donkere sprookjesachtigheid.

Er zat een best goede sfeerverhogende soundtrack onder, met passende muziek en geluidseffecten.

Een ietsje ander verhaal dan gebruikelijk, al was het ook weer niet heel bijzonder. Het einde kwam mij wat onbestemd over, en het geheel van het verhaal zelf werd daardoor voor mij ook iets minder. Gelukkig maakte de reeds genoemde sfeer en beelden veel goed, al waren ook daar wat echt zwakkere stukken in. Het stuk achtervolging vond ik bijvoorbeeld niet zo boeiend.

Deze film springt er naar mijn idee wel een beetje uit, voor de tijd waarin ie gemaakt is.

Ik moet wel een stukje naar boven afronden om aan een ruim voldoende te komen, maar een gewone voldoende is te weinig.