SJoKoReeP

Reacties


SJoKoReeP heeft 2424 reactie(s) geplaatst.

7 • 1 jaar geleden

Lekker donker en duister van sfeer (de soundtrack doet daar veel in, naast de donkere beelden en het vrij sombere verhaal), maar soms ook wel wat erg gelikt/commercieel aandoende, vond ik. Dat laatste is het natuurlijk ook gewoon, maar vind ik zelf dan wat minder.

Dat 'gelikte' kwam de knik ook door het gebruik van vrij veel computer animation. Die is hier zeker niet slecht (en zonder was het waarschijnlijk een stuk minder opwindend zijn geweest), maar heeft wel iets glads.

Er wordt inderdaad behoorlijk wat gevochten, maar het is niet zo eindeloos als in de John Wick vervolgen, en er is nog ruimte voor wat verhaal, al is dat niet zo veel. Het plezier van Kate in een strak pakje volwassen kerels, vampieren en weerwolven in elkaar zien tremmen, is inmiddels wel een beetje minder.

Spoiler

Wel een beetje raar dat onze heldin maar een van de gesneuvelde vampiers opwekt uit de dood, maar de tientallen andere, voor haar doel gesneuvelde soortgenoten gewoon laat liggen. Of heb ik iets gemist dat dat logisch maakte?

Al met al best vermakelijk, maar geen echte ruim voldoende, maar maximaal afgerond kom ik daar wel op uit.

4 • 1 jaar geleden

Had het veel slechter verwacht, dus dit was echt een opsteker.

Heeft mijn behoorlijk negatieve oordeel misschien toch nog wat positiefs teweeg gebracht? 😅

2 • 1 jaar geleden

Goed punt, latevogel! 😂

7 • 1 jaar geleden

Dikke vunzige humor. Dat mag ik wel. Het was amusant en makkelijk kijken, maar echt heel goed vond ik het ook weer niet.

Het bleef wat mij betreft een beetje te plat en schreeuwerig, voor een serie die ook een soort van voorlichtingsfunctie claimt te hebben. Net iets te veel nadruk alleen op de geslachtsorganen en klaarkomen, bijna alsof dat het belangrijkste is.

Sure, dat kan belangrijk zijn en er was ook wel wát aandacht voor andere vormen van seksualiteit, maar ik vond de nadruk vrij overweldigend. Misschien was dat ook wel gedaan omdat dat het makkelijkste grappen maakt.

Wat me ook opviel qua nadruk, was dat het vrouwelijk orgasme vrij casual aanwezig was, terwijl dat van de heren vrij constant nogal breed uitgemeten was. Of heb ik niet goed opgelet..?

Hoe dan ook, als gewone, grove, op het randje (of eigenlijk vooral er vér overheen 😅) komedie show, vond ik het wel leuk en grappig.

Na wat afronden naar boven, een ruim voldoende.

En dat was de laatste van de Futurama films die ik nog moest zien. Helaas keek ik de andere te lang geleden om goed te kunnen vergelijken, maar naar mijn idee was dit niet de leukste. Het was allemaal ietsje minder uitgebreid en idioot, maar meer dan idioot genoeg. 😃

Er zijn niet echt veel redenen om de films in een bepaalde volgorde te kijken, maar er is wel continuïteit in wat kleine dingetjes. Kijk zelf maar of je dat belangrijk vindt, en of het je überhaupt opvalt.

Verder, nou ja, bizarre toestanden en grove en minder grove humor en gekkigheid. Een nieuw verhaal weer met diverse elementen.

Ik vind het weer leuk genoeg om net een kleine ruim voldoende te geven.

6 • 1 jaar geleden

Nou, het is gelukt hoor! 😅

Best aardig, deze creature feature horror flick naar een kort verhaal van Stephen King. Het is echter te merken dat het naar een kort verhaal was, want het materiaal was gewoon een beetje te weinig en nét een tikje saai gedaan. En dat was de zwakte van deze film, die er verder voor die tijd best prima uitzag, en inderdaad wat 'King-erig' aanvoelde.

Ik ben de goede man trouwens beduidend meer gaan waarderen, na een aantal van zijn luisterboeken. Die zijn aan te raden, als ze tenminste niet door Frank Muller zijn voorgelezen, want die man kan het niet laten om iedere zin te laten klinken alsof het om een trailer voor de meest gruwelijke horrorfilm van het jaar gaat. Zelfs als de lammetjes door de wei dartelen.. 🙄 Jammer, want hij kan het verder wel goed, als hij die horrorstem nou maar kon sparen voor wanneer ie van toepassing is.

Stephen doet het zelf niet slecht, trouwens. Met zijn Dark Tower serie, bijvoorbeeld. Al heeft hij de neiging erg snel te lezen.

Wat een vreselijke muziek met samples van de film tijdens de aftiteling. Ik weet nog wel dat het zo gebruiken van zulk soort samples toen heel populair was, maar wat gruwelijk irritant was dat zeg!

Anyway, ik heb me redelijk genoeg vermaakt voor een voldoende, maar een goede film was het niet.

6 • 1 jaar geleden

Ik begon een paar jaar terug aan deze film in een tijd dat er op de een of andere manier ratten op mijn (verlaagde) plafond terecht waren gekomen (drie hoog achter 😳) die zich met regelmaat een weg mijn appartement binnen probeerden te knagen..! 😱

Zodoende was de openingscene iets 'te dicht op het bot' en kwam ik er niet doorheen.. 😂

Niet dat ie nou echt eng was of zo, maar ik wou er gewoon niet aan denken.

Vanavond een nieuwe poging.

7 • 1 jaar geleden

Best plezier gehad van deze klassiek aandoende Bava horrorfilm.

Een klein beetje experiment met een soort van dromerige visuele effecten in deze gestileerde Italiaanse gothic griezel/spookfilm. Qua stijl een klein beetje als de Hammer horror films, maar dan net iets trippier. Dat werkte goed met de lekker dramatische en soms dromerige soundtrack.

Ik had een tweetalige versie, en het originele Italiaans gaaf extra sfeer,maar ik ben uiteindelijk toch naar de Engelse nasynchronisatie geschakeld, omdat ik te lui was de ondertitels te lezen en deze erg hoort waren en zodoende veel van de beelden een beetje vervuilde. Die Engelse versie was trouwens heel goed gedaan, het viel maar nauwelijks op.

Niet echt super, deze film, maar toch heel aangenaam, als je de stijl kunt waarderen.

Opvallend veel spinrag en rookmachine-werk. 😅

Net een ruim voldoende.

6 • 1 jaar geleden

Mooi en netjes gedaan deze drama thriller (horror? Moah.. niet echt). Er zijn mooie beelden (het camerawerk viel me soms echt op) en wat sfeer, de winter speelt daar soms een rol, maar ik vind het verhaaltje echt veel te weinig om het lijf hebben. Dit was geen langzaam opbouwen, maar voelde, met name aan het einde, meer als oprekken van te weinig stof.

Jammer..

Het geheel had een wat, op een goede manier, ouderwetse uitstraling die wel leuk was. Maar ik vond het een beetje tam, allemaal.

Een voldoende. Met een iets uitgebreider, gecompliceerder, of misschien wilder(?) script had er zeker meer in gezeten.

6 • 1 jaar geleden

Niet een Romero's beste films, deze wat aparte film over een slim aapje. Maar ergens was ie zo slecht nog niet. Kwam wat traag op gang, en had wat vage momenten, dingen die gebeurden maar op mijn niet erg logisch overkwamen,

Soms deed het me een beetje aan sommige Hitchcock films denken, in ieder geval qua stijl, een beetje ouderwets voor een film uit '88.

Het laatste stuk vond ik op een gegeven moment wat langdradig worden, en wat ook niet meewerkte was dat het beestje toch vrijwel altijd nogal onschuldig/onnozel uit haar doppen bleef kijken. 😅

Voldoende was het wel. Iets meer zelfs, maar genoeg om af te ronden naar ruim, vond ik het toch net niet.

7 • 1 jaar geleden

Prima en degelijke JB film met de gebruikelijke elementen. Er is iets meer aandacht voor het thriller/drama elementen, dan voor de actie dan in de films voor Craig gebruikelijk was, maar dat vind ik prima. Of het ook meer was dan de eerdere films met Craig weet ik niet. Te lang geleden dat ik die zag.

Dat gezegd, een uitschieter vond ik het ook weer niet, al was ie beter dan de twee ervoor. Mooi geschoten en met een prima passende soundtrack, trouwens.

Ik moest iets naar boven afronden voor een ruim voldoende.

7 • 1 jaar geleden

De sterke kant van deze film was dat het allemaal heel dicht bij de realiteit blijft, niets is overdreven of groter dan het leven zelf. Je wordt helemaal meegenomen in de persoonlijke beleving van de hoofdrolspeler, die je buurman zou kunnen zijn. En dat geeft het allemaal een scherp rauw randje.

Daardoor is het ook niet zozeer een actiefilm alswel een drama thriller met wat actie. Af en toe is er wel wat bloed, maar ook dat is niet overdreven. Het is dus geen gore fest of iets dergelijks.

Goed gedaan. Ruim voldoende.

4 • 1 jaar geleden

Niet kijken als je niet van found footage, of heftig schokkende hand held camerabeelden houdt. Deze heeft daar veel van, al valt het niet echt onder found footage, wat mij betreft.

Als je niet van slecht acteren, eindeloos heen en weer geren en domme, fantasieloze dialoog houdt, zit je hier ook niet goed, trouwens.. 😅

Ach, eigenlijk beter hoe dan ook niet kijken, deze, als je een leuke film wilt zien. Het is leuk geprobeerd, maar, ik weet niet.. gewoon niet goed..

Het einde had nog wel een paar aardige momenten qua beeld, maar dat was het dan wel.

Onvoldoende.

5 • 1 jaar geleden

Tja, erg jammer: een aantal goede acteurs en prachtig geschoten, met een prima soundtrack, maar het verhaal is veel te simpel en klein, mist 'body' en veel te dun en fantasieloos uitgewerkt. Vond ik althans.

Resultaat: een film die zo weinig om het lijf had dat hij ongemerkt voorbij trok en geen enkel spoor achterliet, als een super goedkoop wit bolletje uit de fabriek met halvarine en boterhamworst uit blik. Wat een slappe hap!

Toch nog net een bijna voldoende omdat ik sommige beelden erg mooi vond. Maar het is een trieste bijna voldoende.

7 • 1 jaar geleden

Mij beviel dit slow burning religieuze horror vervolg op The Exorcist (1973) wel. Hij is natuurlijk niet van het niveau van de -17 jaar oudere(!)- eerste film, en erop lijken deed ie ook niet erg, maar toch vond ik 'm duidelijk de moeite waard.

Het is er een die werkt met veel sfeer, onderhuidse spanning, stilte en (niet altijd even subtiele) subtiliteiten. Stemvervormingen bijvoorbeeld. Dat maakt ook dat je er de rust en tijd voor moet hebben, anders wordt het niets, ga je er geen plezier aan beleven.

Niet alles werkte even goed. De scène in de biechtstoel zou naar mijn idee veel spannender hebben kunnen zijn met iets langere, betere opbouw. En sommige stukken waren ook wat aan de vage kant op een manier die niet altijd helemaal werkte. Hoewel ik een aantal van die stukken ook juist veel sfeer vond geven.

Sommige stukken waren ook nogal praterig. Soms werkte dat, soms wat minder.

We zien trouwens vrij weinig gorigheid. Alleen tegen het einde wat.

Voor de mensen die benieuwd zijn, maar veel negatieve dingen over Exorcist II: The Heretic (1977) gelezen hebben, die ik zelf trouwens niet super slecht vond (maar wel een beetje 😅): dit derde deel kun je gerust kijken terwijl je The Heretic gewoon overslaat.

Van mij uiteindelijk een ruim voldoende, al moest ik even wennen. Incidentally..

Hmm.. Tweede seizoen: nog steeds goed, leuk en spannend, maar naar mijn idee toch een tandje minder. En misschien nog wel minder cordycepshoofden.

⚠️⚠️⚠️ Waarschuwing: giga cliffhanger aan het einde van seizoen 2!!! ⚠️⚠️⚠️

En en hoe dat gedaan was vond ik echt niet leuk meer, het voelde als grenzend aan disrespect voor de kijker. Werkelijk geen enkele van de verhaallijnen voelde op wat voor een manier dan ook enigszins 'afgerond' zodat het tot enige vrede met de onderbreking kon leiden, of berusting in het wachten op het volgende seizoen.

Ik heb spijt dat ik niet op seizoen 3 gewacht heb, al duurt dat waarschijnlijk nog een hele tijd..

6 • 1 jaar geleden

Behoorlijk flauw en hysterisch deze horror komedie met een bijzonder hoog gehalte aan poepje-piesje-kontje humor. Vast leuk als je er van houdt, maar mij streek het veelal tegen de haren in. In dit geval kon ik het nog wel een beetje waarderen dat ze het zo zonder veel terughoudendheid deden, maar lachen vond ik het niet.

Verder vond ik het soms moeilijk te volgen, maar dat de gebeurtenissen nogal eens wat bizar waren, maakte dat ik toch bleef kijken.

Voor het kleine wat Indiana Jones achtige avontuur hoef je het niet echt te doen, maar wellicht leuk als je die humor graag ziet. Anders misschien beter iets anders zoeken voor vanavond.

Omdat het toch ook weer niet heel slecht was, toch nog net een voldoende. Maar dan ook echt nét met de hakken over de sloot.

6 • 1 jaar geleden

Best een aardig filmpje, maar ook weer niet echt goed of zo. Los van de leuke muziek en wat eighties image dingetjes, was het gewoon niet zo bijzonder.

Jenny Wright doet me op de een of andere manier altijd wel wat, en haar haar zat hier, net als in Near Dark (1987), weer super goed, maar dat heeft met de film natuurlijk weinig van doen.. 😅

Anyway.. Voor mij wellicht nog net een voldoende.

Ik begon aan deze film omdat ie op een lijst met maffe Aziatische films stond, maar het was niet echt wat ik ervan verwachtte. Als pure martial arts film was ie zeker wel geslaagd, en ik denk voor de kenners ook wel echt interessant vanwege de verschillende stijlen Kung Fu (voor zover ik dat kan beoordelen), maar ik had op gekke magiërs en zo gehoopt en die zaten er niet in.

Het verhaal was wat simpel, maar dat was ook echt niet het belangrijkste. De vechtscénes waren echt waar het hier om ging. Die waren veelvuldig en uitgebreid. Best speels ook, kreeg ik de indruk (ben er niet zo bekend mee).

Er was wel wat humor en slapstick, maar gelukkig niet zoveel van het overdreven, of zelfs wat hysterische soort waar ik wel eens over klaag.

Als je een gekke Aziatische film zoekt, zoek dan verder. Kijk bijvoorbeeld Shen jian dong shan he (1981), The Cat (1991), Yuan Zhen-Xia yu Wei Si-Li (1986), Mr. Vampire III (1987) of Mo fei cui (1986) (overigens niet zozeer de beste, hoor, maar gewoon wat ik recentelijk gezien heb en aardig vond). Maar ben je gek op martial arts films uit de jaren zeventig en tachtig, dan kon je hiermee wel eens iets leuks gevonden hebben. Ook nog wel een klein beetje apart, trouwens.

Voor mij was de voldoende nét dik genoeg om naar boven te moeten afronden naar een ruim voldoende (een 6½ dus).

7 • 1 jaar geleden

Thanks for the heads up wat betreft de versie, @jotofilm !

Hmm.. Het wordt dus toch niet de (meest gekortwiekte) versie die op Netflix staat.. 😒

"Several versions of the film exist; the uncut Italian version, Una sull'altra, has a runtime of 108 minutes. Most English-dubbed prints run for 103 minutes, with cuts made to the film's sex scenes and several on-location establishing shots, while the French version, Perversion Story, features a 97-minute runtime due to the removal of expositive scenes while retaining the sex scenes."

Bron: https://en.m.wikipedia.org/wiki/One_on_Top_of_the_Other

7 • 1 jaar geleden

Gelukkig was dit derde deel weer goed te pruimen, na het plezier van deel één, en daarna de flinke teleurstelling van het eerste vervolg.

Het eindeloze gekibbel van Venom is gelukkig teruggeschroefd naar een aardig niveau, maar heeft helaas niet meer echt het scherpe randje van deel één.

Aardige verhaallijn, maar vooral de actie van het laatste gedeelte deed het 'm voor mij.

Het is niet de soort van film waar ik verder veel over te zeggen heb. Gewoon simpel comic book vermaak met enige originaliteit en lekkere actie die zichzelf niet te serieus neemt, maar ook wat momenten met aardig drama heeft.

Niet echt de volle ruim voldoende die deel één van me kreeg, maar toch wel een kleintje.

7 • 1 jaar geleden

Met deze eerste film in de franchise heb ik me goed vermaakt. Ik had plezier van de maffe overtrokken actie en de humor. Het idee was ook weer net wat anders, en bracht het interessante 'innerlijk' conflict element met zich mee dat weer voor een grappige dynamiek zorgde.

Deel twee was hierna een flinke teleurstelling. Deel drie was weer wat leuker, vooral naar het einde toe, maar deze blijft het leukste.

Deze krijgt een ruim voldoende van mij.

6 • 1 jaar geleden

Hahaha! Ja, zoiets wellicht.. 😅

Ik probeer ook altijd een beetje mee te nemen of de film goed uitgevoerd is. Soms geeft dat een wat hoger cijfer dan mijn smaak zou geven. Deze was op zich best oke gedaan, had wat aardige effecten en zo. Dat het echt mijn smaak niet is veranderd daar niets aan.

Maar dat gaat niet altijd zo, hoor! Smaak en gemoed speelt soms sterker en soms minder sterk mee.

6 • 1 jaar geleden

Nog altijd niet mijn smaak, deze flauwe horror komedie. Hier ook nog veel meer simpel drama en 'leuke' grappen. Was voor mij niet nodig geweest. Maar ja, dat wist ik eigenlijk al voor ik eraan begon, natuurlijk. 😂

Maar voor tijdens het stofzuigen en de was opvouwen, was het best oke. Af en toe een blik was genoeg..

Ik weet het, ik ben vreselijk.. 🤪

Leukste scène: net nadat de aftiteling één of twee minuten loopt.

Klein zesje.

6 • 1 jaar geleden

Niet mijn ding, te flauw en makkelijk. Wel wat aardige actiescènes, dat moet ik toegeven.

Mag nog net een voldoende zijn in mijn boekje, maar als je van Amerikaanse horror komedie houdt, vind je dit vast meer waard!