Reacties

Fijne misdaad/politie thriller. Niet super spannend of zo, maar gewoon degelijk gedaan, en met een redelijk origineel verhaal.

Ik vind deze qua sfeer en zo, beter dan The Taking of Pelham 1 2 3 (2009) , de remake die ik hiervoor al gezien had. Die was wel iets spannender, en ze hadden het verhaal ietsje ingewikkelder gemaakt, als ik me goed herinner, maar daarmee was ie niet echt beter. Ze scoren ongeveer gelijk, wat mij betreft.

De andere remake ga ik niet kijken omdat ie veel te laag scoort op IMDb, en ik me in de score daar vaak vinden, als het niet om B-films gaat.

Lekker die seventies sfeer en al dat. Ik heb me niet verveeld ondanks dat ik het verhaal al kende.

Ruim voldoende.

Best aardige, licht grappige, maar ook simpele western comedy. Een eenvouding verhaal met standaard elementen, maar best goed uitgevoerd en met wat redelijk geinige dialogen.

Er werd goed genoeg geacteerd, in een wat koddige stijl. Ik vond het wel vermakelijk, maar speciaal boven het gemiddelde uitsteken deed het niet. Misschien een heel klein beetje, want het was gewoon degelijk gedaan. Ook een aardige soundtrack en zo, al was ie niet opvallend, zoals in veel van de bekende grote westerns uit die tijd.

Dikke voldoende, maar net te weinig om het echt ruim te noemen. Vooral ook omdat het einde wat elementen had die ik wat te makkelijk en ongeloofwaardig vond.

Typisch eighties niemandalletje, met wat familie liefde en romantiek. Een aantal van de grote sterren van de jaren negentig, nog net wat jonger.

Een aardig, lief tussendoortje.

Volle voldoende, net niet genoeg om iets verder omhoog af te ronden.

Vandaag gezien in IMAX formaat. Lekker, zo'n joekel van een scherm voor een film als deze!

Ik kan me wel vinden in de opmerkingen van Mr.Movies6 hierboven. Er waren veel oude themas en knipogen/verwijzingen naar de eerste films,

maar best aardig gebruikt.

Maar een en ander kwam inderdaad af en toe wat rommelig over, er zaten ook wel vrij veel elementen in het verhaal. Ik vind het echter niet echt storend.

Er werd de tijd genomen om het verhaal op te bouwen, dat stond me eerst wat tegen, maar uiteindelijk werd dat wel beloond. Mijn kijkgenoot wist vantevoren te vertellen dat deze film zich tussen de eerste en de tweede afspeelt. Datas wel goede info om een en ander te kunnen plaatsen. Als je de eerste recent in je geheugen hebt, is dat misschien niet nodig, maar bij mij leek er nu wel wat meer te vallen.

Wat was ik trouwens blij dat ik goede kwaliteit oordoppen bij me had! En ik ben zelfs al een beetje doof..

Nou ja, als je fan van de serie bent, dan ga je deze toch zien, en als je de eerdere maar niets vond, dan vind je dit ook niets.

Een kleine goed, wel duidelijk onder de eerste twee geplaatst.

Ik blijk duidelijk een zwak te hebben voor (feel good) films met rebelse, verdwaalde tieners, helemaal als ze naar de hel gaan! Zoals ik al eens eerder meldde, waarschijnlijk komt dat omdat ik er zelf nog eentje ben van binnen.

Wel wat clichés en zo, ik vond dit een leuk filmpje.

Precies een ruim voldoende. Gewoon voor kijkplezier, niet omdat het echt zo goed was.

Best aardige misdaad komedie, vakkundig gemaakt, maar niet bijzonder.

Het verhaal is bijvoorbeeld vrij standaard en voorspelbaar, op wat details na. En de film moet het uiteindelijk vooral hebben van de vertolkingen, met name die van Angela (gespeeld door Michelle Pfeiffer), de aandoenlijke onschuldige maffia vrouw die niets liever wil dan haar leven opnieuw beginnen, los van de maffia.

Weinig echte grappen om te lachen, het is meer dat de situaties een soort van grappig zijn.

Net niet genoeg om omhoog af te ronden, dus het blijft bij een voldoende.

Een van de eerste Hollywood films die de originele Amerikanen in een redelijk positief daglicht zet. Het is allemaal gigantisch afgezwakt, als je het vergelijkt met hoe het er in werkelijkheid aan toe gegaan is en de hoeveelheden gruweldaden door beide kanten verricht, en daarmee dus eigenlijk maar heel lichtjes op de echte gebeurtenissen gebaseerd, maar de intenties waren goed en het is best een aardige film geworden, voor die tijd.

Opvallend is hoe de hoofdrollen door geschilderde witte mensen gespeeld zijn. Dat was toen gebruikelijk en goede kans dat er inderdaad geen originele bewoners waren die genoeg kansen hadden gehad een opleiding tot filmacteur te volgen en zo in aanmerking te komen. Maar zeker ben ik daar niet van.

Hoe dan ook fijn dat er wat meer kanten van de zaak belicht konden worden. Toch een teken dat er al wat aan het veranderen was.

Er zijn nog een paar andere verfilmingen van dit verhaal, waarvan Geronimo: An American Legend (1993) volgens IMDb de beste lijkt te zijn.

Van mij een ruim voldoende. Daarbij heb ik de intenties en het toch wat ongebruikelijke perspectief van de film positief meegerekend. Zonder dat had ik misschien net naar beneden af moeten ronden, want echt erg boeiend vond ik de film in zichzelf eigenlijk ook weer niet.

Hmm.. Ik vind deze horror anthology film helemaal zo slecht nog niet. Veel sigmenten, niet allemaal even goed, zal ik maar zeggen, en allemaal vrij kort, maar met een leuke afwisseling en niet slecht of zo.

Te zien op "Fear", via Prime Video. Fear lijkt een klein beetje beter te worden de laatste tijd, maar is eigenlijk nog altijd (behoorlijk) ondermaats ten opzichte van de beloftes op hun site, en qua kwaliteit van de films.

Van mij krijgt ie een dikke voldoende, net niet genoeg om naar een ruim voldoende af te ronden, maar wel echt op het randje (een 6,49 dus).

Best een geinig deze klucht met een vleugje sprookjesachtigheid. Losjes gebaseerd op Smiles of a Summer Night (1955)

Ik heb me er redelijk mee vermaakt, maar het was ook wel een hoop gepraat en gedoe. Dan had ik ook maar geen Woody Allen film uit moeten kiezen..! 😅

Wat een mooie omgeving waar dit zich allemaal afspeelt!

Na net aan omhoog afronden, een klein ruim voldoendetje.

Voor mij geen onverdeeld genoegen, het kijken van deze film. In mijn ogen zijn alle karakters in deze film de weg kwijt. Maar goed, daar lijkt het ook over te gaan.

Hele stukken vond ik echt onaangenaam om te zien..

Er valt veel over te zeggen, maar ik wil er eigenlijk niet echt verder op ingaan dan te zeggen dat het voor mij schurend en interessant was. Ik had er tijdens en achteraf vele gedachten en gevoelens bij. Onder andere wat precies de bedoeling van de makers was om hiermee over te brengen, hun gedachten er achter.

Dat het Marilyn niet goed ging is inderdaad vrij duidelijk te zien. Het was ook min of meer haar laatste. Ik vermoed een beetje dat dat deze film nog een soort extra laag gegeven heeft. Hoe triest dat ook moge zijn..

Een ruim voldoende, maar niet omdat ik me in de film kon vinden of 'm leuk vond.

Ik vond de eerste drie afleveringen best oké met mijn lage verwachtingen. Die afleveringen scoorde bij mij hoog op soundtrack, sounddesign en sfeer. Ook zaten er net wat kleine draaitjes in de verhaaltjes die ze leuk maakte, en was het prima in beeld gebracht. De vierde was helaas een stuk minder, en de laatste had van mij niet gehoeven.

Het zijn wel simpele, niet zo originele verhaaltjes met maar één soort van clou waar naartoe gewerkt wordt (soms nèt een ietsepietsie meer), en er zitten wat foutjes/gebreken is als je goed kijkt, maar hoeveel kun je doen in 10 tot 15 minuten? Vergelijk het met vele andere korte horror filmpjes die je op deze site, of youtube kunt vinden -ook de vrij hoog gewaardeerde- en dit doet er veelal niet voor onder.

De, naar mijn mening goed geslaagde openingstitels zijn duidelijk geïnspireerd op de Halloween (1978) franchise, met inbegrip van deel drie: Halloween III: Season of the Witch (1982)

De ondertitels op Prime Video vond ik soms storend, zowel in het Nederlands als het Engels. Dat kwam door de wat overdadige beschrijvingen voor slechthorenden (er waren geen subs zonder die functie). Ik weet niet hoe slechthorenden het zouden ervaren, maar ik vroeg me af of zij zouden zitten te wachten op beschrijvingen als "grunten", "doffe brul" (die de horenden niet te horen krijgen), "belmuziek stijgt", of "deur gaat open" (terwijl dat tegelijkertijd ook in beeld gebracht wordt).

Aflevering twee werd trouwens te vroeg afgekapt, al vond ik dat moment ook een uitstekend einde opleveren. Misschien zelfs wel iets beter, omdat het iets meer open 'spanning' liet hangen in de ontspanning van de afronding.

Anyway, ik was dus drie afleveringen vrij aangenaam verrast, en geef daarvoor een kleine ruim voldoende. De rest heb ik gewoon genegeerd voor dit cijfer. 🤡

Wel wat bekende verhaal elementen en voorspelbaarheid, maar best leuk samengebracht en uitgevoerd. Soms wat voor mij onwennige sprongen in het verhaal, dat lijk ik wel eens vaker te hebben met Aziatische films, maar het was over het algemeen goed te volgen.

Ik had het Engelse geluidstrack (en ondertitels) aangezet, omdat ik dan wat minder intens hoef te lezen, en dat was soms een beetje raar, maar prima te doen.

Het geheel was mooi vormgegeven en had goede special effects. Toch stak het niet echt ver boven het gewoonlijke uit, en het einde vond ik niet niet heel fantasierijk, al was het niet slecht. Het geheel heeft me best vermaakt, en ik vond het niet erg dat ie vrij lang was, maar had niet langer moeten zijn.

Al met al vermakelijk net genoeg voor een kleine ruim voldoende, wat mij betreft.

Het verhaal van dit actie avontuur is een tikje standaard en voorspelbaar, maar het is in een leuke setting gegoten en aardig uitgevoerd. De late dertiger jaren waren een aardig tijdperk om een ouderwetse superhelden sfeer neer te zetten, en daar is hier duidelijk goed gebruik van gemaakt.

Een aardig aantal van de elementen die de tijd interessant maakte zijn toegevoegd, voor mij met name ook de populaire muziek uit die tijd, genaamd swing. Vaak gaat het daar mis in films, dat de muziek niet echt bij de gekozen tijd past, maar een decennium -soms twee- voor of achterloopt, maar hier zit dat over het algemeen wel goed (al heb ik wel een paar kleine foutjes gehoord".

Het geheel is niet zo serieus en heeft veel licht komische elementen. Ik vond het niet bijzonder maar best vermakelijk, vooral door de setting.

Na omhoog afronden komt er alsnog net een ruim voldoende uit.

Ahh, Lost in Space (1965–1968) is nog wat jonger. Maar ook een leuke tip! (^_^)b

Hej, wat goed! Dank je wel, @Rock2Share !

Tales Of Tomorrow ben ik ook eens aan begonnen. Was super om voor het slapen gaan te bekijken. 😉😉 Echt heerlijk krakellig en oud! Maar of de serie ooit uitkijk, ik betwijfel het.. :D

Twilight Zone natuurlijk helemaal uitgekeken, maar Commando Cody, en die anderen zijn nieuw voor me!

Een wat ingetogen, sobere en een tikje sombere politieke thriller, met een snuifje film noir sfeer, zou ik dit noemen. Goed gespeeld en met een degelijk en gelaagd verhaal dat op een mooie, vakkundige manier verteld wordt, maar nergens echt voelbaar spannend wordt, al is er best het een en ander aan de hand dat spannend is.

Ik vond 'm wel aardig, vooral vanwege de ingetogenheid en sfeer, maar ik werd er niet echt warm van of zo.

In de hierboven door edde genoemde "Johnny Worricker Trilogy" volgen hierna nog:
Turks & Caicos (2014)
en
Salting the Battlefield (2014)
Allemaal met Bill Nighy in de hoofdrol.

Een zeseneenhalf wordt naar boven afgerond, en zo kom ik toch nog net aan een ruim voldoende voor deze film.

Ha! Ik haal er, na toch even een snelle zoekopdracht, toch nog twee series uit die wellicht interessant zijn om op te zoeken:
Science Fiction Theatre (1955–1957)
en
Space Patrol (1950–1955)

Of het B series zijn weet ik niet, ze scoren best hoog op IMDb. Maar ik ga wel even onderzoeken of ze ergens te bekijken zijn!

[Edit] Oh wacht, van die eerste heb ik al wel eens wat gezien. Was wel aardig, maar niet dat ik er een 8 voor zou geven..

Oh, ik weet niet of er iets had gemoeten, ik was vooral benieuwd wat je precies bedoelde. Een beetje met het idee dat er misschien een wat verborgen kijktip achter zat.

Met je antwoord is het helemaal duidelijk dat je het wat meer algemeen bedoelde. Dank je wel! 🙂

Hoi @Rock2Share ,
Ik ben nieuwsgierig of je met:

"de sciencefiction B-serie uit de jaren vijftig"

een specifieke serie bedoelt, of in het algemeen sci-fi series uit de vijftiger jaren?

Bij laaange na niet zo goed als Godzilla Minus One (2023) , en bovendien redelijk voorspelbaar, met aardig wat clichés en een paar keer vreemde grote sprongen in het verhaal, maar ik vond 'm als sensatitionele kaiju film best leuk.

Er kwam erg veel computer-animatie aan te pas (85-95%?), maar die was van redelijke kwaliteit (alleen de kleine King vond ik er wel echt raar karikaturaal uitzien), dus niet echt een probleem.

Natuurlijk vergt een film als deze nogal wat aan meegaan in het verhaal met al zijn onmogelijkheden. Maar ik vond het wel aardig hoe een aantal van de oude kaiju en andere elementen uit de oude films werden meegenomen.

Dit is denk ik de eerste keer dat ik zoiets zeg, maar eigenlijk moet je deze wel in de bios zien, daar was ik me bij het kijken op mijn redelijk grote scherm toch wel een paar keer bewust van.

Anyhoe, nét een ruim voldoende. Gewoon als simpel fantasie spectakel.

Tja, Mike Myers is ook totaal niet mijn type grapjas. Dat heb ik vaak met humor, dat ik het erg flauw en stom vind (en tegelijk niet flauw en stompzinnig genoeg om wél grappig te zijn), maar Mike brengt dat hier tot een ongekend hoogtepunt, wat mij betreft. Flauw, slap en slaapverwekkend..! 🥱

Qua productie best in orde, de humor het verhaal en zo maar dat het van mij een duidelijke onvoldoende krijgt. Als Mike Myers, wel jouw type humor brengt, dan zul je er vast wel plezier aan beleven (maar denk ik nog dat hij betere films gemaakt heeft).

Ja, ik vond dit ook leuk, boeiend, en kort maar krachtig. Wist al wel van een paar van deze films en schrijvers, maar er zaten er ook een aantal bij die nieuw voor me waren.
Thanks, @HollyTaylor !

Oh wow! Ja, de openings knokscenes van seizoen drie zijn de beste die ik tot nu toe in deze serie gezien heb! Behoort geloof ik zelfs tot de beste rauwe knokpartijen die ik in het algemeen gezien heb. Echt goed dus!

Nu hopen dat de rest ook zo goed is..!

👍

Het werkt nog beter als je de spoiler knop gebruikt direct vóór waar je net iets te veel over de film begint te vertellen (voor mensen die 'm nog niet gezien hebben). En een lege regel direct voor je reactie niet meer te veel verklapt, maar je bijvoorbeeld je mening deelt. 😉👍

Ik sluit mij aan bij jotofilm, @dennistromp . Voor mensen die de film nog niet gezien hebben is dit wel een flinke serie spoilers.

Een witregel doorbreekt het afdekken weer. Zo kunnen mensen zelf kiezen of ze een belangrijke twist in de film willen lezen.

Groeten! 🙂