SJoKoReeP

Reacties


SJoKoReeP heeft 2023 reactie(s) geplaatst.

Wow..
Deze 'aflevering' was echt slecht!

In het begin dacht ik nog heel even: "Hé, ze gaan er echt een wat andere kant mee op. Leuk!", maar helaas: met dat laatste zat ik ernaast. Het verhaal is suf (domme, onnodige sub-plotjes), veel van de kills sloegen nergens op, en waren regelmatig bijzonder inspiratieloos uitgevoerd (al waren de ideeën erachter soms best goed).

De karakters in de films hiervoor hadden vaak maar weinig diepte, maar dat stoorde niet al te erg. Deze types waren vrijwel stuk voor stuk totaal stompzinnig. Ze zeiden en deden dingen die werkelijk geen enkele logica hadden, althans niet voor mensen van onze planeet.

Situaties en het verloop van de gebeurtenissen waren ook vaak totaal dom en onnatuurlijk (soms onafgemaakt), vond ik. Net zoals veel onderlinge relaties. En dat er veel kids met problemen bij zitten vind ik geen excuus.

Misschien was het wel als comedy bedoeld, daar leek het soms op. Ik vond het echter niet grappig. Het woord "tenenkrommend" vond ik hier wel helemaal op zijn plaats.

Welke Pipo heeft dit script in 's hemels naam geschreven..?!

Het enige dat er nog wel aardig uitzag waren een paar van Tommy's fighting moves ergens in het midden.

Misschien moet je het van het begin af aan echt als komische rommel bekijken, dat dat een beetje helpt. Maar ik ga het nu niet opnieuw proberen.

Helaas loopt het plot naar de volgende (die wel tof is) wel door. Op dat aspect heb ik niet genoeg gelet om te kunnen zeggen of je deze over kunt slaan zonder veel te missen. Maar een samenvatting (op wikipedia) lezen zal waarschijnlijk wel genoeg zijn.

Natuurlijk overdrijf ik hierboven ook een beetje, maar toch..

Ik stem voor slechtste in de franchise! En duidelijk onvoldoende.

Het intro van deze film was vrij lang en intens. Het leek een heftige documentaire te gaan worden, maar gelukkig blijft het daar niet bij en begint op een gegeven moment het verhaal.

Het verhaal was niet ingewikkeld. Naar mij idee meer iets voor een stuk wat kortere film. En dat vond ik dan ook een beetje het mankement, het duurt allemaal wat erg lang.

Daarvoor krijgen we wel een mooie, rustig opbouwende inleiding voor met best veel sfeer.

De ergste horror komt pas tegen het einde. En dat vond ik best goed. 😁

Spoiler

De film deed me op een paar keer even denken aan Rosemary's Baby (1968). Ook door wat kleine visuele en muzikale dingetjes.

Wel een voldoende, want slecht vond ik hem niet, alleen wat langzaam.

52 jaar geleden

Voor echte fans misschien nog wel geinig en er waren nog slechtere delen, maar dit was alleen maar meer van hetzelfde (maar niet van dezelfde kwaliteit). En dat somt het geheel eigenlijk al helemaal op.

Er zat een stukje aan het begin wat nogal overdreven werd uitgespeeld (de verwijzing naar Russisch Roulette vond ik daarbij wel leuk gedaan), maar vervolgens kreeg dat helemaal geen afloop, alsof er niets gebeurd was. 🤔

Tegen het einde worden we afgescheept met een nogal suf, klein extra stukje dat aan het origin verhaal is geplakt. Eigenlijk vond ik dat nog het ergste, dit obligate stukje 'er moet nog iets van inhoud in'. Dat vond ik echt een afknapper.

De laatste move van Chucky vond ik nog wel weer aardig, als daar tenminste nog wat mee gedaan wordt in de volgende. Maar dat is het verre van waard om de rest van de film te kijken tenzij je er echt zin in hebt.

Als dit je eerste Child's Play/Chucky moet gaan worden, raad ik je aan het origineel eerst te kijken. Dat is leuker, en die hierboven zal die eerste waarschijnlijk voor je verpesten, omdat het min of meer een herhaling is.
Child's Play (1988)

Echt gruwelijk slecht vond ik um op zichzelf trouwens ook weer niet (op dat stukje geschiedenis na), daarom toch nog net een bijna voldoende.

Thanks voor de tip! 🙂

In tegenstelling tot de flitsende campy (3D) openingscreditsvan deel III, zijn de openingstitles hier (na de eerste paar seconden) werkelijk kurkdroog. De dooie, lelijke en raar geplaatste witte letters op zwart brachten mij niet bepaald in een goede stemming om de film te bekijken. 😅

Misschien was de bedoeling de aandacht te vestigen op de, mij toch wat te chaotische en friemelige openings symphonie. Dit is gelukt, maar een succes vond ik het niet.

Gelukkig ging het met de film zelf wat beter. Ik vond deze weer nèt ietsje beter dan deel drie (de cijfers op IMDb tonen dat hier trouwens ook). Dat was niet omdat het nou echt een goed verhaal heeft, maar er is wel iets meer variatie in (al blijft het veel gedoe met tieners die al dan niet sex met elkaar willen hebben). En doordat er vanaf het begin geregeld slachtoffers vallen en de film een goede sfeer heeft (de soundtrack is prima), blijft het werken. De killscenes nogal aan de korte kant, maar wel best goed en redelijk gevarieerd.

Waarschijnlijk was de versie op SkyShowtime (zij hebben ze op dit moment bijna allemaal beschikbaar) niet helemaal de originele versie, maar zover ik kon nagaan (dat was niet makkelijk), was deze maar heel mild bijgewerkt.

Ik las dat deze door velen wordt gezien als de beste in de hele serie. Zelf weet ik dat niet zo zeker, maar ik geef wel hetzelfde cijfer als voor deel één: omhoog afgerond net een ruim voldoende.

62 jaar geleden

Ik vond de openingstitles wel lekker bombastisch, zelfs zonder het 3D effect. Dit soort sterk gestileerde credits kan ik wel waarderen.

Ik geloof dat ik dit deel ietsje beter vond dan deel twee, in tegenstelling tot de stemmers op IMDb. Ja, het is hier en daar wat suf, net als deel twee, maar deze voelde mij iets 'grittier'. Het geweld is wat harder en komt grover over. De muziek vond ik ook iets beter.

De eerste moorden zijn nogal suf in beeld gebracht, maar later zijn er wel een paar aardige killscenes, al zijn ze (in bijna al deze films) erg kort. Als ik het goed begrepen heb, is er hier geen gekuisde versie gemaakt, dus daar zal het niet aan liggen.

Verder is het wel veel van hetzelfde, hoor. We zien hier Jason voor het eerst met het kapmes in de hand en het welbekende ijshockey masker op.

En weer een raar einde, waar ineens een stuk lijkt te worden overgeslagen en het niet duidelijk is watsgebeurt?

Spoiler

Misschien moest het een droomscène voorstellen?

In 3D was het vast allemaal gaver, maar ja, dat had ik hier niet en toch vond ik deze best vermakelijk.

Voldoende.

62 jaar geleden

Ach, voor die tijd, en in vergelijk met de eerste nog niet zo'n heel slecht vervolg. Maar wel een goede slok minder dan deel één. Vooral omdat het nieuwe eraf is; het verhaal lijkt veel op dat van deel één, en er is eigenlijk maar één ding toegevoegd/veranderd. Drie Één keer raden wat.. 😅

Dit is het deel waar we Jason voor het eerst écht in actie zien komen (de kano-actie reken ik even niet mee). Hij ziet er nog niet uit zoals we hem veelal kennen van posters en zo, dat komt misschien pas in deel drie.

Eigenlijk heb ik het meeste al gezegd met dat ie veel op deel een lijkt..

Beetje een raar onaf einde, vond ik. Totaal onduidelijk wat er nog gebeurt is.
Ook in deel drie, waar ze de laatste tien minuten van dit deel nog eens dunnetjes overdoen, krijgen we dat niet te zien.

Nog nèt een voldoende.

72 jaar geleden

Eigenlijk stelt het niet echt zo heel veel voor, deze film. Het verhaaltje is dun en om nou te zeggen dat het echt goed gespeeld of in elkaar gezet is. Het is allemaal best ok, maar springt er ook niet echt uit of zo. Hoewel ik niet echt kan zeggen hoe dat in die tijd was.

Toch is het wel een beetje te zien waarom dit een klassieker is geworden. Voor die tijd was het wel wat, voor een Amerikaanse tiener horrorfilm. En begrijp me niet verkeerd, ik heb er best plezier mee gehad. Het hele gebeuren, de situatie en sfeer zijn iconisch en het werkt wel.

De kill scènes zijn kort en krachtig, niet heel spectaculair maar wel ok. Ook in de Unrated versie. Het verschil tussen R-rated en Unrated is eigenlijk niet zo heel erg groot, op de hele film 11 seconden waarvan er al 1 of 2 aan één extra kneepje in Kevin Bacon's kontje zijn besteed. Toch zou ik de Unrated aanraden, net ietsje meer pit.

De laatste gevechten met de moordenaar vond ik vrij suf. Let eens op hoe de moordenaar op een gegeven moment eerst achterom kijkt om te zien of de stapel matrassen dicht genoeg in de buurt is, vervolgens nog één extra stap zet, en zich dan pas laat vallen.😅

Spoiler

Ook grappig, ik wist wat er ging gebeuren aan het einde op het meer, maar ik schrok toch.

Ik moet er duidelijk voor naar boven afronden, maar dat mag van mij nèt: een ruim voldoende.

72 jaar geleden

Het in deze film verhaal was leuk bedacht, boeiend en goed opgezet. Het was prima gespeeld, duidelijk en goed volgbaar verfilmd, zonder een moment dat het inzakte. Het verhaal was hier ook echt het belangrijkste, muziek is me eigenlijk niet echt opgevallen (alleen Blondie aan het einde).

ik had wel even moeite met dat

Spoiler

de man met het verband dat verband er niet afhaalt, als hij het huis binnengaat. Al was het maar een klein beetje. Zo had hij toch ook wel kunnen bedenken dat hij een rare reactie zou krijgen.

Ik wil niet te veel verraden voor als je nog gaat kijken, maar er was dus iets in het verhaal dat me stoorde en dat een beetje bleef hangen.

In het Spaans met Engelse ondertitels ging het soms wel wat snel af en moest ik dan goed opletten om te volgen wat ze zeiden. Ook omdat het verhaal wel een beetje opletten nodig had.

Ondanks het ook al door latevogel genoemde lage budget, vond ik het er best goed uitzien. Het was niet zo dat er echt iets essentieels ontbrak of er slecht uitzag, het was hoogstens wat sober qua uiterlijk.

Gezien op cathodevt.com

Ruim voldoende.

Ik vond dit een goede en best grondige documentaire over Brittany. Er werd uitgebreid ingegaan op haar karakter, haar carrière, de moeilijkheden die ze tegenkwam in de filmindustrie, de mensen om haar heen en de rare toestanden rondom haar dood (voor zover dat nagegaan kon worden). Ook werd er ingegaan op de negatieve invloed die de filmindustrie kan hebben op acteurs, met name voor vrouwen.

Uiteindelijk eindigd het verhaal toch nog met wat onduidelijkheden, maar dat ligt niet aan de documentairemakers, die hebben hun best wel gedaan. Er worden vele mensen uit haar direct omgeving geïnterviewd, inclusief haar man, die niet echt veel los wil laten.

Als fan van een paar van haar films leek het me interessant om te weten te komen wat er gebeurd is, want het viel me in der tijd alleen op dat ze er niet erg gezond meer uitzag in haar laatste films en er ineens geen films neer met haar uitkwamen.

Ik heb veel meegekregen dat ik nog niet wist. Helaas zegt dat niet zoveel, want over het algemeen neem ik weinig kennis van weetjes over acteurs. Ik vond het in dit geval interessanter dan ik verwacht had.

Ruim voldoende.

52 jaar geleden

Door de gruizige VHS tape rip, de vele donkere scenes, de hyped up eighties synth muziek en de effecten op de ogen vond ik de sfeer van deze film best tof. Maar het verhaal is nogal dun, het acteren matig en de opzet soms een beetje raar.

Het geheel had de smaak van een goedkope tv-film, en dat was het ook. Om precies te zijn was het een pilot, voor een serie die er dus nooit gekomen is. Maar er zaten wat aardige creepy momenten en actie in en die deden met toch verder kijken.

Ergens op ongeveer tweederde zit ineens een soort videoclip van de film. De muziek van Bowie is vast zonder toestemming gebruikt.

Al met al vond ik het als pulp met sfeer nog best geinig, maar een goede film is het zeker niet.

Ik zag um hier:
https://youtu.be/MiTFYqHPwlY

Bijna voldoende. Vooral vanwege de pulpsmaak, die me best aardig beviel.

42 jaar geleden

"en vliegtuigbouwpakketten uit de lucht grepen"

🤣

Helaas is de prognose voor het er niet komen van een tweede deel niet goed..

72 jaar geleden

Deze wat oudere klassieker heeft een heel eigen sfeer, opzet en styling die het toch vrij simpele verhaaltje, naar mijn idee boven zichzelf uit laat stijgen.

De inhoud en uitvoering van het verhaal helpt daar ook bij, want het is toch allemaal net even anders dan de meeste horrorfilms. Er is ook een verwrongen soort romantisch thema in dat speelt tussen Candyman en zijn slachtoffer.

De sfeer is bijna alsof de hoofdpersoon een soort spirituele reis maakt (en misschien is dat eigenlijk ook wel zo). Maar dan wel een hele donkere..

De scènes tegen het einde met de bijen vond ik erg bijzonder. Ik vraag me af hoe ze dat precies gedaan hebben.

Tis misschien een ietsiepietsie naar boven afgerond, maar zo haalt deze film toch een mooie ruim voldoende.

52 jaar geleden

Vrij suffe eighties B-movie, maar wel met enige bravoure.

Het draait allemaal om de zweterige, stoere einzelgänger en gebruinde, blauwogige hunk Paco, die gehersenspoeld is en half robot. De hele sfeer is zo, macho knokfilm met een hoofdpersoon die goed (en uiteindelijk toch wat menselijk) is in een verdorven wereld.

Het verhaaltje is simpel (surprise!) en het subplot met het armpje drukken lijkt soms het hoofdplot te worden, maar goed het is een sensatie B-film, dus dat hoort er allemaal bij. 😅

Bijna onvoldoende.

62 jaar geleden

Donkere vroeg nineties sci-fi action, met de nadruk op action (lees: héél veel rondvliegende kogels in verlaten gebouwen) en een nihilistisch film noir sfeertje (met voiceover en zo).

Ondanks de serieuze sfeer zitten er ook wat kleine grapjes in.

Het verhaaltje is simpel en redelijk binnen de gebruikelijke parameters, maar wel met wat avontuur. In het begin is het wat saai, maar verderop vond ik het wel wat beter.

De manier van filmen en, sommige van de beelden brengen wel wat aardige sfeer mee, en maken deze B-genrefilm nog wel redelijk te genieten, als je voor dit soort dystopisch gebeuren in de stemming bent.

Gezien op cathodetv.com

Voldoende met een klein plusje.

52 jaar geleden

Moah..

Misschien troffen de film en ik elkaar niet op het juiste moment, of maakte het ontbreken van ondertitels toch dat ik het niet goed genoeg kon volgen, maar ik vond het vrij saai.

Het zag er wel mooi uit allemaal, voor het waarschijnlijk niet al te hoge budget dat ze hier hadden. De robot zag er gaaf uit en de actie ermee was ook wel tof. Maar het verhaal en geheel was me een beetje te lang(zaam/dradig).

Wel leuk en slim gespeeld met manier waarop sommige lastig te filmen zaken waren gefilmd. Door suggestie en vanuit de robot te filmen, hoeft je de robot zelf minder in beeld te brengen.

Het laatste deel was op zich wel geinig en super action packed, maar omdat ik verder weinig met de personages had en het verhaal ook niet echt veel spanning had gebracht, deed dat me helaas niet echt veel.

Bijna voldoende.

42 jaar geleden

Tja, ik vond dit toch geen succes. Het verhaaltje was nogal dun, het spionage subplot voegde niet veel toen, het geheel was vrij suf en droog.

De robot gevechten waren in die tijd misschien wel een beetje boeiend, maar nu is het gewoon nogal suf. Ach, misschien als je echt heimwee hebt naar de 80s..

De platte personages en het drama met ongeveer dezelfde diepte raakte me niet, en de sfeer deed het hem hier ook al niet voor me.

Kortom: ik vond het saai en on-boeiend.

Onvoldoende.

52 jaar geleden

Een beetje simpele japanse B-film, die toch wel wat sfeer heeft en een paar aardige momenten. Maar uiteindelijk wat te simpel en weinig verhaal, dat ook nog vrij suf afliep.

Wel een beetje alternatief, maar helaas gewoon geen aanrader.

Onvoldoende.

52 jaar geleden

Bizarre Japanse 'sexy' sci-fi horror b-film. Gezien op cathodetv.com. Kijk in de comments hier:

www.filmvandaag.nl/film/17142-class-of-1999#reactie-22470

(copy/paste in je browser) als je meer wilt weten over deze 'midnight movies' streaming pagina.

Deze film heeft een eenvoudig, wat bizar verhaal. Het is allemaal nogal dom 'grappig', cliché en suf, met veel vechtscenes en kazige, softe soft porn tussendoor. Een kneukfilm, noemden we dat vroeger.. 😅 Met domme één dimensionale karakters, en al die dingen.

Maar sommige stukken hebben toch ook wel een soort van cultfilm-achtige waarde. Ik heb me niet helemaal doodverveeld. In de tweede helft was er nog best wat geinig spectakel.

Het wordt allemaal gepresenteerd als grappig, maar er zitten wel wat scènes in met extreem geweld, en bijvoorbeeld verkrachting en dergelijke.

Bijna voldoende.

72 jaar geleden

Ik zag deze film op https://www.cathodetv.com

CathodeTV is een initiatief van "Cathode Cinema" in Los Angeles en New York.

Op onregelmatige tijden (maar heel vaak vanaf vrijdag vanaf ongeveer drie uur, half vier in de ochtend, onze tijd, en opnieuw vanaf zaterdag, ongeveer dezelfde tijd) live-streamen ze, soms moeilijk te vinden, genrefilms (horror, sci-fi, fantasy e.d.) cult en pulp. Gratis en (bijna) back to back. De ene keer zo'n 6 tot 8 films achter elkaar, de andere 11 tot 14, vaak met een bepaald, niet altijd makkelijk te duiden, thema.

Meestal wordt zo'n rits films meteen daarop herhaald, en het geheel duurt dan meestal zo'n 22 of 44 uur. Vaak in het weekend, maar soms ook door de week. Soms zenden ze eerst een (hele) tijd een "Stream will start soon" signaal uit, maar er word regelmatig ook gewoon meteen, zonder enige aankondiging begonnen (met de "Pre show"). Ik heb tot nu toe nog nooit ergens een programma kunnen vinden voor de uitzendingen.

Het zijn veelal zeventiger, tachtiger en negentiger (soms nieuwer) jaren B-films (maar ook best wat A) uit diverse landen, maar ook echt obscure, experimentele en amateur films, en ander beeldmateriaal dat je niet snel ergens anders zult vinden. Ze zijn daarbij niet vies van extremen(!!!).

Live streaming, dus geen keuze of zoiets. Maar je kunt wel een totaal van twee uur pauzeren en/of 'terugspoelen' om een plasje te doen of een bammetje te smeren. Maar dat kan natuurlijk ook tijdens de aftiteling en de intermissions met videoclips tussendoor.

Ik vind het een geweldige tip die ik kreeg van een mede genrefilm liefhebber, maar er zijn misschien niet veel mensen die het interessant zullen vinden. Ik hoop toch dat ik de tip hier door kan geven aan iemand met een liefde voor dit soort films en ander alternatief beeldwerk.

Met een klein beetje inspanning kreeg ik die site met een AndroidTV webbrowser, genaamd: "TV-webbrowser - BrowseHere", aan de praat op mijn Nvidea ShieldTV (mijn hemel, wat een zin! 😂). En het resultaat was in full screen goed aan te zien, zeker als je nagaat dat je vaak naar DVD en VHS transfers zit te kijken. Er zijn ongetwijfeld andere browsers waarmee het werkt op je tv, maar kijken op je laptop is waarschijnlijk het makkelijkste.

52 jaar geleden

*) Als je meer wilt weten over deze gratis live streaming website kijk dan even hier:
Class of 1999 (1990)#reactie-22470

52 jaar geleden

Ik zag deze klunzige, simpele, maar best vermakelijke, campy eighties, sci-fi b-knokfilm op cathodetv.com*.

Een simpel verhaaltje, vrij standaard ook, maar leuk aangekleed met Star Trek achtige wezens (er zit bijvoorbeeld een verdacht veel op een ferengi lijkende dude bij) en een campy eighties sfeer. Ik vond um wel geinig, maar het is echt een genre B-film en vast beter na een kruidig pijpje. Alleen leuk als het genre en tijdperk je liggen, denk ik.

Bijna voldoende.

72 jaar geleden

Dit was een grimmig gewelddadige, campy sci-fi horror actiefilm over een stelletje zogenaamde punkers en ander tuig die de scholen onveilig maken en een lesje geleerd moeten krijgen, maar ook onderling wel een robbertje willen vechten.

Een beetje hetzelfde als in Class of 1984 (1982) , maar dan met robots die als leraren en ordehandhavers ingezet worden, en wat andere variaties.

Op zich wel geinig, hoor, als je van dit soort films houdt. Het laatste gedeelte was bijvoorbeeld best wel tof, vond ik. Daar werd het echt een heftige knokpartij. En de typische eighties/nineties sfeer en muziek kon ik ook wel waarderen.

Grappig zoals men dat toen vaak in films deed, punks afbeelden als een stelletje gewetenloze criminelen, sadisten en algemeen domme en agressieve eikels. De waarheid was meestal heel anders, al konden veel punkers zich asociaal en provocatief gedragen. In mijn jeugd waren punks zeer veilig gezelschap, en de doorsnee patser gevaarlijk en aggressief als je er een beetje anders uitzag.

Ik vond het ook leuk weer eens een paar van die vol uitgedoste eighties babes te zien. 😅

Bijna ruim voldoende. Vanwege de nostalgie rond ik, misschien niet helemaal gerechtvaardigd, naar boven af.

62 jaar geleden

Ik vond dit een vrij middelmatige thriller, geen horror. Wel wat gruwelijk geweld en een paar nare beelden van geweld dat al gepleegd was. Maar naar mijn idee geen reden om de film als horror te labelen.

Ik vond de locatie natuurlijk wel prachtig, zo in een afgelegen bunker en met heftige sneeuw en storm! Dat geeft veel sfeer, vind ik. Vanwege de setting en inhoud ook veel stoere mannensfeer.

Verder was het eigenlijk een vrij simpel verhaaltje zonder veel bijzonderheden. Ook de personages waren allemaal nogal oppervlakkig, en dat was misschien wel de belangrijkste reden waarom de film me niet zo pakte.

Er is me weinig opgevallen aan het geheel dat me meer punten zou laten geven. Ondanks dat het niet slecht was en best aardig verfilmd. De sfeer is het belangrijkste dat de film wat mee heeft.

Meer dan een voldoende kan ik er helaas niet voor geven. Op IMDb lijkt de gemiddelde kijker hem nog minder te waarderen.

72 jaar geleden

Deze film bouwt lekker rustig en goed op terwijl het interessant blijft met duidelijke karakters, extra verhalen, geinige gesprekken, kleine gebeurtenissen, net wat aparte sfeer en dergelijke, en dat geeft meer dimensies aan de personages, de film en het verhaal.

Bijna ongemerkt komen er soms erg mooie (dreigende) beelden voorbij en er werd soms leuk gespeeld met de muziek die langzamer ging of stopte en zo werkte als soundtrack bij wat van de spannende delen. Er waren ook andere interessante en best originele invullingen van de soundtrack.

Ook de beelden van wat het dan ook was waren leuk bedacht en fraai gedaan, vond ik.

Er waren wat stomme dingen met de camera en vooral het gebruik ervan tegen het hoogtepunt van de film, maar ik vond het gehalte 'stom' hier vrij laag.

Het einde vond ik wel een tikje ordinair, helaas. Maar het heeft mijn kijkplezier voor de rest van de film gelukkig niet vegald.

Ik vond de Jordan's twee eerdere films wel iets beter.

Al met al heb ik me goed vermaakt vond ik de film redelijk origineel en goed opgezet en uitgevoerd. Een YEP en ruim voldoende van mij.