SJoKoReeP

Reacties


SJoKoReeP heeft 2023 reactie(s) geplaatst.

62 jaar geleden

Ik zag de DVD versie inclusief aftiteling. Wat je beschrijft lijkt het echt einde te zijn zoals het bedacht is. Ik vond het ook wel erg abrupt..

62 jaar geleden

Ha! Nog een film die ik al gezien had, maar toch uitgekeken omdat ik um wel geinig vond. Hier breekt de pleuris lekker snel uit. Er was ook lekker veel bloed, zoals een andere genre fan pas tegen me zei, ter aanprijzing van een andere film.

Best grappig, maar ook een beetje flauw soms. Gore en spannende actie, maar het grappige bleef steeds aanwezig waardoor het niet echt eng werd, al kwam het soms best in de buurt.

Veel nieuws onder de zon is er niet, maar het is aardig uitgevoerd en kijkt lekker weg.

Grappig om Rainn Wilson zijn rol als Dwight nog eens dunnetjes over te zien doen.

Voldoende plus, maar net niet genoeg voor een ruime.

Oh ja, dat kan ik me ook wel voorstellen. Al is het natuurlijk altijd te proberen.. 😉

Hoe dan ook, nu weet je in ieder geval waar je terecht kunt als je een keer andere vragen opmerkingen of suggesties hebt. 🙂

62 jaar geleden

Deze film heeft echt een verhaal verhaal. Ik bedoel dat het echt heel duidelijk als een verhaal is opgezet, zoals je dat waarschijnlijk in een boek zou doen, met alle stappen en opbouw netjes achter elkaar. Ik weet even niet hoe het anders te zeggen, maar als je de film kijkt, snap je het wel.

Ik bedoel het niet op een slechte manier, maar het is wel iets wat me hier echt opviel en best typisch was voor veel films uit die tijd (en eerder). Tegenwoordig gaat dat vaak allemaal wat sneller of wat door elkaar gehusseld om het spannender of artistieker te maken. Geen van beide is goed of slecht, wat mij betreft.

Er speelt al van alles voordat de pleuris echt uitbreekt (nou ja, zo extreem is het eigenlijk niet) en dat geeft ook een wat persoonlijkere beleving en menselijke maat.

Het is ook aardig dat er hier weinig (nep) special effects nodig waren, maar veel gewoon live actie is.

Ik had um al eens gezien, en vond um toen een beetje saai en niet erg eng. Nu was het plan alleen wat stukjes te kijken om weer meer te herinneren, maar keek um meteen helemaal uit. Zo saai vond ik um nu dus niet, en hij had best wel een paar heftige momenten, als je het een beetje binnenlaat.

Lekkere eighties sfeer, ook. En de hond speelt zijn rol best goed.

Een paar echt domme dingen zitten er ook in. Maar goed, die neem ik dan maar voor lief..

Voldoende.

Ik denk dat je hier in je stukje tussen haakjes al het antwoord geeft op waarom kijk.nl hier niet opgenomen wordt. Te veel werk voor te weinig rendement. Maar dat is alleen wat ik vermoed..

Regelmatig worden daar ook films op vermeld (vaak maar 7 dagen beschikbaar).

Ik kan me heel goed voorstellen dat er een limiet is aan wat ze hier opnemen. Ik zou zelf graag de subkanalen die je bij Prime Video kunt huren ook hier zien verschijnen (met name Fear!), maar heb het nog nooit gevraagd, omdat ik denk dat te veel gedoe is, en wat er nu opstaat wel het belangrijkste is.

Maar wie weet.. Vraag het eens via dat contactformulier..

Hoi @Filmwatcher,

Ik weet ook niet echt hoe het gaat met de puntentelling. Ik weet alleen wat jij al zegt en dat er soms wat aan bijgeschaafd wordt aan het algoritme om het wat eerlijker te maken, door bijvoorbeeld zinvolle reacties meer te belonen dan iemand die alleen zegt: "Wat een goede/klote film!" (dat kun je met je cijfer al doen) of de synopsis herhaald of zo (die staat al onder de film). Iemand die bijvoorbeeld goed beschrijft wat het een goede of klotefilm maakte (en zo meer), krijgt zodoende meer punten. Hoe ze dat berekenen weet ik niet.

Als het je gaat om punten verdienen, dan is goede reacties schrijven, waar anderen echt wat aan hebben, veruit de meest zinvolle optie.

Ik help ook alleen maar mee met het aandragen van films en series die nog niet in de database staan, daar een synopsis voor schrijven, en fouten opsporen en verbeteren, of soms eens een ander soort suggestie doen (zoals iedereen eigenlijk kan via dat contactformulier), dat soort dingen. Meer niet..

Om antwoord te krijgen op je vragen en opmerkingen, kun je beter het contactformulier hier gebruiken:
https://www.filmvandaag.nl/contact
Dan geven de mensen die deze site maken en bijhouden je antwoord.

Ik vrees echter dat een duidelijk antwoord op je eerste vraag uit zal blijven. Die heb ik recentelijk ook gesteld, vooral omdat ik nieuwsgierig was hoe je een computerprogramma het onderscheid tussen zinvolle en niet zo zinvolle reacties laat maken, maar daar kreeg ik niet meer antwoord op dan jij zelf al opgemerkt had en je nu van mij hebt gekregen.

Overigens is mij keer op keer opgevallen dat de mensen die deze site maken erg goed nadenken over wat ze doen en er echt met zorg een hele goede site van proberen te maken! 😊👍

Dit was in het begin allemaal een beetje te 'leuk' en 'grappig' voor mij om het echt leuk te vinden. Maar op zich was het nog best aardig. Het leunde daarbij wel erg op de 'grappige' situatie. Het verhaaltje was eerst ook wel geinig, en de film had die echte eighties sfeer, die me altijd wel iets doet.

De paar stop/motion animatie scènes aan het begin en sommige van de effecten waren ook wel leuk gedaan, al vliegen vleermuizen natuurlijk met heel snelle vleugelslagen en zou het er op die manier veel beter uit hebben gezien.

Maar verderop verdwenen de grappen een beetje naar de achtergrond en bleef een zeer matig en vrij standaard verhaaltje over wat ik vrij saai vond. De aankleding was ook al niet echt bijzonder, en zo vind ik het geheel niet echt erg geslaagd.

Het is misschien wel geinig als voorafje voor True Blood (2008–2014) (dat natuurlijk wel tien keer beter is), als je geen moeite hebt met een wat suffige eighties film.

Al met al maak ik er uiteindelijk toch nog wel een voldoende van.

72 jaar geleden

Nee, erg origineel is deze film niet, en er klopt het een en ander niet aan, vooral tegen het einde. Maar ik vond um best wel goed en proffesioneel uitgevoerd, en echt lekker wegkijken. Gewoon als leuk entertainment.

Het verhaal werd heel goed in stapjes opgebouwd. Tè goed zou je bijna kunnen zeggen, want het was echt allemaal erg soepel en gladjes opgezet. In dit geval stoorde dat me helemaal niet. Pas tegen het einde zaten er wat dingen in die ik wat onlogisch vond.

Veel van de film vond ik gewoon koel. Ook sommige muziek momenten waren echt lekker! In het begin leek het vooral realistisch (voor een sci-fi film, dan toch), maar later werd het wel meer een iets over de top horrorfilm. Ook met wat lekker creepy stukken. Ik kon dat wel waarderen.

Het deed mij ook denken aan Child's Play. Niet zo vreemd, natuurlijk. En het uiterlijk van de android was inderdaad gaaf.

Wat mij betreft een best goed gelukte, en commercieel gelikte sci-fi horrorfilm die nergens inzakte.

Als je iets beters over intelligente humanoids, mensen, en de problemen tussen die twee wilt zien, kan ik je Real Humans (2012–2014) (Äkta Människor) aanraden.

Ruim voldoende.

72 jaar geleden

Oef, best wel spannend vond ik deze! Te meer omdat ik het als kind op de tenen lopen vanwege een onveilige thuissituatie (en buitenshuis ook belaagd worden) maar al te goed ken. Al was het niet helemaal zó extreem als hier (of misschien ook wel, maar dan op een andere manier). De scène waar latevogel het over had, ging bij mij ook door merg en been!

De hele zaak was mooi opgezet in de zeventiger jaren, met passende muziek en filmkleuren. Leuk hoe ze de Pink Floyd muziek van The Dark Side Of The Moon hadden gebruikt. Het paste goed in dat stuk van de film. Die muziek past misschien wel makkelijk bij scènes in horror/thriller films, maar toch leuk dat ze het dan ook gebruikte.

Ik heb me er goed mee vermaakt, ondanks dat sommige dingen wellicht niet helemaal klopte. Ik heb me daar niet echt aan gestoord. Voor mij was het spannend en sfeervol genoeg.

Super origineel was het misschien ook niet, maar toch was het niet de doorsnee horror of thriller die ik al zo vaak gezien heb, en dat maakte het, samen met de echt best spannende stukken, interessant genoeg voor mij.

Van mij een ruim voldoende.

62 jaar geleden

Deze film begint best grappig en word langzaamaan wat vreemder en spannender. Ik vond Tyler af en toe echt hilarisch, met zijn opstandige-, en zijn witte rapperhouding.

Ik heb me wel vermaakt met deze laag budget film, maar kan me ook voorstellen dat mensen het maar niets vonden.

Het was een nèt iets ander verhaal dan wat je meestal te zien krijgt in horrorfilms. Ik vond het in ieder geval niet erg standaard, al was het ook weer niet echt héél origineel.

Tegen het einde vond ik het best even wat spannend, een beetje heftig (maar ook weer niet al te) en (Tyler) ook grappig.

Er zat weinig muziek in, maar op de paar muziekmomenten waren soms leuke keuzes gemaakt. Zoals bijvoorbeeld het mooie stuk op theramin tijdens de aftiteling.

Je moet wel tegen hand-held beelden kunnen, want de camera die ze zelf bedienen vliegt soms echt alle kanten op. Ik heb daar zelf niet zo'n moeite mee.

Het had van mij wel allemaal ietsje sneller mogen gaan.

Voldoende.

72 jaar geleden

Deze film begon redelijk rustig en wat tragisch komisch, maar het liep al redelijk snel flink uit de hand! Ik mag dat wel.. 😁

Het basisidee is natuurlijk volkomen bizar, maar gelukkig gingen ze het niet uitleggen en er gewoon lekker mee op de loop.

De toffe en regelmatig ironische soundtrack voegde sfeer toe aan het geheel. Ik vond er af en toe ook leuke en echt grappige details in zitten, en Cage is heerlijk op dreef. Deze vorm van humor is wél aan mij besteed.

De flashbacks tussendoor werkte niet altijd zo goed, vond ik. Maar verder heb ik genoten van deze pretentieloze actie horror.

Nèt genoeg om omhoog af te ronden naar een ruim voldoende.

Wel een beetje meer van hetzelfde, maar tot mijn verbazing toch wat beter dan deel twee. De sfeer van de eerdere films is hier redelijk behouden, maar er is iets minder nadruk op de duistere kant (dat is wel jammer), en meer op een beter verhaal.

Wat goed is, is dat weer duidelijk wordt gemaakt waar hij zijn bovenmenselijke kracht vandaan komt. Sterker nog, daar draait het verhaal om. En dat brengt wel een aardig nieuw element met zich mee om het interessant te houden.

Deze was beter dan deel twee, best een aardige afsluiter van de Darkman serie, en krijgt een volle voldoende, omdat ruim voldoende toch nèt iets te veel is.

Wat herhaling van zetten uit het eerste deel, maar ook wat voortzetting van het verhaal in dit vervolg, dat beduidend minder is dan deel één. Echt iets nieuws is er niet toegevoegd, maar de donkere sfeer is wel redelijk behouden.

Dat zijn tastzin, smaak en geur niet meer werken, hij daarom opgesloten is in zijn emoties, waardoor hij zijn bovenmenselijke kracht krijgt, lijkt hier niet meer echt mee te spelen. Althans, er wordt erg weinig (geen?) aandacht aan geschonken. Ook is hij niet meer zo randje psychopaat. Dat maakt ook dat ik het Darkman karakter een stuk minder krachtig vond. Liam Neeson had ook wel wat meer uitstraling, natuurlijk.

Het verhaal is wat langzaam en stelt niet echt heel veel voor, maar het is nog best te doen voor deze donkere superheld/avenger, comic-stijl sci-fi horror uit de nineties. De doelgroep was hier vooral wat oudere tieners uit die tijd, denk ik (hoewel er geen puberale grappen in zaten). Dat geeft ook wel een beetje aan wat te verwachten.

Als je de stijl uit die tijd en de eerste film leuk vond, kan dit best een aardige film zijn om ook nog te kijken, maar het is niet echt een goede film.

Eventueel is deze prima over te slaan, om af te sluiten met deel drie, dat een beter verhaal heeft, en naar mijn idee nog best een aardige afsluiter is van de serie.
Darkman III: Die Darkman Die (1996)

Nog nèt naar boven afgerond een hele krappe voldoende waard.

62 jaar geleden

Aardige eighties (horror) thriller, met de passende sfeer en muziek. Hier en daar wel een beetje droog. Langzame opbouw, of beter gezegd: gewoon een beetje traag.

Niet echt heel spannend of met lekker veel bloed of zo, maar wel met een paar goede scènes en typische eighties sfeer en synth soundtrack.

Het was vooral een, niet heel gecompliceerd verhaal, meer dan een horrorfilm. En het ging ook allemaal niet zo diep, maar ik vond het wel ok.

Met een jonge, nog wat meer blanco Bruce, van voordat ie beroemd werd met de Evil Dead series, en Ash steeds meer met zich mee leek te gaan dragen (met alle fan-liefde gezegd, hoor! 😃).

Net genoeg voor een voldoende.

72 jaar geleden

Leuk vond ik het dat na verloop van tijd Patrick Stewart "het scherm inwandelende" en de sfeer iets minder agressief maakte, vond ik.

Ja, leuk dat ze hem gekozen hadden, hè? En onmiddelijk heel herkenbaar, al was het een heel andere rol! 😃

Hij was de berekenende bendeleider/politicus/strateeg en leider van de hele zaak ("Remember: this is a movement, not a party."), of misschien wel vooral gewoon een ordinaire drugsbaron. Die hebben altijd het meeste baat bij rustige, stille afhandeling van zoeken en houden het hoofd koel om het beoogde doel te bereiken. Ze zijn echter tegelijk totaal rucksichtslos indien nodig. Veel van wat je hier ziet is naar de regelmatig in zulke groepen voorkomende werkelijkheid.. Het..

Het was inderdaad leuk dat ze hem daarvoor gekozen hadden. Hij was er goed in ook. Misschien ietsje te echt relaxed.

72 jaar geleden

Harde, heftige en bloedserieuze (horror?) thriller over een rondreizende hardcore punk band die uit geldnood in een extreem rechts skinhead bolwerk optreed, en daar op het verkeerde moment de verkeerde dingen ziet. Het loopt een beetje uit de hand, zal ik maar zeggen..

Solide, redelijk simpel verhaal, goed gespeeld en goed verfilmd. Ik had wel graag wat meer van de band op het podium in actie willen zien, maar hun cover van "Nazi Punks Fuck Off!" was ook al leuk.

Bad Brains in de aftiteling! 😃

Goede film! Ruim voldoende.

Soort van docu/speelfilm over The Sex Pistols, een van de grote Engelse punkbands uit de eerste golf. Vooral gezien door de ogen van manager Malcolm McLaren (en Julian Temple). Dat wil zeggen: sommige stukken zijn interviews, sommige naagespeelde stukken, of oud beeldmateriaal (van optredens, de scene en dergelijke), tekenfilm, videoclips, of foto's. Er kant vanalles voorbij in een kleurige collage, die uiteindelijk toch een geheel maakt.

Het is een leuke introductie tot het verhaal van The Pistols, maar zeker niet het laatste woord erover. De Pistols zelf waren niet zo blij met een aantal dingen in deze film. Het is wel erg vanuit Malcolm's visie dat de band zijn kunstproject was.

Ondanks dat het een mooie aaneenschakeling van beelden, muziek, indrukken en nog veel meer was, vond ik dat de zaak ergens over het midden wel ietsje inzakken. Maar ik heb me er zeker mee vermaakt en ben blij um gezien te hebben!

Er zijn nog best wat andere films gemaakt met visies op of delen van dit verhaal. Pistol (2022) en Sid and Nancy (1986) zijn tof. Als je wat meer van de mannen zelf wilt horen dan is The Filth and the Fury (2000) een aanrader.

Hoe dan ook een mooi stukje muziek geschiedenis. De moeite waard als je interesse hebt in punk.

Ruim voldoende.

82 jaar geleden

Erg goede film deze. Goed uitgewerkt verhaal met vele subtiliteiten en details, veel goed spannende stukken en verrassingen, soms intiem en rustig, en soms met vette en intense actie. En het spel van en de dynamiek tussen de twee heren topacteurs zo samen op het doek..!

Ik vond ook de de sfeer erg goed. Die kwam goed over en varieerde in 'toonsoort', of misschien moet ik gewoon zeggen: stemming, zonder dat het geheel aan eenheid verloor. De goede soundtrack was daar ook een onderdeel van.

De stijl was realistisch en het voelde allemaal goed geaard. Mensen hadden diepte en betekenis.

Hij duurde lang, maar daar had ik geen last van. Er was meer dan genoeg te beleven. De grote finale had misschien een klein beetje korter gekund..? Misschien ook niet.. 🤔

Goed.

72 jaar geleden

Ook deze kerst horror viel me niet tegen. Nu waren de verwachtingen vrij laag, dus dat was niet moeilijk. Het verhaal was niet heel origineel of uitgebreid, maar wel tof uitgewerkt en ik heb me er goed mee vermaakt.

Er werd wat tijd genomen om op te bouwen met een licht komische, maar ook schurend akelige familiebijeenkomst. Na het kantelpunt werd de sfeer snel lekker duister en best een beetje griezelig.

Krampus' little helpers waren in eerste instantie een teleurstelling voor me, omdat de film tot dan toe weliswaar ietsje komisch was geweest, maar tegelijk een redelijk serieuze toon had gehad, in ieder geval qua horror elementen. De little helpers waren een beetje te grappig..

Gelukkig bleek dat ze ook met die eerst grappig overkomende speeltjes, toch iets vrij griezeligs hebben kunnen maken. Het bleef voor mij een beetje haat/liefde, maar was behoorlijk (lekker) over de top, en ik kon de creativiteit wel waarderen.

Het einde vond ik uiteindelijk wel slim gedaan. Ik denk dat veel mensen het zo wel een goed einde zouden vinden. Dat gold ook voor mij.

Ik ben in ieder geval helemaal in de de stemming na deze twee best leuke kerstfilms! Weg met die pepernoten in de winkel, het is al september en de hoogste tijd voor kerstkransjes! Tralalala-lala-la-la!🎄🎅🎶

Ruim voldoende.

52 jaar geleden

Moah..

Ik vond um niet heel slecht, maar heb duidelijk beter gezien. Helaas te lang geleden dat ik de voorlaatste zag om te kunnen vergelijken. Ik vermoed dat het elkaar niet veel ontliep, wat mij betreft.

Er zijn nog best vervolgen geweest die ik wel aardig vond om te zien, maar.. Ach, de rest voel je al aankomen: iets over de eerste.. 😜

Nou ja, verder is alles door anderen hierboven al gezegd. Ik heb nog maar één ding toe te voegen:

Wat een leuke verrassing om de Dead Kennedys' Halloween te horen in deze film! Mijn all time favoriete punksong ever (alleen dat intro al!!)! En ze draaien niet alleen het intro, maar vrijwel het hele nummer! Het is wel grappig, want het is bijna een anti-Halloween lied (de tekst is kei goed en erg punk!). Ik moet het eerste feestje met niet-punks nog meemaken, waar mensen daadwerkelijk op dit nummer gaan dansen, en niet geschokt hun vingers in hun oren stoppen. 🤣

https://m.youtube.com/watch?v=4lDXpJqaHwY

Bijna voldoende (voor de film).

62 jaar geleden

Een soort van variatie op de buikspreekpop-verhalen die veel anthology serie kijkers wel zullen kennen. Hier waren er wat elementen toegevoegd en weggehaald en zo werd het toch weer een beetje anders.

De uitvoering was best ok, vond ik. Qua stilering was het niet overal even consequent, maar dat viel niet erg op.

Het was sfeervol en donker grauw, creepy en soms wat rauw, wel passend bij het bovennatuurlijke verhaal. De soundtrack was ook wel goed, maar af en toe ook wel eens net een tikje te veel van het goede, vond ik. Het spel was prima.

De film nam mij in het begin wel goed mee het verhaal in, dat niet heel opzienbarend of origineel was, maar best aardig in elkaar zat. Gelukkig leunde het geheel niet al te veel op de creepy looks van de pop, al was dat ook duidelijk een van de sfeermakers.

Het einde vond ik wat minder, al hadden ze er duidelijk hun best op gedaan. Maar ik denk dat veel mensen het toch wel leuk zullen vinden.

Ik had de film al eens gezien, besefte ik na de eerste scènes, maar het was geen straf nog eens te kijken.

Wat meer dan een voldoende waard, maar net niet genoeg om naar boven af te ronden. Een voldoende plus dan maar.

72 jaar geleden

Hé, dit was best een aardige verrassing. Ik verwachtte er niet veel van, maar het was interessanter dan dacht. De film begint best leuk, maar niet echt speciaal. Wel een beetje cliché. Gelukkig blijft het daar niet bij..!

Leuk opgezet en goed gespeeld. De muziek draagt bij, maar staat niet veel op de voorgrond. Geen storende CGI.

Maar wat ik hier het leukste vond, was dat het verhaal best goed in elkaar zit, en dat het een beetje anders is dan te doen gebruikelijk. Niet dat het nou meteen het meest originele was dat ik gezien heb, maar het was toch nét wat anders. Het was niet te lang, nergens saai, en het wordt uiteindelijk vrij intens.

De synopsis hierboven lezen kan geen kwaad, die is uitstekend geschreven. Maar kijk geen trailers, ga direct door naar start.

Goede film voor de kerst! 😈

Ruim voldoende.
(Leuk trouwens dat iedereen het hier tot nu toe eens is over het waarderingscijfer)

42 jaar geleden

Na 35 minuten verloor ik echt de aandacht, het was me te saai en duurde allemaal te lang..

Vanaf ongeveer 46 min was er wel weer iets te beleven, maar toch kon het mijn aandacht niet echt vasthouden.

Nog tien minuten later. 🥱
Veel naar geschreeuw via de webcams..

Ik ben wel blijven kijken, want ik was benieuwd naar de reveal. Die was wel ok, maar redelijk onvoorspelbaar. Als ik tevoren geweten had dat het, buiten de vorm, verder zo weinig creatief was, was ik na 30 minuten gestopt.

Ik heb wel eerder een film gezien zie zich geheel op een computerscherm afspeelde (ben de titel helaas even kwijt), die was veel leuker en origineler, vond ik. Van deze kreeg ik vooral een rotgevoel.

Ik vond het ook niet makkelijk te volgen met al die kleine lettertjes.

Nou, sorry, nee, dit is echt niet voor mij, Netflix. Nog wel een onvoldoende, omdat het acteerwerk nog best ok was en de vorm goed uitgevoerd, maar de inhoud was totaal niet mijn smaak en vooral vrij saai.

72 jaar geleden

Niet helemaal wat ik ervan gehoopt had, maar desondanks heb ik me er goed mee vermaakt. 😃

Het was grappig, maar niet te overdreven hahaha, en lekker cheesy en grof, met een lichte seventies/eighties vibe. De CGI was kwalitatief niet heel goed, maar toch best tof (bewegingen en zo waren best goed). Hoewel het duidelijk CGI was, stoorde dat me niet echt (zoals bijvoorbeeld wel bij Prooi (2016) ).

Ik had gehoopt op wat meer gore en zo. Het was er wel, en soms was het ook best bloederig, maar het had van mij wat heftiger, serieuzer en meer mogen zijn. Door de niet al te serieuze toon van de film, leek het ook wat milder.

Spoiler

Ik had ook nog wel graag wat meer gekkigheid willen zien met de kids aan de coke, maar dat ging de makers misschien te ver? Eigenlijk raar dat er eigenlijk maar weinig aan ze te merken was, nadat ze ieder een mond vol met het spul hadden gehad. Uitspugen is volgens mij niet genoeg als je zo'n hap neemt.. 😂

Al met al gewoon wel vermakelijk, als je niet al te hoge verwachtingen hebt. Het is gewoon gemaakt als entertainment, meer niet.

Voor mij tussen de voldoende en ruim voldoende in, maar net iets dichter bij de ruim, dus dat vul ik hierboven in.

32 jaar geleden

Goedkoop gemaakte rommel die, vooral via het promotieplaatje, waarschijnlijk probeert mee te liften op het succes van de Conjuring franchise, maar er op geen enkele manier iets mee van doen heeft.

Het acteren was beroerd, maar had nog slechter gekunt. Alles voelde een beetje cheapo en amateur aan, en het geheel werd veel te lang uitgerekt, scènes waren regelmatig suf en saai. Jammer, want enkele aardige creepy momenten zaten er ook in.

Er was een moment dat ik dacht dat het met een heel stevige snoeibeurt misschien nog een beetje iets had kunnen worden, maar naar het einde toe deden de personages zoveel stompzinnige, onlogische dingen, dat ik echt helemaal afknapte. Het einde was helemaal uiterst suf.

Alles bij elkaar was het bijna van de onderste plank, maar ik heb nog twee graadjes erger gezien, dus toch nog net een ruim onvoldoende.