SJoKoReeP

Reacties


SJoKoReeP heeft 2388 reactie(s) geplaatst.

62 jaar geleden

Overduidelijk goedkope B horrorfilm, waarvoor men een handige, maar visueel weinig spectaculaire, oplossing heeft gevonden om te besparen op special effects met bloederige gore.

Het verhaal is simpel en standaard, al brengt de hierboven genoemde oplossing een klein nieuw elementje met zich mee. Maar ik vond hem toch best geinig om te zien, vanwege de gedateerde sfeer, beelden en zo.

Kan het niet helemaal uitleggen, maar ik vond het wel charmant met die typische late seventies/vroege eighties sfeer. De ongerestaureerde beeldkwaliteit en best aardig gelukte soundtrack hielpen daar voor mij ook bij.

Het spel was best oke, en er waren leuke, redelijk fraaie beelden te zien. Er zaten een paar vermakelijke momenten met de kids in waar ze best creepy overkwamen.

Begin er maar niet aan als je geen liefde hebt voor de elementen die ik noem, want verder is er weinig bijzonders aan, en het lage tempo is absoluut niet meer van deze tijd.

Ik zou niet graag in een dorpje willen wonen waar de sheriff:

"I really don't think there's anything to be alarmed about."

zegt, nadat ie de schoolbus van het dorp gevonden heeft, verlaten en schuin midden op de weg, met de motor nog aan, en alle spullen van de kinderen en de chauffeur er nog in.. 😅

Net voldoende voor mij, maar ik vermoed dat de meeste mensen het lager zullen waarderen.

72 jaar geleden

Ja, ik vond 'm ook leuk. Ietsje leuker dan The Creator (2023)#reactie-31516 zelfs. Misschien wel omdat deze minder pretenties heeft die ie niet waar kan maken, maar waarschijnlijk heeft het ook geholpen dat ik eigenlijk nogal lage verwachtingen had (ik bedoel: J Lo..? ..in een film over AI die de mensheid bedreigd..? 🤔), en zodoende aangenaam verrast was, net als Rensini.

Dit is gewoon een vrij standaard 'AI against humanity' sci-fi actiefilm, met het onderliggende verhaal dat we al heel vaak gezien hebben, maar het is simpelweg goed en lekker smeuïg uitgevoerd. Verwacht niet meer dan dat..

Ik heb er genoeg plezier mee gehad voor een ruim voldoende.

72 jaar geleden

Pfft.. Ik weet niet goed wat hierover te zeggen..

Mijn god, wat moet er in je leven om jezelf aan zoiets bloot te stellen en dit te willen? Daar komen wel wat antwoorden op, maar er blijft ook veel onduidelijk.

Ik vroeg me bijvoorbeeld de hele tijd af wat er nou in die dame die haar debuut wil maken omging,

Spoiler

want wat dat laat ze maar niet los.

Zou ze dit wel echt willen, of hoe zit dat, waarom gaat ze door?

Ook was ik benieuwd naar welk deel van die gevechten nou echt is en hoeveel gerepeteerd, of dat ze improviseren met ingestudeerde vormen, zoals bij sommige vrijere partnerdansen. Want aan de ene kant, vallen er rake klappen, ziet het er heel hard en als een echt gevecht uit, maar aan de andere kant was het te zien dat sommige klappen echt heel ingehouden zijn, niet echt net de intentie om maximale schade toe te brengen, maar wel die indruk te geven. Dat zag er dan vooral weer uit als show..

Ik vond het een beetje jammer dat we daar helemaal geen inzicht in krijgen, maar ik denk dat dat ook niet was waar deze docu over ging.

We krijgen een aardig kijkje in dat wereldje en het leven van deze dames, maar heel diep ging het naar mijn idee niet, al was er veel drama. Ik vermoed dat dat ook inherent is aan hun leven, het drama én de geslotenheid.

Hoe dan ook, ik vond het boeiend genoeg om te blijven kijken!

Ruim voldoende.

Ja, Seinfeld was leuk!

Dit was vooral erg slap, lauw en flauw. Nauwelijks leuke grappen, veel visueel spektakel in in felle kleuren dat me niet zo boeide, maar wel het leukste was aan de film.

Wijzer wordt je er trouwens ook niet van, en nu heb ik zin in die gruwelijke, eigenlijk vrij fantasieloze, mierzoete zetmeel-suiker-vet plakken..
(maar dat komt ook omdat ik vandaag te weinig gegeten heb 🙄)

Doe mij maar weer wat van de meer standup achtige grappenmakerij, die de man eerst maakte.

Onvoldoende.

82 jaar geleden

Jammie! Lekker sfeervol en donker en zo!

Goed.

52 jaar geleden

Ik sluit me aan bij de mensen hierboven die het begin wel interessant en veelbelovend vonden, maar het naarmate de film vorderde toch wat tegen vonden vallen. De zaak bleef op een gegeven moment een beetje te lang hangen, en er had meer in gezeten, lijkt mij.

Net niet voldoende.

62 jaar geleden

Best grappig hoe er hier in de openingsscène met gegevens uit de eerste film gespeeld werd.

Ik heb de openingsscène van die eerste nog eens bekeken, en die is toch zo ontzettend goed! Ik weet weer waarom ik toen meteen fan was!
Het idee is goed en daarnaast geweldig opgebouwd, geweldig gespeeld, het ritme van de shots is goed, de toon is goed, nog wat grappen tussendoor, terwijl het tóch serieus en spannend blijft, de muziek/geluidseffecten zijn goed, de manier waarop het uit de hand loopt en eindigd..

En dat allemaal nog los van dat ik in die tijd nog nooit zoiets gezien had! Het klinkt misschien overdreven, maar ik denk dat het vrijwel niet te doen is een opening voor een vervolg te maken die hier aan kan tippen..

Deel twee deed er trouwens nog best iets aardigs mee, het was tenminste nog redelijk origineel en bleef in de (gelukkig niet al te grappige) soort van parodie-op-eigen-genre sfeertje.

Maar even terug naar deze film. Ik heb me redelijk vermaakt, maar een aantal stukken kwamen mij nogal geforceerd over, en echt goed werd het niet. Wel voldoende.

"No one made a great Stab! movie since the first one."
En dat blijft voor nu dus nog even zo..

72 jaar geleden

Ja, het wordt op den duur natuurlijk ook moeilijk om hetzelfde te doen, maar dan toch ook anders. Ik vind het hier soms wat nodeloos ingewikkeld, maar niet slecht. Iets korter had best gemogen. Deel één blijft koning!

Nóg een vervolg mag van mij nog steeds, maar dan misschien wel weer een beetje terug naar de basis, en dat dan vooral op een goede, zweterig spannende manier brengen..

Ik heb me, ondanks dat ik het op een gegeven moment echt wat te lang vond duren, prima vermaakt. Ruim voldoende, in ieder geval.

72 jaar geleden

Ik vond ook deze best redelijk vermakelijk, omdat ik het vooral als vermaak zag. De diepzinnigheid lag er soms zo dik bovenop, dat het juist nogal plat werd.

Wel mooie beelden, hoge productiewaarde en een paar geinige ideeën. Eigenlijk gewoon een redelijk standaard sci-fi blockbuster waar veel geld tegenaan gesmeten is, dus.

Iets meer dan een ruim voldoende, maar zekers niet genoeg om omhoog af te ronden.

72 jaar geleden

Ik heb niet echt wat toe te voegen aan wat hierboven allemaal al gezegd is.

Vond 'm wel tof, deze net als de andere. Ietsje jammer dat de wat diepere laagjes van deel een wel zo'n beetje weg zijn. Het is gewoon een commercieël opgezette soort superheldenfilm, al is John wat mij betreft geen echte goede of slechte. Vrij inhoudsloos spectakel, puur voor vermaak, meer moet je er niet van verwachten.

Ook van mij had het iets korter gemogen, maar echt te lang vond ik het ook niet.

Voor mij is de serie hiermee wel afgerond.

Ruim voldoende.

62 jaar geleden

De smaak van Indiase horrorfilms valt bij mij niet altijd zo goed, al heb ik er wel eens een uitzondering op gezien. De eerste vijftien minuten leken te duiden dat dit niet een van de uitzonderingen was.

Een minutenlang durende montage van onderweg in de auto, om te laten zien hoe leuk, zoet, speels en hecht (en wat mij betreft: braaf, saai, doorsnee en vooral voorbeeldig en deugdzaam) deze familie wel niet was, had van mij bijvoorbeeld echt niet gehoeven. En die truc dan tien minuten later nog eens in de herhaling, was echt iets te veel rozenblaadjesgeur voor mijn smaak.

Toen er in het restaurant wat vreemds gebeurde, was mij interesse naar waar ze daarmee naartoe wilden echter wel gewekt, en wou ik wel wat overmatige zoetigheid voor lief nemen.

Dat is trouwens het enig juiste gebruik van die uitdrukking, mijn waarde ondertitelaars. Iets accepteren zoals het is, al had je het liever anders gezien, omdat er andere grote waarde aan iets is. Ongeveer hetzelfde als: "op de koop toenemen". De Engelse uitdrukking "to take for granted" betekent zo'n beetje het tegenovergestelde, dus stop alsjeblieft die zo foutief te vertalen! 🙏 Al zijn er nog zoveel domme vertaalmachines op het net die dit verkeerd aangeven. De juiste vertaling zou iets zijn als: vanzelfsprekend vinden en niet op waarde schatten.

De film bleef echter gemengde gevoelens bij me opwekken. Sommige elementen vond ik echt stom, en ik vond dat ze hier en daar wel wat meer vaart hadden mogen maken (een kwartier of meer inkorten had de film vast goed gedaan), maar mijn wens te zien waar het verhaal naar toe zou gaan, hield de zaak net in evenwicht.

Gelukkig kwam er ook nog een echte verdere ontwikkeling, en vond ik het tegen het einde nog best even tof. Het werd weliswaar nergens echt erg origineel, maar een beetje nieuwig was het voor mij toch wel.

Iets meer dan een platte voldoende, maar een ruim voldoende kan ik er helaas net niet voor geven, daarvoor was het te lang en de ervaring te gemixt.

Het steeds weer dwars door elkaar spreken van Hindi en Engels stond me trouwens ook tegen..

72 jaar geleden

Best een leuke serie, vond ik. In ieder geval redelijk sfeervol, al had ik op nog net iets meer van dat gehoopt.

Het begin vind ik wat minder, vooral toen de Amerikaanse podcaster zijn intrede deed. Ik weet niet wat het precies was, maar het had wat net zijn uiterlijk en hele manier van doen te maken; hij kwam mij te koddig/komisch over waar ik een meer serieuze toon verwacht had. Misschien was hij met opzet gecast in een beetje een softe sukkel te zijn, maar ik vind hem overduidelijk de zwakste schakel in het geheel en echt afdoen aan wat deze serie had kunnen zijn met een wat serieuzer, en daarmee geloofwaardiger, overkomende hoofdpersoon.

Gelukkig zakt dan een beetje weg gedurende de serie verder vorderd, en zijn de andere acteurs en de rest van de gebeurtenissen sterk genoeg om dat gegeven wat te maskeren.

Ook vond ik dat de spanning iets sneller opgevoerd had mogen worden. Er was ergens in het middel een beetje een luwte, maar het zakte gelukkig niet al te ver weg.

Maar de setting was mooi, de sfeer goed, het Samhain thema leuk, de hele productie verder prima in orde, en de ontknoping in de laatste twee afleveringen best leuk en spannend.

Ach, héél bijzonder was het verhaal niet, maar het had veel verschillende lijntjes, en ik vond het vermakelijk genoeg om te blijven kijken. De ruim voldoende die er op IMDb voor gegeven wordt, vind ik wel ongeveer kloppen.

2 jaar geleden

Ah, ja, je eerste reactie had al enige duidelijkheid gegeven, ik hoopte alleen op nog net iets meer. Je antwoord hier direct boven geeft ook net iets meer (geen cliffhanger). Thanks! 🙂

Vond je eerste reactie trouwens sowieso fijn informatief. Ik zal de film waarschijnlijk vanuit een wat ander standpunt bekijken en beoordelen (ik kan zeer genieten van stijl, sfeer en mooie beelden, ook als het verhaal niet echt veel om het lijf heeft). Vanuit mezelf al, maar mede dankzij jouw reactie. 👍

52 jaar geleden

Ik vond 'm niet zo goed. Sommige stukjes waren wat meer belovend, maar het geheel was was me te onorigineel en bleef me oppervlakkig aanvoelen, al waren sommige stijl effecten wel aardig, en deed het me af en toe een klein beetje denken aan 30 Days of Night (2007) denken, die ik best wel tof vond.

Soms wel wat (bijna) mooie beelden, maar dan dat het toch steeds meteen beetje goedkoop aandeed. Als het verhaal beter was geweest, was dat misschien niet zo erg geweest.

De soundtrack, de effecten, en ook de dialogen waren oppervlakkig en vrij doorsnee. Het was er allemaal een beetje te bombastisch bovenop gelegd, terwijl het eigenlijk nogal dun was, dat grote drama niet voelbaar waar kon maken. Bij mij kwam dat tenminste niet aan.

Nou ja, dat was het dan..

Een bijna voldoende mag ie van mij nog net hebben, maar decimalen krijgt ie van mij niet.

2 jaar geleden

Ah! Dat is precies de indruk die ik van de trailer kreeg. Dank voor de bevestiging! 🙂

2 jaar geleden

Voor ik hieraan begin, wil ik heel graag weten of het verhaal een soort van afgerond voelt/is aan het einde. Of dat het einde zo open is dat ik misschien toch beter eerst op deel drie ook kan wachten.

Is er iemand die daar wat over kan en wil zeggen?

Ik vind het niet erg als er ruimte is voor deel drie, of het een beetje open blijft, maar als er echt in het midden van het verhaal wordt afgekapt, of je met een gigantische cliffhanger blijft zitten, dan wacht ik liever nog even..

52 jaar geleden

Moah..

Niet heel slecht voor een B-film, maar ook niet goed. Ik heb het uitgekeken, en het verhaal was ok, klein beetje origineel, maar niet veel.

Niet echt veel spanning, vond ik. Wel wat mysterie, maar ook wat voorspelbaarheid. Het einde was nog best te doen.

Eigenlijk heb ik er verder niet echt wat over te zeggen.

Bijna voldoende.

42 jaar geleden

Loved Steve Carell in The (American) Office, en Space Force, maar dit is gewoon geen film voor mij. Na ongeveer een half uur ben ik afgehaakt.

Misschien niet slecht gemaakt voor zijn soort, maar voor mij onvoldoende.

72 jaar geleden

Fijne film. Ik mocht de hoofdpersoon wel, ze had spirit en zo. 😊

Ik denk dat ik dit soort films vaak leuk vind omdat ik mezelf nog altijd een beetje zo voel, niet goed wetend wat ik met alles aan moet en dat soort dingen.

Ruim voldoende.

72 jaar geleden

Eerste half uur inleiding vond ik wat vaag en niet heel boeiend, daarna begon het pas een beetje en dan wel op een flink tempo om bij te houden wat er allemaal speelde. Dat leek ook de bedoeling, langzamerhand werden dingen duidelijker. Let, vooral in het begin, goed op de namen (wie wie is) om het beter te kunnen volgen.

Er werd gespeeld door wat jongere mensen, maar het leek, qua manier van praten (veel leuke, Engelstalige slang, iets minder leuk in de ondertiteling, maar dat zal ook heel lastig zijn geweest), doen, sfeer en muziek, meer op een klassieke film noir, met een koppige, eigenwijze, bad-ass privé detective die dingen zelf, en niet volgens het boekje oplost. De hele rimram. Het enige dat ontbrak was de melancholische, overpeinzende voice-over. Die styling was een geinig contrast met de zonovergoten high school aan zee setting.

Er zat tegelijk een indie/filmhuis sfeertje aan, en de hele zaak was goed gespeeld, gemonteerd en afgewerkt.

Heel goed vond ik 'm weliswaar niet, maar toch een kleine ruim voldoende waard.

72 jaar geleden

Nou ik kon er bijna niet verder naast zitten met dat release moment! 😂

"Release date: June 18, 2004"
Bron: Wikipedia

Oh well, wat ik met die opmerking wou uitdrukken over de soort film blijft overeind.

72 jaar geleden

Mooie, ontroerende feel good film over trouw, geduld, vriendschap, liefde, zelfstandigheid, mededogen (en het tegenovergestelde), je hart volgen en doen wat juist is. Ik gok dat ie vlak voor Kerstmis is uitgebracht. 😉

Ondanks dat het hier en daar wat tè 'sappy' voor mij was, heb ik plezier gehad met deze film en vond ik dat ie goed in elkaar zat. Goed en origineel verhaal (al zaten er klassieke stramienen en elementen in), mooi gespeeld, gemonteerd en afgewerkt. Niet dat dat heel bijzonder is voor een A-film met zo'n budget, maar toch leuk dat het ook goed gelukt is.

De muziek was passend en ondersteunend en er zaten wat grappige momenten in. De kleine slapstick-achtige momenten in het begin vond ik niet zo goed passen, maar waren niet slecht.

Ruim voldoende. Voor mensen die dit genre een wat warmer hart toedragen dan ik, vast wat meer.

Het eerste seizoen van drie afleveringen gekeken, en het viel me niet tegen. Natuurlijk zijn het geen volledige afleveringen, maar ze zijn ook niet zo kort dat ze er niets mee konden en het alleen maar slappe hap is, zoals ik dat vaak vind met shorts.

Natuurlijk waren ze ook niet allemaal even goed, maar ik heb me er best mee vermaakt.

Ruim voldoende voor seizoen één.

72 jaar geleden

Ik zag deze toen ie net uit was en vond 'm best goed voor een vrij laag budget film. Recentelijk opnieuw gekeken en dat viel me niet tegen.

Het begin is inderdaad wat knullig hier en daar, maar het bouwt wel langzaamaan wat op.

Hij had een goede toon voor een weerwolf film. Lekker wat duister en rauw. En hoewel de special effects niet overal even goed waren en af en toe best goed te zien was dat het nep was, vond ik de wolven er goed uitzien.

Best een goede climax ook.

Ruim voldoende.

Ik vond deze eigenlijk zo slecht nog niet. Het verhaal is niet heel onorigineel, en heeft wat aardige themas. De uitvoering is voor die tijd ook niet zo slecht, al voelt die hier en daar wel ietsje dun. De film is immers al weer bijna dertig jaar oud. Dat verklaart ook het langzame tempo en de wat suffige smaak. Ik denk dat deze, zoals veel horrorfilms, ook vooral gericht was op een tiener publiek.

Er zijn best een paar aardige horror- en visueel aardige momenten te vinden. De climax vond ik op een gegeven moment wel wat lang opgerekt, maar het was wel een redelijk spektakel. De film was met anderhalf uur kort genoeg gehouden en bleef redelijk onderhoudend.

Het is natuurlijk geen A productie, en het kan zeker beter, maar als je films uit deze tijd wel kunt waarderen, zul je deze wellicht best aardig vinden.

Ik geef net een voldoende.