Reacties

Deel twee vond ik nog minder.

Ik snap eigenlijk ook niet goed dat ik dit vervolg toch gekeken heb, deel één stond me al niet aan.. 😅

Maar goed, voor zijn soort is het ook weer niet zo heel slecht. Bijna voldoende.

Deze actie komedie viel bij mij helaas niet zo in de smaak. De soort humor hier was niet zo mijn ding, en de sfeer van de film lag me ook niet (een beetje al te constant over de top opgefokt). Het basis idee vond ik wel leuk bedacht (maar natuurlijk wel gestolen van Speed (1994) ).

Desondanks kon ik wel zien dat het geen slechte film was, vandaar toch nog wel net een voldoende.

Als je zin hebt in een (wat flauw grappige) zwaar opgefokte actiefilm met Jason Statham, dan is dit misschien perfect wat voor jou.

Slap, onorigineel verhaaltje, met een slap, onorigineel subplotje (omdat dat zoiets er nou eenmaal in hoort). Zeer matig en ongeïnspireerd verfilmd, al geloof ik best dat de acteurs hun best hebben gedaan. Het creepy uiterlijk van Jack was eigenlijk het enige wat nog een beetje goed was.

De film is je tijd niet waard. Het is helaas wel een vrij goed voorbeeld van de kwaliteit van het merendeel van de films op Fear, het horror subkanaal op Prime Video.

Duidelijk onvoldoende.

Hmm.. Necrobutcher was duidelijk niet zo tevreden met de film:
https://youtu.be/IHP2IN1OquU?si=ycEHlQquxCEgJ49k

Jammer dat ie niet wat meer vertelt over wat hem zoal niet beviel. Naar aanleiding van de paar docu's die ik tot nu toe zag, leek men zich redelijk aan de ware gebeurtenissen te hebben gehouden..

Ja, ook mij kon deze steampunk achtige sci-fi western, ondanks alle gadgets, gimmicks, wilde stunts en de mooie selma, niet echt bekoren door het slechte verhaal.

Vanwege al het fraaie, visuele spektakel nog wel een bijna voldoende, naar verder een teleurstelling.

Hoi latevogel,

Of herinner ik het me nu helemaal verkeerd..?

Misschien moet ik 'm nog maar eens bekijken, het is al weer lang geleden..

Het is trouwens nogal een stevige spoiler voor mensen die de film nog niet gezien hebben.

Ik vond deze horrorfilm best tof. Het idee was niet zo afgezaagd als in het gros van de films in dit genre, en het was regelmatig vrij spannend en creepy. De sfeer was goed en het was niet slecht gefilmd of gespeeld.

Er zaten wel wat minpuntjes aan, maar ik heb me er toch wel goed mee vermaakt.

Het was wel zo'n beetje ruim voldoende, wat mij betreft.

Bij mij kwam de plottwist nog wel goed aan, na nogal wat middelmatig wraaklustige geeste van overleden soldaten gedoe. Ik was wel positief verrast dat er nog zo'n staartje aan zat. Jammer dat het een tikje klungelig en 'sappy' uitgevoerd was. Dat maakte het er niet beter op.

Uiteindelijk vond ik het nog best aan te zien en de sfeer op sommige momenten best aardig. Daarom van mij nog net een, met de hakken over de sloot, voldoende.

Hahaha! Rakesh heeft gelijk! En de film zegt het in het begin zelf: de meeste horrorverhalen zijn weinig origineel en hergebruiken vooral oude ideeën. Wel jammer dat nieuwe kijkers de ideeën uit die twee toffe films ze nu voorgeschoteld krijgen in deze vrij slappe vorm.

Die val van van een hoogte op zo'n standbeeld met een piek heb ik vrijwel precies zo in een andere oudere film of serie gezien. Ik herinner me helaas niet meer welke. Ik vond de clowns hier trouwens weinig creepy of griezelig.

Ik vond um verder nog best om aan te zien, maar om nou te zeggen dat ik ervan genoten heb of zo..

In welk email programma zit er in 's hemels naam onderaan de email naast "Versturen" een "Verwijder" knop (ipv een "Opslaan" knop)? En hoe test je iemands angst voor clowns met een filmpje waar duidelijk alleen op hol geslagen moorddadige clowns in zitten..?

Niet meer dan bijna voldoende, wat mij betreft.

Een interessant idee, en leuk uitgewerkt in deze sci-fi thriller (zou ik het noemen). Ik het wel eens eerder nog wat interessanter uitgewerkt gezien (The Call (2020)) , maar ik vond dit ook echt leuk en spannend.

De film zat goed in elkaar en het acteerwerk was ook in orde. Er waren een paar momenten waar het even goed opletten was om het te volgen, maar dat was prima te doen.

Een horrorfilm vond ik het duidelijk niet, al zaten er wat bloederige scènes in.

Mijn aandacht is nergens verslapt, en dat is een goed teken.

Ruim voldoende.

Deze rechtbank thriller (zou ik het noemen) had een goed, onderhoudend en spannend verhaal, was goed gespeeld, goed gefilmd, en een goed einde. Alles goed wat mij betreft. Zo ook mijn beoordeling:

Goed.

Nog vier dagen te zien op Netflix.

Ik vond deze in die tijd wel geinig voor een game verfilming. Ik had de game één keer kort gespeeld bij een vriend, en dit had er inderdaad best wel wat van weg. Het first-person shooter standpunt had ik in een film nog niet eerder gezien, en dat deed me wel wat, toen. Maar diepgang of zo, neen..

Hardcore Henry (2015) doet dat FPS perspectief uiteindelijk ook echt véél beter, maar dat is dan ook tien jaar later.

Je moet er inderdaad niet veel van verwachten. Toch wil ik nog best een voldoende geven voor deze ongenuanceerde killing spree. Maar of ik dat cijfer bij nu opnieuw bekijken weer zou geven..?

Lekker duister vervolg op de The Wizard of Oz (1939) , al is dat vervolg zijn niet officiëel.

De film duurt uiteindelijk wel een beetje te lang, maar zit vol magische elementen en fraaie special effects en film trucs voor die tijd. En de nog jonge Fairuza is ook erg leuk hier.

Er word gezongen en ook een beetje gedanst en wat dat betreft pas ie echt wel wat bij 'deel één', maar de toon is echt grimmiger. Er zaten was scènes in die ik voor kinderen onder de acht/negen niet aan zou raden.

Het is wat mij betreft net iets minder dan ruim voldoende, maar dicht genoeg in de buurt om omhoog af te ronden.

Na het hoge cijfer op IMDb en de regelmaat waarmee ik deze film aangeprezen heb gezien, viel dit me toch een beetje tegen. Hij is natuurlijk ook al wat ouder, maar dat kan ik meestal wel hebben.

Ik denk dat het meer de teleurstelling was, dan dat ik um echt slecht vond. Hij deed me ergens een beetje denken aan Rosemary's Baby (1968) , waar de horror ook niet expliciet is, maar echt meer onderhuids, en maar langzaam opbouwt. Die vond ik trouwens wel duidelijk beter.

Het einde was expliciet genoeg, maar met eigenlijk alleen dat als hele clou van de film vond ik een beetje weinig. Maar misschien zou ik nog eens moeten kijken, want het is al wel een tijdje geleden dat ik um zag

Voldoende (misschien iets meer?).

Toffe sci-fi film met een sterk en intrigerend verhaal. Er word goed geacteerd, alles is mooi geschoten en zit netjes in elkaar.

Ik had nergens het gevoel dat de zaak inzakte en heb gewoon volop genoten van deze best bijzondere film met enige maatschappijkritiek.

Two thumbs up.

Ik vond dit wel een geinige, af en toe wat over de top actiefilm. Onwaarschijnlijkheden en gekkigheid inbegrepen. Niets serieus, gewoon vrij simpel vermaak. Als je daar zin in hebt, zijn er slechtere films dan deze.

Ik ben het er mee eens dat Kate hier niet op haar best is en ze misschien ook niet zo geschikt is voor deze rol. Aan de andere kant geeft het wel een apart contrast.

Ik heb me ermee vermaakt, en het is iets meer dan gewoon voldoende, maar een ruim voldoende haalt ie niet.

Het is al een hele tijd terug dat ik deze film zag, maar in die tijd vond ik deze, toch een beetje tienerfilm, echt leuk. Het werken in een een koele platenzaak (of op een andere manier met toffe muziek) trok me erg aan, maar dat is niet het enige wat me beviel.

De worstelingen met de wereld en elkaar en het moeilijke gedoe met emoties en gevoelens van deze luitjes deed me af en toe aan mijn eigen gedoe denken toen ik die leeftijd was (al was ik een stuk wilder 😅).

Er is toffe muziek uit die tijd en de film laat je veel verschillende emoties ervaren, maar is laat je uiteindelijk vooral met een positief gevoel achter.

Dit was ook nog de tijd dat Renée Zellweger nog leuk was (vond ik dan).

Nou ja, als je iets hebt met muziek uit die tijd (vooral verschillende soorten rock, als ik me goed herinner), dan is dit misschien een leuke film voor jou.

Ruim voldoende voor mij.

Na een wilde en opwindende start, de eerste 15 minuten zijn erg tof, vervalt de film snel in de focus op het ontiegelijke (onprofessionele) ge-eikel van twee van de schurken, wat mij na een tijdje stierlijk begon te vervelen.

Grappig genoeg blijkt dit ook juist de bedoeling, maar daar zal ik verder niet op ingaan. Het is genoeg te zeggen dat de film daar niet bleef hangen, en later weer wat beter werd

Ik heb wel eens vaker bij films dat ik de getoonde emoties als erg overtrokken en onnatuurlijk ervaar, hier wellicht ook door de Italiaanse nasynchronisatie. Soms is dat wel geinig, maar hier stond dat me erg tegen. Op deze manier kreeg het soms een beetje een comedy vibe, en dat paste naar mijn idee helemaal niet. Vrijwel iedereen in de film irriteerde me hierdoor ook. Jammer, want het idee en de manier van filmen vond ik wel tof.

De film is in der tijd nooit afgemaakt, omdat de producent tijdens de productie failliet ging en de film op de plank kwam te liggen tot na Bavo's dood. Vanwege rechten-issues kon er pas zo'n twintig jaar later weer aan gewerkt worden. Er zijn toen een aantal verschillende versies gemaakt.

Ik keek "Kidnapped", de versie die door de zoon van Bavo en een goede vriend regisseur in elkaar is gezet. Dit zou, naar men zegt, de versie zijn die het meest overeenkomt met Bavo's plannen.

Ik ben hierna begonnen aan de andere versie op deze dvd, genaamd "Cani arrabbiati" danwel "Rabid Dogs", met het audiocommentaar, maar omdat ik toch niet echt ondersteboven was van de film, weet ik niet of ik die uit ga kijken. Ik zag al wel dat die versie echt anders gemonteerd is en heel andere muziek heeft.

Anyway, ik vond um uiteindelijk wel aardig, maar kan er toch niet veel.meer dan een voldoende voor geven.

Een wat vreemde gothic

horrorfilm, vond ik (tis niet nodig de spoiler te lezen, als je al van plan bent deze film te kijken). Gedeeltelijk omdat het niet altijd duidelijk is wat echt is en wat niet. Maar dat maakte het ook wel interessant.

In het begin vond ik 'm wat saai en kon ik er niet zo goed inkomen, maar verderop werd het wat interessanter. De film komt gewoon langzaam op gang en neemt de tijd.

Uiteindelijk vond ik 'm wel goed voor dit genre in die tijd, en ben ik blij dat ik verder gekeken heb. De soms vreemde sfeer en licht ongebruikelijke combinatie van elementen maakte het, samen met de wat klassiek aandoende muziek (orgel en zo) en de soms experimentele beelden, tot een spookachtig geheel.

Ik zag de uncut en uncensored versie van 101 minuten, genaamd The Blood Spattered Bride. Dat scheelt wel wat, wat betreft het geweld en de gore.

Ik rond naar boven af en kom zo net uit op een ruim voldoende.

Best een aardige Engelse misdaadfilm. Erg vroege sixties, dus verwacht er niet te veel van.

Het niet zo ingewikkelde verhaal zat goed in elkaar en was stijlvol gefilmd. Het was leuk om Sean een boef te zien spelen.

Voldoende.

Toen dit op tv was in Nederland vind ik het erg leuk en heel erg spannend. Ik mocht niet vaak kijken (mijn vader vond het een verwerpelijke serie), maar ik heb genoeg gezien in het me redelijk goed te herinneren. Vooral de sfeer was erg goed.

En iedere keer als Lou groen uit de bloesjes en spijkerbroeken scheurde was dat een enorme kick. Dat ik vanwege het vaste stramien van de afleveringen op een gegeven moment wist hoe laat dat zou gebeuren, ongeacht het verhaal, maakte daarbij niet uit.

Nu keek ik een tijdje terug nog eens wat afleveringen en tien vind ik het toch wel erg verouderd en droog. Ik was er helaas snel op uitgekeken.

Voldoende. Maar als je me al die jaren terug had gevraagd, dan was het een stuk hoger geweest.

Voor wie meer achtergrond wil hebben, is dit een heel goede, boeiende en uitgebreide docu:
https://m.youtube.com/watch?v=R0krUthYxF4

Voor mij voegde dit heel wat waardevols toe.

Houd er rekening mee dat deze video spoilers heeft voor deze film en de eerste helft van het boek. Geen spoilers voor de tweede film of latere boeken, volgens de inleiding.

Ik kan me de kritiek hierboven goed voorstellen, maar had er zelf wat minder last van. Dat de film nogal middenin het verhaal ineens afgelopen was, vond ik wel vervelend, en deel de mening dat daar een betere oplossing voor gezocht had kunnen worden.

De film duurde vrij lang, maar dat vond ik geen probleem; als deel twee al uit was geweest, had ik die er waarschijnlijk meteen achteraan gekeken.

Desalniettemin heb ik genoten van de hele zaak! De sfeer, beelden, verhaal, mystiek, mystery, muziek, vreemde wereld, alles. Ik vond het daarbij wel tof dat we ergens zomaar het verhaal in kwamen, dat voegde voor mij wel wat toe aan de mysterieuze sfeer.

Goed.

Deze uitgebreide documentaire duikt eerst vooral de diepte in van de geschiedenis van, en controverse rondom de band Mayhem, met uitgebreide interviews met (ex)leden van de band en de scene er omheen. Zijdelings komen er wat andere bands aan de orde, maar de nadruk blijft lange tijd op Mayhem.

In de latere afleveringen komt de rest van de geschiedenis van Noorse Black Metal aan de orde, tot aan het heden.

Ik vond het tof dat veel van de mensen die erbij waren aan het woord kwamen, en kreeg de indruk dat de scène zodoende goed vertegenwoordigd werd, terwijl er ook andere standpunten aan de orde kwamen. Beide is belangrijk bij een onderwerp als dit. De zaak zat verder ook goed in elkaar, al had het hier en daar misschien iets korter gekunt.

De serie is hier in zijn geheel (met Engelse subs) te bekijken:
https://m.youtube.com/watch?v=VSyDMDuGnwU
Nadeel is wel dat veel van de muziek is gedempt, zodat je het niet meer echt kunt horen. Waarschijnlijk vanwege rechtenissues. Dus een andere bron is misschien beter. Ik heb zelf tussendoor veel opgezocht op Spotify, dat ging best aardig.

Zoals vaak bij muziekdocumantaires maakte deze dat ik de muziek meer kan begrijpen en waarderen.

Goed.

Wat mij in het begin van deze film wat stoorde is dat een en ander bijna als komedie werd gepresenteerd, met een zweempje Trainspotting (1996) . Ik denk dat echte Norwegian Black Metal fans daar waarschijnlijk ook moeite mee zullen hebben. Maar het werd uiteindelijk ook duidelijk dat men hier zijn best heeft gedaan de zaak zo goed mogelijk neer te zetten, in ieder geval wat betreft de gebeurtenissen.

Ik denk dat een wat serieuzere toon en iets meer aandacht voor de muziek en wat ze daarmee neer wouden zetten, de film goed zou hebben gedaan. Op zijn minst wat betreft de representatie van de Noorse Black Metal scene. Het zou waarschijnlijk meer bij de realiteit ervan gepast hebben. Er is nu duidelijk veel rekening gehouden met de verkoopbaarheid aan het grote publiek.

Aan de andere kant helpt de niet al te zware toon wel een beetje te zien dat deze jongens ook (vooral) een beetje verdwaald waren, worstelden net hun eigen demonen en zelf misschien ook niet heel goed wisten hoe ze om moesten gaan met wat ze op gang hadden gebracht.

De vorm met de verteller vond ik vaak niet zo goed werken, maar ik snap wel dat het nodig was om genoeg inhoud te geven, en zie niet snel hoe dat anders had gekunt.

Wie wat van de geschiedenis van de band (Mayhem) weet, snapt dat de film zijn heftige momenten heeft. Ik vind dat ze dat hier best goed gedaan hebben, er wordt niet veel ontweken.

Al met al vond ik het toch een toffe film, onderhoudend en zo. Als je echt wat meer wilt weten over de scene en geschiedenis, dan is deze docu wel wat: Hell: The History of Norwegian Black Metal (2020) .

Nog net naar beneden afgerond: ruim voldoende.