Reacties

Ik vond dit een goede en best grondige documentaire over Brittany. Er werd uitgebreid ingegaan op haar karakter, haar carrière, de moeilijkheden die ze tegenkwam in de filmindustrie, de mensen om haar heen en de rare toestanden rondom haar dood (voor zover dat nagegaan kon worden). Ook werd er ingegaan op de negatieve invloed die de filmindustrie kan hebben op acteurs, met name voor vrouwen.

Uiteindelijk eindigd het verhaal toch nog met wat onduidelijkheden, maar dat ligt niet aan de documentairemakers, die hebben hun best wel gedaan. Er worden vele mensen uit haar direct omgeving geïnterviewd, inclusief haar man, die niet echt veel los wil laten.

Als fan van een paar van haar films leek het me interessant om te weten te komen wat er gebeurd is, want het viel me in der tijd alleen op dat ze er niet erg gezond meer uitzag in haar laatste films en er ineens geen films neer met haar uitkwamen.

Ik heb veel meegekregen dat ik nog niet wist. Helaas zegt dat niet zoveel, want over het algemeen neem ik weinig kennis van weetjes over acteurs. Ik vond het in dit geval interessanter dan ik verwacht had.

Ruim voldoende.

Door de gruizige VHS tape rip, de vele donkere scenes, de hyped up eighties synth muziek en de effecten op de ogen vond ik de sfeer van deze film best tof. Maar het verhaal is nogal dun, het acteren matig en de opzet soms een beetje raar.

Het geheel had de smaak van een goedkope tv-film, en dat was het ook. Om precies te zijn was het een pilot, voor een serie die er dus nooit gekomen is. Maar er zaten wat aardige creepy momenten en actie in en die deden met toch verder kijken.

Ergens op ongeveer tweederde zit ineens een soort videoclip van de film. De muziek van Bowie is vast zonder toestemming gebruikt.

Al met al vond ik het als pulp met sfeer nog best geinig, maar een goede film is het zeker niet.

Ik zag um hier:
https://youtu.be/MiTFYqHPwlY

Bijna voldoende. Vooral vanwege de pulpsmaak, die me best aardig beviel.

"en vliegtuigbouwpakketten uit de lucht grepen"

🤣

Helaas is de prognose voor het er niet komen van een tweede deel niet goed..

Deze wat oudere klassieker heeft een heel eigen sfeer, opzet en styling die het toch vrij simpele verhaaltje, naar mijn idee boven zichzelf uit laat stijgen.

De inhoud en uitvoering van het verhaal helpt daar ook bij, want het is toch allemaal net even anders dan de meeste horrorfilms. Er is ook een verwrongen soort romantisch thema in dat speelt tussen Candyman en zijn slachtoffer.

De sfeer is bijna alsof de hoofdpersoon een soort spirituele reis maakt (en misschien is dat eigenlijk ook wel zo). Maar dan wel een hele donkere..

De scènes tegen het einde met de bijen vond ik erg bijzonder. Ik vraag me af hoe ze dat precies gedaan hebben.

Tis misschien een ietsiepietsie naar boven afgerond, maar zo haalt deze film toch een mooie ruim voldoende.

Vrij suffe eighties B-movie, maar wel met enige bravoure.

Het draait allemaal om de zweterige, stoere einzelgänger en gebruinde, blauwogige hunk Paco, die gehersenspoeld is en half robot. De hele sfeer is zo, macho knokfilm met een hoofdpersoon die goed (en uiteindelijk toch wat menselijk) is in een verdorven wereld.

Het verhaaltje is simpel (surprise!) en het subplot met het armpje drukken lijkt soms het hoofdplot te worden. Maar goed, het is een sensatie B-film, dus dat hoort er allemaal bij. 😅

Bijna onvoldoende.

Donkere vroeg nineties sci-fi action, met de nadruk op action (lees: héél veel rondvliegende kogels in verlaten gebouwen) en een nihilistisch film noir sfeertje (met voiceover en zo).

Ondanks de serieuze sfeer zitten er ook wat kleine grapjes in.

Het verhaaltje is simpel en redelijk binnen de gebruikelijke parameters, maar wel met wat avontuur. In het begin is het wat saai, maar verderop vond ik het wel wat beter.

De manier van filmen en, sommige van de beelden brengen wel wat aardige sfeer mee, en maken deze B-genrefilm nog wel redelijk te genieten, als je voor dit soort dystopisch gebeuren in de stemming bent.

Gezien op cathodetv.com

Voldoende met een klein plusje.

Moah..

Misschien troffen de film en ik elkaar niet op het juiste moment, of maakte het ontbreken van ondertitels toch dat ik het niet goed genoeg kon volgen, maar ik vond het vrij saai.

Het zag er wel mooi uit allemaal, voor het waarschijnlijk niet al te hoge budget dat ze hier hadden. De robot zag er gaaf uit en de actie ermee was ook wel tof. Maar het verhaal en geheel was me een beetje te lang(zaam/dradig).

Wel leuk en slim gespeeld met manier waarop sommige lastig te filmen zaken waren gefilmd. Door suggestie en vanuit de robot te filmen, hoeft je de robot zelf minder in beeld te brengen.

Het laatste deel was op zich wel geinig en super action packed, maar omdat ik verder weinig met de personages had en het verhaal ook niet echt veel spanning had gebracht, deed dat me helaas niet echt veel.

Bijna voldoende.

Tja, ik vond dit toch geen succes. Het verhaaltje was nogal dun, het spionage subplot voegde niet veel toen, het geheel was vrij suf en droog.

De robot gevechten waren in die tijd misschien wel een beetje boeiend, maar nu is het gewoon nogal suf. Ach, misschien als je echt heimwee hebt naar de 80s..

De platte personages en het drama met ongeveer dezelfde diepte raakte me niet, en de sfeer deed het hem hier ook al niet voor me.

Kortom: ik vond het saai en on-boeiend.

Onvoldoende.

Een beetje simpele japanse B-film, die toch wel wat sfeer heeft en een paar aardige momenten. Maar uiteindelijk wat te simpel en weinig verhaal, dat ook nog vrij suf afliep.

Wel een beetje alternatief, maar helaas gewoon geen aanrader.

Onvoldoende.

Bizarre Japanse 'sexy' sci-fi horror b-film. Gezien op cathodetv.com. Kijk in de comments hier:

www.filmvandaag.nl/film/17142-class-of-1999#reactie-22470

(copy/paste in je browser) als je meer wilt weten over deze 'midnight movies' streaming pagina.

Deze film heeft een eenvoudig, wat bizar verhaal. Het is allemaal nogal dom 'grappig', cliché en suf, met veel vechtscenes en kazige, softe soft porn tussendoor. Een kneukfilm, noemden we dat vroeger.. 😅 Met domme één dimensionale karakters, en al die dingen.

Maar sommige stukken hebben toch ook wel een soort van cultfilm-achtige waarde. Ik heb me niet helemaal doodverveeld. In de tweede helft was er nog best wat geinig spectakel.

Het wordt allemaal gepresenteerd als grappig, maar er zitten wel wat scènes in met extreem geweld, en bijvoorbeeld verkrachting en dergelijke.

Bijna voldoende.

Ik zag deze film op https://www.cathodetv.com

CathodeTV is een initiatief van "Cathode Cinema" in Los Angeles en New York.

Op onregelmatige tijden (maar heel vaak vanaf vrijdag vanaf ongeveer drie uur, half vier in de ochtend, onze tijd, en opnieuw vanaf zaterdag, ongeveer dezelfde tijd) live-streamen ze, soms moeilijk te vinden, genrefilms (horror, sci-fi, fantasy e.d.) cult en pulp. Gratis en (bijna) back to back. De ene keer zo'n 6 tot 8 films achter elkaar, de andere 11 tot 14, vaak met een bepaald, niet altijd makkelijk te duiden, thema.

Meestal wordt zo'n rits films meteen daarop herhaald, en het geheel duurt dan meestal zo'n 22 of 44 uur. Vaak in het weekend, maar soms ook door de week. Soms zenden ze eerst een (hele) tijd een "Stream will start soon" signaal uit, maar er word regelmatig ook gewoon meteen, zonder enige aankondiging begonnen (met de "Pre show"). Ik heb tot nu toe nog nooit ergens een programma kunnen vinden voor de uitzendingen.

Het zijn veelal zeventiger, tachtiger en negentiger (soms nieuwer) jaren B-films (maar ook best wat A) uit diverse landen, maar ook echt obscure, experimentele en amateur films, en ander beeldmateriaal dat je niet snel ergens anders zult vinden. Ze zijn daarbij niet vies van extremen(!!!).

Live streaming, dus geen keuze of zoiets. Maar je kunt wel een totaal van twee uur pauzeren en/of 'terugspoelen' om een plasje te doen of een bammetje te smeren. Maar dat kan natuurlijk ook tijdens de aftiteling en de intermissions met videoclips tussendoor.

Ik vind het een geweldige tip die ik kreeg van een mede genrefilm liefhebber, maar er zijn misschien niet veel mensen die het interessant zullen vinden. Ik hoop toch dat ik de tip hier door kan geven aan iemand met een liefde voor dit soort films en ander alternatief beeldwerk.

Met een klein beetje inspanning kreeg ik die site met een AndroidTV webbrowser, genaamd: "TV-webbrowser - BrowseHere", aan de praat op mijn Nvidea ShieldTV (mijn hemel, wat een zin! 😂). En het resultaat was in full screen goed aan te zien, zeker als je nagaat dat je vaak naar DVD en VHS transfers zit te kijken. Er zijn ongetwijfeld andere browsers waarmee het werkt op je tv, maar kijken op je laptop is waarschijnlijk het makkelijkste.

*) Als je meer wilt weten over deze gratis live streaming website kijk dan even hier:
Class of 1999 (1990)#reactie-22470

Ik zag deze klunzige, simpele, maar best vermakelijke, campy eighties, sci-fi b-knokfilm op cathodetv.com*.

Een simpel verhaaltje, vrij standaard ook, maar leuk aangekleed met Star Trek achtige wezens (er zit bijvoorbeeld een verdacht veel op een ferengi lijkende dude bij) en een campy eighties sfeer. Ik vond um wel geinig, maar het is echt een genre B-film en vast beter na een kruidig pijpje. Alleen leuk als het genre en tijdperk je liggen, denk ik.

Bijna voldoende.

Dit was een grimmig gewelddadige, campy sci-fi horror actiefilm over een stelletje zogenaamde punkers en ander tuig die de scholen onveilig maken en een lesje geleerd moeten krijgen, maar ook onderling wel een robbertje willen vechten.

Een beetje hetzelfde als in Class of 1984 (1982) , maar dan met robots die als leraren en ordehandhavers ingezet worden, en wat andere variaties.

Op zich wel geinig, hoor, als je van dit soort films houdt. Het laatste gedeelte was bijvoorbeeld best wel tof, vond ik. Daar werd het echt een heftige knokpartij. En de typische eighties/nineties sfeer en muziek kon ik ook wel waarderen.

Grappig zoals men dat toen vaak in films deed, punks afbeelden als een stelletje gewetenloze criminelen, sadisten en algemeen domme en agressieve eikels. De waarheid was meestal heel anders, al konden veel punkers zich asociaal en provocatief gedragen. In mijn jeugd waren punks zeer veilig gezelschap, en de doorsnee patser gevaarlijk en aggressief als je er een beetje anders uitzag.

Ik vond het ook leuk weer eens een paar van die vol uitgedoste eighties babes te zien. 😅

Bijna ruim voldoende. Vanwege de nostalgie rond ik, misschien niet helemaal gerechtvaardigd, naar boven af.

Ik vond dit een vrij middelmatige thriller, geen horror. Wel wat gruwelijk geweld en een paar nare beelden van geweld dat al gepleegd was. Maar naar mijn idee geen reden om de film als horror te labelen.

Ik vond de locatie natuurlijk wel prachtig, zo in een afgelegen bunker en met heftige sneeuw en storm! Dat geeft veel sfeer, vind ik. Vanwege de setting en inhoud ook veel stoere mannensfeer.

Verder was het eigenlijk een vrij simpel verhaaltje zonder veel bijzonderheden. Ook de personages waren allemaal nogal oppervlakkig, en dat was misschien wel de belangrijkste reden waarom de film me niet zo pakte.

Er is me weinig opgevallen aan het geheel dat me meer punten zou laten geven. Ondanks dat het niet slecht was en best aardig verfilmd. De sfeer is het belangrijkste dat de film wat mee heeft.

Meer dan een voldoende kan ik er helaas niet voor geven. Op IMDb lijkt de gemiddelde kijker hem nog minder te waarderen.

Deze film bouwt lekker rustig en goed op terwijl het interessant blijft met duidelijke karakters, extra verhalen, geinige gesprekken, kleine gebeurtenissen, net wat aparte sfeer en dergelijke, en dat geeft meer dimensies aan de personages, de film en het verhaal.

Bijna ongemerkt komen er soms erg mooie (dreigende) beelden voorbij en er werd soms leuk gespeeld met de muziek die langzamer ging of stopte en zo werkte als soundtrack bij wat van de spannende delen. Er waren ook andere interessante en best originele invullingen van de soundtrack.

Ook de beelden van wat het dan ook was waren leuk bedacht en fraai gedaan, vond ik.

Er waren wat stomme dingen met de camera en vooral het gebruik ervan tegen het hoogtepunt van de film, maar ik vond het gehalte 'stom' hier vrij laag.

Het einde vond ik wel een tikje ordinair, helaas. Maar het heeft mijn kijkplezier voor de rest van de film gelukkig niet vegald.

Ik vond de Jordan's twee eerdere films wel iets beter.

Al met al heb ik me goed vermaakt vond ik de film redelijk origineel en goed opgezet en uitgevoerd. Een YEP en ruim voldoende van mij.

Ik zag de DVD versie inclusief aftiteling. Wat je beschrijft lijkt het echt einde te zijn zoals het bedacht is. Ik vond het ook wel erg abrupt..

Ha! Nog een film die ik al gezien had, maar toch uitgekeken omdat ik um wel geinig vond. Hier breekt de pleuris lekker snel uit. Er was ook lekker veel bloed, zoals een andere genre fan pas tegen me zei, ter aanprijzing van een andere film.

Best grappig, maar ook een beetje flauw soms. Gore en spannende actie, maar het grappige bleef steeds aanwezig waardoor het niet echt eng werd, al kwam het soms best in de buurt.

Veel nieuws onder de zon is er niet, maar het is aardig uitgevoerd en kijkt lekker weg.

Grappig om Rainn Wilson zijn rol als Dwight nog eens dunnetjes over te zien doen.

Voldoende plus, maar net niet genoeg voor een ruime.

Oh ja, dat kan ik me ook wel voorstellen. Al is het natuurlijk altijd te proberen.. 😉

Hoe dan ook, nu weet je in ieder geval waar je terecht kunt als je een keer andere vragen opmerkingen of suggesties hebt. 🙂

Deze film heeft echt een verhaal verhaal. Ik bedoel dat het echt heel duidelijk als een verhaal is opgezet, zoals je dat waarschijnlijk in een boek zou doen, met alle stappen en opbouw netjes achter elkaar. Ik weet even niet hoe het anders te zeggen, maar als je de film kijkt, snap je het wel.

Ik bedoel het niet op een slechte manier, maar het is wel iets wat me hier echt opviel en best typisch was voor veel films uit die tijd (en eerder). Tegenwoordig gaat dat vaak allemaal wat sneller of wat door elkaar gehusseld om het spannender of artistieker te maken. Geen van beide is goed of slecht, wat mij betreft.

Er speelt al van alles voordat de pleuris echt uitbreekt (nou ja, zo extreem is het eigenlijk niet) en dat geeft ook een wat persoonlijkere beleving en menselijke maat.

Het is ook aardig dat er hier weinig (nep) special effects nodig waren, maar veel gewoon live actie is.

Ik had um al eens gezien, en vond um toen een beetje saai en niet erg eng. Nu was het plan alleen wat stukjes te kijken om weer meer te herinneren, maar keek um meteen helemaal uit. Zo saai vond ik um nu dus niet, en hij had best wel een paar heftige momenten, als je het een beetje binnenlaat.

Lekkere eighties sfeer, ook. En de hond speelt zijn rol best goed.

Een paar echt domme dingen zitten er ook in. Maar goed, die neem ik dan maar voor lief..

Voldoende.

Ik denk dat je hier in je stukje tussen haakjes al het antwoord geeft op waarom kijk.nl hier niet opgenomen wordt. Te veel werk voor te weinig rendement. Maar dat is alleen wat ik vermoed..

Regelmatig worden daar ook films op vermeld (vaak maar 7 dagen beschikbaar).

Ik kan me heel goed voorstellen dat er een limiet is aan wat ze hier opnemen. Ik zou zelf graag de subkanalen die je bij Prime Video kunt huren ook hier zien verschijnen (met name Fear!), maar heb het nog nooit gevraagd, omdat ik denk dat te veel gedoe is, en wat er nu opstaat wel het belangrijkste is.

Maar wie weet.. Vraag het eens via dat contactformulier..

Hoi @Filmwatcher,

Ik weet ook niet echt hoe het gaat met de puntentelling. Ik weet alleen wat jij al zegt en dat er soms wat aan bijgeschaafd wordt aan het algoritme om het wat eerlijker te maken, door bijvoorbeeld zinvolle reacties meer te belonen dan iemand die alleen zegt: "Wat een goede/klote film!" (dat kun je met je cijfer al doen) of de synopsis herhaald of zo (die staat al onder de film). Iemand die bijvoorbeeld goed beschrijft wat het een goede of klotefilm maakte (en zo meer), krijgt zodoende meer punten. Hoe ze dat berekenen weet ik niet.

Als het je gaat om punten verdienen, dan is goede reacties schrijven, waar anderen echt wat aan hebben, veruit de meest zinvolle optie.

Ik help ook alleen maar mee met het aandragen van films en series die nog niet in de database staan, daar een synopsis voor schrijven, en fouten opsporen en verbeteren, of soms eens een ander soort suggestie doen (zoals iedereen eigenlijk kan via dat contactformulier), dat soort dingen. Meer niet..

Om antwoord te krijgen op je vragen en opmerkingen, kun je beter het contactformulier hier gebruiken:
https://www.filmvandaag.nl/contact
Dan geven de mensen die deze site maken en bijhouden je antwoord.

Ik vrees echter dat een duidelijk antwoord op je eerste vraag uit zal blijven. Die heb ik recentelijk ook gesteld, vooral omdat ik nieuwsgierig was hoe je een computerprogramma het onderscheid tussen zinvolle en niet zo zinvolle reacties laat maken, maar daar kreeg ik niet meer antwoord op dan jij zelf al opgemerkt had en je nu van mij hebt gekregen.

Overigens is mij keer op keer opgevallen dat de mensen die deze site maken erg goed nadenken over wat ze doen en er echt met zorg een hele goede site van proberen te maken! 😊👍

Dit was in het begin allemaal een beetje te 'leuk' en 'grappig' voor mij om het echt leuk te vinden. Maar op zich was het nog best aardig. Het leunde daarbij wel erg op de 'grappige' situatie. Het verhaaltje was eerst ook wel geinig, en de film had die echte eighties sfeer, die me altijd wel iets doet.

De paar stop/motion animatie scènes aan het begin en sommige van de effecten waren ook wel leuk gedaan, al vliegen vleermuizen natuurlijk met heel snelle vleugelslagen en zou het er op die manier veel beter uit hebben gezien.

Maar verderop verdwenen de grappen een beetje naar de achtergrond en bleef een zeer matig en vrij standaard verhaaltje over wat ik vrij saai vond. De aankleding was ook al niet echt bijzonder, en zo vind ik het geheel niet echt erg geslaagd.

Het is misschien wel geinig als voorafje voor True Blood (2008–2014) (dat natuurlijk wel tien keer beter is), als je geen moeite hebt met een wat suffige eighties film.

Al met al maak ik er uiteindelijk toch nog wel een voldoende van.

Nee, erg origineel is deze film niet, en er klopt het een en ander niet aan, vooral tegen het einde. Maar ik vond um best wel goed en proffesioneel uitgevoerd, en echt lekker wegkijken. Gewoon als leuk entertainment.

Het verhaal werd heel goed in stapjes opgebouwd. Tè goed zou je bijna kunnen zeggen, want het was echt allemaal erg soepel en gladjes opgezet. In dit geval stoorde dat me helemaal niet. Pas tegen het einde zaten er wat dingen in die ik wat onlogisch vond.

Veel van de film vond ik gewoon koel. Ook sommige muziek momenten waren echt lekker! In het begin leek het vooral realistisch (voor een sci-fi film, dan toch), maar later werd het wel meer een iets over de top horrorfilm. Ook met wat lekker creepy stukken. Ik kon dat wel waarderen.

Het deed mij ook denken aan Child's Play. Niet zo vreemd, natuurlijk. En het uiterlijk van de android was inderdaad gaaf.

Wat mij betreft een best goed gelukte, en commercieel gelikte sci-fi horrorfilm die nergens inzakte.

Als je iets beters over intelligente humanoids, mensen, en de problemen tussen die twee wilt zien, kan ik je Real Humans (2012–2014) (Äkta Människor) aanraden.

Ruim voldoende.

Oef, best wel spannend vond ik deze! Te meer omdat ik het als kind op de tenen lopen vanwege een onveilige thuissituatie (en buitenshuis ook belaagd worden) maar al te goed ken. Al was het niet helemaal zó extreem als hier (of misschien ook wel, maar dan op een andere manier). De scène waar latevogel het over had, ging bij mij ook door merg en been!

De hele zaak was mooi opgezet in de zeventiger jaren, met passende muziek en filmkleuren. Leuk hoe ze de Pink Floyd muziek van The Dark Side Of The Moon hadden gebruikt. Het paste goed in dat stuk van de film. Die muziek past misschien wel makkelijk bij scènes in horror/thriller films, maar toch leuk dat ze het dan ook gebruikte.

Ik heb me er goed mee vermaakt, ondanks dat sommige dingen wellicht niet helemaal klopte. Ik heb me daar niet echt aan gestoord. Voor mij was het spannend en sfeervol genoeg.

Super origineel was het misschien ook niet, maar toch was het niet de doorsnee horror of thriller die ik al zo vaak gezien heb, en dat maakte het, samen met de echt best spannende stukken, interessant genoeg voor mij.

Van mij een ruim voldoende.