SJoKoReeP

Reacties


SJoKoReeP heeft 2218 reactie(s) geplaatst.

Ja, deze was inderdaad wat beter dan deel twee en drie.

Wat andere setting, voortzetting en uitbreiding van het 'verhaal', nieuwe spelers, nog wat minder alleen maar heen en weer rennen dan deel drie (maar nog genoeg, hoor! 😅), en het is allemaal wat minder rommelig. De maker en regisseur heeft duidelijk wat bijgeleerd, of goede hulp ingehuurd.

Het allemaal niet overdonderend anders, maar ze zijn duidelijk een stuk creatiever geweest met manieren om het creepy the maken en met de 'special effects'. Die blijven aan de simpele en goedkope kant, maar toch iets meer variatie en zo.

Ik heb deze uitgekeken zonder dat ik op een gegeven moment vooruit wou spoelen, wat ik bij de andere wel had.

Heel even voor de climax zakte het wat in, maar daarna vond ik het toch wel weer aardig. Net goed genoeg voor een kleine voldoende, in ieder geval.

De eerste tien minuten van deze aflevering van de Hell House LLC franchise was redelijk verwarrend, tenzij je de eerste twee net gekeken hebt, of wellicht een fotografisch geheugen. Nieuwe beelden en beelden van de eerste twee films zijn door elkaar gemonteerd voor de inleiding.

Dit gebeurt trouwens in de rest van de film ook af en toe, om de connectie met de vorige afleveringen duidelijk te maken. Het geeft een warrige indruk.

Het geheel geeft hier trouwens een warrige indruk, en ik vermoed dat de ratings op IMDb daarom laag zijn. Ik vond deze namelijk vermakelijker dan deel twee. Gewoon leuker om te kijken.

Hoewel het verhaal dun was, bleef het wel doorlopen en was er minder stomweg heen en weer rennen met een camera, waardoor het wat rustiger kijken was.

Een ietwat lauwe bijna voldoende.

Te zien aan de IMDb cijfers is Hell House LLC Origins: The Carmichael Manor (2023) wel weer wat beter, trouwens. Of hebben alleen de fans nog gekeken en waarderingscijfers gegeven? 😅

En moet ik voor die tijd nog door de nog lager gewaardeerde Hell House LLC III: Lake of Fire (2019) heen?

Ondanks dat het wel aardig was om wat meer van de achtergronden en een klein beetje uitbreiding van de gebeurtenissen in het Abaddon hotel mee te krijgen, en enkele van de ideeën daarvoor wel aardig waren, vond ik dit vervolg beduidend minder dan deel één.

Het gehalte heen en weer geren met wat handheld cameras en zo, was het voornaamste waarom het me tegenviel. Hoewel ik sommige dingen ook houterig gedaan vond, en niet best gespeeld. En nu ik toch bezig ben, de pogingen om het 'realistisch' te doen overkomen, leken op mij een tegenovergesteld effect te hebben.

Ik waardeer de poging, er waren een paar goede momenten en kan me voorstellen dat dit aardig is voor het specifiek soort publiek dat ook graag series als Ghost Hunters (2004–2016) en Ghost Hunters (2019–2020) (😜) kijkt, maar ik ben daar zelf geen fan van en qua entertainment was deze film voor mij duidelijk niet genoeg.

Onvoldoende.

Beetje Agatha Christie achtig, maar dan met wat horror elementen en op z'n Vietnamees.

Fraaie plaatjes en beelden met veel mooie natuur.

Beetje cliché rolpatronen. Of moet ik zeggen traditioneel? Natuurlijk past dat bij de tijdssetting, maar het viel me ook op door bijvoorbeeld de lichaamstaal. De fladderende armpjes van de dames bij het rennen, dat soort dingen. 😅
Gelukkig was het niet al te storend, het had zelfs wel wat grappigs.

Het was niet altijd heel makkelijk te volgen, omdat ik geen Vietnamees versta, de subtitels soms best snel gingen (ik had voor Engels gekozen), en het er een paar keer op leek dat ik de cultuur beter zou moeten kennen om alles mee te krijgen. Maar het was zeker goed genoeg te volgen.

Het subplot dat op het allerlaatste nog even werd uitgewerkt, voelde tegen die tijd wel een beetje 'Oh wacht, dat moet er ook nog even bij!' afgeraffeld. Dat was jammer.

Niet echt bijzonder, maar wel leuk en goed genoeg voor een ruim voldoende.

74 maanden geleden

Deze begint als een goede update van een oud verhaal, en krijgt daarna nog een goede upgrade mee.

Wel horror, maar zeker niet je typische horror met jump scares, geesten, bezeten huizen, of rondvliegende ledematen (hoewel.. 😅). Deze geeft wat mee om over na te denken, mocht je dat willen.

Ruim voldoende.

44 maanden geleden

Buff... Nee.

Sorry, maar er zaten hier te veel dingen in die me niet lekker zaten. Qua verhaaltechniek en weergave, onduidelijkheid, onwaarschijnlijkheden, rommeligheid, elementen die wel een begin hadden, maar waar dan verder helemaal niets mee gedaan werd..

Dat ik al veel films gezien heb die me sterke vermoedens gaven over wat er hier aan de hand was (die overigens niet bleken te kloppen), waardoor ik de film op een bepaalde manier ging zien met de gedachte: "Oh nee, niet dat weer!", en tegenzin in verder te kijken, zat ook niet mee. Daar kan ik de film niet echt helemaal de schuld van geven, maar wel een beetje..

Maar dat laatste moment met die enkelband, gaf voor mij de doorslag naar een onvoldoende. Dit had echt beter gekund.

84 maanden geleden

Ik had tot nu toe zeker betere dingen te doen! Zelfs aan naar de muur staren ben ik nog niet toegekomen.. 😜

Ik heb op dit moment ook nog niet echt zin om me in een serie onder te dompelen, maar zodra ik het geheel gezien heb, plaats ik een reactie. Daar mag je op rekenen! 🙂

74 maanden geleden

Ik vond 'm wel tof, deze. Weer net een ander soort van religieuze horrorfilm. Een aantal nieuwe ideeën en wat die in veel religieuze horrorfilms voorkomen. Het belangrijkste thema was precies andersom dan meestal.. 😉

Het verhaal was simpel maar het was sfeervol duister weergegeven, en er zaten wat leuke visuele ideeën in waar ik van genoot. Wel kwam het allemaal een beetje over alsof het zo'n 15 jaar eerder gemaakt was, al hadden ze toen de computer graphics nog niet waar hier een paar keer gebruik van werd gemaakt. Maar ik vind niets verkeerds aan een goede nineties sfeer.

Muziek was prima, en het geheel was lekker broeierig. En als je wat diepere themas wilt zien, dan kan dat ook. Juist die delen van het verhaal vond ik ook tof. Maar je moet dan wel mee kunnen gaan in de fantasie elementen.

Wel een beetje een B-film natuurlijk, en niet de beste acteurs, maar daar had ik eigenlijk weinig moeite mee, en er werd niet slecht gespeeld.

Ik had aan het einde ook het gevoel dat er nog een heel vervolgverhaal in het verschiet lag, maar voor mij was het zo ook helemaal goed.

Ik heb me goed vermaakt. Ruim voldoende.

64 maanden geleden

Niet echt goed, maar ook niet slecht.

Hoewel er niet echt veel gebeurde, bleef het me wel boeien. Ik weet niet goed waarom, misschien onder andere door de sfeervolle beelden, ook van de stad en de nacht.

Helemaal in het begin kwam het goedkoop over, met de telefoon camera beelden. Gelukkig viel dat wat later niet meer op.

Hoe dan ook, het venijn zat in het staartje..!

Voldoende.

64 maanden geleden

Dit deel was ietsje ingewikkelder, plus nog net een tandje erbij qua grofheid en over de top gaan. Genoeg om het gebrek aan nieuwigheid ten opzichte van deel een goed te maken. Misschien vind ik deze zelfs een heel klein beetje 'beter', maar niet genoeg om dat in het hierboven gekozen waarderingscijfer uit te kunnen drukken.

Het blijft dus bij een voldoende.

64 maanden geleden

Ja, zeker niet de beste en niet mijn genre, maar toch nog wel redelijk vermakelijk. Vooral door de soms ongelovelijk grove (en foute!) grappen. En ik moet toegeven: een paar best aardige ideeën, naast alle super flauwe en afgezaagde.

Fans van extreme flauwe humor zullen dit vast leuker vinden. Mocht je deze leuk vinden: deel twee doet er volgens mij niet voor onder, al is de nieuwigheid er natuurlijk wel vanaf.

Hot Tub Time Machine 2 (2015)

Meer dan een voldoende geef ik er zelf niet voor, maar voor mij als niet echt komedie fan, is dat misschien best hoog.

44 maanden geleden

Best een leuk idee deze film zo te maken, en leuk dat zo'n productie in België gemaakt kon worden, maar helaas is het zo voor mij ook een beetje te simpel geworden en meer een soort van kinderfilm, met af en toe wel vrij pittige beelden voor een kinderfilm. Pittige beelden die een paar keer ook wel briljant shocking waren, getuige de scène met de kinderwagen.

Maar wellicht is deze film eigenlijk ook niet echt bedoeld voor kinderen, maar meer voor mensen met down (syndroom), die hier ook de hoofdrollen spelen. En dat vind ik een tof idee! 😊

Waar het voor dat publiek wellicht erg leuk zou kunnen zijn, is het voor mijn smaak toch minder geschikt. Ik heb hem in twee sessies gekeken, omdat ik het wat saai vond, maar 'm toch uit wou kijken.

Voor mij zodoende een onvoldoende met een plus, maar voor het juiste publiek misschien wel een beduidend hoger cijfer.

Oh ja, 17 seizoenen series is een flinke aanvulling!

Succes met je nieuwe kijk doel! 😊

84 maanden geleden

Hahaha! Die is goed! Dank je! 😅

Ik ben al helemaal voorbereid op teleurstelling. 👍

366, dat is een mooie score voor 2025. Vrijwel precies een per dag. Gemiddeld in ieder geval. Gefeliciteerd!

En een mooi nieuw jaar gewenst @Silvershadow ! 🥂

74 maanden geleden

Ik vond 'm wel mooi, deze. Minder overdonderend, maar wat meer ingetogen, en met mooie én spannende momenten.

Ik vond het tof dat er ook een mooi drama van gemaakt was, gevoelig maar niet te gesuikerd. Had ik niet verwacht, maar kon ik wel waarderen, ook omdat er mooi en geloofwaardig gespeeld werd.

Erg mooie opnames van de aliens ook. Echt heel fraai ontwerp en goede computer graphics. Dat moment dat we er een echt recht in z'n gehoor-orgaan, dan wel bek kijken! Wow!

Maar ik ben het ook eens met de mensen die hierboven zeggen dat we weinig nieuws te weten komen, en dat dat een beetje jammer is. Van mij hoeft niet alles verklaart te worden, maar ergens een soort van wat ruimere blik zou toch leuk zijn.

Ik zou ook best graag een wat wildere, of in ieder geval meer actie gerichte versie van de eerste dag willen zien. Misschien met de hoofdfiguren van de eerste twee..?

Spoiler

Wel echt wat raar dat die kat geen enkele keer miauwde. Dat vind ik vrij ongeloofwaardig.. 😅😜

Desalniettemin een fraaie prequel, goed voor een ruim voldoende, wat mij betreft.

64 maanden geleden

Ah ja, best een aardige film. Het thema en de uitwerking zijn niet nieuw of ingenieus, maar het zit in een leuk ander jasje met een cultuur zoals ik 'm nog niet vaak gezien heb, en het is best prima gedaan, al ademt het wat goedkope productie uit.

Het is wel een beetje een slow burner, het venijn zit hem in het staartje. Al had het allerlaatste stukje van mij iets fantasierijke gekund.

Al met al heb ik me wel vermaakt en krijgt deze een voldoende met een fijne plus.

84 maanden geleden

Oef ja, het boek gaat zoveel verder..! 😱

Wel blij dat er in een film niet zover gegaan kan worden (nou ja, als je een internationaal succesvolle film wilt maken, dan toch 😅), want zo vond ik de film echt veel leuker dan het boek..!

84 maanden geleden

Bovendien verraad de trailer een van de belangrijkste gebeurtenissen, die welliswaar kijkers zal trekken, maar veel meer als een verrassing komt, en daarmee een van de hoogtepunten van de film is, als je er nog niet van weet.

Wat mij betreft ook gewoon een dikke vette spoiler, dus.

64 maanden geleden

Ik ben niet speciaal fan van het found footage genre en/of handheld camerawerk, maar heb er ook niets op tegen. Wat me echter opvalt is dat de gimick vrij vaak voor het verhaal gaat, en dat is dan meestal een beetje een tegenvaller, al is het waar dat de gimick soms ook wat goed maakt. Wat, maar niet veel, zeker niet alles.

Hoewel ik deze niet slecht vond, vond ik 'm wel lijden onder gebrek aan verhaal en echte spanning. Het geheel was één lange aanloop naar de (soort van) onthulling, en niet veel meer dan dat. Mag bijgezegd worden dat dat einde best aardig was voor z'n soort.

Maar het was niet slecht gedaan. De montage was goed, de beelden aardig gedaan voor dit soort werk. En het heeft me redelijk onderhouden. Om echt het woord "vermaakt" te gebruiken gaat me wat te ver.

Ik zag de "Director's Cut". Of die echt veel anders is, weet ik niet.

Niet geschikt voor mensen die het handheld en fount footage ding niet kunnen waarderen.

Een voorzichtige voldoende.

84 maanden geleden

Ja, dat had ik ook! 😅

Ik denk dat die twijfel die je in je eerste zin uitspreekt, op zijn minst een beetje, de bedoeling is geweest van deze film. Zelf vind ik dat juist ook een van de leuke dingen eraan, dat het nergens 100% duidelijk wordt.

Waar je je vermoedens uitspreekt is misschien wel een beetje een spoiler voor mensen die de film nog niet gezien hebben..?

74 maanden geleden

Fraaie en sfeervolle beelden van San Francisco (Reno en Sacramento) in de seventies! En sowieso fraai en sfeervol geschoten, interessante camerahoeken en dat soort dingen. Samen met de toffe muziek (soms bijna een soort van proto-Lyncheriaanse James Bond mash) en de verder ook super dikke late sixties vroege seventies sfeer, alleen daarvoor al de moeite waard, als je zulke dingen kunt waarderen.

Ik zag de originele cut van 108 minuten, maar wel met Engelse nasynchronisatie (+ Engelse ondertitels, die soms anders waren dan de gesproken tekst, soms zelfs hele lappen tekst in letters, terwijl er geen woord te horen was.. 😅).

Los van wat, niet eens erg expliciete, maar soms wel interessant gefilmde, seksscènes en wat losse blote borsten, eigenlijk weinig in waarvan ik me voor kan stellen dat ze het eruit zouden knippen voor een vanwege censuur gekortwiekte versie. Geen gore of geweld of zo.

De twee vrijpartijen zullen geen tien minuten gescheeld hebben, maar ik kan me hier voorstellen dat er verder in geknipt is om het tempo, vooral in het begin, wat te verhogen. Al zou ik dat zelf waarschijnlijk minder hebben kunnen waarderen.

Het plot stelde uiteindelijk niet heel veel voor, maar was wel aardig, en vooral tegen het einde lang spannend gehouden.

Het spel en de conversaties waren vaak wat houterig of 'scherp', en ik denk niet alleen door de nasynchronisatie. Het was eigenlijk typisch voor Italiaanse films uit die tijd en voegde soms wat sfeer toe, maar was soms ook ietsje storend.

Ik vond de eerste helft, die sfeervol is maar waar nog niet zo heel veel gebeurd, eigenlijk het beste. Ik genoot van de beelden en muziek. Later kreeg het verhaal de overhand en leek de wat artistieke vormgeving minder aandacht te krijgen.

Anyway, ik vond het een aardige kijk voor een film uit die tijd en zeker goed voor een ruim voldoende. Waar het verhaal gedeelte, wat mij betreft, niet het sterkste punt was.

64 maanden geleden

Aardig, enigszins origineel verhaal met wat potentieel, maar veel te ver opgerekt en verwaterd, daardoor is het tempo veel te laag.

Te veel drama dat niet aankomt, niet werkt, en de, op zich aardige bedachte, Hoewel ook wat gekunstelde, gimicks en creepy zaken hebben uiteindelijk te weinig kracht, of zijn niet krachtig genoeg ingezet.

Wat het ook precies was, het raakt bij mij wel wat snaren, maar niet echt de juiste. Had misschien wel kunnen werken als het minimaal de helft was ingekort..?

In het boek werkt het misschien, omdat de vertelstijl goed is (weet ik niet maar zou kunnen), maar de vertelstijl is hier gewoon doorsnee. Niet minder dan dat, maar ook niet meer.

Helaas, een mislukte serie, wat mij betreft. Een voldoende, maar niet van harte..

64 maanden geleden

Wat mij betreft een goedkope, middelmatige monster/horrorfilm met een lichte air van komedie. Weliswaar met een leuk idee voor het monster en sociaal-maatschappelijke spot, een duidelijk stevig budget, een aantal bekende acteurs en mooi gladjes afgewerkt, maar verder gewoon een middelmatige horrorfilm.

Voldoende -met een plus vanwege redelijk vermaak en de aanwezigheid van Jenna met een neusring- maar niet ruim.