SJoKoReeP

Reacties


SJoKoReeP heeft 2020 reactie(s) geplaatst.

Niet verder lezen als je geen spoiler wilt voor seizoen drie (en alles daarvoor). Als je seizoen drie al gezien hebt is het geen probleem.

Spoiler

Ahhh.. Ze hebben Colin (de energie vampier) uit de serie geschreven aan het einde van seizoen drie.. 😢

Wat jammer, hij was een van de interessantste figuren in de show, vond ik. Tenminste zolang ze goed materiaal voor hem hadden waar hij echt energie aan het zuigen was. Helaas hadden ze al minstens één heel seizoen geen goed materiaal meer voor hem geschreven. Ik weet niet meer goed hoe het in seizoen twee was, maar in seizoen drie leek hij helemaal geen energie vampier meer te zijn, alleen nog maar een saaie piet, en dat is toch iets heel anders..

Ik mis zijn vunzig glunderende blik als hij lekker bezig was met zijn specifieke vorm van vampirisme..

53 jaar geleden

Ik heb wel kunnen lachen met deze idiote Britse sci-fi film, waarin een 'wetenachapper' een chimpansee door het inspuiten van een chemisch goedje kan veranderen in een man in een gorillapak.

Het laatste stuk is natuurlijk vooral geschiet, gebrul en gooien met mensen. Tja, wat wil je? De zestiger jaren waren nog maar nét begonnen in Engeland.

Wat mij betreft toch goed genoeg voor een bijna voldoende, omdat het zo debiel was.

53 jaar geleden

Best ok, I guess. En leuk dat de standaard rollen in het standaard rom-com verhaal eens omgekeerd zijn (dat is tegenwoordig misschien wel eens vaker het geval, de film is natuurlijk al meer dat tien jaar oud), en het is best aardig uitgevoerd (al voel ik weinig chemie tussen Natalie en Ashton), maar het blijft gewoon het standaard verhaal, en dat is niet mijn ding.

Het is dan ook vooral geen voldoende vanwege mijn smaak, en geen onvoldoende, omdat het (los van het gebrek aan chemie tussen de acteurs) niet slecht gedaan is.

3 jaar geleden

Ik vond het eerste gedeelte ook wel goed, maar toen het echt sadistische

Spoiler

martel

gedoe begon, stond dat me erg tegen.

Ik heb um wel uitgekeken en vond er nog wel het een en ander goed aan, maar van mij hoeft dat uitdrukkelijk sadistische gedoe niet zo breed uitgemeten te worden. Er zijn prima horrofilms te maken zonder..

73 jaar geleden

Oh, "Channel Zero" zul je op Fear helaas ook niet tegenkomen. Misschien eens kijken of er ergens wat van het net te vissen is..?

73 jaar geleden

Via Prime Video kun je tegenwoordig een abonnement krijgen op het horrorkanaal "Fear". Maar eerlijk gezegd vind ik het niet veel soeps; het zijn voornamelijk recente films (de oudste die ik tegenkwam was uit 2011, de meeste zijn van de afgelopen 5 jaar) met cijfers rond, en ruim onder de 4. Een 6 is op dit 'kanaal' een uitzondering, maar er zijn wel een paar uitschieters naar boven.

Al met al lijkt het op Fear meer om de kwantiteit dan kwaliteit te gaan. Dus een "goede" streamingdienst is het wat dat betreft helaas niet.

Mocht iemand anders een streamingdienst weten die veel (redelijke tot goede) horror heeft, dan hoor ik het ook graag.

73 jaar geleden

Mindless entertainment of reasonable quality. Beter dan de eerste vond ik.

Not too fond of The Doctor's new haircut, though.. 🤪

Ruim voldoende.

73 jaar geleden

Wat een lief filmpje! Ik vond um leuk. Niet flauwe grappen hahaha leuk, maar gewoon leuk en toch ook met een echt leuke grap waar ik daadwerkelijk hardop om moest lachen (dat gebeurt niet vaak). 🤖

Eenvoudig en zonder veel poespas, maar wel met charme.

Ruim voldoende!

73 jaar geleden

Wat jammer dat je in je reactie hierboven zoveel van de inhoud van de film weggeeft zonder een spoiler waarschuwing, Michael. Misschien wel vooral omdat het een indrukwekkende film is..

3 jaar geleden

Ha! Ik zag net toevallig dat dit de 666ste horrorfilm is die ik hier geregistreerd heb als "Gezien". 😈🎉

Ik kijk even geen horrorfilms meer om dit gedenkwaardige jubileum te vieren.. 😜

3 jaar geleden

Wat leuk dit weer op youtube te kunnen bekijken (helaas wel met af en toe reclame)! Lekker ouderwets suffig en langzaam, en met zoveel typische vroeg tachtiger jaren dingen: de manier van praten en doen, hoe het verhaal zich opbouwd, de kapsels, streepjes-truien, bloesjes en shirtjes (precies zoals op mijn oude klassefoto's van de basisschool), kleine gebakjes, koekjes en mini zakjes patat..

Oh, en natuurlijk de bioscoop waar De bende van Hiernaast (1980) draait. 😄

Hier dus in z'n geheel te bekijken:
https://m.youtube.com/playlist?list=PLXepuU3-h4LuzTCqkPjbcq6l_ik5dMdLl

53 jaar geleden

Stompzinnige, klungelige, maar hier en daar dom, mild grappige amateurfilm over een slonzige gast die spaghetti uit zijn handen kan schieten en een soort van superheld gaat uithangen.

Echt veel verder dan dat laatste komen ze helaas niet. Van mij hadden ze de idioterie verder door mogen voeren..

Niet echt bijna voldoende, maar ook niet echt onvoldoende. Ik rond de vijf min uit welwillendheid naar boven af.

Deze film lijkt qua donkere sfeer, belichting en beelden geïnspireerd op een game. Misschien geen bestaande game, maar dan toch de sfeer van veel donkere horror(achtige) games.

Dat wil niet zeggen dat ie goed is. Het eerste deel vond ik vooral veel broody (wat soms zeker goed kan zijn), sloom en overdramatisch gepraat/geneuzel. Ik snap wel dat je een verhaal in moet leiden en er dan steeds dieper in moet gaan, maar dan moet je ook niet beginnen met vrijwel dezelfde sfeer als de rest van de film inclusief het einde. Dan blijft het geheel juist op één nivo hangen en wordt het meer een sleur dan een sfeer..

Pas tegen het einde had ik de indruk dat er echt weer wat beweging in de film en het verhaal zat. Er waren zelfs nog een paar redelijke twists. Maar tegen die tijd was mijn aandacht eigenlijk wel zo'n beetje op, helaas.

Niet echt slecht voor een broeierige mutantenfilm zonder veel actie, maar ook niet echt boeiend of zo..

Ik twijfel eigenlijk tussen onvoldoende en bijna voldoende, maar bijna voldoende lijkt me toch nét iets te veel, ik rond een vier en een half af naar beneden.

73 jaar geleden

Brr.. Wat een akelig verhaal..! Echt heel naar!

Wel erg goed gebracht en langzaam opgebouwd, waardoor het keihard aankwam. Leuk vond ik het zeker niet, maar heel onaangenaam en gruwelijk, in die zin zeer geslaagd als horror, oftewel gruwelfilm.

Ik geef een ruim voldoende vanwege goed gedaan, maar voor mij persoonlijk is het geen aanrader.

73 jaar geleden
Spoiler

Volgens mij was het Abel die in het zwembad lag. Omdat Patrick hem niet stil genoeg vond, ben ik bang..

Ah, net onder de vijftig lukt ook nog wel. 😉

73 jaar geleden

Kijk eens aan: een best leuke (advocaten 😉) horror comedy! Die zie ik niet vaak; in de meeste gevallen vind ik horror en comedy geen goede combinatie. En op Fear nog wel, home of the most low rated and recent horror movies on the web.

Redelijk uitgewerkt, lekker over de top en af en toe daadwerkelijk grappig. Vol bloederige vechtpartijen en, zoals de titel al zegt: mayhem (ontiegelijke tyfus-teringpleuris, zeg maar)!

Ik vond um leuk, al was het einde een tikje kazig..
Het is eigenlijk nét iets aan de hoge kant, maar ik heb dan ook naar boven toe afgerond tot een ruim voldoende.

23 jaar geleden

Waarschuwing: ik ga hier véél meer woorden aan vuilmaken, dan de film waard is om te lezen. Je kunt beter iets anders lezen, of een betere film uitzoeken..

Grappig, in de opening wordt gesproken over een storm die steeds erger wordt, en je hoor het een beetje, maar er beweegt vrijwel geen blad in de hele omgeving, het licht is prima daglicht en er zijn verder ook geen enkele tekenen dat er ook maar een licht briesje staat. Ook later zien we buiten hoegenaamd niets dat op wind of regen lijkt. Alleen binnen lijkt het soms koud.. 🤔

Het ontbreken, maar héél zacht ingemixt zijn, of ronduit slecht zijn van muziek vond ik hier pijnlijk (in sommige films/series is het heel fijn als er geen muziek is) en maakt het geheel nogal droog en kaal. Ook de sets zijn nogal karig en droog.

Het aantal stompzinnigheden, onwaarschijnlijkheden en onmogelijkheden (zoals deuren die het ene moment naar buiten en het andere weer naar binnen openen) is niet te tellen. En zag ik daar een geasfalteerde weg voor de koets?

Het acteerwerk is zeer matig en grappig is het ook niet. Rest nog het verhaal en de gore. Verhaal: drie keer niks. Alleen de gore heeft hier en daar nog wel een klein aardig moment, maar niet veel.

Ondanks al het bovenstaande is het helaas echt geen gevalletje zo slecht dat het goed is. Hoewel ik de zwabberende weerwolven zelf wel richting lachwekkend slecht vond, terwijl de pakken niet eens al te slecht waren.

Spoiler

Misschien was nog het grappigste in de film dat een weerwolf precies over twee gezichten tegelijk scheet (die ongeveer 70 cm van elkaar af waren).. 🙄

Wat een pruddel! Ik vind een drie nog te veel.

3 jaar geleden

Meh..

33 jaar geleden

Ja, helaas..

Jammer dat jij het nog erger vond dan ik, Haberdoedas. Ik had er eigenlijk al niet veel van verwacht.

Het wordt trouwens wel een heel klein beetje beter verderop, maar niet veel. En echt veel verschijnen van de oude cast is er trouwens ook niet bij, dus misschien moet je het hier ook gewoon maar bij laten.. 🙁

That 80's Show was ook al niets. En die hadden nog wel een punker..

33 jaar geleden

Helaas, deze cast heeft gewoon bij lange na niet de chemie die de oude had (eigenlijk niet zo verbazingwekkend, want die waren echt sterk, samen en op zichzelf!). En ook de schrijvers maken er niet echt veel van. De momenten dat het een beetje grappig wordt, of pit heeft zijn vooral de momenten dat ze de oude cast nadoen.

Misschien is het dat ik That 70s Show echt leuk vond (hoewel die de laatste seizoenen ook wat minder werd) en helemaal uitgekeken heb, dat het voelbaar leuker was die paar momenten dat er wat van de oude cast opdook, maar hun karakters brachten gelijk wat meer vuur mee, ondanks dat ook hun materiaal niet sterk was.

Kitty en Red deden het wel ok, maar zonder die sterke tegenspelers waren zij ook minder sterk en vielen een beetje in het niets.

Misschien is het ook minder omdat de schrijvers gewoon te weinig typisch 90s in het verhaal verwerkt hebben om het geheel meer karakter te geven.

Ik ga um vast afstrepen, want ik denk niet dat ik een volgend seizoen nog meekijk, als het zover komt (er is aan het einde wel duidelijk een voorzet voor gegeven). In de woorden van Kitty: "Nah, feels forced."

43 jaar geleden

Op zich vond ik de vreemde sfeer, het mysterieuze verhaal waarin eerst niets werd uitgelegd en verleden en tegenwoordige tijd tegen de ontknoping aan af en toe door elkaar heen liepen, wel waarderen. Maar de film had last van een overdosis aan goedkope effecten (lees: lampen).

Het idee en de uitvoering van die scènes met de mysterieuze lichten waren niet echt slecht, maar het duurde allemaal vééél te lang. Waarschijnlijk gewoon omdat het verhaal veel te dun was voor die één uur en dertig minuten. Ik denk dat dat probleem ook best anders en interessanter opgelost had kunnen worden. Maar daar hebben ze gewoon niet genoeg creativiteit tegenaan gegooid. In plaats daarvan dus vooral verschillende kleuren lampen.. 😜

De boodschap aan het einde nog eens helemaal uitspellen en melken vond ik echt gewoon té stom en té kwijlerig. Ik denk dat de film sterker was geweest als ze de laatste tien minuten helemaal weggelaten hadden. Voor mij gaf het in ieder geval de doorslag om voor het geheel uiteindelijk een onvoldoende te geven. Jammer, had misschien best meer in kunnen zitten..

En deze was iets als:
🎶 Hong Kong Phooey, een kerel uit één stuk.
Hong Kong Phooey, een held maar per ongeluk.
Tieke-tjieng, tieke-tjieng, tieke-tjieng, tieke-tjieng, tieke-tjieng, tieke-tjieng, wauw-wauw!
Hong Kong Phooey! 🎶

3 jaar geleden

(...) en ook de Stunt, speuren naar dieven, bendes, rovers, zodat je zeggen kunt: als er iemand in nood is, wat hoe of waar, dan staan de speurkatten steeds voor je klaar; een helpende hand voor iedere klant, dat doet je wat! Speurkat!

Zoiets was het.. 😂