SJoKoReeP

Reacties


SJoKoReeP heeft 2388 reactie(s) geplaatst.

Niet zo mijn ding dit. Met die hyperdramatische toestanden en grote aandacht voor de soort van soms nogal technische en over de top spectaculaire weergave van de militaire handelingen. En dan doel ik vooral op vrij uitgebreide opsommingen van wat er gebeurt en countdown achtige toestanden en zo.

Wel gaaf vind ik de soort van abstractie van de vijand, die in al zijn bizarre vormen zeer mysterieus blijft. En tot mijn verbazing kon ik toch ook wel genieten van sommige stukken van het visueel 'geweld' in een wat meer abstracte zin. Meer kunsteriek gekeken, zeg maar.

Spoiler

Wat me stoorde was het vaste stramien van eerst één slag verliezen, en dan toch overwinnen, bij iedere aanval weer opnieuw. Één keer kan dat extra spanning geven, maar als je al aan kunt voelden dat het steeds weer gebeuren zal, dan wordt het juist saai.

Ik vond het boeiend genoeg om te blijven kijken, ook omdat ik dan toch wel eens nieuwsgierig was naar zo'n veelgeprezen anime(?), maar twijfel of ik het alle vier de films vol zal houden..

Een voldoende

Mooie, wat artistieke en droeve, stille verfilming van het meisje met de zwavelstokjes. Op Netflix stond een versie met soms mooie, maar soms ook wat storende muziek eronder. Vond ik dan. Deze versie zonder die muziek vind ik beter.

Je moet wel een beetje houden van dit langzame, theatrale soort oude, stille film. En ik heb wel eens een mooiere verfilming gezien, maar deze was ook leuk eens te bekijken. Soms was ie een tikje trippy.

Bijna ruim voldoende. Een zes en een half, zeg maar.

Een zes/voldoende, is wat mij betreft geen laag cijfer.

63 jaar geleden

Best een goede laag budget film over de onvoorstelbaar diepe wonden en gaat die oorlog en 'oorlogsmisdaden' kunnen veroorzaken, al vond ik sommige stukken ook een beetje te lang duren en was het zeker geen leuke film.

Er wordt goed geacteerd en we worden niet gespaard qua indrukken van hoe lelijk mensen en oorlog kan zijn, al is er geen echte oorlog neer in de film en gaan ze ook weer niet echt super ver.

Ik vind het jammer dat sommige stukken wat lang uitgerekt waren, en heb eerlijk gezegd, in het begin ook een paar stukjes ietsje vooruit gespoeld, omdat ik niet zeker wist of ik het wel de moeite waard vond. Maar toch pakte de film me op een gegeven moment wel.

Oh, enige kennis van wat er in Srebrenica met de Bosniërs gebeurt is, wordt in deze film wel verondersteld. Helemaal niet veel, maar wel iets.

Hoe dan ook, een voldoende van mij.

Ah! Ik zag eergisteren inderdaad al dat Netflix nu toch wel een hele boel van de oude films die gaan verdwijnen in hun verwijder lijst heeft gezet. Vreemd genoeg lijken er een paar niet tussen te staan die ik nog snel even gekeken had voor ze weg zijn, maar ik ben blij dat ze deze films toch opnemen in die lijst (al is het wat laat).

Trouwens heel fijn dat je het hier zo overzichtelijk voor ons op een rijtje zet, Renée! Dat is toch echt makkelijker te overzien dan op het verwijderalarm van Netflix zelf. En zo heb ik er toch nog een paar uit kunnen pikken om vóór zaterdag te bekijken. Thanks! 😊

63 jaar geleden

Hé EveroN, had je dit al gelezen?
https://www.filmvandaag.nl/nieuws/13930-evil-dead-regisseur-wil-graag-nog-een-film-maken-met-ash-acteur-bruce-campbell

Kennelijk zijn we niet de enigen die hopen.. 🙂

63 jaar geleden

Uiteindelijk vind deze eigenlijk beter dan het 'vervolg': Evil Dead Rise (2023), dat wat mij betreft meer een soort remake in een andere setting is.

Dit was wel een aardige film voor die tijd, vind ik. Het verhaal gaat niet te langzaam, maar is wel wat toneelachtig gespeeld. Dat was toen wel meer, al zijn er toen ook best wat films gemaakt die dat een stuk minder hadden dan deze.

De remake van 1983 krijgt veel hogere punten, maar ik zie er tegenop om die te kijken omdat het een musical is. Dit gelukkig totaal niet.

Ach, het verhaal is simpel, maar de oude film had zijn charmes en heeft me genoeg vermaakt voor een voldoende.

83 jaar geleden

Ik vond deze ook tof! De beelden van de trollen waren echt gaaf! De film had geen gelikte commerciële smaak, en een redelijk serieuze toon wat betreft de trollen. Dat beviel me wel, maakte um spannend en echt een beetje griezelig.

Maar ik moet um nog eens zien om te kunnen zeggen of ie een zeven of een acht van me krijgt..

63 jaar geleden

Het was niet echt veel soeps, en toch vond ik het wel net iets hebben. De sneeuw en koude heeft daarbij voor mij wel meegeholpen, al was dat niet allemaal zo best gedaan. Dat doet me bijna altijd wel wat, geen echt idee waarom. En dan de vage dreiging en wat nét iets rare gebeurtenissen..

Ik geef um toch voorzichtig een voldoendetje.

73 jaar geleden

Vooral gekeken vanwege dat ik zag dat ie eind deze maand van Netflix zou verdwijnen, aardige punten kreeg op IMDb en Ringo Starr er ook een rolletje in had

Voor Ringo hoef je um niet echt te kijken, want zijn rol duurt niet lang, al is het wel geinig hem zo in een film te zien spelen.

Ik weet niet goed wat ik ervan moet zeggen. Hij was niet super pakkend, maar toch deed ie me wel wat, en aan het einde leek het verhaal voor mij pas echt op zijn plek te vallen. Ik denk dat er wel heel wat in verwerkt zit van wat veel mensen/mannen gevoeld moeten hebben in die tijden (wellicht nog wel), de verveling, niet echt weten wat te doen, en het met een vaag gevoel van verlangen zoeken naar iets anders, iets meer..

Geen vrolijke film, maar ook niet echt neerslachtig. Ik kan niet zeggen dat ik me kon vinden in wat de hoofdpersoon deed, maar ergens herkende ik wel het een en ander gevoelsmatig wel..

Ik weet niet helemaal of ie dit cijfer wel verdient, maar ik heb um uiteindelijk toch naar boven afgerond naar een ruim voldoende, maar heel ruim is het niet.

63 jaar geleden

Ik moest even omschakelen voor ik deze film kon waarderen, want het label "horror" en het plaatje van die woeste hond hadden heel andere verwachtingen bij me opgewekt. Dit is toch echt totaal geen horror, maar een drama, met slechts een paar (heel) licht pittige momenten.

Ik vond um wel aardig en de oubollige sfeer kon ik hier wel waarderen, maar hoger dan een voldoende komt ie niet.

63 jaar geleden

Grappig filmpje over een wijk in Londen die.. Nou ja, dat kun je hierboven lezen.

Ik vond het wel geinig, het begin meer dan naarmate het einde naderde. Maar het is een film uit 1948, dus je moet niet al te veel van het verhaal verwachten.

Genoeg voor een voldoende.

73 jaar geleden

Ja, deze vond ik ook leuk, al is ie erg melig (dat verdraag ik vaak niet zo goed). Gewoon genoeg echte gekkigheid en over de top idioterie!

Genoeg voor mij om een ruim voldoende te geven.

63 jaar geleden

Best een leuke film vanwege alle rock 'n roll sterren die erin voorkwamen en het tijdsbeeld in Vista Color. Maar de film begon me op een gegeven moment een beetje te vervelen, als de muziek te lang wegbleef. Het verhaal was voorspelbaar, vrij saai en te klucht-erig vond ik.

En het 'hitnummer' was echt een ramp, vond ik! Al was het wel echt goed georkestreerd en gespeeld, het liedje is te slecht voor woorden..

Maar als je van de fifties en rock 'n roll houdt, is dit wel een film om te zien.

Voldoende.

63 jaar geleden

Oh, tegen nog een vervolg heb ik op zich nog geen echt bezwaar, als ie maar minstens even goed is als deze. En liever iets beter en met wat nieuwe ideeën, natuurlijk! Het lijkt me niet onmogelijk..

Maar ik blijf hopen op iets beters..

63 jaar geleden

Er zaten een paar leuke vondsten in deze film, en ik vond het wel tof dat er een wat serieuzere toon aangeslagen werd. De eerste serie films vond ik persoonlijk steeds minder worden vanwege de melige grappigheid.

De toon vond ik niet echt de juiste voor een Evil Dead film, al paste ie qua stijl en toon wel goed bij de remake van 2013. Waarschijnlijk is dat wat de toon vanaf nu zal zijn..

In "Schokkend Nieuws" las ik een recensie die het had over allerlei extra diepere lagen en dat soort dingen. De film gezien hebbende vind ik dat wat cerebraal en ver gezocht; als je wilt kun je in een film altijd wel wat vinden waar je vanalles aan op kunt hangen. Ik heb in ieder geval niets meegekregen van speciaal diepere lagen. Het zal wel aan mij gelegen hebben..

Wel leuk om een paar minder gender- en rol-bevestigende hoofdpersonen te zien, speciaal ook in een horrorfilm. En zonder dat het geforceerd aanvoelde. Sterke vrouwenrollen vind ik ook eigenlijk altijd wel leuk, maar dat is natuurlijk niet nieuw meer in mainstream films.

Spoiler

Wat mij betreft was er vooral een gebrek aan nieuwe verhaalelementen. De setting was weliswaar anders, maar de basis van het verhaal was vrijwel onveranderd ten opzichte van de allereerste en de remake. Als je dan een beetje andere gevechten met de demonen filmt, noem ik dat niet echt iets nieuws. Ook een groentenrasp, een ode aan The Shining en een hakselaar veranderen daar niets aan..

Ik vond het soms een tikje de richting van het "The Conjuring" universum op gaan qua muziek en gladde geluidseffecten, en dat vond ik geen goede zaak. Het gebrek aan eenheidsworst-smaak was nou juist een van de dingen die de allereerste film leuk maakten.

Gewoon niet genoeg om echt een waardige opvolger te zijn van de eerste serie, maar op zich heb ik me er, nadat ik me had losgemaakt van hoop en verwachtingen, genoeg mee vermaakt voor een voldoende.

83 jaar geleden

Het is meer dan tien jaar geleden dat ik deze al eens zag. Toen kon ik het geloof ik nog niet zo waarderen, al vond ik um niet slecht. Maar deze keer heb ik er erg van genoten!

Lekker bizar en ongerijmd.

En de scène in de winkel in het obscure steegje! Geweldig! Geweldig! 🤣

Ik vond het ook erg leuk dat een groot deel van de film is opgenomen in de Kompaszaal, waar ik al zo'n acht jaar heel regelmatig ga dansen. Ik ken de layout van de zaal (en de toiletten!) vrij goed, en zo kan ik zien hoeveel er geknutseld is met de situatie. De in/uitgang is bijvoorbeeld helemaal geen in of uitgang (maar de deur naar het balkon, direct aan het IJ), en daar waar ze dan naar buiten komen is heel ergens anders gefilmd. De toiletten van de Kompaszaal zijn als toiletten van een ander restaurant gebruikt.

Hoe dan ook, ik vond um goed.

73 jaar geleden

Leuke sci-fi actie superhelden film. Niets diepgaands, wel wat 'para-wetenschappelijk' geklets. Wat leuke en wat domme grappen. Ik vond het leuk, maar kan me voorstellen dat het niet voor iedereen is.

Het is te lang geleden dat ik de eerste zag om deze twee te vergelijken. Voor mij was deze in ieder geval ruim voldoende.

Het is jammer dat Netflix hun flinke verzameling oude Britse films (jaren veertig, vijftig en zestig) en de kijkers/liefhebbers ervan schijnbaar niet belangrijk genoeg vindt om die films in het verwijderalarm te zetten als ze uit de collectie gaan verdwijnen.

Ze zijn een van de weinige (misschien wel de enige) streaming diensten die zo'n mooie verzameling heeft. Misschien niet de allerbeste films, maar er is meer dan genoeg goeds bij.

Gelukkig heb ik er al best veel van gekeken, want sinds een tijdje zie ik in de app bij heel wat van die films staan dat 30 juni de laatste dag zal zijn dat ze te bekijken zijn. Maar Netflix neemt die oudere titels dus niet op in hun verwijderalarm..! 🫤

Erg jammer, want dan zouden de liefhebbers zoals ik een mooi overzicht hebben van welke films ze nog net even mee wil pikken voor deze weg zijn.

Eigenlijk moet ik natuurlijk bij Netflix zelf klagen, maar ik wou het hier ook vast even kwijt..

63 jaar geleden

Aardige, wat melige Britse klucht met moordthema. Best geinig, maar mijn smaak is het niet zo, al was ie best goed opgezet en had ie een goed tempo.

Voor iemand die van oude komische films houdt is dit zeker wel een ruim voldoende, denk ik. Voor mij was het een gewone voldoende.

Ik zou trouwens zweren dat ze professor Zuurbekje opbelden, op twee derde van de film..!

83 jaar geleden

Fraaie spektakelfilm over een zeer brutale en eigenwijze Brit die zijn eigen pad volgt, als hij eenmaal op een missie gestuurd wordt.

Leuk, hoe de film begint met uitgebreide aandacht voor de film score zonder beelden. Prachtig klassiek opgezet zo. Alleen dat al vond ik gaaf.

Maar je moet wel echt de rust en tijd hebben om van deze film te kunnen genieten, want het tempo is niet meer van deze tijd (na anderhalf uur is er eigenlijk nog niet echt veel gebeurd, al is het goed in beeld gebracht) en met z'n bijna vier uur is het een hele zit! Er zat na ruim twee uur wel een ingebouwde 'Intermission' van vijf minuten in.

Ik heb ervan genoten eens echt zo de tijd te nemen. Ik had al heel vaak overwogen hem te kijken, maar ben ik steeds afgehaakt vanwege de lengte. Vandaag voelde voor het eerst als het juiste moment. 🙂

Ik vond um goed. Maar om nou te zeggen een van de beste films aller tijden..

63 jaar geleden

Best aardige fifties thriller, met een aardig bedacht einde.

Spoiler

Hoewel ik me afvraag: zou je het niet vrij duidelijk ruiken als er in een kamer nét een pistool is afgeschoten? En ik het wat jammer vind dat er met de curse weinig meer gedaan werd, verderop in de film.

De titel vond ik wel een beetje misleidend, het verhaal neigt niet naar 'het bovennatuurlijke' of zoiets.

Geen hoogvlieger, maar goed genoeg voor een simpele voldoende, vond ik.

73 jaar geleden

Ja, je was hierboven inderdaad lekker enthousiast! 😊
(Of bedoelde je dat Ari Aster na het uitkomen van deze film in het algemeen door velen over het paard getild werd?)

Maar die nieuwe is dan ook geen horrorfilm, begrijp ik..

Ach, de meeste regisseurs maken betere en minder goede films, toch? Al had ik natuurlijk ook graag nog zo'n toffe film als de bovenstaande en Hereditary (2018) gezien!

73 jaar geleden

Hij staat in mijn kijklijst. Als ik um gezien heb laat ik het weten. Maar dat kan even duren, want ik ben niet zo'n bioscoop ganger.. 🙂

3 jaar geleden

Oh, grappig, ik zie dat je de (vrijwel) zelfde reactie inderdaad ook bij The Prestige (2006) hebt staan. Nu ik dat gezien heb, ben ik wel nieuwsgierig naar hoe dat gegaan is, want het lijkt erop dat je die reactie véél eerder daar geplaatst had. 😅
(Maar het geeft niets als die nieuwsgierigheid onbevredigd blijft, hoor!)