SJoKoReeP

Reacties


SJoKoReeP heeft 2388 reactie(s) geplaatst.

73 jaar geleden

Ik vond deze geinige sci-fi actie thriller wel echt leuk!

Ik heb er niet zo'n moeite mee als er vanalles kan, zolang er binnen het universum waarin dat allemaal kan maar geen dingen gedaan worden die ook daar niet logisch zijn.

Maar ik kan me best voorstellen dat anderen het maar niets vinden..

Ruim voldoende.

83 jaar geleden

Toffe film!

Jammer dat de teksten van de muziek niet vertaald waren, ik vermoed dat die nog een klein extra laagje toe hadden kunnen voegen.

Van mij ook een goed.

73 jaar geleden

Hahaha! 😂

Wat geinig om die sterk verschillende reacties te lezen! Vooral dat mensen zó hard roepen dat het een ongelofelijke kutfilm is..

Ik vond um zelf wel tof! Lekker vreemde, onderhuidse spanning, die heel langzaam opgebouwd wordt. Met schurende, ongemakkelijke momenten. En al kun je vaak wel een beetje aanvoelen welke kant het op gaat, dat geeft helemaal niets, maakt het misschien wel spannender.

En fijn weer eens iets anders te zien, een film die wat nieuws en redelijk origineels brengt. Misschien net een tikje aan de lange kant?

Spoiler

Nee, het einde is niet zo leuk. Geen mooie overwinning voor 'het goede' (hoewel dat ook nog maar afhangt van van welke kant je het bekijkt, natuurlijk! 🤪). Maarre.. dat hoeft toch ook niet? Speciaal niet bij een horrorfilm (waar deze film wat mij betreft onder valt).

Ruim voldoende!

53 jaar geleden

Deze had niet veel om het lijf, vond ik. Het was niet slecht en het verhaal was duidelijk en uitgelegd en zo. Een beetje wat we al eens meer hadden gezien, maar dan in een iets ander jasje.

Best aardige schrik-effecten en redelijk spel, maar het ik vond het niet erg indringend, of iets anders. Beetje oppervlakkig..

Zo ga ik mijn reactie ook laten.

Op zich misschien wel (min of meer) voldoende? Maar och, ja.. Niet met overtuiging, zeg maar..

Next up: The Conjuring: The Devil Made Me Do It (2021)

63 jaar geleden

Hahaha! Dank je!
Ja, ik heb gelukkig lage verwachtingen, dus ik denk dat ik het wel zal overleven.. 😜
Oh, en waarschijnlijk weer even een pauze, voordat ik weer verder kijk in deze serie..

63 jaar geleden

Ach, ik vond deze nog wel aardig. In ieder geval niet zo'n gruwelijk script als dat van The Nun! Dit script stelt inderdaad erg weinig voor, maar het heeft in ieder geval enige duidelijkheid omtrend wat er gaande is.

Verder is het inderdaad vooral gewoon een simpele spookhuis-film. Een die ik toch een beetje als gemoedelijk ervaarde.. 😅

Anyway, net voldoende om mijn aandacht vast te houden, maar niet veel meer dan dat. En dat komt toch ook een beetje omdat het wellis waar een iets ander verhaaltjes is, maar met veel van hetzelfde waar de serie het van moet hebben. Prima uitgevoerd, maar onderhand wel een beetje veel van hetzelfde..

Next up: The Curse of La Llorona (2019)

53 jaar geleden

Ik vond de film nogal een verwarrende verzameling rare, losse stukjes, onlogische sprongen, vreemde (op mij niet werkende) schrikeffecten, en zaken die naar mijn idee weinig zinvol waren voor het geheel. Een mengelmoesje zonder samenhang. Ook niet gevoelsmatig, zoals dat soms wel een bepaalde eenheid kan brengen. Het was hier alsof er geen grond onder zat. En dat was jammer want sommige beelden waren best aardig 'haunting', en ik vind Taissa leuk om te zien en goed spelen.

Ook vind ik het verhaaltje wel erg dun en opgevuld met 'enge dingen', en betekenisloze jump scares.

En handig zeg, een evil presence die zelf de boeken verschaft om op te zoeken wat het is.. 🤔 Niet dat dat het echt iets duidelijk maakte, maar toch..

Ondanks dat het leuk was dat er weer een iets andere vorm aan gegeven was, vond ik dit te veel een bijelkaar geraapt zooitje effectbejag om het een voldoende te kunnen geven. Als het nou nog een echte b-film was geweest, had ik misschien wat milder geoordeeld. Ik geef er nog nét geen onvoldoende voor.

Next up: Annabelle Comes Home (2019)

63 jaar geleden

Hmm.. Ik vond deze best vermakelijk, en zeker niet de slechtste in deze serie. In ieder geval een beetje een ander stramien, al bleef het natuurlijk met dezelfde gadgets goochelen. Ik had er meer plezier van dan van de eerste Annabelle.

Jammer dat er weer zo'n uitlegstuk in zit, dat moet toch ook anders kunnen, lijkt me. Gelukkig was het maar vrij kort.

Het geheel is wel een beetje een bij elkaar geraapt zooitje, er zitten best veel rare en (ook binnen het Conjuring universum) onlogische dingen in de film, zelfs dingen die nergens op slaan, maar dat kon me om de een of andere reden niet zoveel schelen.

Spoiler

Ik vroeg me wel af waarom we een introductie kregen tot de geheime deuren en gangen in het huis, maar daar na de introductie totaal niets meer mee werd gedaan..

Niet echt goed genoeg om een ruim voldoende te geven, maar voldoende is het wel.

Next up: The Nun (2018)

43 jaar geleden

Wat kan ik hier nog over zeggen? Het recept bekend, niets nieuws te zien hier. Misschien was ie net iets beter dan deel twee..?

Nog steeds onvoldoende.

53 jaar geleden

In die tijd zal dit een spannend nieuw idee zijn geweest. Nu is het natuurlijk weinig nieuws meer, en daarmee ook minder spannend, helaas.

Ik vond um best aardig, maar ze deden er een beetje te lang over om werkelijk ter zake te kwamen, vond ik. En het geheel was me net niet voldoende. Wellicht ook omdat ik um nu pas zie.

33 jaar geleden

Toch gekeken tijdens het was ophangen..

Geweldige poepje-piesje-kontje humor voor twaalf jaar en jonger!

Helaas niet mijn smaak.. 🤪

33 jaar geleden

Hahaha! 🤣
Toch wel een soort van knap, vind ik, die iets meer dan een uur vullen met zoveel niets. Alsof ze ons bang willen vervelen..

Het is eigenlijk nog niet eens heel slecht gefilmd, gespeeld, of gemonteerd, maar er gebeurt gewoon hoegenaamd niets. 🥱
Tegen de tijd dat er iets zogenaamd spannends gebeurt is de film ook meteen afgelopen. En met een clou van niets.

Nou ja, ook maar een cijfer van niets dan maar..

Don't Breathe wil heel graag een morality play zijn, een serieuze studie van goed en kwaad en alles daartussenin. De film stikt dan ook van de religieuze symboliek (...)

Misschien staat het ergens geschreven dat Don't Breathe een morality play wil zijn(?), maar ik heb daar niets van gemerkt. Ook dat ie vol zit met religieuze symboliek, is echt totaal aan mij voorbij gegaan. Ik ik vraag me af waar beide beweringen vandaan komen, en ben heel benieuwd naar voorbeelden van van al die religieuze symboliek..

Voor mij was het (zonder al die ideeën) gewoon een heel spannende thriller met redelijk wat expliciet geweld. Misschien niet 100% origineel, maar ook niet al 100 keer eerder zo gedaan (al zullen er best oudere films zijn die overeenkomsten hebben).

73 jaar geleden
Spoiler

Het enige wat ik raar vond is dat de politie aan het einde kennelijk geen vragen had bij de situatie in de man zijn kelder..?

73 jaar geleden

Misschien niet helemaal een horrorfilm (daar valt in ieder geval over te discussiëren), maar wel erg spannend!

Meer wil ik hier niet over zeggen. Als je een spannende film wilt zien en niet bang bent voor wat expliciet geweld, is deze aan te bevelen.

Ruim voldoende.

23 jaar geleden

Mijn Heer, wat ontzettend slecht!
Eigenlijk al te zien bij de eerste beelden. De bluf van de ontiegelijk slecht en nep acterende presentator: "Open your mind to an experience unlike any other..", mogen we gerust alleen opvatten in de zin van slechter dan any other. Voor de rest is er werkelijk niets nieuws te zien hier.

Wel oerend slechte muziek, flutverhaal(tjes), dooie, opgedreunde teksten, zelfs de lettertypes van de openingstitles waren ruk. En zaaaii..!

Netflix denkt weer dat dit een héél dikke match is voor mij..

Nee, ik heb ruim een half uur mijn best gedaan er de positieve kant van te zien, daarna een paar keer doorgespoeld en nog eens geprobeerd, maar de zaak toen uitgezet. Gewoon overslaan, deze zut. Echt, het is je watchlist niet waard.

Een goede slechte film kan ik vaak best waarderen. Maar dit is gewoon slecht zonder meer.

53 jaar geleden

De film begon goed. Leuke shots met kleine grapjes en zo. Helaas verloor het wel flink aan tempo en interessante gebeurtenissen als het verhaal eenmaal goed op gang is.

Net als Collins hierboven al aangaf, kon het verhaal mijn aandacht ook niet echt vasthouden. Voor een film uit die tijd was het echter niet slecht.

Bijna voldoende

73 jaar geleden

Hmm.. Ik had al eens eerder zoiets gekeken en dat was niet best. Erg saai ook vooral. Dus ik ging er met wat wantrouwen in.

Ik begin zelf liefst met zo min mogelijk info aan een film. Is het een genre en/of onderwerp waar ik zin in heb, en is het goed? In dit geval zeg ik: Het genre staat hierboven, en: je moet er misschien even inkomen, maar, ja, het is goed.

Als dat je genoeg is, dan begin er gewoon aan en lees het volgende stuk niet. Het zijn geen echt spoilers over het verhaal, maar wel iets over hoe ik het als 'spel' beleefd heb.

Spoiler

In het begin vond ik het wat flauw en merkte ik dat het de eerste twee keuzes ook echt geen bal uitmaakte wat ik koos. Gelukkig hadden de volgende keuzes meer consequenties.

Iets verderop merkte ik dat wel dat er ook een soort van min of meer gedwongen keuzes zijn, waar je op uitkomt omdat het verhaal anders snel voorbij is. Dat vond ik eerst jammer, maar later wel ok. Dat kwam ook omdat ik uiteindelijk de indruk kreeg alle mogelijke verhaallijnen gezien te hebben, zonder opnieuw te beginnen. Dat maakte het verhaal soms wel wat bizar, maar dat vond ik juist wel leuk.

Ik vond het uiteindelijk erg goed gedaan en het keuze gebeuren een leuke toevoeging die zeker een extra dimensie gaf.

Meer ga ik er niet over zeggen. Als het je genre is, gewoon aan beginnen en niet te snel afhaken.

Ruim voldoende. Het werd me net niet bizar/vreemd genoeg voor een volle 8.

63 jaar geleden

Best een leuke, Turkse variatie op het bezeten en exorcisme thema. Duidelijk laag budget, maar aardig gedaan met beperkte middelen.

Ik vond het echter wel wat te veel opgerekt, een half uurtje minder en/of meer vaart erin, had de film in mijn ogen goed gedaan. Iets minder letterlijk uit laten leggen waarschijnlijk ook.

Het laatste stuk vond ik tof gedaan en lekker duister.

Heel geschikt voor mensen die dol waren op de Paranormal Activity (2007) filmserie, denk ik. Maar niet voor mensen die niet tegen flitsende lichten, snel bewegende beelden en dergelijke kunnen.

Voor een ruim voldoende vond ik het toch net iets te weinig, of misschien moet ik zeggen: te lang. Een voldoende dan maar.

63 jaar geleden

Deze eerste is duidelijk beter dan het vervolg Conan the Destroyer (1984), en hij was leuk om te zien. Schwarzie past uitstekend als de simpele, recht door zee spierbundel met een machtig zwaard.

Maar een ruim voldoende kan ik er toch ook nét niet voor geven. Dat komt misschien ook omdat ik hem pas zo'n dertig jaar later zag. Een dikke voldoende dan maar.

63 jaar geleden

Best geinig om eens te zien, maar ook wel een beetje saai, vind ik. Een en ander had wel een beetje meer vaart mogen hebben. Conan the Barbarian (1982) was beter.

Net genoeg voor een zesje, maar niet meer dan dat.

53 jaar geleden

Ja, ik vond het ook niet echt zoveel soeps, al kan ik me best voorstellen dat er misschien wel mensen zijn die het wel kunnen waarderen.

De science fiction factor was toch wel héél erg klein. Ik zou het eerder een einde van de wereld drama noemen.

Het was niet slecht gedaan en er werd goed geecteerd, maar ik vond het gewoon te weinig ontwikkeling en te veel van hetzelfde. Wel veel mooie beelden.

Bijna voldoende.

63 jaar geleden

Gezien bij Fear.

Helaas liep de ondertiteling daar steeds meer op de film vooruit; halverwege was de tekst al weg voordat er aan het uitspreken van de zin begonnen werd.. 🙄

Gelukkig was de meeste tekst gewoon redelijk te verstaan.

Ik zou zo graag reclame maken voor een gespecialiseerd horrorkanaal, maar ik zie me dat voorlopig voor deze club nog niet doen, helaas..

De meeste films op dat kanaal hebben een IMDb cijfer onder de 3,7 en heel wat (ver) onder de 3, of zelfs zonder cijfer (en dat is vrijwel nooit een goed teken). De paar goede films die ze hebben, zijn meestal al een hele tijd op andere plekken te zien geweest.

63 jaar geleden

Ik wil een lansje breken voor dit laag budget, supernatural horror filmpje. Er is vanalles op op en aan te merken, maar ik vond het wel charmant en met lekker creepy momenten, en vrijwel zonder effecten. Dat kweekte bij mij de welwillendheid vanalles te vergeven er me er gewoon mee te vermaken.

Er is verder niet echt iets bijzonders aan. Het verhaal is niet echt bijzonder, maar zoals ze het gedaan hebben, ook niet afgezaagd.

Wat ik vooral waardeerde was dat ze met simpele middelen een paar keer echt creepy en enge vibes opwekte, en ook wat andere goede, soms mysterieuze sferen. De eerste scène met het kwaad aan de deur, vond ik echt tof!

Ze deden het ook fijn met de muziek. En Timothy Spall zetten een echte engert neer.

Een en ander had wat ingekort kunnen worden, wat steviger neergezet of wat verder uitgewerkt (meer zoals aan de deur, wat mij betreft!). Maar ik ga er niet verder over klagen.

Skip het lezen van de synopsis (ik ben weer eens blij dat ik het heb kunnen vermijden), verwacht niet te veel, als je deze gaat kijken en misschien kun je je ook mee laten nemen met wat deze filmmakers hebben geprobeerd neer te zetten.

Een voldoende met een 😊 voor deze film.

Deze film (niet al te) noir gaat lekker van start, binnen vijftien minuten is het verhaal goed op weg. Dat mag ook best, want hij duurt maar tachtig minuten.

Helaas gaat het daarna wat langzamer, en blijft het verhaal wat simpeler dan ik verwacht en gehoopt had. De omslag is me ook wat te duidelijk en abrupt. Maar hij was vermakelijk genoeg.

Spoiler

Ik blijf zitten met de vraag: Wat was het slachtoffer in 's hemel's naam aan het doen, of van plan?
Als ze daar iets meer mee hadden gedaan, zou het verhaal veel interessanter hebben kunnen zijn.

Gezien op Filmbox Arthouse.

Voldoende.