Reacties

SJoKoReeP heeft 2018 reactie(s) geplaatst.

Geen grote Hollywood productie, maar het was niet slecht. Het verhaal liep een beetje anders dan ik verwacht had. Uiteindelijk was het vrij duister.

Ik vond het best een aardig, onderhoudend filmpje. Genoeg voor een voldoende in ieder geval.

Dit is duidelijk niet mijn soort humor. Ik ben er natuurlijk ook veel te oud voor.. 😂

Tot mijn verbazing stond er niets over deze rare 'val' bij de "Goofs" op IMDb. Dat had ik wel verwacht, want ook naar mijn idee valt het op dat dit niet klopt met hoe zoiets in de werkelijkheid zou gaan, en de film probeert verder vrij realistisch te zijn..

Spoiler

Wie weet waarom hij hier omhoog gaat en niet naar beneden valt zoals je zou verwachten?

Hmm.. Ja, het is nogal vreemd inderdaad. Ik denk dat het hier gaat om een combinatie van wat het in de film had moeten zijn en de manier waarop ze dat hebben proberen na te bootsen.

Dit is wat ik er uiteindelijk over denk (echt tevreden stellend gaat het niet zijn):

Ergens op ongeveer 00:33:35 min wordt gesuggereerd dat 'de slechte man' zijn meest recente slachtoffer van zijn fiets liet 'vallen' met een dunne kabel gespannen tussen twee bomen. Dat lijkt ook zeer waarschijnlijk met de draad/kabel die Spitz in het bos tevoorschijn haalt. Zover waren jullie al gekomen, vermoed ik.

Een kabel met een klein beetje rek (en dat heb je waarschijnlijk al snel met zo'n paar meter niet al te dikke kabel) zal je waarschijnlijk niet meteen naar achter doen gaan, maar je wel heel snel stoppen, terwijl je lichaam en vooral je fiets nog even doorgaan. Deze rek zou kunnen werken als een boogschiet boog en de persoon die er in volle vaart tegenop is gereden (het aanspannen van de boog) een eindje terugslingeren, nadat de volle spanning op de kabel/draad is komen staan. Grote kans dat de fiets ook vrij snel naar de grond zou gaan, maar het is niet geheel onmogelijk dat ie nog even doorrijdt.

De kabel is nogal dun en er is redelijke kans dat je um op film misschien niet makkelijk zou terugzien.

Maar in de beelden die we zien is natuurlijk helemaal geen kabel. Je kunt voor een film namelijk geen kind met een fiets op volle vaart tegen zo'n gespannen kabel laten fietsen en dat dan filmen. Nou ja, het kan natuurlijk wel, maar als je een toekomst wilt hebben in de filmindustrie, is het waarschijnlijk niet zo'n slimme zet..

Dus men heeft het (ongeveer) na proberen te doen.

Ik vermoed dat dat gedaan is door de jongen/stuntman een harnas onder de kleren aan te doen met een soort bungy jump kabel eraan die ergens wat hoger vastzit. De jongen/stuntman fietst flink door en als de kabel straktrekt, rukt deze hem naar achter en (nogal ver) omhoog (omdat naar beneden te gevaarlijk zou zijn?). De fiets heeft nog volle vaart en omdat de stuntman er zo netjes en een beetje omhoog afgeplukt wordt, rijdt die makkelijk nog een paar meter verder (veel meer is het shot niet). De bungy kabel is later digitaal weggewerkt.

Ik denk dat er wel manieren zijn om beter na te bootsen wat er volgens de film gebeurde, maar die zijn waarschijnlijk een stuk gevaarlijker, en daar let men vaak wel op in Hollywood.

We zien in de film geen kabel hangen en ook geen kabel over het bovenlijf van de jongen straktrekken (in zijn kleren), omdat die er niet was en de regie kennelijk dacht dat ons dit toch niet zo zou opvallen of zoiets, net als dat het omhoog gaan onnatuurlijk is.

Wat mij betreft een nogal grote fout en best wel suf, want als je die bungy kabel moet wegwerken, waarom dan niet gelijk even de kabel die er had moeten zijn volgens het verhaal erin zetten tussen de bomen en op de jongen zijn lichaam bij impact? En dan nog de fout van het onderschatten van het publiek.

Maar wie weet hoe dat gegaan is? Misschien was er wel geen geld of tijd meer voor het netjes uitvoeren van die beelden (als je wat docu's over het maken van films gezien hebt, weet je dat er vanalles aan de hand kan zijn geweest). Misschien dachten ze wel dat het extra spectaculair was zo, of de indruk van bovennatuurlijke krachten zou wekken, waar in de eerste helft van de film toch wel wat op aangestuurd wordt.

Ik denk dat ik waarschijnlijk wel ongeveer gelijk heb over de werking van een dunne, strak gespannen kabel en die van een stuntman met een harnas aan een bungy kabel, de rest is echt puur giswerk, natuurlijk.

Ik vond het leuk dat jullie dit opgevallen was en dat je de vraag stelde. 🙂

Had je er zelf later nog ideeën over?

Dit had misschien wat kunnen zijn als er niet zo gruwelijk overgeacteerd werd (het is natuurlijk met opzet, maar ook dat kan kennelijk goed of slecht zijn), de humor niet zo onleuk dom was geweest, en David in de eerste helft niet zo helemaal in zijn eentje alle aandacht had hoeven hebben..

De stijl deed me denken aan Bill & Ted's Bogus Journey (1991) en Dude, Where's My Car? (2000). Ik weet dat het klassiekers zijn, maar mijn favoriete films zijn het zeker niet.

Het einde had zo zijn momenten, maar had van mij niet zo enorm uitgerekt hoeven worden.

Ik ben dol op Foo Fighters en horrorfilms, maar hier vind ik het geen goede combinatie.

Wel een paar goede, gore gore scènes, en tof dat ze zichzelf niet zo serieus nemen..

Hmm..
Leuk dat je dit schreef, latevogel. Thanks!

Ik dacht na het lezen van de synoosis eerst dat ik de film al gezien had, want ik weet zeker dat ik het verhaal op mijn tv heb gezien. Maar wat jij schreef kwam me dan weer minder bekend voor. Daarom de film toch even opgezet. Bij het begin noch bij de hoofdrolspelers begon er een lampje branden..

Opgezocht: ik ken de basis van dit verhaal van een aflevering van The Twilight Zone (jaren tachtig/negentig)!

Naar aanleiding van wat je schreef, denk ik dat deze misschien toch wel wat is voor me om te kijken, al weet ik er al wat van. Alleen niet nu, want nu zijn er andere dingen te doen! 😅

Nogal lange inleiding, tegen het einde werd het iets beter, maar niets om over naar huis te schrijven.

Wel met prachtige beelden van de bossen en natuur van waar het zich afspeelt.

Flitsende sci-fi/horror/comedy flick, tjokvol wilde actie en overladen met blitse visuele effecten, en al dat soort dingen. Eigenlijk een vrij mager verhaaltje in de kern, naar opgeleukt met vanalles en nog wat, en een redelijk eigen wereldje, al werd er ook wat leentje buurt gespeeld.

Ik weet niet wat het was, want het was op zich allemaal wel goed gedaan en spectaculair en zo. Ook geen momentjes dat er echt gas terug werd genomen. Misschien omdat het allemaal gewoon een beetje te simpel, leeg en gladjes was. Of wellicht lag het aan mijn bui? In ieder geval kon het mij allemaal niet veel schelen wat er op het scherm gebeurde.

Ik realiseer me dat het bovenstaande misschien een beetje raar is om te zeggen voor iemand die zoveel (slechte) horrorfilms kijkt en superhelden spul en zo. Maar ja, het was nou eenmaal zo..

Een magere vijf, omdat het op zich welliswaar best goed gemaakt was, maar me stomweg niet kon boeien.

Misschien is het voor anderen echter wel anderhalf uur goed vermaak..?

Low budget film die ik best redelijk vermakelijk vond. Weer geen goede film en niet heel erg origineel, maar toch wel een beetje anders dan veel andere films.

Het geheel vond ik een beetje droog en stroef, maar dat gaf ook wel een aparte sfeer. Die sfeer deed me een beetje denken aan Tales From The Dark Side, maar dat zal weinigen wat zeggen, vrees ik.

Ik heb hier verder niet veel over te zeggen, wat je weten moet staat al in de synopsis. Het is denk ik niet voor veel mensen een aanrader, je moet van wat minder gelikte en wat meer amateuristische (ik weet eigenlijk geen goed woord voor wat ik hier bedoel) films houden, dan is deze best aardig.

Ik wil um een zes geven, maar dat is eigenlijk net te hoog, dus dan toch maar een bijna voldoende (plus).

Gezien op Fear.

Ik heb deze film inmiddels ook (gratis) op youtube kunnen vinden en daar is het geluid helemaal niet zo heel onprettig (wel een beetje droog, maar niet met die nare reverb erop). Dat maakt een hoop verschil. Naar dat eerste half uur niet zo moeilijk om doorheen te komen (al is het nog niet heel boeiend). En zo is het best een goede, stevige, creepy B horrorfilm. 🙂

Niet dat het nou echt een slechte film is, er zitten goede effecten in en zo (voor die tijd), maar de humor hier is gewoon echt niets voor mij.

Enige reden dat ie nog een bijna voldoende krijgt is dat het technisch gezien wel in orde is. Wat mijn smaak betreft is het een ruim onvoldoende..

Ik vond deze best leuk voor een korte film, die toch vaak ook niet meer zijn dan een gag. Zo ook hier trouwens, maar deze is gewoon wel goed gedaan.

Ook een duidelijke budgetfilm die ook wat amateuristisch overkomt en rafelrandjes heeft. Maar deze vond ik toch wel goed genoeg voor een voldoende.

De zaak wordt uiteindelijk inderdaad ook behoorlijk duister. Op de een of andere manier waren de laatste gruwelijkheden -niet eens heel erg grafisch- schokkender voor me dan in veel andere films waarin eigenlijk niet veel anders gebeurt. Misschien ook wel omdat het allemaal wat rauw en niet zo perfect is (of misschien was ik gewoon wat gevoeliger vandaag)..

Gezien op Fear, een horrorkanaal via Prime Video (met vooral veel films van de laatste vijf jaar die nogal laag scoren op IMDb).

Inderdaad geen beste film. Gewoon een matige slasher met halloween thema en een onsterfelijke killer. Een paar sappige kill-scenes zijn nog wel aardig en ik heb slechtere films gezien, maar positiever kan ik hier niet over zijn.

Ik denk trouwens dat het best mogenlijk is de eerste dertig minuten van de film gewoon over te slaan. Er is wel iets opbouw, maar niet echt veel.

Die eerste dertig minuten: wat er in de synopsis staat, plus dat ze een huisje gehuurd hebben in een bosgebied waar Bigfoot zou huizen en krijgen bij aankomst nog wat onheilspellende waarschuwingen van de lokale bevolking (zoals in bijna iedere horrorfilm). Aangekomen bij het huisje verkennen ze de omgeving en vinden wat rare dingen, kibbelen ze een beetje en zo, en leer je ze een klein beetje kennen, maar veel stelt dat niet voor.

Oh, en dan wel even het intro kijken tot aan de openings titels, dat stuk is ook best aardig. En dan ben je klaar om naar achtentwintig minuten te springen. 😁

In het begin vond ik deze serie erg leuk en origineel. Leuke, gekke ideeën en zo. Maar ergens tegen het einde van seizoen twee (als ik me goed herinner) verloor ik toch de interesse. Jammer, want ik kan niet zeggen dat het slecht was..

Misschien heeft het te maken met dat ik over het algemeen al niet zo gek ben op animatie, maar het werd op een gegeven moment ook erg serieus hoogdravend dramatisch en zo, en dat stond me ook tegen. Ik dacht dat het in het begin wat luchtiger was allemaal, maar zeker weten doe ik dat niet meer.

Ik weet ook niet hoe het is met veel andere sci-fi animatie (kijk het niet veel), maar deze lijkt me wel origineel. Als je tegen het zwaar dramatische kunt, en van animatie houdt, is het denk ik wel een aanrader.

Mijn waardering, een ruim voldoende, is wel naar boven afgerond.

Hahaha!
Geweldig, wat een grappige tirade! Thanks! 😂

Sipmel, kort verhaaltje a la anthology shows, uitgewerkt tot 80 minuten. Best amateuristisch, maar ook weer niet slecht voor zo'n soort productie en met een soort amateuristische charme. Als ik het zelf gemaakt had was ik misschien best tevreden geweest, al had ik er iets meer twists in willen hebben.

Het was allemaal aan de soort van layed back kant/sfeer, ik denk om meer suspense te proberen te geven.

Er zijn echt slechtere films, maar in de buurt komen van een voldoende deed het zo niet voor mij.

Jullie ook een goed en gezond nieuw jaar, latevogel en alle anderen die dit lezen!
🍾🥳🥂😊🎉

Niet ingewikkeld of hoogdravend. Gewoon een leuke actiefilm met een knipoog.

Ja, goede horrorfilm. Zeker na sommige van de zut die ik de afgelopen tijd bij Fear heb gezien. 😅

Een paar van de twists zag ik wel aankomen, maar dat is denk ik niet zo vreemd als je al veel horrorfilms gezien hebt. Maar goede sfeer en beelden, goed spel en decors. Behoorlijk heftig hier en daar.

Het plot deed mij ook een beetje aan The Texas Chainsaw Massacre denken. Ook niet zo vreemd, eigenlijk; er is daar wel wat leentje buur gespeeld. Niet al te veel gelukkig.

Anyway, een welverdiende ruim voldoende.

Fi1m/Film1 en nog wat andere subkanalen van Prime Video hebben tot 9 januari 2023 trouwens dezelfde aanbieding van 99ct per maand voor drie maanden (alleen rechtstreeks via Prime Video app of site). Ik dacht dat je ieder moment kon opzeggen, maar lees dat vooral zelf nog even na.

Best aardig om ergens hier op de site te vermelden misschien? Wellicht met wat sponsoring voor deze site?

Ach, best ok deze, maar niet meer dan dat. Wat warrig soms en een beetje overdreven muziek bij sommige scènes.

Op dit moment flink gepromoot op Fear, deze film. Maar het is dus niet veel soeps. En dat nivo lijkt, enkele uitzonderingen daargelaten, helaas een beetje tekenend voor dit sub-kanaal van Prime Video, dat ik aan het uitproberen ben voor 99ct per maand.

Vanwege mijn voorkeur voor horrorfilms zag ik lange tijd uit naar dit abonnement. Maar ik vrees dat ik over twee maanden de volle prijs niet ga betalen, tenzij ze toch echt snel wat meer betere films gaan plaatsten (terwijl ik naar mijn idee best vaak kan genieten van een wat minder goede film). En die mogen van mij dan ook best wat ouder zijn, want de keuze is toch wel heel erg recent allemaal. Het gros is 2020 en nieuwer. The Woman (2011) was de oudste (en een van de hoogst scorende op IMDb) film die ik op Fear gevonden heb, al hebben ze het op de site ook over "klassiekers".

Maar even terug naar deze film: Ik twijfelde tijdens de film of een onvoldoende niet een beetje al te streng was, maar het uneventvolle einde deed me er toch toe besluiten.

Ja, ik heb ook enthousiaste reviews gelezen. Veelal geschreven door mensen die het origineel niet gezien hadden.

Ik heb er ook niets op tegen om beide te bekijken, ben daar juist helemaal voor en ga dat bij gelegenheid zelf ook doen, maar raad gewoon sterk aan het origineel eerst te zien, omdat die anders al gedeeltelijk voor je verpest zal zijn (en daar waarschijnlijk zwaarder op leunt, dan deze versie)..

Ja, ik vond um ook errug mooi! Zeker twee keer gezien (misschien wel vaker), één keer theatrical cut en één keer de (bijna drie uur durende!) extended/director's cut. Of ik de ene beter vond dan de andere, weet ik niet meer, helaas.

Ik kan er verder ook niet veel meer over vertellen zonder dan ook gelijk het gehele plot weg te geven, want het is veel te lang geleden dat ik um zag.

Oh, vergewis je ervan dat je een versie met het originele einde gaat zien, niet die met de Amerikaanse alternatieve einde. En zoek na het kijken pas op waarom.

Zeker een aanrader, vind ik!