SJoKoReeP

Reacties


SJoKoReeP heeft 2018 reactie(s) geplaatst.

3 jaar geleden

TIP:
Het gaat hier duidelijk om een remake van
Jacob's Ladder (1990)
en, ook zonder deze deze nieuwe en toch wat andere versie van de film gezien te hebben, kan ik al zeggen dat de kans dat je deze beter vind dan het origineel nogal klein is! De cijfers op IMDb liegen er ook niet om (meer dan de dubbele waardering!).

Doe jezelf (en mij) een groot plezier en kijk de originele versie eerst, als je overweegt deze film te kijken.

Als je achteraf echt denkt dat deze versie beter is, dan lees ik dat graag. 🙂

63 jaar geleden

Mijn God, wat is het geluid bij deze film slecht (in ieder geval op Fear)! Zelfs midden in het bos klonk het alsof het achteraf in een geluidsdichte ruimte is opgenomen en dan een goedkope, ouderwetse reverb op is gezet (goede kans dat dat nog ongeveer de waarheid is ook). Echt gruwelijk, ik was bijna gestopt met kijken.

Maar als het na bijna een half uur slappe inleiding eindelijk los gaat, vind ik het nog best aardig, ondanks dat het duidelijk een b-movie is en een en ander echt over de top gaat. Echt creepy sfeer en veel horrorscenes. De bombastische muziek speelt daar zeker een flinke rol in.

Als je toch een slechte horrorfilm (op Fear) wilt kijken, is deze nog best aardig, vind ik.

Ik ga de geluidskwaliteit beschouwen als een extra effect om het een extra 'C-film' sfeer te geven, de eerste 30 minuten vergeten en um toch gewoon een voldoende geven voor de laatste 50 minuten.

13 jaar geleden

Allejezus, wat is dit slecht!! Zo slecht heb ik het geloof ik nog nooit gezien..

Ik heb de vermelding hier zelf aangebracht, maar het is de bytes eigenlijk niet waard (behalve om mensen te waarschuwen, omdat ie op Fear te zien is). Het beste aan deze film is de foto hierboven en de paar super droge, kale (stock footage?) shots van België die af en toe tussendoor komen. Verder is alles, echt alles super slecht hier. Dat was eigenlijk al aan het gekozen lettertype tijdens het intro te zien. Het geforceerde Engels maakt het zeker niet beter.

Dat ik hier nog zoveel woorden aan besteed. 😂

Als je echt perse een héél slechte film wilt zien, vooral deze kijken. Het plaatst dingen wel een beetje in perspectief. Laat me weten als je het einde haalt.. 😜
Goed dat ik die één nog niet eerder uitgedeeld had!

Tja..

The Office in een andere setting, en dan lang niet zo goed. Na drie afleveringen had ik het wel gezien. Hoe dit in aan een even hoge score op IMDb komt, gaat mijn pet te boven..

Niet dat het slecht gedaan is, hoor. Maar ik het het gewoon al zoveel vaker gezien.

73 jaar geleden

Het woordje "heel" had ik eigenlijk nog weg moeten halen. Geen idee waarom ik dat het laten staan. Hij was namelijk best goed voor een korte film, vond ik.

Ik heb mijn beoordeling wel naar boven afgerond.

73 jaar geleden

Hmm..

Ik vond dit wel een toffe film, maar daar zullen veel mensen waarschijnlijk anders over denken. Hij kwam traag op gang en bleef vrij vaag, mysterieus en zonder duidelijke ontknoping of zoiets, maar dat vond ik niet erg. Ik vermoed dat velen daar moeite mee zullen hebben.

Op de een of andere manier heb ik er vaak wat mee als een film zich in de koude en sneeuw afspeelt. Geen idee waarom, maar deze film had daar voordeel van wat betreft mijn beoordeling. Wel vind ik het dan altijd jammer als het niet echt in flinke koude is opgenomen. Het is misschien raar of stom, maar zo'n flink pluim damp van de ademhaling vind ik altijd veel sfeer meegeven, en als dat ontbreekt valt dat me meteen op en weet je dat het helemaal niet koud is. Erg jammer dat dat me zo stoort. 😅 Deze film had dat ook, maar leed er gelukkig niet al te veel onder.

Goede beklemmende, paranoïde sfeer, een scheutje fysieke horror, een wat vreemd verhaal en een goede dosis psychologische spanning.

Anyway..
Niet aan beginnen als je alles verklaard wilt hebben, met een mooi afgerond einde en zo.

Ruim voldoende.

Goede docu, maar ik moet toegeven dat de hoogte van mijn beoordeling ook voor een deel komt door mijn bewondering voor de vrouw zelf (ondanks de misschien soms wat twijfelachtige keuzes in wie ze steunt).

53 jaar geleden

Een heuse pushorror-film! 😜

Meer comedy dan horror. Een beetje flauw, amateuristisch, en nogal wat te ver opgerekte scenes (zelfs voor de maar 70 minuten die de film duurt), maar wel een soort van grappig in al zijn over de top, low budget knulligheid. 🤪

Meer dan een bijna voldoende kan ik hier echt niet voor geven. En waarschijnlijk is dat een beetje te hoog..

53 jaar geleden

Met name in het midden een beetje slap vond ik. Naar het einde toe wel weer aardig, maar niet meer dan een goede bijna voldoende.

83 jaar geleden

Mooie, bijzondere, fantasierijke, vreemde en wat melancholische serie die me raakte. Ik kan niet goed uitleggen waar het over ging (anders dan er in de synopsis al vermeld wordt), maar de feel van het verhaal en geheel was dan ook belangrijker voor mij.

Er gebeurden veel dingen die ik niet echt begreep en tijd verliep soms vreemd. Maar ik vind dat niet zo erg, vaak zelfs een plus, als het verder wel goed is en het iets goeds voor de sfeer/feel doet. Ik probeer het dan ook niet perse uit te vogelen, maar laat het over me heen spoelen en geniet ervan.

Wat me vaak wel stoort is als karakters echt domme dingen doen, dingen die totaal onlogisch zijn in de gegeven situatie (hoe onmogelijk die ook mag zijn), zoiets. Daar had ik hier gelukkig geen last van. 🙂

Ik heb hier echt van genoten, al moest ik soms wel even wachten met verder kijken omdat ik er niet voor in de stemming was. Het is wel aan te raden niet te veel tijd tussen de afleveringen te laten, want dan kunnen sommige subtiele (niet perse logische, verklaarbare, maar wel zichtbare en/of ervaarbare) verbanden onopgemerkt blijven.

Ik zie graag meer van dit soort creatief en fantasierijk spul! Goed, vond ik het. 🙂

63 jaar geleden

Een interessant gegeven en aparte mengeling van horror, mystery, romantiek en drama. Aardige gecombineerd en best aardig als film, maar ook niet veel meer dan dat. Best leuk als je even wat anders wilt dan de standaard horrorfilms.

Het einde was onvermijdelijk, maar toch ook wel goed, vond ik.

Wel een voldoende, wat mij betreft.

73 jaar geleden

Ja, goed spul voor de horrorliefhebber. Erg luguber en grafisch. Ik vond ook de kleursetting en de rest van de styling en aankleding ook erg tof. Dat het verhaaltechnisch en qua logica niet allemaal zo klopt, vind ik bij een film als deze helemaal geen probleem.

Vanaf ongeveer tweederde verslapte mijn aandacht wel een beetje, daar was het wat te lang van hetzelfde voor mij. Ik vind wel eens vaker dat het rond die tijd in een film allemaal een beetje begint in te zakken, omdat er niet genoeg nieuws meer gebeurd, maar er eigenlijk alleen nog een beetje achter elkaar aan gerend wordt (of iets dergelijks). Tegen het einde vond ik het weer boeiender.

Gezien op Fear (abonnement via Prime Video).

Ik ben benieuwd naar deel twee! Volgens de IMDb scores moet die nog wat beter zijn.

Van mij krijgt deze een ruim voldoende.

83 jaar geleden

Ik heb deze film een paar keer gezien en voor mij is dit tot nu toe de mooiste verfilming van dit verhaal (al is ie niet overal even trouw aan het originele boek). Ik heb meer versies gezien, maar ik weet nu niet meer welke, dus in mijn gezien lijst hier zul je ze op dit moment in ieder geval nog niet vinden. Het is ook mijn favoriete kerstfilm, al zal dat misschien niet veel zeggen, want het is niet zo mijn genre.

Ik waardeer deze verfilming ook erg vanwege de oude/klassieke stijl (en beeldkwaliteit), die naar mijn idee zo goed past bij dit verhaal. Hij heeft romantiek, drama, horror/griezel, fantasy en zelfs wat soort van trippy stukken. Mooie muziek en decors, prachtige (iconische, cliché) beelden en goed (zei het een beetje ouderwetse stijl) spel.

Er is een colorized versie die mijn voorkeur heeft, omdat ie het soort van trippy en droom-achtige effect voor mij versterkte, met zijn wat vreemde, onnatuurlijke 'oude' kleuren.

Na mijn lovende praatjes is het risico natuurlijk dat de verwachtingen te hoog oplopen en de film tegenvalt. Maar probeer alsjeblieft met gewone ogen aan de film te beginnen, als dat lukt. Gewoon zoals je normaal naar een oude film zou gaan kijken. Want ondanks dat ik um erg goed vind, is en blijft het natuurlijk gewoon een oude kerstfilm met alle cliches van dien.

Op dit moment kun je de colorized versie hier zien in 480p (mogelijk moet je dat laatste even zelf instellen):
https://m.youtube.com/watch?v=hW78zcIdCG0&t=70

63 jaar geleden

Ik sluit mij qua reactie bij latevogel aan, maar van mij is de zes een kleintje.

53 jaar geleden

Mijn eerste film gestreamd via mijn nieuwe Fear abonnement (via Prime Video), nu je daar ook op andere manieren kunt betalen dan alleen met een creditcard.

Geen hoogvlieger vond ik het. Dat lijkt voor het gros van de films op Fear zo te zijn, als ik de IMDb waarderingen zo zie. En dan lijkt dit nog een van de betere te zijn.

Maar inderdaad wel goed qua beklemmende sfeer en vormgeving van de wolven. Een aantal fraaie horror-beelden ook. Maar verder dus niet veel bijzonders, naar mijn mening.

Bijna voldoende.

Misschien lag het aan mij, bijvoorbeeld doordat ik er te veel uit probeerde te halen of omdat ik best wel ziek was tijdens het kijken, maar op de een of andere manier vond ik deze docu moeilijk te volgen. Ik vond het boeiend en had interesse in het onderwerp, maar het bleef voor mij een beetje van de hak op de tak springen, zonder dat ik het gevoel had echt wat houvast te krijgen. Voor mij voelde het vooral als een lange lijst van afro-american films die allemaal in een flits voorbij kwamen, en waar dan soms snel dingen over gezegd werden die ik gewoon niet kon begrijpen.

In de beschrijving staan ook interviews met met "veel van de belangrijkste spelers uit het tijdperk", waar de geïnterviewden in het begin nog wel iets meer te zeggen krijgen, vond ik het veelal niet meer dan dat ze wat opmerkelijke opmerking tussendoor mochten maken, maar verder niet echt goed aan het woord kwamen (op een enkele uitzondering na).

Misschien kwam het wel omdat ik me nog nooit zo met het onderwerp had beziggehouden, of te weinig achtergrond informatie had, ik weet het niet. Maar ik vond het jammer.

Laat dit echter geen reden zijn de docu niet te kijken, want hij is desondanks wel de moeite waard en misschien komt het beter binnen dan bij mij. En misschien zijn er mensen die betere docu's kennen over dit onderwerp?

Wel een hele zwik films om, nu met wat meer achtergrond, te bekijken. Wat zou het geweldig zijn als Netflix, na het maken en streamen van deze docu, ook een flinke hoeveelheid van de genoemde films in huis zou halen! Want geen van de vier grote streamingdiensten die ik heb, hebben ook maar één van de films die ik uit dat lijstje heb opgezocht. Dus die zullen elders gezocht moeten worden..

Een zeven omdat het een interessant onderwerp is en ik er toch ook echt wel wat wijzer van ben geworden. Maar op zich, qua documentaire misschien eigenlijk maar een zes..?

73 jaar geleden

Ik vond dit een mooie en ontroerende film over liefde, eten en het leven. Wat donker van toon, maar niet duister en met uiteindelijk een mooie, zachte houding naar het leven. En inderdaad echt geen thriller.

Een dikke ruim voldoende.

Mij viel deze nogal tegen. Misschien ook omdat ie op diverse plekken best wel gehyped werd en ik er naar uitgekeken had om um te zien.

Het meta-gebeuren is op zich best leuk, maar ik zou denken dat er wel wat meer en creatiever mee gespeeld zou hebben kunnen worden dan dit toch vrij recht toe recht aan verhaaltje. Echt grappig, chaotisch, en/of lekker vreemd vond ik het ook niet, vaak meer een beetje flauw. Dat interview met de jonge Nick in leren jasje, die Nick in deze film af en toe lastig komt vallen, vond ik een stuk grappiger, en daar is ie 'gewoon zichzelf'. 😜
https://m.youtube.com/watch?v=Xf3OgWVkzlI

Het verhaal komt wat langzaam op gang en heeft wel zo zijn momenten, maar echt bijzonder is het niet. Tegen het einde, toen het pas echt een beetje over de top ging, vond ik het nog wel weer aardig. Maar uhh.. doet u mij "Mandy" of "Pig" maar!

Een mager zesje van mij.

73 jaar geleden

Ah! Met deze Agatha Christie verfilming heb ik het wel naar mijn zin gehad.

Geen gortdroge praatfilm, maar een lekker smeuïg verhaal, spannende ontwikkelingen, en een einde dat ik niet tevoren al aan zag komen. Hier worden we gedurende de hele film goed meegenomen in alle achterliggende gebeurtenissen en gedachten bij het ontrafelen van het mysterie.

Hercule was hier ook niet zo onuitstaanbaar, maar een tikje olijk, al zal Agatha dat misschien niet zo hebben kunnen waarderen.

Voor wie het niet weet: ik vergelijk deze film hierboven met Murder on the Orient Express (1974) waar ik niet zo van gecharmeerd was.

Goed verfilmd en gespeeld, en onderhoudend. Zo zie ik ze wel graag, dit soort films.

Een ruim voldoende.

Pfft.. Wat veel, en saai gepraat (en weinig spanning of actie)..

Ik vond deze film vooral vermoeiend en Hercule nogal onuitstaanbaar (wat misschien wel klopt voor zijn rol, dat weet ik niet).

Ik kan niet zeggen dat ik me met deze film vermaakt heb, maar op zich was het wel aardig verfilmd, denk ik. Dat ik de ontknoping een half uur voordat de de slotbijeenkomst gehouden werd, al zag aankomen hielp ook niet. Het is ook niet echt mijn genre, al heb ik best wel eens plezier gehad van soortgelijke films.

De ondervragingen waren de een na de ander vrij saai, en ondoorzichtig voor mij als kijker. Pas bij die laatste bijeenkomst kregen we de gehele gedachtengang van Hercule in één keer als een emmer water over ons heen gekieperd. Althans, zo ervaarde ik het..

Ik denk hierna niet dat ik de remakes, die (veel) lager scoren op IMDb, nog ga kijken.

Mocht je nu toch graag een Agatha Christie film met Hercule Poirot kijken, probeer dan deze eens:
Death on the Nile (1978)
Er zijn er ook nog een aantal met David Suchet in de hoofdrol, die goede punten krijgen op IMDb, maar die kan ik nog niet beoordelen.

Ik twijfel nog of ik, ondanks mijn desinteresse, een voldoende zal geven, omdat het op zich wel goed verfilmd en gespeeld was. Maar ik ben bang van niet..

Sorry, maar ik zie hier niet meer in dan een véél te lang opgerekte, en hoogstens modelmatige aflevering van The Twilight Zone (maar dan zonder Twilight Zone). Het kabbelt maar voort met de focus louter en alleen op dat ene centrale idee, en enige verdere ontwikkeling zit er eigenlijk niet in. 🥱

Spoiler

Waar ik me aan ergerde was dat de schrijvers alle personages die zo'n bang zijn dat die droom uit zal komen, de meest voor de hand liggende oplossing totaal over het hoofd bleven zien: méér mensen uitnodigen mee te vliegen. Ze zouden er maar liefst vier kunnen vragen, dan moeten er heel wat afvallen voor er weer acht zijn. Dat zou ook een mogelijkheid geweest zijn om het verhaal iets meer spanning te geven (laat de extra genodigden weer afhaken/afvallen).

En als je toch zo zeker bent van je zaak, dan kun je natuurlijk ook zelf een andere vlucht nemen.. 🙄

Het verhaal is verder vrijwel zo dun als de synopsis hierboven.

Anyway, van mij krijgt deze film zeker geen voldoende.

73 jaar geleden

Simpel verhaal, maar goed in beeld gebracht, met mooie shots en zo. En interessante, mooie beelden van het verwoeste en verdeelde Berlijn vrij kort na de oorlog, nog ongeveer tien jaar voordat de muur werd gebouwd.

De spanningen rondom de grens tussen oost en west in die tijd spelen in dit verhaal een grote rol, vooral in de praktische zin. Maar de makers hadden duidelijk ook interesse in de betekenis/gevolgen van de historische gebeurtenissen voor de mensen persoonlijk. En tegen het einde wordt het nog best spannend.

Ik vond um best goed voor een film uit die tijd, maar niet heel bijzonder.

83 jaar geleden

Mooie, net even wat andere drama/thriller. Het verhaal is niet ingewikkeld, maar steekt goed in elkaar en wordt mooi verteld en in beeld gebracht. Er is veel welgemeende aandacht voor het perspectief van de jongen, die niet alles kan volgen wat er gebeurt, terwijl wij dat wel kunnen. Dat zie je niet vaak in films voor volwassenen, zeker niet in die tijd.

Op sommige momenten was het weliswaar een beetje over de top hoe de jongen werd neergezet (wellicht had dat ook een beetje met de tijdsperiode te maken), maar de aandacht voor zijn beleving gaf het geheel voor mij een intieme sfeer, waardoor het verhaal dichterbij kwam en me gevoelsmatig betrokken hield.

Van mij ook een goed (wel een beetje meegenomen dat het een ouwetje is).

53 jaar geleden

De nieuwste creatie van het duo Roger Black en Waco O'Guin. Alle shows van deze mannen lijken erg op elkaar; het plot en de setup hebben veel gelijkenissen, er lopen dezelfde typetjes (met dezelfde stemmen) in rond en het geheel heeft dezelfde soort grove humor.

Deze wijkt iets meer af, maar tot nu toe vind ik um helaas ook duidelijk de minste van de drie. De frisheid lijkt er hier toch wel vanaf. Brickleberry (2012–2015) blijft mijn favoriet!

53 jaar geleden

Ik vond dit meer een comedy/klucht dan een thriller. Het was best onderhoudend, maar zeker geen hoogvlieger.

Spoiler

Helaas had ik al erg snel in
de gaten wie wie was. Ze hadden het ook wel erg duidelijk gemaakt..

Net geen voldoende.