SJoKoReeP

Reacties


SJoKoReeP heeft 2388 reactie(s) geplaatst.

73 jaar geleden

Goed verhaal, mooi uitgevoerd. Beetje droevig..

In het begin vond ik het vreemd genoeg een beetje als een comedy aanvoelen. Dat was denk ik niet de bedoeling, en kwam misschien door Johnny's uiterlijk en grappige films die ik met hem gezien heb..?

Ruim voldoende.

73 jaar geleden

Ah ja, ze deden er inderdaad nogal lang over, terwijl het verhaal redelijk simpel was. Toch had ik er niet het gevoel bij dat het langdradig of saai was.

Ik had deze dus ook al gezien, werd me na ongeveer een kwartier duidelijk, maar ik herinnerde me er niet meer zoveel van, dus dat was geen probleem. Het is ook niet direct een film die me lang bij zal blijven, want, ondanks goed uitgevoerd, het blijft ook hier een redelijk standaard verhaal.

Andrew en Emma deden het best goed, maar Tobey en Kirsten blijven vooralsnog mijn favorieten als Peter en vriendin. Iets meer x-factor of zoiets. Helaas blijven zij natuurlijk ook niet eeuwig jong..

Anyway.. Leuke film in zijn soort, maar geen enorme uitschieter.

Ruim voldoende.

73 jaar geleden

Toffe film. Mooi en met gevoel uitgewerkt. Goed gespeeld, geschoten en gemonteerd. Een beetje spannend, maar vooral als een goed en menselijk verhaal neergezet.

Daar is ie goed in, hè. Die Clint. 🙂

Spoiler

Wel een beetje jammer dat ik bepaalde stukken/twists al redelijk snel kon zien aankomen (o.a.) vanwege een terloopse opmerking in het commentaar hierboven.
(sorry, Michael)

Het einde vond ik een beetje creepy, qua hoe er na de ontrafeling mee omgegaan werd..

Ruim voldoende.

63 jaar geleden

Hear hear!
Jammer hoor..

Ik hoop (tegen verwachtingen in) met je mee!

73 jaar geleden

Ja, leuke politiefilm met grappige kleine momenten en geinige snelle dialogen en gekibbel, zonder dat het al te grappig moet zijn of een lachfilm wordt. Veel van de locaties zijn goed uitgekozen en interessant om te zien.

Het lijkt soms een beetje op een promotiefilmpje voor de Britse politie. En dan zit er nog een simpel moord/opsporingsverhaal in, maar dat is niet zozeer wat de film leuk maakt. Het gaat meer om hoe het allemaal toegaat.

Het blijft licht, amusant, doorspekt met een gevoel van goedaardigheid van de 'coppers', een snuif van de slechtheid van de boeven, en een klein beetje spanning.

Ik vond het heel vermakelijk voor die tijd. Nu kan men dat soms allemaal nog veel beter natuurlijk, maar dit vond ik echt een aardige film.

Ruim voldoende.

Overigens nog maar tot eind deze maand te zien op Netflix, al staat ie niet in netflix's verwijderalarm.

Het zou trouwens ook nog zo kunnen zijn dat ik vooral de indruk had dat ik er te veel van mistte, maar dat dat eigenlijk wel meeviel. Maar dat weet ik dus niet.. 😅

63 jaar geleden

Aan je cijfer te zien was je toch een beetje teleurgesteld?

Jammer om te horen..
Ik ben ook een groot fan van de originele Evil Dead (niet zo van de vervolgen), en had graag iets goeds nieuws gezien..

Volgens mij was dit een goede film. Het zat goed in elkaar, was goed gespeeld, spannend en realistisch.

Het probleem ermee was voor mij dat ik het niet goed kon volgen. Ik had in het begin misschien niet goed genoeg op de details of namen gelet, of misschien had ik die al van tevoren moeten kennen. Misschien had ik al meer moeten weten over deze hele affaire. Ik heb er wel eens het een en ander over gehoord en gelezen, maar er is daarvan niet veel blijven hangen. Misschien was dat het probleem..?

Ik had de hele film het idee dat ik wel kon volgen wat ze aan het doen waren, waar het ongeveer over ging, maar niet wat de inhoud van wat ze onderzochten precies was, en dat stoorde me.

Ik heb me er niet mee verveeld, maar kreeg de indruk dat het voor mij minder spannend was omdat ik zoveel informatie mistte. Ik ga daarom ook geen cijfer geven, want ik kan het niet inschatten, al leek het duidelijk een goede film.

83 jaar geleden

Een paar vrienden van mij waren Hendrix fans. Ze draaiend die platen regelmatig in het huis waar we vaak samenkwamen. Ik vond het maar chaotische herrie (terwijl ik op zich wel hield van flinke herrie, hoor!)..

Toen zag ik deze film op een filmfestival in Rotterdam. Wow! Toen begreep ik pas wat de man deed. Hem bezig zien maakte alle verschil! Ongelovelijk goed en opwindend!

Daarna was ik fan en genoot volop mee van alle platen die ze bij die vrienden in huis hadden. 🎸🎶

Goed!

83 jaar geleden

Oh, heerlijk!

Heerlijk om al deze acteurs over hun ervaringen met Quentin te horen vertellen. Het had vast nog beter gekunt (en van mij hadden ze nog veel dieper op vanalles in mogen gaan), maar ik heb hier echt van genoten!

Goede docu om te zien voor je een paar van QT's films (opnieuw) gaat kijken!

Misschien moet ik Jackie Brown (1997) en The Hateful Eight (2015) nog naar eens opnieuw bekijken. Die vielen mij in der tijd namelijk best wel tegen. Ik weet inmiddels dat je als kijker soms zelf moet rijpen om iets te kunnen waarderen..

Goed!

63 jaar geleden

Ah! Deze had ik al eens gezien, maar toch maar eens opnieuw gekeken. Vooral in het kader van de heer Rollins, van wiens muziek ik vroeger fan was. Eigenlijk nog steeds wel, maar ik luister er niet vaak meer naar.

Ik heb hem nooit zo'n goede acteur gevonden en hier is hij ook niet echt denderend, maar op een vreemde manier wel een interessante keuze voor deze rol, en hij doet het best aardig.

De film was (vooral in het begin) mysterieus en soms spannend, soms (heel) droog komisch. Weer eens een andere kijk op het thema.

Wel jammer dat dat vervolg er niet is gekomen, er waren plannen voor. Ik ga ook nog eens kijken naar wat er nog wel is gekomen: She Never Died (2019)

Ik vond het wel een aardige film. Voldoende in ieder geval.

53 jaar geleden

Ik vond deze wel aardig, maar ook een beetje droog en simpel van verhaal.

Het mist de spanning en horror van Night of the Living Dead (1968), en de humor van Dawn of the Dead (1978). Het geheel is een beetje saai geworden, al heeft het wat van de maatschappijkritiek en andere kenmerken die die andere films zo goed maakte.

Misschien is het niet helemaal eerlijk deze film met die andere te vergelijken, maar er zijn wel erg veel overeenkomsten die daartoe uitnodigen (met name de regisseur, natuurlijk).

Dikke bijna voldoende, nèt niet genoeg om naar boven af te ronden.

De remake van ruim tien jaar terug was een stuk beter:
The Crazies (2010)

73 jaar geleden

Deze remake is duidelijk beter dan het origineel van George A. Romero The Crazies (1973). Dat was gewoon een beetje te droog en grof van stof met een te dun verhaaltje.

Hier is de zaak beter uitgewerkt, smeuïger en spannender verfilmd. En zo vind ik het wel een toffe film geworden.

Ruim voldoende.

63 jaar geleden

Hahaha! Ik twijfel nu al of ik het plan om deze filmserie achter elkaar te gaan kijken door ga zetten. Het recept is toch een beetje algemeen en bekend. Als dat voor de meeste van deze films opgaat, dan weet ik niet of dat me blijft boeien. Ondanks dat ze hier ook wel weer een paar aardige nieuwe details hadden aangebracht.

Gelukkig hoorde ik goede dingen over de volgende in de serie: The Conjuring 2 (2016).

Deze was nét voldoende, maar niet geïnspireerd.

83 jaar geleden

Deze nog maar eens opnieuw bekeken om de rest van de filmserie in volgorde af te kijken. Ik weet niet of het lukt, maar dat is het plan.

Deze vind ik in ieder geval behoorlijk goed, al is het natuurlijk niet echt zo origineel. Alle haunted house clichés worden echter uitstekend uitgevoerd en er worden er nog een paar aan toegevoegd. De sfeer is goed griezelig en beklemmend, en er zitten wat goede jump scares in.

Ik moet wel zeggen dat ik de film de tweede keer wat minder goed vond. Het verhaal ligt toch wel een beetje erg voor de hand, en deze tweede keer had ik daar meer last van, ondanks de goede uitvoering.

Hier en daar vond ik het ook een tikje warrig/onduidelijk, vooral met Annabelle er nog bij. Wat is precies haar rol in deze film? Het zal in de rest van de franchise wel duidelijk worden, maar als je alleen deze film bekijkt, is haar rol nogal vaag. En er zaten nog een paar stukjes in die een beetje losse flarden leken.

Naar boven afgerond naar een goed, omdat ik hem vooral de eerste keer erg goed vond. Alleen gebaseerd op deze laatste keer, zou ik een puntje minder geven.

Next up: Annabelle (2014)

73 jaar geleden

Uhm.. Komt er een vervolg, of iets dergelijks? Bedoel je dat?

Ik zie best mogelijkheden voor een goed vervolg in dit universum..

33 jaar geleden

Ontzettend flauwe 'humor' en kinderachtige grappen/sfeer. Na ruim drie kwartier trok ik het niet meer.

Eigenlijk wist ik dat al na vijf minuten, maar ik wou de film toch een kans geven, ook vanwege de hoge IMDb cijfers. Dat is bij deze gebeurt, maar nu is het genoeg. Ik vind dat ik mij danig geweerd heb en streep hem af.

Zou het hoge IMDb cijfers komen doordat dit toch de gemiddelde smaak van de Indiërs vertegenwoordigd..?

Gering (dat is lager dan onvoldoende).

53 jaar geleden

Min of meer hetzelfde thema, maar een stuk minder dan A Quiet Place (2018).

Waarmee ik trouwens niet wil zeggen dat je deze niet moet kijken, want hij brengt zijn eigen thema's mee en maakt er zo toch iets anders van.

Bijna voldoende.

73 jaar geleden

Oef, wat een beklemmende zenuwen-film..!

Nadat ik het begin had gezien en gezien dat de de dame zwanger was, zag ik er nogal tegenop om verder te kijken en heb dat lang uitgesteld. Maar vanavond toch maar afgekeken.

Weliswaar wat onwaarschijnlijkheden (ook binnen het film-universum), maar onderhoudend en spannend! Geen spijt van het kijken!

Ruim voldoende.

73 jaar geleden

Hmm.. Dit was misschien niet de juiste film om op mijn vastendag te gaan kijken.. Nu heb ik honger! 🫤

Ook nogal creepy, deze. Niet allemaal makkelijk om te zien, of over na te denken. Brr..

Nog een mooie boodschap aan het einde: It's bitches like you..

Spoiler

But what about the guy with the long braided hair?

Ruim voldoende.

43 jaar geleden

Ik vond het eigenlijk toch vrij simpele verhaaltje van deze film soms maar moeilijk te volgen. De Engelstalige nasynchronisatie en soms wat onnauwkeurige ondertiteling, zal daar misschien aan meegeholpen hebben. Maar ook veel van de flashbacks waren niet erg duidelijk aangegeven, en dat dag en nacht zich soms nogal vreemd afwisselden (niet in het verhaal, maar wel in de beelden) hielp ook niet.

Het geheel vond ik nogal warrig en 'fladderig'. Nou lijk ik dat wel eens vaker te vinden bij de Italiaanse films die ik gezien heb (en dat heeft soms ook zijn charme), dus misschien ligt het aan mij..

Er was een aardige deathcount, maar op de een of andere manier maakte dat niet veel indruk, al vond ik de eerste scenes wel tof, maar gedeeltelijk ook slecht, gedaan. Dat slechte/slordige maar dramatische vind ik dan soms wel leuk. In deze eerste scenes van deze fulm in ieder geval wel.

Verder vond ik het, op enkele bombastische scènes na, eigenlijk niet veel soeps. En het einde vond ik echt nogal debiel en flauw. Misschien heb ik vanwege de naam van de regisseur wat te veel verwacht.

Net geen bijna voldoende, maar toch naar beneden afgerond.

Misschien help het trouwens om de synopsis hierboven kort voor het kijken even te lezen. Naar mijn idee kan dat geen kwaad en misschien geeft het nog iets meer mee aan de film.

63 jaar geleden

Echte creep film.

Langzaam opgebouwd. Eerst goed, maar later ook een stukje wat te langzaam, vond ik. Uiteindelijk kwam er gelukkig weer wat schot in de zaak.

Het geheel was toch ook best aardig, vond ik. Al had het van mij nog wel iets meer (van alles) mogen zijn. Vooral de creepfactor bleef goed hangen..

Een vervolg lijkt me goede mogelijkheden te hebben, maar dan moet er wel wat meer ingebracht worden. Niet dat ik er nou op zit te wachten, hoor, maar het zou wel kunnen.

Gezien op Fear en toch niets meer waard dan de 4.4 die er nu voor op IMDb staat, vind ik.

Nét voldoende.

73 jaar geleden

Ik heb de laatste tijd een beetje lopen klagen over de algoritmes van Netflix die mijn smaak totaal niet lijken te snappen. Maar ik vind het tof dat ze bij Netflix sinds ongeveer een jaar(?) veel aandacht hebben voor oudere films.

Ze hebben best veel redelijk goede films vanaf bijna het begin van de vorige eeuw (1913), terwijl er op vrijwel alle andere streamingdiensten nauwelijks aandacht voor is. Op dit moment zo'n 600 films van vóór 2001 op Disney, Prime én HBO bij elkaar, en op Netflix vrijwel het dubbele. Bij films van vóór 1981 is het nog veel eenzijdiger verdeeld: in totaal zo'n 150 films op Disney, Prime én HBO, tegenover ruim 800 op Netflix! En verbazend veel prima, tot echt goede films, al zal er vast ook wat troep tussen zitten..

Ik vermaak me er tot nu toe meestal echter goed mee en het is een welkome afwisseling van alle nieuwe releases (waar zeker troep tussen zit). 🙂

Ik vind het wel een pluimpje waard, na mijn klachten over de algoritmes! 🪶🪶🍑

73 jaar geleden

Realistische stijl overval film, zoals de titel al zo'n beetje aangeeft.

De film moet het vooral hebben van de spanning en opwinding van de overval en alles eromheen. Geen uitlegpraatjes of zo, alles gewoon in beeld gebracht en wat er te begrijpen valt kun je daaruit opmaken.

Ik vond um tof en soms best spannend.

Ruim voldoende.