SJoKoReeP

Reacties


SJoKoReeP heeft 2388 reactie(s) geplaatst.

🥱

Domme, totaal oninteressante, slaapverwekkende teksten/gesprekken.

Na de eerste simpele scènes waarin we zien dat de hoofdpersoon een groot huis huurt, worden we getrakteerd op een super vage montage van drie minuten met beelden die duidelijk maken dat de hoofdpersoon de omgeving aan het verkennen is, eenzaam is, iemand of iets verloren heeft en in de rouw is, geen inspiratie heeft voor zijn nieuwe film, zich verveeld, gokverslaafd is, van de dokter iedere dag een blokje om moet, een plan maakt om zijn studieschuld af te kunnen lossen, gewoon graag wandelt, of wat..?!

Hier gaat geen antwoord van mij komen, want ik heb überhaupt geen flauw idee wat deze montage op deze plek in de film doet, laat staan wat ie moet laten overbrengen..

En dan al die kaas van de romance..

Na veertig minuten uitgezet. 🥱

Om in de sfeer van de film te blijven met deze tekst, ga ik het hierbij laten.

Volgens Netflix een 96% match. Volgens mij: Gering, nog lager dan een onvoldoende.

Ik vermoed dat het de bedoeling was om hier coole, geladen, Tarantino-achtige situaties en gesprekken te filmen. 🤣 Pffft..

Wat een teleurstelling, wat een rommel, wat een tenenkrommende rommel. Tering slechte muziek ook..

En weer denkt Netflix dat ik dit wil zien, een 98% match noemen ze het zelf. Echt de slechtste algoritmes ooit, al jaren lang! En blijven beloven dat ze me beter kunnen helpen als ik meer beoordeel.

Gelukkig hebben ze op zich wél toffe films..

Maar deze is dat dus niet. Slecht.

63 jaar geleden

Geinig verhalig verhaal over een man met geheugenverlies. Ik vond het vermakelijk.

Voldoende.

73 jaar geleden

Goed verhaal (met een moraal), goed uitgevoerd, goed gespeeld, 80 minuten geen moment saai.

Het is wel echt een klassieke stijl van opzet, verhaal en uitvoering. Vrij toneelachtig. Dat moet je wel liggen.

Ruim voldoende.

23 jaar geleden

Bwurch..!
Wat een troep..

Het ergste vond ik niet eens dat Netflix dit in de collectie heeft,maar dat ze het me aanbieden als een 98% match! 😳
En ik maar denken dat die algoritmes intelligent opgezet zijn. Netflix zit er bij mij vrij vaak naast en lijkt daar bovendien niets van te leren. Stupid Netflix..

Ik heb een paar keer nóg veel slechter heb gezien, daarom kan ik geen 1 geven. Maar zondermeer slecht is ie zeker.

63 jaar geleden

Geen geweldige film, maar in vergelijking met veel andere horror-films die ik gezien heb, was deze ook gewoon best ok. In ieder geval een origineel monster!

Spoiler

Al is het natuurlijk ook gewoon een beetje een slimme variatie op The Crazies (1973)..

Het verhaal had wel iets gecompliceerder gemogen, maar was voldoende. En misschien had er ook hier en daar iets meer spanning in gekund. Ik vond Zooey hier niet zo goed gecast, ze was/deed een beetje te comedy achtig, en dat past gewoon niet zo hier.

Het laatste gedeelte vond ik een beetje stom (niet heel erg).

Nét voldoende.

43 jaar geleden

Sorry, deze heb ik na ongeveer 40 minuten uitgezet, en ik denk niet dat ik um ooit af zal gaan kijken. Ik weet niet precies wat het was, maar mijn tenen trokken krom bij het kijken en het enige dat hielp om dat ongemak te stoppen was de film uitzetten. De hoop dat het minder zou worden was inmiddels ook wel vervlogen, vandaar..

Onvoldoende.

Dank voor de tip om de vier uur durende versie te vinden, films4you! Die staat in ieder geval niet op Netflix.

53 jaar geleden

Goed gemaakt en mooi in beeld gebracht (niet verwonderlijk, gezien de regisseur), maar ik vond het verhaal voor een aardig gedeelte een beetje te langzaam voortkabbelen en de romance een beetje storend. Het was alsof de twee verhalen elkaar in de weg zaten voor een groot deel van de film. Tegen het einde viel dat echter meer op zijn plek.

Ik vond het eind spel voor een kort moment best een beetje spannend.

Nét niet voldoende. Was het eerste gedeelte wat boeiender/spannender, of misschien zelfs alleen maar iets minder voorkabbelend geweest, had de film makkelijk een voldoende kunnen halen.

63 jaar geleden

Ik vond deze best goed en een beetje spannend. Het had misschien iets vlotter gekunt, maar het was ook niet al te langzaam.

Lekkere late fifties, vroege sixties 'wetenschap', met mind-control experimenten gedoe en al die dingen. Van die zaken waar ze toen druk mee bezig waren in de States. Ook leuk als typisch product van de tijd.

Van mij een voldoende plus.

63 jaar geleden

Ja, fijne 'achtervolgings-thriller', zal ik maar zeggen. Meer dan de helft van de film is namelijk een achtervolging/vlucht gebeuren. Niet zozeer als in car chases en dergelijke, maar de goede man is op de vlucht, en daar gaat het vooral over, dùùùss...

Goed gedaan en niet saai. Prima gespeeld en passende decors. Wat mij ook opviel is dat er weinig muziek in zat, maar dat dat niet stoorde.

Ik ben wel benieuwd of het ook een echt taaltje was dat ze hier spraken. Soms klonk het me als Duits en soms als Italiaans in de oren.. 😵

Voldoende.

73 jaar geleden

Dit is niet echt mijn genre, maar ik vond het desondanks een mooie film. Sommige stukken zijn erg tragisch en het geheel is doorspekt met droefheid en rouw, maar ook met kracht. Het is allemaal erg mooi in beeld gebracht en geeft een interessante kijk in het leven van deze drie vrouwen, die ieder op hun eigen manier omgaan met het hartezeer dat ze te verwerken krijgen.

Er wordt door iedereen goed geacteerd. Ik vond de verhaaltjes misschien wel een beetje simpel, maar het ging ook duidelijk niet zo on de verhalen zelf als wel om de emotionele reis die erin lag.

De verhalen komen niet echt samen, al had ik na het einde wel het gevoel dat er een wat ongrijpbaarder verband was tussen de verhalen, en kan ik me voorstellen dat er een voor mij als leek op dat gebied niet duidelijk verband was dat in de Spaanse geschiedenis ligt. Met name de laatste beelden waarin de eindes van de verhalen vlak naast elkaar getoond worden, gaf mij die indruk.

Op Prime Video te zien onder de naam: "Kruispunten". Wat een rare gewoonte toch om sommige super niet Nederlandse films zo'n Nederlandse naam te geven..

Deze ruim voldoende is een beetje naar boven afgerond. Het was toch net wat meer dan alleen voldoende.

53 jaar geleden

Helaas niet zo'n beste film, want het idee van een horrorfilm over een enorm wild zwijn leek me wel leuk, al is het super basis, maar er moet natuurlijk wel een goede film omheen gebouwd worden. En juist dat is hier niet echt gelukt.

Vrij domme personages. Nogal overdreven geluiden die de aanwezigheid van het dier moeten aangeven. Gebrek aan verhaal. Slechte computer graphics, maar hier en daar ook een paar redelijke fysieke effecten. En ook lekker smerige en grove beelden van het zwijn dat 'zijn ding' doet.

Juist van hoe dat zit met dat beest had ik wel graag meer willen zien. Het hoeft niet echt een origin story of zoiets, maar gewoon iets meer over het beest. Oh well..

Al met al niet best, maar ik heb me niet echt verveeld. Ik hoop dat Cocaine Bear (2023) net wat meer te bieden heeft.. 😅

Ik heb wat naar boven afgerond voor deze bijna voldoende.

63 jaar geleden

Best een aardig misdaad drama who-dunnit. Het verhaal zat best goed in elkaar en in dat uurtje draaiden ze het er in een goed tempo doorheen. Geen echte hoogvlieger, maar degelijk en vermakelijk genoeg.

Voldoende.

93 jaar geleden

Wow, echt een erg goede serie! Goede beelden, goede sfeer, goede muziek. Spannend, intelligent en creatief verhaal. Goede spelers in goede rollen..

Zo jammer dat er geen vierde seizoen kwam, al was het misschien heel goed om hier te stoppen en de zaak niet verder uit te melken.

Echt goed, ik heb genoten!

73 jaar geleden

Mooie, intense (horror)film.

Veel erg mooie (maar ook lelijke) beelden en erg goede sfeer neergezet. Sterke muziek erbij ook. Die trok me goed het verhaal en de sfeer in.

De stijl was realistisch, en serieus. Wat somber en sober, langzaam opgebouwd, met best wat beklemmende, en ook een paar echt griezelige momenten, vond ik. Maar zeker niet je doorsnee horrorfilm. Zoals latevogel hierboven al zei, het is ook wel echt een arthouse-film, geen horror op de manier die we meestal zien. Ik vind hem daardoor sterker.

Als je deze film gaat kijken, probeer dan niet veel voorstelling te hebben van wat je gaat zien, dan heb je er waarschijnlijk het meeste plezier van.

Spoiler

Hoeveel emmertjes zout zal de man nodig hebben gehad om rond dat hele gebouw te strooien?
En in de badscene vond ik het wel raar dat ze haar benen niet echt gebruikte, om hem tegen zijn hoofd te trappen of zoiets, bijvoorbeeld. 🤔

Om verder bij latevogel aan te sluiten, kennelijk houd ik ook (genoeg) van arthouse films, want deze krijgt van mij een ruim voldoende.

63 jaar geleden

Best ok, deze film. Maar veel meer dan dat vond ik het uiteindelijk niet.

Wat mij in het begin heel erg opviel waren de kristalheldere digitale beelden. Wat ontzettend lelijk, en wat zag alles er amateuristisch uit zo! Heel vreemd dat het dat effect had. Later in de film had ik er niet meer zo'n last van, misschien was het daar ook anders? Lijkt me vreemd, maar wie weet..?

Het duurde lang voordat ik de indruk had dat de film een beetje op gang kwam. De eerste strubbelingen kwamen bij mij niet echt binnen, al was bijvoorbeeld het downsize proces leuk uitgewerkt en in beeld gebracht. Pas toen hij de Aziatische dame ontmoette, begon ik het een beetje leuk en interessant te vinden. Daarvoor vond ik het allemaal wat 'leeg'. Misschien dat wel de bedoeling, voor het contrast?

Maar ik vond bijna alles een beetje aan de vlakke kant. Zelf vond ik het vooral leuk nog wat na te denken over hoe het zou zijn als je zo zou kunnen downsizen..

Toch wel net een voldoende.

Jammer dat Netflix geen enkele volgorde heeft aangebracht. Zelfs niet in de vorm van een "Collectie", zoals ze dat bij veel films/film-universums gedaan hebben..

Hopelijk gaan ze dat nog doen, maar anders voor iedereen die het weten wil, hier een handig lijstje:
https://epguides.com/CommissarioMontalbano/

63 jaar geleden

Oh, deze was wel weer redelijk OK. In ieder geval beter dan deel drie en vier! Die twee zou je misschien zelfs gewoon over kunnen slaan, maar dat zou ik niet meer met zekerheid durven zeggen.

Nu zie ik net dat er op deze site ook nog een deel zes vermeld staat, maar of die ooit nog uit zal komen..? Ondanks dat mijn verwachtingen dan laag zijn, zal ik die vast ook nog weer gaan kijken.. 😅

Deze mag mag van mij weer net een voldoende hebben.

53 jaar geleden

Deze moest ik natuurlijk wel zien, maar echt veel plezier had ik er niet meer aan. Herkauwen was het vooral, ondanks wat spectaculaire scenes.

Bijna voldoende.

63 jaar geleden

Tja, ik vond deze toch beduidend minder. Al het originele was er wel af, en er nog een extra draai aan geven zat er kennelijk niet echt meer in.

Ik vind dit vooral echt meer van hetzelfde, helaas..

Maar het is nog wel vermakelijk genoeg voor een voldoende.

73 jaar geleden

Deze is misschien ietsje minder dan deel één, maar niet veel. Ik vond het destijds gewoon een goede opvolger, met een behoorlijk leuk bedachte manier om het vervolg net die extra draai te geven dat een goed vervolg nodig heeft.

Erg spannende, flink uitgerekte en zenuwslopende 'ongelukken' hier.

Uiteindelijk was ie wel iets minder, maar naar mijn mening niet veel. Als je de eerste leuk vond, deze zeker ook nog kijken. De vervolgfilms hierna waren allemaal beduidend minder.

Ik geef ook voor deze een ruim voldoende.

73 jaar geleden

Ik heb wel genoten van deze film toen ie uitkwam. Het was een idee dat ik nog nooit eerder zo uitgewerkt had gezien en ik vond het nogal origineel.

Behoorlijk spannend ook, met spectaculaire sterfscenes!

Een aanrader, als je van horrorfilms uit die periode houdt! Net als het, bijna even originele, vervolg. Daarna daalde het nivo van de serie flink, vond ik.

Misschien is een goed wel op zijn plaats, maar een ruim voldoende is zeker geen overschatting.

53 jaar geleden

Deze is als een lange aflevering van The Twilight Zone, maar dan zonder introductie van meneer Serling.

Niet gecompliceerd en rustig aan, maar best vermakelijk.

Bijna voldoende.

73 jaar geleden

Een tikje arthouse-ige, best fijne sci-fi film. Veel prachtige, sfeervolle beelden/shots (niet perse altijd van mooie dingen) en sowieso een heel goede sfeer neergezet in de hele film. De fraaie muziek hielp daar ook erg bij.

Het begin van de film beviel me erg goed, in het midden zakte het ietsje in en het einde was wel tof, maar ook een beetje vaag (wat ik hier trouwens niet erg, en wel passend vond). Ik had wel graag net iets meer, of verdere verdieping van het verhaal gewild. Maar het was zo ook wel ok.

Het verhaal bracht misschien niet echt iets nieuws, maar was wel gewoon goed en mooi uitgewerkt. De film had een realistische stijl, ondanks de dromerigheid, de duidelijke onmogelijkheden, en het wat vage einde.

Jammer dat de slechte tip voor een bloedneus ook in deze film weer voorkomt (je ziet het erg vaak in films). Het is bij mijn weten niet slim om je hoofd achterover te houden bij een bloedneus, zeker niet als deze heftig is. Op die manier komt er welliswaar geen bloed meer uit je neus naar buiten, maar kan het wel je keel, of zelfs longen inlopen, en dat is niet 'handig', zal ik maar zeggen (kan zelfs gevaarlijk zijn)..

Ennieweej.. Ook deze vond ik op Fear, waar ik deze stijl niet verwacht had. Horror was het zeker niet, terwijl ik daar toch een abonnement voor genomen had..

Ik vind dat ie wat meer verdient dan IMDb's bijna voldoende en geef hem een ruim voldoende.

P.S. Sorry voor het ongevraagde medische advies.