SJoKoReeP

Reacties


SJoKoReeP heeft 2017 reactie(s) geplaatst.

73 jaar geleden

Ik vond dit een bijzondere en interessante film. Zeker de moeite waard.

Ik zag um in 1994 in de bioscoop met een meisje waar ik een oogje op had. Ik had haar uitgenodigd om een film gaan zien. Vlak voor we naar de film gingen die die zij in de krant had uitgezocht (in die tijd wist je vaak maar heel weinig over wat je ging zien; de krant had precies één zin om de film te beschrijven), hadden we een gesprek waarin ik haar vertelde dat ik haar leuk vond. Waarop zij mij vertelde dat ze mij ook leuk vond, maar dan meer alsof we broer en zus waren.. 😟

Spoiler

Toen we de bioscoop uitkwamen was ik toch wel wat verward over die opmerking.. 😉

53 jaar geleden

Mèh..

Ik weet niet wat het was, maar voor mij bleef het allemaal nogal oppervlakkig, het pakte me nergens. Het verhaal was niet meer dan nog maar eens zo'n uitdrijvingsverhaal met de gebruikelijke achtergrondverhalen en zo. Werkelijk niets nieuws.

En het einde vond ik nogal stom.

Spoiler

"Nobody touch him!", roepen en hem meteen daarna met alle mensen die echt beter zouden moeten weten aanraken. Wat de puck!? En daarna nog het staartje.. 🙄

Omdat het niet echt slecht was en de technische verfilming op zichzelf in orde was, een bijna voldoende.

63 jaar geleden

Het zal wel aan mij liggen, maar ik vond deze beter dan die uit 2007. Ongeloofwaardiger, maar leuker en sfeervoller. Én, niet onbelangrijk, 47 beter gecast, al is het nog steeds niet helemaal de droge griezel uit de game. Het verhaal heeft ook meer te maken met de achtergrond van 47.

Een aantal van de vechtscenes in die eerdere waren wel beter/origineler, geloof ik.

Ik ga um geen ruim voldoende geven, maar ik heb me er wel beter mee vermaakt dan met die andere film.

63 jaar geleden

Ja, de game was zeker beter!

Op zich zit het wel aardig in elkaar, maar zoals al gezegd, het is wel een beetje leeg en ook een beetje nummer 13 in het dozijn.

De achtergrond van Agent 47 had net zo goed weggelaten kunnen worden, het voegt werkelijk niets toe op deze manier. Ze hebben um er niet eens stoerder, mysterieuzer, of specialer mee kunnen maken. En in de game is hij inderdaad een beetje een strakke griezel, dat heeft deze 47 eigenlijk helemaal niet.

Ik ben niet krenterig met de voldoende die ik geef.

3 jaar geleden

Nog een fijne Star Wars spinoff! Ik vond deze tot nu toe niet zo goed als The Mandalorian en Boba Fett, maar ik heb me er zeker goed mee vermaakt.

Een van de dingen die ik fijn vind aan deze serie is dat ze de tijd namen het verhaal te vertellen, maar ik nergens het gevoel kreeg dat ik naar vulmateriaal zat te kijken.

Als je je, net als ik, graag helemaal onderdompelt in zo'n serie en je heb er een jaar later toch wat moeite mee om er weer helemaal in te komen, of vindt dat toch minder leuk, wacht dan toch op zijn minst op seizoen twee, want ze kappen het behoorlijk midden in het verhaal af. Ik vond dat hier best een afknapper.. 🫤

Voor een negen minuten filmpje misschien wel ok, maar het stelt echt niets voor. De tekenstijl vond ik wel tof.

83 jaar geleden
Spoiler

Er zaten ook dingen in waarvan ik niet snapte dat de hoofdpersoon het zo liet gebeuren en het daarbij liet, al in het begin. Terwijl hij toch een pracht van een manier had zaken toch meteen nog even anders aan te pakken. Qua fiction had ik dat denk ik leuk gevonden, maar of het goed was geweest voor de romance..

83 jaar geleden

Ik vond het een goede serie, maar het zakte wel net iets in na een echt spetterend begin, vond ik. Niet dat het niet meer goed was, maar het was niet meer zo goed als het begin. Maar ja, dat zit ook gewoon een beetje in het verhaal, dat het gegeven eerst heel nieuw is en dan toch wat gewoner wordt, ook omdat er niet heel veel gebruik van wordt gemaakt. Dat had van mij best gemogen..

Toch jammer dat ik vlak tevoren niet nog eens die documentaire over de moord op Kennedy heb gekeken. Ik weet niet meer hoe die heette, maar het ging over alle onduidelijkheden die er nog zijn over wat er precies allemaal gebeurd is die dag.

En jammer dat er niet wat meer van die andere zaken zijn meegenomen die tot op de dag van vandaag onduidelijk zijn gebleven. Maar misschien komt dat ook omdat King dit verhaal al

Ik heb er wel van genoten en vond het goed, een acht dus.

53 jaar geleden

Tja, ik vond het geheel ook niet zo denderend. Zeker geen lekker wegkijk filmpje. Langdradig ook op een gegeven moment, al zitten er ook wel wat toffe stukken in, en verderop wat toffe effecten. Maar het lijkt gewoon niet echt te lukken het verhaal echt boeiend te blijven houden.

Het script is naar mijn idee ook gewoon niet zo goed. Ik snap het idee wel, maar zoals ik al zei, het blijft niet boeien. Ik denk ook dat het een beetje te hoog gegrepen is; te moeilijk goed te verfilmen.

Ik vind het wel best knap gespeeld. Niet zozeer goed, maar wel knap. Het lijkt me een erg moeilijke rol, zeker om het een beetje natuurlijk te laten zijn. Dat lukt dan ook niet echt (en als je een acteur met je script/teksten ook niet de ruimte geeft om natuurlijk te handelen dan gaat dat ook gewoon niet), maar Terence lijkt wel erg haar best te doen. Of in ieder geval vind ik het knap dat ze hier doorheen is gekomen, laat ik het dan zo zeggen, want het zal niet vanzelf zijn gegaan!

Anywayyy.. Ergens tegen een een bijna voldoende aan, wat mij betreft. Een vijf, vooral voor de poging, met een flinke min vanwege het resultaat.

73 jaar geleden

Ik vond um ook tof. Ze nemen de tijd om op te bouwen en ronden goed af, al is het dan misschien niet allemaal super origineel.

Het had voor mij nog iets dieper op het witte wieven thema en dergelijke in mogen gaan en wat meer van die sfeervolle spookbeelden in de mist mogen hebben, maar ik was zo ook tevreden.

Van mij krijgt ie ook een ruim voldoende.

43 jaar geleden

Ik zag deze onder de titel "Green Inferno", op Prime Video. Een beetje een simpele avonturenfilm. Om het horror te noemen schept echt de verkeerde verwachtingen, en de alternatieve titel: "Cannibal Holocaust 2", al helemaal. Sure, er zitten een paar bloederige momenten is, maar dat is totaal niet het thema en ik heb geen enkele kanibaal gezien (voor zover dat te zien zou zijn 😜).

Gewoon een avonturenfilm dus, met een beetje een koele, rebelse kwajongens-met-een-goed-hart sfeertje. Het grootste gedeelte speelt zich af in het regenwoud, waar ze vrij simpele, maar best intense avonturen beleven tijdens hun zoektocht naar de vermiste professor en de oude indianenstam.

Diepte krijgt het allemaal niet, maar de film doet het wel aardig in dat het er wel aardige, iets rauwe, beelden zijn van hun tocht, het woud en de bewoners ervan. Bij de opnames lijken ze het trouwens niet al te nauw te hebben genomen met de dierenrechten (maar supergruwelijk is het ook weer niet).

Hij is niet echt slecht, maar meer dan een vier kan ik er ook niet voor geven.

83 jaar geleden

Ja, ik vond deze film ook echt de moeite waard. Iets heel anders dan wat ik daarvoor ooit gezien had.

Ik zag um onder de titel Quest For Fire. Van de beschrijving had ik niet verwacht dat ik het lang boeiend zou vinden, maar het het verhaal was goed, en het was mooi en serieus verfilmd.

Op IMDb las ik dat er dvd's van deze film zijn met ondertitels. Dat verbaasde mij, want ik had niet het idee dat deze ook maar ergens nodig waren, welke taal je normaal ook spreekt, en de film is oorspronkelijk uitgebracht zonder. Ik ben nu wel een beetje nieuwsgierig, maar ik kan me ook voorstellen dat het iets 'stuk' maakt aan de beleving van de film..

Hoe dan ook, het is zeker een aanrader!

43 jaar geleden

Ik beoordeel liever geen series en vink ze meestal niet af voordat ze afgerond zijn en ik ze helemaal heb uitgekeken, maar in dit geval maak ik graag een uitzondering omdat het zo slecht is (en eigenlijk kan ik me ook niet voorstellen dat ze hier echt een vervolg op gaan maken, al hebben ze er nog zoveel ruimte en cliffhanger voor gelaten)(en als ze dat toch doen, hoef ik het niet te zien)! Kijk liever Superstore en/of Brooklyn Nine-nine, als je die nog niet gezien hebt. Eigenlijk dezelfde show, maar dan veel beter en leuker.

Met een heel laag percentage leuke grappen, bijzonder weinig originele of interessante verhaallijnen, saaie personages vrijwel zonder chemie met de elkaar, romantische ontwikkelingen zoals ze de laatste honderd jaar in al dit soort series verlopen, en een 'twist' aan het einde van het seizoen die in de allereerste van de tien afleveringen al totaal voorspelbaar was, kan ik hier toch ook echt geen 'bijna voldoende' voor geven, dus het wordt een vier. Het is niet lager omdat er niet echt slecht gespeeld en gefilmd is. Het is vooral het schrijfwerk dat erg slecht is.

Mijn Heer, wat een gedrocht!
(Niet te verwarren met het goed genietbare "Dr. Terror's House of Horrors", van twee jaar eerder)

Stel je een avondje heel slecht amateurtoneel voor op de meest clichematige manier. Met geforceerd aanvoelende, suffe, totaal voorspelbare dialogen en ontwikkelingen, misschien nog enigszins boeiend voor vijf jarigen. Acteurs die hun teksten gortdroog opzeggen en verhalen die louter draaien om één enkele onbenullige twist/grap, die je van mijlen ver ziet aankomen (en in de film drie keer min of meer dezelfde twist ook nog). Zoiets, maar dan misschien nog een beetje erger..

De donkere beelden hier en daar zouden tof en sfeervol hebben kunnen zijn, ware het niet dat het mij vooral het gevoel gaf dat het gedaan was om te verhullen dat er geen of nauwelijks decor was.

Er zaten ook een soort van experimentele(?) beelden in, die ik op zichzelf nog wel aardig vond om te zien, maar die hadden te weinig bodem in de film om echt iets bij te dragen.

Als je plezier hebt in het kijken van echt slechte films met robotacteurs uit de jaren 50, dan kun je je er misschien aan wagen, maar ook met enige liefde voor slechte films, vond ik het zelf echt een driewerf flutproductie, mijn aandacht en tijd niet waard.

Helaas, zo tof als aflevering drie (The Autopsy) werd het niet meer, maar toch waren ze best goed. De ene wat beter dan de andere, natuurlijk.

Er wordt ruim de tijd genomen om de verhalen op te bouwen en wat meer diepgang en subtiliteit te geven. En dat lukt best goed, maar betekent soms ook dat er wat meer opbouw is dan verhaal ontwikkelingen. En dat vereist wel een iets andere manier van kijken, merkte ik. Meer als echt zorgvuldig of mini speelfilms vertelde verhalen of zoiets. Toen ik dat doorhad, genoot ik er meer van en hadden sommige verhalen een diepere impact.

Ik vond het wel goed en hoop dat er meer gaat komen (hopelijk met meer verhalen van Michael Shea!), maar heel goed ook weer niet en twijfel nog over een cijfer. Maar als horror anthologies je interesse hebben, dan is dit een leuke.

73 jaar geleden

In feite is dit verhaaltje vrij simpel en ook vast wel eens eerder gedaan, maar alle wilde actiescenes (vooral achtervolgingen) vullen de zaak prima op. En toch is het verhaaltje eromheen ook best aardig.

Sommige gebeurtenissen zijn wel een beetje erg toevallig/gelukkig/makkelijk. Dat is de fictie natuurlijk, maar van mij had dat iets minder mogen zijn.

Ik heb me er wel mee vermaakt, een ruim voldoende.

Leuk, weer een serieuze horror anthology serie van een beetje nivo! De eerste twee afleveringen vond ik niet super goed, maar wel prima en redelijk origineel. Maar aflevering drie was echt tof! Ik hoop dat er meer van zulke afleveringen bijzitten!

73 jaar geleden

Ik ga wat meer filmpjes van deze regisseur/maker bekijken.

73 jaar geleden

Leuk, kunstig en soms ook iets luguber tekenfilmpje, dat me af en toe even aan de animaties van Terry Gilliam in Monty Python's Flying Circus deed denken. Maar dan anders.. 😉

63 jaar geleden

Hahaha, de beschrijving hierboven slaat de spijker op zijn kop! Het is een vreemde mix van comedy, sci-fi, klucht, slapstick en een snufje rare, slappe softcore, met hier en daar wat twijfelachtige morele waarden.

Allemaal zeer low budget, niet best, ouwbollig, vrij knullig, en met nogal wat domme, slechte grappen, maar ze hebben duidelijk hun best gedaan om er iets creatiefs van te maken, en ik vond het vermakelijk. Maar ik heb inmiddels dan ook een kleine liefde voor goed slechte films ontwikkeld, geloof ik.. 🤪

Het einde is wel behoorlijk nihilistisch.. 😱

Van mij krijgt ie een zes min, omdat het echt veel te slecht is voor een hoger punt, maar wel (dom) leuk.

Inderdaad een beetje een onnozele film voor (de iets oudere?) kinderen. Vanaf 12 jaar is de keuring, en dan schat ik tot een jaar of zestien, wellicht. Ik weet niet meer goed hoe het voor mij was in die tijd, maar ik denk dat ik op mijn zeventiende toch niet meer zoveel interesse meer zou hebben gehad in deze film.

Hoe dan ook, ik vond het desondanks best vermakelijk. Het is geen ingewikkeld verhaal, maar wel met leuke aankleding die de zaak toch net een wat exotisch tintje geeft. Met wat onbenullige grapjes en zo. En meer fi dan sci trouwens.

Plezierig om te naar te kijken, maar ook weer niet veel meer dan net voldoende.

63 jaar geleden

Donker en duister, zowel qua kleur als qua inhoud. Ik vond de sfeer zeer beklemmend. Het verhaal, met name in het begin, iets simpel/recht-toe-recht-aan, maar later wordt dat wat beter.

Het is allemaal heel serieus van toon, hoewel dat ergens op ongeveer drie kwart even wegzakt, om daarna weer terug te komen. Maar aan dat laatste heb je natuurlijk niets als je probeert uit te vinden of je deze film wilt gaan kijken..

Als je het kijken overweegt en je houdt van donkere films met religieuze tintjes en bezetenheid en zo, dan gewoon proberen. Als de sfeer je niet bevalt, moet je denk ik niet verder kijken, want dan vind je de rest waarschijnlijk ook niets. Andersom geldt dat natuurlijk ook.. 😉

Ik vond um best goed gedaan, vooral ook de serieuze, duistere toon, maar het is niet zo mijn ding, dat gedoe in kloosters. Toch een voldoende.

53 jaar geleden

Inderdaad een bizare mix van themas en zo slecht dat het leuk is. Met een paar geweldig beroerde effecten, zoals de stukken met (het model van) het booreiland. Daar hebben ze zeker hun best op gedaan!

Jammer dat Netflix alleen de Engelse geluids-track heeft, want ik denk dat het origineel in het Italiaans nog toe had kunnen voegen aan de trashy eighties sfeer.

Slechte film, toch een bijna voldoende, want ik heb me wel vermaakt.

Best een leuke zombie horrorfilm. Ik vond het leuk dat de film echt langzaam opbouwde naar het einde. Mooie omgeving en aardig geschoten. De sfeermuziek was soms tof en subtiel gedaan.

Ik zou denken dat er wel een vervolg gemaakt zou zijn, maar het lijkt er niet op.

Ik vond um wel goed, maar ook weer niet heel goed. Wel een goede voldoende wat mij betreft.

23 jaar geleden

Bijna tien jaar later en dan zo'n een ontiegelijk lullige opvolger van die toffe miniserie Salem's Lot (1979) En een echt vervolg is het eigenlijk ook niet eens. Wat een sof..!

Een hoofdgriezel die zo eng is als het super goedkope en slechte halloween masker van de Action dat ie op heeft, bijzonder slecht acteerwerk, zeer ongrappige humor, dom flauw verhaal, eendementionale karakters, saaie flutmuziek, totaal gebrek aan spanningsboog, enzovoorts..

De film kabbelt maar voort en het 'hoogtepunt' was al helemaal dom. Echt te suf om je tijd aan te besteden.

Ronduit slecht.