Reacties

Ik vond deze film best aardig. Best goed gespeeld en af en toe ook een beetje spannend. Maar ja, een grote productie is het niet, en veel nieuws heeft hij ook niet te brengen.

De sfeer is realistisch en af en toe een klein beetje benauwend. Muziek is me niet speciaal opgevallen, dat betekent waarschijnlijk dat het wel oké was, maar niet super of zo.

Ik zag um op Fear Channel, maar vond het ook niet echt horror of sci-fi. Inderdaad eerder rampenfilm of thriller of zo. Verder heb ik er niet veel over te zeggen.

Nét voldoende.

Rauwe film met licht Tarantino achtige gesprekken en toestanden. Ik vond um wel tof, maar ook droef en tragisch. Dit zijn geen mensen die een goede start hebben gehad, maar die allemaal getekend zijn door een hard bestaan. Zo zijn ze en zo is de film ook.

Toch is het niet allemaal super zwaar en zit er ook een soort van humor in.

Het staartje vond ik wel ontroerend en had ik niet verwacht.

Gezien op Fear, onder de titel "Wild". Het begint er een beetje op te lijken dat veel de beste films op Fear misschien geen horrorfilms zijn (en er dus eigenlijk niet echt thuishoren?)..

Ruim voldoende.

Ik sluit me aan bij de reacties hierboven: een fijne sfeervolle watskeburt thriller, dat is wat het is. En er is, zonder dat het heel erg opvalt, ook leuk gespeeld met het korte tijdsbestek waarin het geheel zich afspeeld.

De ontknoping vond ik inderdaad ook een beetje geknutseld, maar ook wel tof qua verhaal. Jammer dat ze dat niet nét een wat andere manier vorm hebben kunnen geven.

Verder hoef ik er niets over te zeggen..

Tot mijn verrassing gevonden op Prime Video's Fear Channel (onder de naam: The Body). Daar hebben ze toch ook een paar daadwerkelijk goede films staan, tussen voornamelijk veel horror-pruddel met IMDb waarderingen van tussen de twee en vier.

Ruim voldoende.

Best aardig gedaan voor een low budget film. De spelers doen het best goed en de setting en zo is ook vrij geloofwaardig. Ze krijgen er nog best wat spanning in ook. Het verhaal is alleen niet erg bijzonder.

Gezien bij Fear onder de naam The Facility.

Bijna voldoende.

Het blijkt dat ik deze al eens gezien had. Maar dat was lang geleden, en het was absoluut geen straf nog eens te kijken!

Het was een heel fijn eighties spektakel voor vandaag, terwijl ik ziek en hoestend te bed lig en niet kan slapen. Inderdaad met toffe synth soundtrack!

Verder heeft Collins alles al gezegd wat gezegd moest worden.

Uhmm.. Jack's laarzen..?

Ruim voldoende (de film, niet de laarzen).

Filmkeuze voor vandaag gemaakt. Dank!

It's alive! The hidious man-lizzard-monster with the sliced open ping pong balls for eyes and four paper maché teeth!

Maar niet kijken voor het monster, want het zal in totaal misschien elf seconden in beeld geweest zijn!?

Lange stukken zonder tekst (of met alleen af en toe een commentaarstem) waar nogal weinig meer gebeurt dan pogingen tot het 'erg dramatisch en spannend' maken, terwijl dat je naar de -overigens best goede, maar niet aflatende- jaren-veertig-stijl radio play suspence muziek, met veel strijkers en een zingende zaag of theramin, kunt luisteren.

Soms lijkt het wel een stomme film uit de jaren twintig, maar dan in technicolor. Of iets als Plan 9 From Out Of Space, qua overdramatisatie en het 'het ene moment is het nacht en het andere overduidelijk klaarlichte dag, maar we doen toch net alsof het nog steeds nacht is' effect.

Op een paar plekken ook best wel grappig, vond ik. Maar eigenlijk vooral geschikt voor als je lekker kiezellig bent na het roken van een kruidig pijpje of zoiets. Dan is het misschien wel echt vermakelijk..

Beroerde ondertitels trouwens, op Prime Video.

Onvoldoende, maar best geinig als je in de juiste slechte-film-kijkstemming bent. Misschien zelfs wel echt leuk, in dat geval.

Grappig, deze vond ik toch nét iets beter dan Necropolis. Iets minder serieus en meer domme partyonzin met domme, lompe gore. Klinkt slecht, maar was in vergelijking met de vorige toch gewoon een kleine verbetering.

De levende doden konden het ook in deze film echter weer niet opbrengen om voor de camera even Braiiins! te krijsen alsof ze het meenden. Dat komt waarschijn ook omdat ze het inderdaad niet meenden. Ik zag ze namelijk constant de kapjes eraf bijten en dan op een plakje schedeldak met haarstukje kauwen, maar even een klein momentje nemen om eens een lekkere portie dampend verse hersentjes te verorberen konden ze kennelijk niet opbrengen. Wat een manieren..! En wat een verspilling van lekker vers vlees..

En kom op zeg, Becky had de symptomen toch onmiddelijk moeten herkennen na haar vorige avontuur..! Pffft..

Een van mijn favoriete figuren uit deel één was héél even terug en dat was dan weer een héél klein pluspuntje, want helaas was hij(?) er maar héél even bij.

Maar het is gewoon allemaal zut, hoor!

Omhoog afgerond naar een onvoldoende omdat ie toch een beetje beter was dan Necropolis, maar eigenlijk is dat misschien niet echt helemaal verdiend.

Goed, rustig opgebouwd verhaal. Niet dat het nu bijzonder was, maar het was gewoon goed gedaan. Het was meer drama dan misdaad, naar mijn idee.

Er had van mij wel wat meer contrast (of misschien minder helderheid) in de film zelf gemogen, want het is wel een heel vaak grijze bedoeling en dat deed de sfeer geen goed, vond ik. Misschien zijn er versies van betere beeldkwaliteit, maar die op Netflix heeft er last van.

Naar boven afgerond naar een ruim voldoende.

Ik moest het proberen, stiekum toch hopend dat het misschien op een goede manier slecht zou kunnen zijn. Helaas..

Deel één was tof, deel twee best te doen en drie goed te doen, maar dit is echt slecht slecht. Nou ja, dat weten we dan tenminste..

De doelgroep is volgens mij jonge pubers, maar ik hoop dat die in die tijd wel wat beters te kijken hadden.

En waar is de humor gebleven?

Geen wonder dat deze op dit moment helemaal gratis te zien is op YouTube, voor iedereen die zaar tijd wil verdoen.

Ik ben bang dat ik Rave To The Grave ook nog ga 'kijken'.. 🤣😭

Ik vond deze wat minder dan The 39 Steps (1935), die ik dit weekend ook zag. Een tikje rommelig en de rol van Lorre als wat komische noot, af en toe een beetje flauw en irritant, en een klein beetje afbraak doen aan het geheel.

Zaten er in die tijd eigenlijk al cameo's van Alfred in al zijn films? Ze zijn me niet opgevallen..

Toch nog zeker een goede voldoende.

Niet super slecht, maar ook lang niet goed genoeg. Niet origineel, beetje slap en voorspelbaar.

Een van de hoofdrolspelers heeft inderdaad een beetje een Johnny Depp uiterlijk en vibe.

Tegen het einde was het nog wel een beetje geinig vanwege alle verschijningen, maar het geheel is gewoon onvoldoende. Eigenlijk gewoon een beetje jammer dat ik hier mijn tijd aan besteed heb..

Het was te doen voor een echt laag budget film. De acteurs deden het best goed, het was niet slecht opgezet en met de middelen die ze hadden haalden ze er nog best wat uit. Vooral in het begin vond ik het wel spannend.

Maar het verhaal was verder wel erg simpel en niet echt origineel (beetje vaag ook af en toe). Dat laatste maakte dat er op een gegeven moment een beetje te veel leegte was in de film, gebrek aan inbedding en inhoud. Dat was jammer.

Ik geef net een vijf omdat ik het ook weer niet echt helemaal onvoldoende vond.

Hoi jotofilm,

Je lijkt dezelfde vergissing te maken als ik in eerste instantie zelf ook maakte. Dit is namelijk deel twee en de andere waar je vandaag reageerde deel drie. Maar gelukkig is het makkelijk te herstellen, als je wilt.

Groeten! 🙂

"Vandaag de dag kan je 'm echter gewoon op Netflix zien en dan weet je dat de meest omstreden en bloederige scènes er waarschijnlijk wel uitgeknipt zullen zijn."

Zo waar en heel erg jammer! 🫤

Ik vergeet het soms, dus de reminder wordt gewaardeerd!

Ik heb inmiddels slechtere films gezien, maar niet veel. Het einde is echt super achterlijk. Het viel dan ook niet mee, maar ik heb um toch helemaal uitgekeken.. 😅

Fijne oude spionage thriller, die overkomst alsof ie in zijn tijd waarschijnlijk behoorlijk modern was. En zeer Hitchcock van stijl, al is het een van de vroege.

Een prettig tempo, met wat actie, avontuur en een beetje (subtiele) humor.

Wat is dat toch, dat de schurken die 's nachts op straat een huis in de gaten staan te houden zo vaak pontificaal in het licht (van de lantaarns) gaan staan, zodat je ze goed kunt zien (en zij jou waarschijnlijk een stuk minder)?

Ik vond um wel tof.

Ruim voldoende.

Hmm.. The jury is still out on this one..

Best aardig qua actie en gore. De eerste scène met de aap vond ik daarbij het beste, eigenlijk.

Verder had de film maar een vrij dun verhaaltje, maar ik vond het leuk dat de verslaggeefster van deel één hier weer terugkwam. Deel één was veel beter en spannender, dat zal niemand verbazen. Van mij hadden ze wat meer suspence op mogen bouwen. Dat lijken ze wel te proberen, maar ik vind het niet goed gelukt.

Eigenlijk kan ik er niet veel meer over zeggen. Het verhaal staat al in de synopsis, dus dat hoef ik niet te gaan herkauwen.

Oh, prima te kijken zonder een van de andere films gezien te hebben, al zal je misschien wat kleine aansluitinkjes missen. Die pik je dan wel op als je de andere kijkt. Deel één is sowieso de betere keuze, als je die nog niet zag.

Een voldoende, maar als je naar iets origineels en nieuws op zoek bent kun je beter verder zoeken..

Dit was ook een leuke oude misdaad thriller. Erg leuk dat Netflix er best veel heeft. Niet allemaal van de bovenste plank, maar er zitten best wat aardige bij en met de zoekfunctie hier kun je de betere er makkelijk tussenuit pikken. Jammer dat weinig andere streamingdiensten wat meer oudere films aanbieden.

Ik ga niets over de inhoud zeggen, dat zie je vanzelf wel.

De politie had die melkfles natuurlijk wel op vingerafdrukken op moeten onderzoeken..

Ondanks dat ik deze net wat beter vond dan een aantal van de andere wat oudere films die ik de laatste tijd bekeken heb, kan ik um niet echt een hoger cijfer gevel want echt een volle ruim voldoende kan ik um ook niet geven..

Voldoende plus dan maar.

Oh, zo wil ik er nog wel meer!

Erg geslaagd als vervolg op The Shining! Ik was weer eens blij dat ik vantevoren nog niet wist dat er een connectie was!

Goed.

Als je fan bent van de versie van The Shining uit 1980, en je bent benieuwd naar hoe het toeging achter de schermen, dan is dit heel aardig materiaal om achteraf te bekijken. Ik vond het in ieder geval leuk en interessant, al was het niet zoals de meeste making of docu's. Vooral minder intervieuws en veel backstage beelden.

Op dit moment te vinden op YouTube, zelfs onder "Trailer" hierboven op deze pagina.

Deze vrij letterlijke remake van Night of the Living Dead (1968) is zo slecht nog niet. Toch zou ik aanraden (eerst) het origineel te kijken. Dat heeft toch net wat meer sfeer, en qua verhaal is er niet veel verschil..

Beide zijn op dit moment op YouTube te vinden in redelijke kwaliteit. Het origineel zelfs in een ingekleurde vorm, mocht je moeite hebben met zwart-wit.

Ik moet um toch een puntje minder geven dan het origineel..

Klassiek meesterwerk dat je in heel veel andere films gemonteerd ziet, meestal is het dan ergens op TV te zien. Onder andere omdat de film in het zogenaamde "public domain" terrecht gekomen is, en er daarom niet betaald hoeft te worden voor het gebruik ervan. Maar de iconische beelden van die openingscenes op het kerkhof zijn natuurlijk ook gewoon geweldig en super herkenbaar.

"They are coming to get you, Barbara..!"

Ik kreeg de indruk dat deze film zijn tijd wel een beetje vooruit was, of in ieder geval vrij modern in die tijd. Ik ken geen andere film uit die tijd die zo serieus goed ver ging met de horror en donkere sfeer (maar hoor het graag graag als ik iets gemist heb). En ook met de donkere meneer als held in een van de hoofdrollen. 😯

Verder ga ik er niets over zeggen, dit is een klassieker die je als horrorfan gewoon een keer moet kijken, al zal ie je misschien tegenvallen omdat je niet van oudere films houdt.

Overigens vond ik de vrij letterlijke remake Night of the Living Dead (1990) uit 1990 ook helemaal niet zo slecht, al zou ik deze originele versie wel eerder aanraden.

Beide zijn op dit moment op YouTube te vinden in redelijke kwaliteit. Het origineel zelfs in een ingekleurde vorm, mocht je het in zwart-wit niet kunnen waarderen.

Veel plezier!

Een dikke ruim voldoende.

Het is allemaal wat anders dan in Night of the Living Dead (1968) en Dawn of the Dead (1978), en hoort niet officieel bij de serie, maar toch vond ik dit een aardig soort van vervolg. De hele introductie scene en dan de openings credits vond ik geweldig iconisch van sfeer. Met die muziek ook. Super goed gedaan!

Juist leuk aan die drie achter elkaar bekijken (want, hoewel ie nog best ok is, met Day of the Dead (1985), zakt de officiële serie helaas wel een beetje in), zijn de verschillende tijdsbeelden die zo duidelijk naar voren komen.

Nog een grappig verschil in detail is dat de living dead hier wel kunnen spreken, al is hun vocabulair nogal beperkt.. 😅

Als je deze achter de twee klassiekers aan gaat kijken, houd er dan wel rekening mee dat dit het wat koddige, onnozele toetje is.

Wat mij hier trouwens opviel was dat er helemaal aan het begin wel iets misgaat bij de verwijzing naar de eerste film (of zou het een opzettelijk foutje zijn?): de oude man noemt het verkeerde jaartal van de 245-trioxin spill. Want "that movie" was het jaar daarvoor al uitgekomen, dus die kan niet gemaakt zijn naar aanleiding van de door hem genoemde "true case"..
Wie weet hoe het zit, mag het zeggen, want ik zou het graag weten..

Misschien verdient deze film het technisch gezien niet echt helemaal, maar ik geef um toch een goed, al was het maar uit jeugdsentiment.

"Sent more paramedics!" 🧟‍♂️