Reacties

Hmm.. Best een aardige b-movie. Geen erg origineel verhaal, maar met wat aardige elementen en leuk uitgevoerd.

Op de een of andere manier vond ik de oubollige sfeer hier intiem. Ik denk onder andere vanwege de manier van praten, de muziek, hoe het geluid opgenomen is en klinkt. De rare, slechte kwaliteit kleuren van de versie die ik (op youtube) keek, zouden ook meegespeeld kunnen hebben, want die gaven het geheel ook een interessant vervreemdende sfeer. Van het aanzien zou ik ook denken dat de film ouder is.

Als je van oude 'horror' films houdt, zou je deze eens kunnen proberen.

Dit is de sufste verfilming van het beroemde verhaal van Bram Stoker die ik tot nu toe gezien heb. En van horror meester Dario Argento nog wel, daar had ik toch echt veel meer van verwacht..

Niets geen heftige, spannende muziekkeuzes of fraaie beelden, kleuren en spanning, maar veelal suffe, naar computers ruikende achtergrond-deuntjes, bijzonder slechte computergegenereerde elementen, en saaai..

Kijk liever een van deze versies:
Nosferatu, eine Symphonie des Grauens (1922)
Of de mooie, schilderij-achtige remake van Werner Herzog
Nosferatu: Phantom der Nacht (1979)
De klassieke verie met Bela Lugosi:
Dracula (1931)
Of de Spaanse versie daarvan, die volgens sommigen beter is:
Drácula (1931)
met Christopher Lee:
Dracula (1958)
met Frank Langella:
Dracula (1979)
De wild visueel spetterende versie van Francis Ford Coppola:
Dracula (1992)
Of eventueel deze, behoorlijk uitweidende:
Dracula Untold (2014)

Of, beter nog: bekijk ze allemaal! En daarna nog wat andere, er zijn er genoeg. Maar laat deze (in ieder geval totdat je de bovenstaande versies gezien hebt) lekker links liggen.

Ik kan me vaak goed vinden in de cijfers op imdb, maar ik begrijp niet waarom deze film zulke hoge waarderingen krijgt.

Niet dat het echt een slechte film is, het is best goed uitgevoerd allemaal, maar het simpele verhaaltje wordt véél te lang uitgerekt. Het was goed geweest als een aflevering van The Twilight Zone, of een segment van een anthology film van dertig, of van mijn part veertig minuten. Maar één uur en veertig minuten.. 🥱

Een onvoldoende vanwege langdradigheid en voorspelbaarheid.

Ik heb deze serie met veel plezier gevolgd toen MTV um uitzond. Wat een dysfunctionele toestanden daar in huize Osbourne! Natuurlijk is het een en ander een beetje in scene gezet, maar dat mag de pret niet drukken.

Die eerste cd die Kelly in een van de laatste seizoenen opneemt, vind ik heel goed te pruimen. Tis een lekker stevig klinkende lollie-punkplaat. 🧷

De stemmers op imdb hebben gelijk. Een magere vier.

Ik vind deze horrorthriller ook erg goed. Goede, beklemmende sfeer, goed plot, prachtig in beeld gebracht, echt spannend en intrigerend, en een heel mooi einde (vond ik)!

Maar wellicht niet zo boeiend voor de de mensen die bij horror voornamelijk denken aan splatter en gore..

Goed!

Te veel geforceerde, klungelige, en zogenaamd grappige dialogen, en veel te weinig inhoud..

Ik voel denk ik wel aan voor welk soort koel grappige vibe ze proberen te gaan, maar het is gewoon allemaal te amateuristisch om dat waar te maken..

Ze krijgen van mij een drie voor de moeite.

Bijzonder hoe dames soms neergezet worden in films. In deze blijft een dame, nadat ze uit haar bed gesprongen is omdat het zojuist in brand is gestoken, gillend staan kijken naar hoe haar huis verder in de fik vliegt, zonder verder ook naar iets anders te doen.

Het lijkt mij sterk dat dames in die tijd, hoe hooggeplaatst ze ook waren, helemaal niets zouden doen bij zo'n beginnend brandje dat nog makkelijk te doven is, wetende wat een ramp een brand kan worden, zeker in die tijd en in je eigen huis.

Dat de brand zich zo snel over het hele huis verspreidt als hier, lijkt me overigens ook vrij stug..

Precies wat ik zou verwachten van een zestiger jaren Sherlock Homes film met Jack The Ripper.

Eigenlijk net geen zeven, want zo goed is ie ook weer niet..

De serie met dezelfde naam, die in de jaren tachtig in de US op tv was, is trouwens ook best de moeite waard, vond ik. Tales from the Darkside (1984–1988)

Best een aardige in het anthology horror filmgenre. De verhaaltjes zijn niet heel origineel (dat is vaak het probleem), maar de uitvoering is best wel goed, en dat is ook wat waard. Plus: Blondie als een kinder-etende heks.. 🥰

Een zes omdat ik een ruim voldoende net wat te veel vind. Op dit moment te zien op youtube.

Geen slechte, maar ook geen goede anthology horrorfilm. Maar als het genre je aanspreekt, zul je je er waarschijnlijk wel mee vermaken. Ik had er ook geen spijt van. 🙂

Omdat ik genoten had van de Twilight Zone uit de jaren tachtig, ging ik de meest bekende soortgelijke series bekijken. De eerdere en (twee) latere generaties met dezelfde naam en The Outer Limits uit de zestiger en negentiger jaren. Toen ik die uitgekeken had, zocht ik meer..

Dit was een van de betere die ik gevonden heb. Niet zo bekend hier in Nederland, en wat amateuristischer dan de hierboven genoemde series, maar met een even iconische en hypnotiserende introductie en de moeite van het kijken waard (als je van het genre houdt). De ene aflevering natuurlijk wat meer dan de andere.

Niet slecht, maar wel wat onder het nivo van bijvoorbeeld de Amicus anthology films (wat ook niet heel hoog ligt). Wel aardig als je van het genre houdt.

Geen echt goede film, maar wel een bijzondere, met een heel eigen sfeer. En de moeite waard als je van een beetje vreemde horrorfilms houdt.

Ik ga er niet veel over zeggen, maar, ondanks dat het een en ander soms wat goedkoop en low budget overkomt, heeft de film toffe, aparte, en soms over de top scenes, vreemde kronkels en grappige momenten, zonder dat het té 'grappig' wordt. Helaas zijn er ook saaie stukken en wordt er soms wat te veel gepraat.

Een leuke rol voor de jonge Hugh Grant. En wat een fraaie fangs! ♥️

Al is het geen topfilm, van mij krijgt ie toch een ruim voldoende. En als je overweegt deze film te kijken, laat verdere recenties en trailers links liggen en kijk gewoon. 🙂

Los van de aparte combinatie van de thema's in de titel, is het onderliggende verhaal vrij standaard. De verpakking is wat de film moet maken. Dat lukt hier en daar best aardig en levert wat mooie bijna kunstige beelden op, maar uiteindelijk was het voor mij niet genoeg om echt van de film te genieten. Regelmatig dwaalde mijn aandacht af.

Ze hebben wel fraaie fangs. Niet zo fraai als die in The Lair of the White Worm (1988) , maar toch wel lekker puntig.

Een voldoende, maar die houdt niet echt over.

Kort, vreemd, leuk filmpje.

Een ruime zes.

Wat warrige, leuk slechte gothic horror film.

Vreemde muziekkeuzes en niet altijd passende geluiden, grappig clichéachtige horrorbeelden maar dan nét een beetje anders, geforceerd toneelspel, slechte nasynchronisatie, wat nacht moet voorstellen gefilmd met een straalblauwe lucht op de achtergrond en een snoeiharde slagschaduw van de zon die vrijwel recht van boven komt. Dat soort dingen. En door en door sixties allemaal.

Niet helemaal een geval van zo slecht dat het goed is, maar wel iets soortgelijks. Ik moet um een voldoende geven, omdat ik me er te goed mee vermaakt heb om een onvoldoende te mogen geven, maar vergis je niet, het is geen goede film. Het laatste stuk vond ik um wat minder.

Grappig, eindelijk een keer een film waar ook het niet-Engels ondertiteld wordt, is het bij een slechte film waarbij het eigenlijk niet veel uitmaakt..

Nèh.. Erg standaard creature feature zonder veel origineels, al is het creatuur op zich wel redelijk apart. Dat maakt helaas nog geen goede film. Het verhaal en de verfilming hebben gewoon weinig te bieden.

Ook weer niet echt slecht, maar wel een onvoldoende.

Een echte horrorfilm..! 😰
Brrr..

Maar erg goed!
Goed opgebouwd, goed verhaal, goed gespeeld, goed gefilmd, goed spannend..

Wel aardig als je van sixties creature features houdt, en slecht is ie niet, maar er is ook weing nieuws of bijzonders aan.

Dit is natuurlijk een complete Star Trek ripoff, maar best een goede, en met zijn eigen karakter. Ik hoop dat seizoen 3 snel bij Disney te zien is.

Netflix dacht dat deze film een match voor mij zou zijn van maar liefst 96%! 🤣😭😭

Niet de eerste keer dat hun algoritme tenenkrommende rommel voor me uitzoekt. Dat ding snapt erg weinig van mijn filmsmaak, terwijl ik volgens mij niet moeilijk in te schatten ben. Maar eigenlijk kan ik me überhaupt niet voorstellen dat dit geforceerde, stroeve gedrocht met iemand enige match kan maken. Tenzij "als er maar blote tieten te zien zijn" je smaak is, natuurlijk.

Na 40 minuten had ik echt geen zin meer verder te kijken..

Anyway, voor de rest sluit ik me gewoon bij de andere twee reviewers aan.

Nogal langzame gothic fantasy film, in de stijl die ik bij de BBC wel eens vaker gezien heb uit die tijd. Een spook/griezelfilm meer dan horror, zou ik zeggen. Niet slecht, maar ook niet erg goed, vooral omdat ie gewoon wat lang is voor het verhaal.

Als je houdt van die langzame wat (op een goede manier) 'stoffige' opbouw en sfeer van de spookverhalen van de BBC in de jaren zeventig en tachtig, dan zal ie wel in de smaak vallen.

Wat mij betreft een bijna voldoende.

Sorry, ik vind dit soort horror comedies meestal niet leuk. Ook in deze film vind ik het allemaal te geforceerd 'grappig' (lees: flauw) en dom.

Als je dat soort slappe grappen films wel leuk vindt (er zijn er best veel, dus er zullen fans zijn), is dit waarschijnlijk wel een aanrader (want: niet slecht in zijn soort), maar aan mij is het helaas niet besteed..

Loveblackcat2 heeft het vermoedelijk over een andere film dan deze.

Onvoldoende.