SJoKoReeP

Reacties


SJoKoReeP heeft 2388 reactie(s) geplaatst.

64 jaar geleden

Een beetje voorspelbaar, maar wel goed uitgevoerd. Pas tegen het einde vond ik het spannend worden. Jammer dat er niet net wat meer twist in zat..

Net voldoende.

Hmm..
Voor mij was een van de problemen met deze film Chris Rock in deze rol. Ik vind hem goed als komiek en dan past die harde persoonlijkheid ook goed, maar hier ergerde ik me vooral aan hem en vond ik hem (in ieder geval in de eerste helft) gewoon niet passen in de film. Daar waren wel enkele korte uitzonderingen op, maar dat waren dan ook gelijk de wat komische momenten, onder andere die met Samuel L. Jackson als zijn vader.

Verder vond ik het verhaal (los van de martel-'spelletjes') wat standaard, en wat oppervlakkig afgewerkt met die overdaad aan (super) korte flashbacks die ik ook storend vond (en, met een beter scenario, wellicht onnodig?). Daarbij kwamen soms ook wel erg snelle conclusies die het verhaal voor mij gehaast en springerig deden aanvoelen.

Het geknutselde einde vond ik in al zijn uitleggerige praterigheid de doodsteek. Jammer..

Onvoldoende.

44 jaar geleden

Beetje braaf, saai, oppervlakkig en voorspelbaar. En met nogal wat vrij slechte muziek, die dan muziek van wereldnivo voor moet stellen.

Van mij hoefde dit niet.

Onvoldoende.

74 jaar geleden

Ja, ik vond deze wel tof! Erg spannend tot op het laatst!

Maar ik moet toegeven dat ik het ook erg benauwd kreeg bij de kleine gaatjes waar ze doorheen gingen en zo, moet er niet aan denken dat zelf te doen en moest echt wel wat overwinnen om verder te kijken..! 😅

Als je echt een nagelbijter met bloed en tanden wilt, ik vond um zeker de moeite waard! Ruim voldoende!

4 jaar geleden

Fear channel zegt op dit moment de bovenstaande film in de collectie te hebben, maar als je deze gaat kijken krijg je dit, werkelijk absoluut waardeloze product te zien:
Disaster Wars: Earthquake vs. Tsunami (2013)

74 jaar geleden

Spannend en beklemmend verhaal over een benarde situatie waar vrouwen, nog niet eens zo lang geleden, makkelijk in konden komen omdat hen nauwelijks enige rechten werden toegekend. Daarmee wil ik niet zeggen dat dat nu niet meer mogenlijk is, sommige mensen lijken dat soort machts-verschillen en misbruik nog steeds heel normaal te vinden, maar het is gelukkig wel iets dat steeds meer aan de kaak gesteld mag worden. Hopelijk gaan we verder op die weg.

Goed spel van Chloë en Kristen (en de andere spelers). En het verhaal verteld met mooie gevoeligheid voor de situatie en de vrouwen zelf. Ik denk niet dat het in die tijd met deze toon verteld had kunnen worden.

Ik had wel een beetje het gevoel dat er soms wat snelle sprongen in het verhaal gemaakt werden. Niet zozeer groot, maar snel.

Ook wel goed om nog eens te benadrukken dat de film gebaseerd is op een waargebeurd verhaal, hetgeen over het algemeen toch iets anders is dan dat het daadwerkelijk een waargebeurd verhaal is. In dit geval zijn er wat vrijheden genomen met de bekende feiten, en zijn sommige gedeeltes van het verhaal met gissingen/fantasie aan- en ingevuld, die welliswaar niet zozeer onwaarschijnlijk zijn, maar waarover de ware toedracht uiteindelijk nooit echt aan het licht is gekomen.

Als je graag de echte feiten over deze geschiedenis wilt kennen, kun je beter andere bronnen raadplegen. Ik heb dat zelf achteraf gedaan, zodat ik eerst gewoon van de film kon genieten.

Ruim voldoende. Al denk ik, na het lezen van de bekende informatie, dat er een betere film van het werkelijke verhaal gemaakt had kunnen worden (en misschien ook wel is?). Maar deze zou waarschijnlijk wat van de hier gekozen focus op de situatie en belevenis van de vrouwen verliezen.

4 jaar geleden

Oh, ik vergeet nog iets heel belangrijks op te noemen: een goede, sfeervolle, duistere soundtrack! En ik houd best van een goede jump scare, maar niet de hele film door en het is geen must.

Ik ga verder niet meer typen vandaag, maar dat moest ik wel even noemen!

4 jaar geleden

En omdat het nu toch al een idioot lange lap tekst is geworden en je kennelijk interessant genoeg vond om tot hier door te gelezen (ik hoop dat ik je niet verveeld heb!), hier nog wat horrorfilms die ik goed vond en die me zo te binnen schieten, waarbij ik veel van de 'obvious ones' weggelaten heb en sommige vooral interessant zijn, niet perse echt goed:
Night of the Living Dead (1968)
Dawn of the Dead (1978)
The Return of the Living Dead (1985)
Nattevagten (1994)
The Blob (1988)
Cube (1997)
The Descent (2005)
The Cabin in the Woods (2011)
Cloverfield (2008)
30 Days of Night (2007)
The Ruins (2008)
The Midnight Meat Train (2008)
The Lair of the White Worm (1988)
Brainscan (1994)
Ginger Snaps (2000)
We Are Still Here (2015)
28 Days Later (2002)
28 Weeks Later (2007)
The Old Dark House (1932)
The Mist (2007)
Splinter (2008)
American Psycho (2000)

Ach, en nog zoveel meer..! 😅
Waarbij ik het wel jammer vind dat ik me vooral ook veel van de wat minder bekende films die ik de moeite waard vond niet zomaar meer kan herinneren.

Sorry voor de stortvloed van woorden! Dat was niet de bedoeling, maar ik vind het nu te jammer om nu nog weer in deze gigantische monoloog/toespraak te gaan snijden.. 😳

4 jaar geleden

En fijne anthology horror films vind ik ook leuk. Niet dat ze zo goed zijn (het is natuurlijk meestal gewoon pulp), maar de sfeer en iets aan het klassieke concept bevalt me goed. De klassieker is natuurlijk Dead of Night (1945), maar ook veel van de Amicus Productions anthology films zijn best tof: Tales from the Crypt (1972), From Beyond the Grave (1974), The House That Dripped Blood (1971), Asylum (1972), Dr. Terror's House of Horrors (1965) enz.

4 jaar geleden

Niet echt erg splatter, maar deze twee vond ik ook echt tof toen ze uitkwamen: Final Destination (2000) en Final Destination 2 (2003). Het was toen een leuk nieuw idee en leuk uitgevoerd.

4 jaar geleden

Goede splatter en gore kan ik ook erg waarderen! Maar slashers behoren ook voor mij niet gelijk tot de favorieten, maar toch waren de klassiekers van dat genre (zoals Halloween (1978) en Friday the 13th (1980)) best aan mij besteed en kan ik een goede best waarderen. De zweterige Scream (1996) vond ik bijvoorbeeld geweldig toen die uitkwam! De eerste Hellraiser (1987) (is het een slasher?) en A Nightmare on Elm Street (1984) (wel een soort van slasher, vind ik) waren ook echt tof in die tijd!

4 jaar geleden

Nosferatu: Phantom der Nacht (1979) vooral vanwege de prachtige schilderij-achtige beelden en de sfeer van eenzaamheid, desolate en eeuwigheid die zo goed bij het vampier-schap past. Dracula (1992) om ongeveer dezelfde reden, maar dan op een heel andere manier.

The Thing (1982) is een van mijn absoluut favorieten (ook horror-films in de sneeuw doen me wat extra)! Die prequel The Thing (2011) vind ik ook helemaal niet zo heel slecht, maar wat zou ik graag die 'Pilot Cut' (met het andere einde en de originele practical effects) zien! https://m.youtube.com/watch?v=bVIh-qLnaW0
https://www.change.org/p/ronald-meyer-please-release-the-original-work-print-of-the-2011-film-the-thing

4 jaar geleden

Ook wat oudere, goed uitgevoerde klassieke stijl horrorfilms kan ik vaak erg waarderen, al is niet niet altijd zo best. Een mooi voorbeeld vind ik Horror Express (1972), en ook The City of the Dead (1960) en And Now the Screaming Starts! (1973) zijn best aardig.

Of de subtiele en sfeervolle suspense van de Jacques Tourneur/Val Lewton films als:
I Walked with a Zombie (1943) en Cat People (1942). En Tourneur zelf Night of the Demon (1957)

Een goed klassiek verhaal met alle cliches erin kan super zijn, soms zijn juist de clichés heel tof als ze goed uitgevoerd zijn. En dan kan ik zelfs humor waarderen (terwijl ik de meeste echte horror-comedies maar niets vind): Braindead (1992). Het grappige was hier dat ik vooral de eerste helft echt heel tof vind! Als al het echte hak en smijt werk begint, vind ik het nog wel grappig en leuk over de top, maar lang niet zo tof als het prachtige begin, met al die super aangezette clichés.

Ik merk wel vaker dat ik het eerste deel van een film het leukste vind, en dat de climax me wat minder doet. Vanwege de opbouw van de spanning misschien..

Salem's Lot (1979) heeft dat ook een beetje, gewoon heel goed gebruik van een soort van clichés en standaard beelden. Een van mijn favo Stephen King verfilmingen!

Soms vind ik oude, wat vreemde beelden, soms met vervreemdend effect van de instabiele kleuren van de inkleurtechniek, ook echt tof. The Hand of Night (1967) is misschien niet het beste voorbeeld, maar ik weet er nu uit mijn hoofd even geen andere.

4 jaar geleden

Van mij hoeft het daarbij ook helemaal niet zo'n gepolijste film te zijn. Ik kijk ook graag echte b-films. Vaak juist ook omdat ze door wat minder goede editing, of plotgaten fouten en dergelijke een aparte wat vervreemdende sfeer geven. Een aardig voorbeeld daarvan is: Southbound (2015). Sommige stukken zijn echt niet zo goed en het acteerwerk laat ook best te wensen over, maar het is origineel en weird (en anthology). Ik zie zoiets uiteindelijk dan ondanks de slechte kanten vaak liever dan veel van de moderne horrorfilms met hoge productiewaarde. Natuurlijk moet het wel echt iets hebben, want in dat goedkope sigment zit natuurlijk ongelovelijk veel echte pruddeltroep!

Enigszins in dezelfde lijn zijn films met veel creepy, duistere horrorbeelden. Beelden die een nachtmerrie-achtige indruk geven. Niet makkelijk te omschrijven, maar makkelijker met voorbeelden weer te geven:
...E tu vivrai nel terrore! L'aldilà (1981),
The Evil Dead (1981) (de vervolgen daarvan hoeven van mij niet zo).
Maar ook films zoals:
Dèmoni (1985)
en zelfs
Dèmoni 2 (1986)
De laatste twee beide geen goede films, maar er is iets aan de beelden en de sfeer dat me intrigeert en waarvan ik geniet. Op een bepaalde manier draagt ook de warrigheid van die films bij aan de wat vervreemdende sfeer.

Of de onverwacht best toffe b-film die ik pas zag: Dawn of the Beast (2021). Als je deze wilt kijken, wel een versie kijken met goed geluid! De versie op Fear is verziekt door een raar extra geluidseffect. Dit is een goede versie: https://youtube.com/watch?v=62UCubXZUXY De muziek is hier belangrijk, dus het allerbeste met een koptelefoon of in de bios kijken! 🎧

Suspiria (1977) is een film die ook best wat van de elementen die ik hierboven genoemd heb combineert.

Ik denk dat ik films ook vaak een beetje als kunst bekijk (en dat is het natuurlijk ook), niet alleen als entertainment, wat toch nét een iets andere blik geeft. Maar dat is minder hoogdravend dan het zo klinkt, hoor! 😅

4 jaar geleden

Hoi @latevogel,

Ik zou nog terugkomen op wat ik nu graag zie in een horrorfilm [en dat is uiteindelijk een enorm boekwerk geworden, sorry]. Het is best lastig om uit te drukken vind ik, want er zijn verschillende elementen die ik kan waarderen.

Laat ik beginnen met zeggen dat ik me kan vinden in alle voorbeelden die jij geeft! 😊 En dan vast noemen wat ik eigenlijk nooit kan waarderen: echt sadisme, daar knap ik echt op af.

Wat mij betreft vallen daarmee alle Hostel en Saw films af (eigenlijk kan ik niet helemaal beoordelen, want ik heb van beide alleen de eerste gezien, maar dat was me genoeg). Martelen is niet perse een no go, maar als de praktijk ervan en het daar plezier aan beleven breed uitgemeten wordt, dan hoef ik dat niet te zien. Ook na de eerste The Purge ben ik afgehaakt. Die waren misschien niet zozeer direct sadistisch, maar gewoon gemeen en saai.

Ik denk dat een van de belangrijkste dingen die ik tof vind in horrorfilms vervreemding en rare, bizarre twists/verhaallijnen of sfeer vind. En dan vooral de donkere kant daarvan natuurlijk! 😊

Ik vind zelf dat Lost Highway (1997) rustig als een horrorfilm bestempeld mag worden, het is een goed voorbeeld van die weirdness en vervreemdende sfeer die ik bedoel, en bovendien een van mijn absoluut favoriete films tot nu toe. Dit soort vreemdheid heeft ook altijd een spanning waar je niet precies van weet wat het is en het is niet altijd goed zichtbaar, maar wel heel voelbaar!

The Fountain (2006) is geen horrorfilm, maar heeft ook toffe, vreemde elementen en niet helemaal met het logische verstand volgbare verhaallijnen. Ook een van mijn grootste favorieten.

Nog een voorbeeld is Jacob's Ladder (1990). Iets minder vreemd en uiteindelijk ook wel meer te begrijpen, maar toch..

64 jaar geleden

Naar mijn idee was deze film helemaal geen thriller. Hij had misschien een paar kleine thriller momenten/elementen, maar het was gewoon drama/biografie. Met het idee dat ik een thriller aan het kijken was, was mijn aandacht in de eerste helft van de film ook niet goed afgestemd op de film, denk ik.

Op Film1 stond er als genre zelfs nog horror bij. Echt niet!

Ik denk dat ik de film niet zo goed begreep. Er werden diverse interessante onderwerpen en elementen aangesneden, die hoegenaamd niet verder uitgewerkt werden. Ik vroeg me af en toe af wat nu de bedoeling was. Daar kwam ik niet uit. Maar zonder het idee dat er ergens naartoe gewerkt moest worden, en met het aanraken van diverse onderwerpen aan te voelen, vond ik het best een intrigerende film.

Ik kwam er pas achteraf achter dat het over een schrijfster ging die echt bestaan heeft (suf van me, want het stond immers aangekondigd als biografie), en heb eens wat over haar leven opgezocht. Volgens mij hebben ze veel dingen die pas later in haar leven gebeurde op één hoop gegooid met dingen die redelijk aan het begin van haar carrière als schrijfster gebeurde.

Met dat in gedachten is de film voor mij ook wel wat 'begrijpelijker'; het leven van een mens is ook niet een mooi afgerond verhaal dat iets wil overdragen, of naar iets specifieks toe gaat..

Acteerwerk was echt goed. Ik zie Elisabeth sowieso erg graag spelen en ze was hier lekker bezig.

Eigenlijk was het een goede film in vele opzichten, maar de soort van warrigheid maakte helaas toch dat ik het niet echt hoog kon waarderen.

Een dikke voldoende of een magere ruim voldoende..?

64 jaar geleden

Leuk opgebouwd en best spannend, maar niet super bijzonder. Het einde is wat aan de recht-toe-recht-aan kant, maar wel ok, vind ik.

Na ongeveer twee derde vind ik het net wat minder worden.

Spoiler

Het grappige is dat dat nou juist het moment was dat de zaak echt helemaal escaleerde. Ik denk dat ik het daarna wat minder vond omdat het niet meer onduidelijk was waar het heen ging en ik wat volgde al wel vaker in films heb gezien.

Wel een dikke voldoende.

84 jaar geleden

Spannend (maar niet zwaar), deze..
En goed.

Anders dan wat ik verwacht had na wat ik erover gelezen had. Een van de dingen die ik er tof aan vind was hoe dicht ze bij de kids bleven en dat die niet worden neergezet als simpele, oppervlakkige, nogal onnozele en hulpeloze wezens, zoals nog wel eens gebeurt.

54 jaar geleden

Moah..
In de zeventiger jaren zou dit misschien wel wat geweest zijn, een aan die tijd doet het ook wel wat denken qua sfeer, verhaal en stijl. Maar dan zonder de typische film kwaliteit, kleuren, muziek en zo werkte het voor mij toch minder, zo met dit kraakheldere beeld.

ik vond het uiteindelijk niet zoveel soeps (maar ook niet echt slecht, hoor!). Het voelde voor mij vooral als een soort herhaaloefening. Welliswaar een nieuw, niet zo heel bijzonder verhaaltje, maar verder zoals Argento het al vaker gedaan heeft, en dan een beetje middelmatig uitgevoerd.

De soundtrack was inderdaad best goed, maar ook weer niet heel bijzonder. De koptelefoon hielp.

Bijna voldoende.

4 jaar geleden

Ah ja, mijn opmerking was ook niet zozeer op jullie gericht. 🙂

Als ik een keer een moment heb, laat ik het Film1 weten, als dat kan, want ook dat met die verkeerde ondertitel erbij is raar..

4 jaar geleden

Dit is niet de film die op dit moment bij Film1 te zien is. Film1 heeft duidelijk een vergissing gemaakt (of het moet alleen bij mij mij een fluke zijn?). Dit is wel de film die aangekondigd staat, maar als je hem kijkt krijg je deze film te zien (met de ondertitels van een andere film 🥴):
Alone (2020)
Niet heel gek dat er zo'n vergissing gemaakt wordt, want er zijn dat jaar zeker 4 films gemaakt met die titel.

64 jaar geleden

Gangster film met veel gepraat en sfeer.

Wat Jackie aan het einde over Amerika zei vond ik erg raak..

54 jaar geleden

Best leuk om die super fans en hun familie te zien. Maar als je geen fan bent of weinig interesse hebt in mensen die fans zijn, dan is dit niet zo boeiend.

Zelf ga ik eens op zoek naar een docu over de film(s) zelf, vooral de eerste, want de vervolgen vond ik toch minder.

Zut van de onderste plank..!
Dat zeg ik niet snel, en ik moet toegeven dat ik het ooit wel eens nóg slechter heb gezien, maar toch..

En iets wat eigenlijk ook niet zo aardig is om te zeggen: ik kreeg de indruk dat (vrijwel) alle dames in deze film uit de 'volwassenen vermaak industrie' kwamen. Niet dat dat iets aan de film toevoegde, maar dat vermoeden had ik gewoon.

Bijna totaal zeer slecht.

4 jaar geleden

Hoi latevogel,

Leuk te horen wat jij leuk vindt in het horror genre! 😃

Ik heb zoveel te doen deze dagen en volgende week, dat het me even niet lukt een goed antwoord te schrijven (weet het ook niet zo goed), maar ik om er graag op terug als er iets meer tijd voor is!

Tot dan! 🙂